Википедия:К удалению/7 августа 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заготовки для статей о фильмах

Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах. Богдан ☎ 04:24, 7 августа 2009 (UTC)

Коммерсант (фильм)

• Оставить, дописано. — Jack 06:22, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Статья дописана и оставлена --Butko 08:37, 12 августа 2009 (UTC)

Квадратный ящик (фильм)

Конфетка (фильм)

Бегство от сна (фильм)

• Оставить Немного дополнено. Нерядовой фильм. Заметные актёры и есть кое-какие награды. Saidaziz 18:54, 9 августа 2009 (UTC)

Итог

Статья дописана и оставлена --Butko 08:37, 12 августа 2009 (UTC)

Ашик-кериб (фильм)

Надо срочно переделывать - Параджанов... --Viktorianec 06:43, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Статья дописана и оставлена --Butko 19:56, 8 августа 2009 (UTC)

Итог

3 статьи были доработаны до минимальных требований к статьям о фильмах и оставлены, 2 нет, поэтому были удалены. --Николай Путин 16:12, 15 августа 2009 (UTC)

Аяла

Частный благотворительный фонд. Сильные сомнения в энциклопедической значимости. — Jack 05:44, 7 августа 2009 (UTC)

ОставитьДавайте тогда все благотворительные организации поудаляем. а потом и все организации, а потом и вообще всё. --Deviloper 08:57, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

Какие-никакие упоминания в СМИ (по версии news.yandex.ru, "фонд Аяла") есть, явного обсуждения не было. Условно оставлена, если через разумное время (месяц-два) статья не будет приведена в порядок, возможно повторная номинация. #!George Shuklin 23:00, 20 августа 2009 (UTC)

Термины Дюны

• Значимость, возможно, есть, но не показана. Авторитетных источников не приведено. Только пересказ сюжета. --Кондратьев 06:34, 7 августа 2009 (UTC)

Сиетчская оргия

Сиетч

Пряность (Дюна)

• Добавил ссылку на эссе, целиком посвящённое пряности. — Claymore 21:47, 7 августа 2009 (UTC)
• Спайс Оставить.--Ole Førsten (Обс.) 13:52, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

Источников более чем достаточно (см. [1]). Оставлено --aGRa 10:42, 15 августа 2009 (UTC)

Говорящие рыбы

Не-корабль

Общее обсуждение

• Все кроме спайса - объединять в какую-нибудь общую статью вроде Элементы мира Дюны. На спайс же должно быть достаточно сторонних авторитетных источников - всё-таки ключевой элемент всей серии. --DR 16:23, 7 августа 2009 (UTC)
• Согласен. Beaumain 13:01, 8 августа 2009 (UTC)
• Меланж определённо значим. Azgar 21:47, 8 августа 2009 (UTC)
• да, надо объединять, только непонятно, во что. организация, праздник, поселение и транспортное средство. Во Вселенную Дюны только какую-нибудь влить, или Список понятий вселенной Дюны создать. --Ликка 16:43, 10 сентября 2009 (UTC)

Итог

По четырём оставшимся. Три из них не имеют вообще никаких источников, четвёртая содержит больше информации, чем по ссылке из неё. В таком виде статьи не могут быть оставлены. Никто из участников обсуждения не высказал мнение, что источники, хоть и не приведены в статье, могут найтись за разумное время. Тем самым статьи должны быть объединены. С другой стороны, обсуждение не пришло к выводу о том, в какую именно статью их надо обьединить. Предлагались варианты Элементы мира Дюны и Список понятий вселенной Дюны. Этих статей нет, и я, абсолютно не разбираясь в вопросе, не могу их создать так, чтобы они про создании отвечали требованиям, предьявляемым к патрулированным версиям статей. Поэтому я технически оставлю все статьи и предложу любому заинтересованному участнику создать соответствующую обзорную статью, перенести (с соблюдением авторских прав, то есть с указанием основных авторов) туда тексты этих четырёх статей, и после этого со ссылкой на этот мой итог заменить статьи перенаправлениями.--Yaroslav Blanter 11:30, 11 сентября 2009 (UTC)

Механик (фильм, 2008)

Вандализм--Dyukha 07:49, 7 августа 2009 (UTC)

• В след. раз выносите на КБУ. Богдан ☎ 07:54, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Статья удалена Stassats'ом Богдан ☎ 08:15, 7 августа 2009 (UTC)

Believe me (альбом)

С быстрого. Маловато будет… — Cantor (O) 08:08, 7 августа 2009 (UTC)

• Удалить. Действительно, маловато. Богдан ☎ 08:22, 7 августа 2009 (UTC)

  Удалить. Мало. Azgar 21:28, 7 августа 2009 (UTC)

Оставить В противном случае удаляйте все альбомы, в них не больше текста.
Против правил (альбом), Время-река (альбом), На берегу неба (альбом) тогда и категории удаляйте:

• Категория:Альбомы 2004 года
• Категория:Альбомы по годам

— Эта реплика добавлена участником Deviloper (о • в) 14:05, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

После доработки удовлетворяет правилам, оставлено.--Yaroslav Blanter 14:46, 10 сентября 2009 (UTC)

А1 Групп

Удалить В этой статье явно просмотривается копивио отсюда. А если его убрать то и от статьи ничего не останется... -- C уважением EagleX (вклад/обс) 09:58, 7 августа 2009 (UTC)

Обсуждение страницы восстановлено. Оно было удалено участником Eda31. -- C уважением EagleX (вклад/обс) 06:27, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

Удалено.--Yaroslav Blanter 15:10, 10 сентября 2009 (UTC)

Центр имени Питирима Сорокина

Некий центр в республике Коми, исследующий переписку некоего Питирима Сорокина, о котором нет статьи (упд: статья есть, там ссылка неправильно оформлена). Создан в марте 2009 года. Значимость на первый взгляд не просматривается, но, может быть, я ошибаюсь. Считаю, что логичнее было бы перенести информацию об этом центре в статью Сорокин, Питирим Александрович в качестве дополнительного раздела, а отдельную статью удалить. — Ari^✓ 10:08, 7 августа 2009 (UTC)

С учетом что первый же абзац копивио отсюда, то остальное перенести в статью Сорокин, Питирим Александрович, а Центр имени Питирима Сорокина удалить -- C уважением EagleX (вклад/обс) 10:14, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

В статью Питирим Сорокин информацию уже перенесли до меня; я поставил перенаправление туда.--Yaroslav Blanter 11:15, 11 сентября 2009 (UTC)

Лощина

Чушь какая-то--Totalserg 10:40, 7 августа 2009 (UTC)

• Из истории статьи:
  • 12 октября 2006 [2] - недостаб «заросший овраг, небольшая долина».
  • 29 марта 2009 [3] внесено копивио с Экслера про фильм Сонная Лощина
  • 14 апреля 2009 [4] заменено на другое копивио про тот же фильм
• Можно, разве что, вернуть старую версию и на медленное удаление перевеставлять ибо ВП:НЕСЛОВАРЬ. --Дарёна 11:21, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Переделано под дисамбинг и оставлено. --Insider ⁵¹ 16:40, 30 августа 2009 (UTC)

Крымский клуб фантастов

Оспариваемое быстрое удаление. Статья об общественной организации. Рекламный стиль. Нет АИ. — Jack 11:23, 7 августа 2009 (UTC)

• Быстро удалить, копивио. Богдан ☎ 12:16, 7 августа 2009 (UTC)

Не могли бы вы указать причины удаления статьи? 1, 2. Вот доказательства самого существования клуба.--Anonim2008 11:38, 7 августа 2009 (UTC)

Причины удаления — отсутствие энциклопедической значимости, плагиат из другого Интернет-ресурса без наличия разрешения на использования материалов, страница с таким содержимым уже удалялась. — Jack 13:02, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Решающим аргументом для быстрого удаления явилось дословное копирование текста с их сайта. — Cantor (O) 14:54, 7 августа 2009 (UTC)

Рис (раст. сем. злаков)

Редирект сомнительной необходимости. --92.243.183.36 11:57, 7 августа 2009 (UTC)

• При добавлении шаблона «К удалению» не нужно удалять содержимое страницы. Богдан ☎ 12:05, 7 августа 2009 (UTC)
• Удалять нельзя. Словники покраснеют так. --Pauk 06:28, 8 августа 2009 (UTC)

  Словник я исправил. Надо удалять — никаких сокращений в уточнениях быть не должно. --АлександрВв 06:44, 8 августа 2009 (UTC)

Итог

Удалил, поскольку вероятность набора в строке поиска именно такой комбинации сокращений равна нулю. --Viktorianec 09:38, 8 августа 2009 (UTC)

Харламов, Сергей Анатольевич

Статья была вынесена на БУ как тестовая страница, коей не является. Персона реально существует, но написано очень мало, а госпремия вроде тянет на доказательство значимости. Надежда на доработку--WindEwriX 12:39, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено как стаб, спасибо за доработку.--Yaroslav Blanter 15:13, 10 сентября 2009 (UTC)

Категория:Самый благоустроенный город России

1) Некорректное название. 2) Категория, группирующая статьи по получению малозначимых наград и грамот или включению в малозначимые списки (Согласно п.17 раздела Чрезмерная категоризация и лишние категории ВП:КАТ) -Bandar Lego 14:32, 7 августа 2009 (UTC)

Чэ (фамилия)

С быстрого. Действительно ли статья не соответствует критериям значимости, как то посчитал анонимный участник? — Cantor (O) 15:09, 7 августа 2009 (UTC)

Спасибо за поддержку. Калач 16:44, 7 августа 2009 (UTC)

• Ёжику понятно, Оставить.--Ole Førsten (Обс.) 21:24, 7 августа 2009 (UTC)
• Оставить, вполне значимо. Azgar 21:25, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, не вижу проблем со статьёй.--Yaroslav Blanter 15:15, 10 сентября 2009 (UTC)

Egypt Central

Сомнения в значимости. Интервику я нашёл сам, по ней значимости не вижу. То, что написано в статье, отчасти является бредом - например, к Египту группа, разумеется, никакого отношения не имеет.--Yaroslav Blanter 15:12, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Есть на AllMusic, их базу пополняют профессиональные критики, этого достаточно. Оставлено. --Blacklake 11:19, 11 сентября 2009 (UTC)

Гальдрастаф

Что сие значит? Насколько распространено это явление? Что это за источник — Руны Нефтеюганска? :)) --Viktorianec 19:58, 7 августа 2009 (UTC)

Не очень распространенное но вполне достойное упоминание. В древние времена практиковалось как форма магии. Сегодня больше история, хотя в Исландии все еще кое-где практикуется. Прошу не удалять страницу Беляев Лев 20:03, 7 августа 2009 (UTC)

Большие сомнения. Ссылочку бы на Стеблин-Каменского или на кого-нибудь из авторитетов… не из Нефтеюганска :) --Viktorianec 20:05, 7 августа 2009 (UTC)

Я не использовал источник о которм вы говорите, сейчас я сделаю ссылку на книгу, которой пользовался. 94.180.195.128 20:08, 7 августа 2009 (UTC)

Я сделал ссылку. Беляев Лев 20:19, 7 августа 2009 (UTC)

• В общем, караул. Нужны люди, способные оценить адекватность источника. Я перед скандинавскими языками пасую. --Viktorianec 20:26, 7 августа 2009 (UTC)

  Значимость присутствует. Кроме того есть статья Galdrastafr. «Северная Магия» (англ. Northern Magic: Mysteries of the Norse, Germans & English) Торссона — очень авторитетный источник. Azgar 21:21, 7 августа 2009 (UTC)

• Может переименовать в Исландские магические знаки согласно en:Icelandic magical staves? Azgar 21:24, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Спасибо за разъяснения. Надеюсь, найдутся желающие заняться статьёй. Переименование поддерживаю. --Viktorianec 23:16, 7 августа 2009 (UTC)

• Чуть переписал, переименовал. Добавил разъясняющую ссылку на сайт исландского музея колдовства. Сложилось впечатление, что Музей и является автором всей этой белиберды... Azgar 18:13, 8 августа 2009 (UTC)
• Хы, советую посмотреть это видео с сайта музея. Azgar 18:19, 8 августа 2009 (UTC)

Лурье Исаак Михайлович

Ничего не знаю про значимость. Статья тоже об этом ничего не говорит. --Viktorianec 20:29, 7 августа 2009 (UTC)

Я нахожу только беглое упоминание тут. Из этого упоминания я бы сделал вывод, что про сотню ролей в Театре Акимова (который, конечно, авторитетная институция в области театра) - вполне правдоподобно. Но, конечно, маленьких ролей. Но, конечно, в одном из главных театров Ленинграда за 40 лет на несколько печатных отзывов уж наверно он наиграл. Но, конечно, эти отзывы поди найди в питерских газетах 60-70-х годов. Может, оставим? Андрей Романенко 00:23, 15 августа 2009 (UTC)

Итог

Оставлено как стаб согласно аргументам Андрея Романенко.--Yaroslav Blanter 08:27, 11 сентября 2009 (UTC)

Розыскная служба

Быстрое удаление оспаривается. --Viktorianec 20:30, 7 августа 2009 (UTC)

• Репост. — Cantor (O) 11:14, 8 августа 2009 (UTC)

Объект статьи для многих кинологов, заходящих сюда и не находящих информации о розыскной собаке, является - значимым. Тем более - при практическом отсутствии информации по этому предмету в инете и при отсутствии информации здесь в разделе о дрессировке собаки - уже в течении нескольких лет. --DogJob.ru 20:05, 7 августа 2009 (UTC), произведена правка - лишний шаблон удалил.--DogJob.ru 14:21, 8 августа 2009 (UTC)

И, кстати, репост сделан не мной! (статья восстановлена кем-то из админов после оспаривания быстрого удаления)--DogJob.ru 15:59, 8 августа 2009 (UTC)

• Да ладно ) --Viktorianec 21:38, 9 августа 2009 (UTC)

Кроме шуток, в статье есть ссылка на АИ, это не доказательство значимости? причём здесь С5? А присутствие здесь раздела "розыскная служба" - это не доказательство значимости? правда этот раздел пустой с начала его рождения... заполнены только ОКД и ЗКС, остальное - пшик..

в разделе "Рудорозыскная и газорозыскная служба" вообще речь идёт о собаке, поставленной на поиск наркотических средств, бред... Это же совсем разные понятия... рудорозыскная собака (РГС) - собака по поиску отнюдь не НСС, а специально подготовленная на поиск сульфидов например, т.е. минералов, горючих газов и т.п. Так и эту нашу правку откатили назад! --DogJob.ru 07:28, 10 августа 2009 (UTC)

• Оставьте собак в покое! Статья значимая. Оставить. 217.197.242.39 06:41, 19 августа 2009 (UTC)

• Оставить. Причесал статью, проставил интервики - стало более-менее прилично. Maxal 15:12, 27 августа 2009 (UTC)

Спасибо за доработку!--DogJob.ru 17:06, 28 августа 2009 (UTC)

Итог

Пожалуй, оставим, источники есть, общему критерию значимости удовлетворяет.--Yaroslav Blanter 15:25, 10 сентября 2009 (UTC)

Зарубеж-Экспо

Нет доказательств энциклопедической значимости. --Viktorianec 20:32, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Значимость так и не была показана. Удалено. --Insider ⁵¹ 01:45, 16 августа 2009 (UTC)

Христианское прощение

нечто непонятное. --Distdev 20:51, 7 августа 2009 (UTC)

• Выставил к быстрому. Если в статье упоминается, что молитва и прощение суть единое - то и место христианскому прощению в соответствующей статье о христианской молитве.--Dmartyn80 20:54, 8 августа 2009 (UTC)

Автоматический итог

Страница была удалена 8 августа 2009 в 21:23 (UTC) администратором Mstislavl. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{уд-нз}} {{К удалению|7 августа 2009}} Христианское прощение - это �». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 07:38, 9 августа 2009 (UTC).

Портал:Герои войны и денег

Хм, основная статья выставлена на удаление, а автор создаёт явно рекламный портал! Или автор (Участник:Мераллиса) не знаком с ВП:ЧНЯВ или сознательно занимается подрывной деятельностью. Azgar 21:06, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

В портале по данной игре явно отсутствует какая-либо необходимость. --aGRa 10:33, 15 августа 2009 (UTC)

Обучающаяся организация

нечто сомнительное. --Distdev 21:10, 7 августа 2009 (UTC)

• Быстро удалить. Обучающаяся организация - организация, которая "обучается" — что за жуть? Масло масляное. Как минимум неэнциклопедично. Данный термин (если "это" можно назвать термином вообще) раскрывает свой смысл в своем же названии — причины для выделения статьи отсутствуют. Sporewing 22:32, 8 августа 2009 (UTC)
• Быстро удалить. --Azgar 22:51, 8 августа 2009 (UTC)

Итог

Орисс, источников нет. Удалено. --aGRa 10:31, 15 августа 2009 (UTC)

Золотухин, Иван Андреевич

• Не показана значимость. NickSt 22:12, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Действительно не показана, статья удалена.--Yaroslav Blanter 08:50, 10 сентября 2009 (UTC)

Ларионов Александр Александрович

Значимость не показана. --АлександрВв 22:20, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Нет, не показана. Удалено. Андрей Романенко 00:25, 15 августа 2009 (UTC)

Некая кафедра и сопутствующий продукт

Кафедра систем автоматизированного проектирования и поискового конструирования ВолгГТУ

Значимость? В статье не показана, из контекста не очевидна. Qkowlew 22:59, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Имманентной значимости у кафедр нет, значимость не показана. Удалено. --aGRa 10:29, 15 августа 2009 (UTC)

Автоматизированный банк данных

Невразумительное определение, самостоятельная значимость термина не очевидна (ну и что, что оно в каком-то техническом задании описано). Qkowlew 23:00, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Согласно номинатору. --aGRa 10:29, 15 августа 2009 (UTC)

Данченко, Владимир Александрович

Переводчик многочисленных изданий эзотерического толка. Кажется, Критерии значимости персоналий такого не предусматривают. Андрей Романенко 23:08, 7 августа 2009 (UTC)

Итог

Так как тиражи предусмотрены только для писателей в жанрах художественной литературы, простого списка книг недостаточно. Как художник, ученый и собственно писатель и переводчик тоже не проходит, отсутствуют профессиональные премии, критические материалы, доказательства поддержки наиболее авторитетными институциями. Удалено. --Blacklake 08:17, 24 августа 2009 (UTC)