Проект:Рецензирование/Список островов Китайской Республики

Рецензирование статьи Список островов Китайской Республики

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В основном перевёл с китайской вики. Хочу улучшить статью и, возможно, довести до статуса избранного списка. Vuuk 13:42, 10 января 2012 (UTC)

• Оформление, на мой взгляд, просто никакое. Теперь подробнее:
• Преамбулу стоит расширить (можно хотя бы просто указать, что, мол, насчитывается столько-то островов, раскиданных по стольким-то административным единицам + еще чего-нибудь). Филатов Алексей 14:28, 10 января 2012 (UTC)

  Займусь этим завтра. Vuuk 14:45, 10 января 2012 (UTC)

  Хотя нет, нужна сначала таблица. Vuuk 16:36, 11 января 2012 (UTC)

• Можно немножко постараться и сделать нормальные единообразные (и русскоязычные) общие карты вместо нынешней помойки разноязычных карт. Причем сделанные карты можно даже будет загрузить под свободной лицензией сюда :) Филатов Алексей 14:28, 10 января 2012 (UTC)
  • Просто перевести названия на картинках? Vuuk 14:45, 10 января 2012 (UTC)

  Не. Взять за основу какой-нибудь один вариант оформления карты и аналогично ему сделать все остальные + указав русскоязычные названия. В качестве примера: Список повятов Польши (там удачная идея с двумя колонками). В этом случае мелкие карты даже подписывать не надо будет - достаточно будет подписи на общей карте с группой островов. Филатов Алексей 15:23, 10 января 2012 (UTC)

  В этом случае так не получится. Нет карт для всех островов, или хотя бы для большинства. Vuuk 17:16, 10 января 2012 (UTC)

  Как это нет? Даже на ГуглКартах? Филатов Алексей 21:38, 10 января 2012 (UTC)

  Там обязаны быть, но разве можно оттуда заливать в Википедию или Викисклад? Какую лицензию указывать? Vuuk 14:17, 11 января 2012 (UTC)

  По-моему, после нормальной обработки фотку можно будет залить под свободной лицензией. Но в этом вопросе я не силен, подождем комментариев от других участников. Филатов Алексей 19:15, 11 января 2012 (UTC)

  Не знаете, откуда вот этот снимок? Vuuk 15:29, 12 января 2012 (UTC)

  А там же написано, что от NASA. Сталбыть, взято с её сайта. Филатов Алексей 05:05, 13 января 2012 (UTC)

• Список, на мой взгляд, лучше все же сделать в виде таблицы. При этом сделать еще одну колонку, содержащую фрагмент карты с данным островом (т.е. общая фотка в начале группы + отдельная фотка каждого в таблице). Если возникает вопрос избыточности изображений, то общие картинки пригодятся для понимания, где острова расположены, а конкретные - о каком конкретном острове идет речь. Наглядная визуализация информации, так сказать. Филатов Алексей 14:28, 10 января 2012 (UTC)
  • В самом начале я хотел сделать в виде таблицы, но у меня это просто не получилось. Вики-разметку не знаю и не понимаю. Раньше с ней уже намучался и решил, что это явно мне не понять Vuuk 14:45, 10 января 2012 (UTC)

  Образец таблицы вот: Всемирная сеть биосферных резерватов в Азии и Тихоокеанском регионе (кстати, там еще и площадь и координаты используются, что также неплохо было бы позаимствовать). Если что-то не будет получаться с таблицей - пишите здесь или мне на страницу обсуждения - постараюсь помочь. Филатов Алексей 15:23, 10 января 2012 (UTC)

  Так вроде всё ничего, но не получается отрегулировать ширину столбцов. Слишком уж большие "примечания", а название на китайском съезжает на вторую и третью строчки. Что с ним сделать? (экспериментирую тут) Vuuk 17:16, 10 января 2012 (UTC)

  Как насчёт такого варианта? Филатов Алексей 20:47, 10 января 2012 (UTC)

  Я думаю, не совсем. Пиньинь и систему Палладия можно вместе оставить, а традиционные и упрощённые иероглифы должны быть разделены, чтобы не было путаницы. И изображение как-то не плотно прилегает к таблице. Можете исправить? Vuuk 14:17, 11 января 2012 (UTC)

  Разделить на столбцы вы можете и самостоятельно, поскольку заготовку я вам поправил. А что касается вопроса "изображение как-то не плотно прилегает к таблиц", то можете пояснить, что именно имеете в виду? Ибо на моем 15-дюймовом мониторе все корректно. Филатов Алексей 19:15, 11 января 2012 (UTC)

  Сделал, чтобы столбец с картинками не растягивался. Филатов Алексей 05:11, 12 января 2012 (UTC)

  Теперь всё хорошо, буду пробовать запполнять. Vuuk 15:28, 12 января 2012 (UTC)

• Висящая внизу списка плашка красноречиво говорит, что на статью нет ссылок. Почему бы не исправить и не поставить ссылки в соответствующих статьях и шаблонах?--UnCursed 09:10, 11 января 2012 (UTC)

  Сделано Добавил ссылки в нескольких статьях Vuuk 14:17, 11 января 2012 (UTC)

• Да, гораздо лучше оформить в виде таблицы. При этом не забудьте включить сам остров Тайвань, Он как-никак тоже контролируется Китайской Республикой и тоже остров, причём самый крупный!--UnCursed 08:34, 12 января 2012 (UTC)

  Да, обязательно. Vuuk 15:28, 12 января 2012 (UTC)

• Об островах Спратли стоит упомянуть, что Китайская Республика контролирует их не все, а остальные контролируются другими государствами. Сейчас из списка может сложится впечатление, что их всего два и есть. По другим разделённым архипелагам то же самое.--UnCursed 08:34, 12 января 2012 (UTC)

  В примечаниях упомяну, что Китайская Республика контролирует один остров. Vuuk 15:28, 12 января 2012 (UTC)

• Да, кстати, где-то в англовики или китаевики видел карты, из которых очевидно, что кое-какие группы островов расположены у берегов Фуцзяни, а не у Тайваня. Из нынешнего списка это не очевидно. А факт значимый. --UnCursed 08:45, 13 января 2012 (UTC)

  Да, но острова в списке распределены по "по городам, уездам, сельским и городским волостям", без провинций. В провинции Китайской Республики Фуцзянь два уезда - Ляньцзян на островах Мацзу и Цзиньмэн на островах Цзиньмэнь. Это в списке есть. Vuuk 14:36, 13 января 2012 (UTC)

  Нет, я в том смысле, что те острова особы географически, а не административно. Подчеркнуть это не обязательно текстом, карта, из которой будет очевидно, что эти острова географически ближе к Фуцзяни, будет очень информативна. По моему мнению, географическая группировка для островов лучше административной, но тут не настаиваю. Кстати, раз вы решили группировать административно, то получилось не очень логично: Пэнху получился на одном уровне иерархии с Тайванем, хотя входит в него. Острова Спратли точно административно включены в Гаосюн? С Магуном — делать сноску к заголовку — не очень хорошо. --UnCursed 15:08, 13 января 2012 (UTC)

  Тут я немножко не учёл. Подзаголовки "Остров Тайвань, Острова Пэнху, Острова Цзиньмэнь, Острова Мацзу" — это географические области. А уже в них административные. Думаю, это будет исправлено в таблице. Насчёт того, куда формально включены острова Спратли я не знаю, но единственный остров, который контролирует Китайская Республика, Тайпин относиться к Гаосюну. Vuuk 18:54, 13 января 2012 (UTC)

• Ещё: есть ли где-нибудь данные о площади островов? Одна из важнейших характеристик острова! Крайне рекомендуется внести в таблицу. Можно ещё и наивысшую точку, но это не столь критично.--UnCursed 15:12, 13 января 2012 (UTC)

  Есть в китайской и английской вики, но далеко не о всех островах. Поскольку данных о всех островах нет, то я думаю, что будет правильно включить информацию о площади в примечаниях в таблице. Vuuk 18:54, 13 января 2012 (UTC)

  Площадь всё-таки очень важна. Подозреваю, что у англо- и китаевикцев просто руки не дошли. Это можно погуглить на английском и посмотреть в baidu.com на китайском. Так как столбцов в таблице и так много, китайские названия вполне можно свести в один столбец, но две строки. Кстати, вспомнил, что население островов тоже является важной характеристикой, но его можно и в примечаниях указать, или пометить, что остров необитаемый.--UnCursed 06:14, 15 января 2012 (UTC)

  Я поищу. Vuuk 14:21, 15 января 2012 (UTC)

• Замечание к черновику: ссылку на Хэпин надо уточнить, поскольку сейчас она ведет на дизамбиг. Филатов Алексей 15:45, 14 января 2012 (UTC)

  После того, как закончу я ещё несколько раз проверю всю таблицу. Хэпин уточнил. Vuuk 14:21, 15 января 2012 (UTC)

• Предложение по оформлению таблицы: ячейки одного столбца, содержащие одинаковые данные, можно объединять в одну большую ячейку. В данном случае, например, можно объединить ячейки первого столбца, содержащие "г.Цзилун". Т.е. примерно это будет вот так (см. первый столбец). Помочь сделать так? Филатов Алексей 15:45, 14 января 2012 (UTC)

  Я думаю, этого делать не стоит. В этот столбец потом ещё укажу сельские и городские волости, к которым остров относиться. Если это город, то район города (если, конечно, найду такие данные). Vuuk 14:22, 15 января 2012 (UTC)