Обсуждение:Зенит (станция метро)

Деревня

"Название станции связано и с её местоположением, и с учётом того, что на Крестовском острове уже существует одноимённая станция, добавлена приставка «ново-»."

Если посмотреть на исторические карты города (например, здесь: http://ljplus.ru/img2/r/d/rdp4v/nevguba-copy.jpg ), то можно увидеть в этом месте деревню Новокрестовскую. Исторический топоним, на мой взгляд, более логично объясняет название станции, нежели притянутые за уши в статье доводы.

109.205.252.24 09:21, 5 ноября 2014 (UTC)

• Благодарю за дополнение.--Reader2012 20:06, 11 ноября 2014 (UTC)

На указанной карте, а также на других, видно, что деревня располагалась не в западной, а в северной части острова. — ArtTrapeza (обс.) 07:32, 6 октября 2018 (UTC)

Изображения

Предлагаю в статью добавить рендеры станции, а также фотографии со стройки. Практически нет изображений - один только текст. — Эта реплика добавлена участником Гоша0102 (о • в) 15:17, 5 февраля 2017 (UTC)

Мелкого, или глубокого заложения?

В статье противоречие. В основном тексте написано - мелкого, в карточке-шаблоне - глубокого. По поводу "мелкого" есть ссылка на новостной источник, но в нём про заложение ничего такого нет. Просто сравнивается с "Проспектом Ветеранов" по признаку отсутсвия наземного вестибюля.--Yanyarv (обс.) 17:54, 17 декабря 2017 (UTC)

Yanyarv, мелкого, конечно же мелкого. Не из-за наличия или отсутствия наземных вестибюлей, а исключительно по способу строительства. Сейчас из-за ажиотажа, связанного с предстоящим пуском, статьи иной раз редактируются неизвестно кем и неизвестно как, и не всегда удаётся оперативно отреагировать на дезинформирующие правки. --Alex Florstein (обс.) 18:24, 17 декабря 2017 (UTC)

"На станции планируется пересадка на Правобережную линию."

Это откуда информация? Более того, пересадка с 3 на 4 линии уже есть. 91.122.141.2 13:50, 10 мая 2018 (UTC)

• Пересадка действительно планируется [1], но будет это очень нескоро; поэтому из преамбулы убрал, а куда вставить — не придумал. Хоббит (обс.) 08:11, 13 мая 2018 (UTC)

Открытие

Уважаемые участники, не торопитесь описывать станцию, как открытую, а вместе с тем переделывать и все шаблоны и ссылающиеся статьи! 13 мая - всего лишь тестовый запуск для проверки работоспособности станции. Вечером всё будет опять закрыто. Дата официального открытия, с которой начнётся полноценное функционирование станции, ещё даже не обнародована. --[VCI] 08:35, 13 мая 2018 (UTC)

• А какая разница? Сейчас она открыта и работает. Вечером закроют, но посмотрим, что будет завтра. Хоббит (обс.) 08:44, 13 мая 2018 (UTC)
  • Разница в том, что если я не знаю, смогу ли завтра уехать с этой станции, то действующей я её никак назвать не могу. Сейчас просто на время людям дали доступ на станцию. Оф сайт метро пока молчит, громких речей никто с трибуны не говорит, ленточек не режет. Тестирование, кстати, можно и не пройти, так что не стоит торопить события. --[VCI] 09:13, 13 мая 2018 (UTC)
    • А если на станции может в любой момент начаться ремонт, то ее тоже нельзя считать действующей? У пассажиров был доступ на станцию, поезда ходили - значит станция была открыта, а затем закрыта. Понятие открыта или закрыта станция исходит из очевидного наблюдения и здравого смысла, а не какого-то там официоза и церемонии с ленточкой. Костякин Филипп (обс.) 08:51, 14 мая 2018 (UTC)
      • Википедии, как вторичному источнику информации, следует считать так, как это делают авторитетные источники. Для сабжа это официальный сайт метрополитена, который никаких открытий и закрытий 13 мая не афишировал. То, что станция может перейти в разряд открытых без использования ленточки, я отрицать не буду, но за меня это сделали сами чиновники Смольного:

        ...[станция] откроется, только когда будет торжественное открытие, – сообщили «Комсомолке» в Комитете по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга. – Это произойдет ближе ко Дню города. «Новокрестовская» откроется вместе с «Беговой». Как пояснили в Смольном, сегодня станцию лишь тестировали в условиях матча на соседнем стадионе.

        1 --[VCI] 13:51, 14 мая 2018 (UTC)
        • [VCI], авторитетных источников о том, что станция работала, а затем вновь была закрыта - предостаточно. Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга может формулировать это так, как ему хочется, но факт остается фактом - станция была открыта 13 мая, а затем в этот же день закрыта. Как я и сказал выше, открытость или закрытость станции - это факт доступа пассажиров к ней и пассажирского движения поездов по ней, а не заявления официальных органов. Если комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга скажет, например, что участок "Международная - Шушары" сегодня открылся, но доступа пассажиров к нему в этот день не будет и пассажирского движения по нему тоже, вы будете утверждать, что он открылся? Тестовый режим, или нет, но станция работала 13 мая. Авторитетные источники - авторитетными источниками, но разницу между фактом и официальными формулировками, и что из этого действительно должно быть в Википедии, свободной энциклопедии, нужно уметь. Костякин Филипп (обс.) 14:35, 14 мая 2018 (UTC)
• Полагаю, не следует тестовые девятичасовые мероприятия называть открытием. Между тем, что любую станцию могут в любой момент закрыть на ремонт, и тем, что станция ни дня не проработала нормально, есть разница. И не в ленточках дело, если, допустим, 27 мая в 6 часов утра станция откроется, проработает до полуночи и так потом будет происходить каждый день, то мы 27 мая и без ленточек напишем. Выше было дано вполне внятное разъяснение о том, что станцию тестировали. Попадались статьи, где чуть ли не явно было написано, что без необходимости успеть протестировать станцию перед чемпионатом мира и на 9 часов бы её не открывали, а доделывали бы дальше. Dinamik (обс.) 21:35, 18 мая 2018 (UTC)
  • Уважаемый @Костякин Филипп: Давайте руководствоваться АИ и избегать самостоятельно введенных определений. Факт доступа пассажиров, о котором Вы говорите, и который описывают источники, в статье указан. А вот то, что 13 мая состоялось некое "открытие" и "закрытие" - исключительно Ваши выводы, такого ни один АИ не писал. Такие самостоятельные выводы в вики, увы, недопустимы и зовутся ОрИссом. --[VCI] 14:38, 26 мая 2018 (UTC)

Самая западная станция

13 мая 2018 года (10-19) станция переняла титул самой западной в СПБ, России, по закрытии титул вернулся Приморской. 62.205.231.13 09:53, 18 мая 2018 (UTC)

Номер станции

Стала 68 станцией метро СПБ. 62.205.231.13 20:14, 27 мая 2018 (UTC)

Почему 68, а не 69? АИ есть? --[VCI] 21:29, 28 мая 2018 (UTC)

При строительстве участка метро, построенное присоединяется к ранее готовому, и по новым открытым станциям продолжается нумерация. Было 67, 13 мая 2018 года стало 68, а 26 мая 2018 года Беговая стала 69 действующей станцией, сейчас в метро 69 станций - смотрите оффициоз ПМ. По открытии Юга 5 линии - будут номера 70,71,72. Что и будет в оффициозе - 72 станции. 62.205.231.13 23:11, 28 мая 2018 (UTC)

С фактом итогового изменения количества станций я согласен, но то, что станции петербургского метрополитена имеют некую нумерацию - слышу впервые. Честно говоря, что-то выискивать самостоятельно желания особого нет. Может, Вы, как вносящий данную информацию, всё же предоставите ссылку? --[VCI] 12:30, 30 мая 2018 (UTC)

• Кстати, в статьях о станциях Московского метро так и принято: давать не номер станции, а "Открыта в составе участка ..., после этого в Московском метрополитене стало ... станций". Это связано в том числе и с тем, что некоторые станции закрывались, а при нумерации станций по одной надо учитывать все станции, которые открывались когда-либо, включая ныне закрытые. Vcohen (обс.) 12:51, 30 мая 2018 (UTC)
  • По поводу закрытия Вы интересный аспект затронули, кстати. Ведь была Дачная, которая тоже вполне себе станция. Так что даже если за раз открылась только одна станция - некорректно присваивать ей номер, соответствующий общему количеству действующих станций метрополитена. Я прошёл по преамбулам статей про относительно новые станции и убрал данный ОрИсс. Единственная корректная фраза по поводу общего количества станций была найдена в статье Парнас: После открытия этой станции в Санкт-Петербурге стало 60 действующих станций. При необходимости предлагаю использовать такую конструкцию. --[VCI] 13:53, 30 мая 2018 (UTC)
    • Дачная открыта при депо, по завершении новой станции её закрыли, открыв взамен новую станцию на 1 линии. Формально станция убыла в минус общего количества. но новооткрытая станция дала плюс, баланс остался неизменным. На Москве после войны открывали две станции при депо, затем на линиях строили станции, баланс общий количества не менялся. Саларьево по открытии нарекли 200-сотой станцией ММ. Значит нумерация ведётся, так и Проспект Славы признают 70 станцией, 60 был Парнас. кто будет 80 ? 62.205.231.13 00:12, 31 мая 2018 (UTC)
      • Что такое общий баланс? Станция Дачное (не Дачная) при своем открытии получила номер, станция Ленинский проспект (в нескольких метрах от нее) была открыта в другом году и получила другой номер, а номер Дачного остался без применения. С этого момента каждый раз при открытии участка последний выданный номер получается на единицу больше, чем общее количество станций. Поэтому если мы сообщаем общее количество, то мы правы, а если сообщаем номера, то ошибаемся на единицу. Vcohen (обс.) 09:30, 31 мая 2018 (UTC)
        • Общий баланс станций - это неизменное количество станций метрополитена, было 45, - закрытие станции = 44. Но открытие станции взамен закрытой, + 1 = 45. 62.205.231.13 14:41, 2 июня 2018 (UTC)
          • То есть станция Ленинский проспект не получила номера при своем открытии, потому что она на месте Дачного? Vcohen (обс.) 14:44, 2 июня 2018 (UTC)
            • Она наследует предшествующей времянке при депо по практической работе. Но у неё будет свой новый личный номер, где будет идти история этой станции от рождения и до смерти по закрытии. Как шла история Дачного от рождения/ открытия и до смерти/ закрытия. На Москве так было у двух станций при депо. 62.205.231.13 15:00, 2 июня 2018 (UTC)
              • Так все-таки "свой новый личный номер"? На единицу больший, чем общее количество незакрытых станций? Vcohen (обс.) 15:31, 2 июня 2018 (UTC)
            • На Москве закрыли станцию Деловой центр, Солнцевская линия 8А, взамен открыли Деловой центр, Большой кольцевой линии 11. 62.205.231.13 15:09, 2 июня 2018 (UTC)
              • Кто так считает? Это Ваш личный способ подсчета? Vcohen (обс.) 15:31, 2 июня 2018 (UTC)
                • ММ считает минус одна станция . 62.205.231.13 18:16, 2 июня 2018 (UTC)
                  • Еще раз: так, как Вы описываете, кто считает? Vcohen (обс.) 18:18, 2 июня 2018 (UTC)

Нижний Новгород - 12 июня открытие 15 ! станции метро, в Казани открытие 11 ! станции метро. 62.205.231.13 13:37, 6 июня 2018 (UTC)

• Вспоминаем по октябрю 2017 года, Госуниверситет в метро Тбилиси 23 станция , 7 на линии. 62.205.231.13 14:23, 7 июня 2018 (UTC)
  • Метро Алматы - 7 начально пущенных станций, + 2 = 8 и 9, строятся 10 и 11, коих пуск в 2019 годе. 62.205.231.13 21:22, 8 июня 2018 (UTC)
• Мне кажется, фразы «стала N-й станцией такого-то метрополитена» в доступных нам источникам имеют смысл «после открытия стало столько-то станций», в случае открытия нескольких станций говорят «стали N-й и N+1-й станциями». Тот факт, что станции имеют официальные номера (именно вот такие — от единицы до 69) должен быть подтверждён источниками. До момента нахождения таких источников предлагаю использовать фразы в духе «после открытия таких-то станций в метрополитене стало столько-то станций». Dinamik (обс.) 22:28, 8 июня 2018 (UTC)

В вашей фразе нужно/ должно быть добавление " после открытия станций (№68) (№69) в метрополитене стало = 69 станций". Есть примеры когда метро прирастало по одной станции, Казанский метрополитен было 5 + 1 стало = 6, Новосибирский метрополитен по станции прирастал на 2 линии. 62.205.231.13 09:57, 10 июня 2018 (UTC)

• Нумерация станций метрополитенов на сайте Андрея Сурикова "Метрострой". 62.205.231.13 20:59, 10 июня 2018 (UTC)

Переименование

10 июля 2020 года Топонимическая комиссия СПБ одобрила смену названия станции на Зенит за футбольные заслуги. 62.205.231.13 18:18, 10 июля 2020 (UTC)

• Одобрение Топонимической комиссией ещё ни о чём не говорит, поскольку окончательное решение за Комитетом по транспорту TheDanStarko (обс.) 20:56, 10 июля 2020 (UTC)
  • И Губером СПБ 62.205.231.13 23:06, 10 июля 2020 (UTC)

Ах да, разумеется 😂 TheDanStarko (обс.) 20:43, 14 июля 2020 (UTC)

• Аще не поставит визу на харатью не свершится переименование 62.205.231.13 21:21, 14 июля 2020 (UTC)

К истории переименования 5 декабря 2019 Топкомиссия СПБ не одобрила переименование https://78.ru/news/2019-12-05/stanciyu_metro_novokrestovskaya_ne_budut_pereimenovivat_v_zenit 62.205.231.13 20:43, 24 июля 2020 (UTC)

Район

По некоторым данным, данная станция метрополитена находится в Кронштадтском районе. 95.24.227.175 19:43, 16 сентября 2023 (UTC)

• Серьезно? Vcohen (обс.) 19:54, 16 сентября 2023 (UTC)