Обсуждение Википедии:Опросы/Макет/Критерии значимости для элементов вымышленных популярных «Вселенных»

Обсуждение и предложения по опросу

Пример в виде "Властелина" неудачный. До него был "Хоббит", а помимо того, Толкин настрочил огромный бэк своей вселенной в "Сильмариллионе" и всяких приложениях. Я не думаю, что вселенная вообще может измеряться количественно. Ведь эдак и у "Трёх мушкетёров" вселенная - три книги-то есть, с серьезными отступлениями от истории. Beaumain 11:11, 24 октября 2009 (UTC)

• Фактически для Трёх мушкетёров такая «вселенная» уже создана, и у нас и у французов. --Alogrin 16:34, 24 октября 2009 (UTC)

  Покажите мне статью "Вселенная трёх мушкетёров". По-моему, вы здорово путаете понятия. Если вы говорите о статьях про персонажей, так к понятию "вымышленная вселенная" это не имеет никакого отношения. Beaumain 17:22, 24 октября 2009 (UTC)

  См: «Для целей данного опроса термин „вымышленная Вселенная“ определяется, как связный набор изданий, объединённых общими персонажами, местами, сюжетным линиями. Издания включают в себя книги, кинофильмы и телесериалы, игры и игровые руководства, комиксы и т. д.».
  Речь не о создании отдельной статьи, речь о свойствах объектов (персонажей, миров), наделённых неким общим свойством — они входят в такую вымышленную вселенную, и поэтому к вики-статьям о них должны быть применимы особые критерии значимости. --Alogrin 19:54, 24 октября 2009 (UTC)