Обсуждение участника:Balabinrm/Архив/2

Золотая медаль марафона

		Золотая медаль осеннего марафона проекта Разумный инклюзионизм 2016
		Жюри инклюзионистского марафона поздравляет Вас с победой. Ждём в следующих конкурсах. --Meliriusобс 12:17, 12 ноября 2016 (UTC)

• Огромное спасибо! Было очень интересно участвовать. Особая благодарность членам жюри за вычитку статей и правку моей хромающей орфографии ) I believe we did some great work together! --Balabinrm (обс) 13:35, 12 ноября 2016 (UTC)

Оформление раздела Примечания

0) ВП:Сноски. Для примера разберём статью Покровский, Иван Корнильевич. 1) Главное замечание: использование только шаблона sfn: все, кроме 8—10 и 13 сносок, используют один диапазон страниц, т. е. если в источнике почерпнуть кроме того, что есть в статье, нечего, то его следует оформлять конструкцией <ref name=""></ref>, а не с sfn. Итог — сразу сокращается список Литературы. 2) Если уж используете sfn, то в Литературе надо указать либо всю книгу (параметр страниц), либо страницы раздела, откуда берётся информация. Дублировать и там и там один и тот же диапазон страниц неправильно, т. е. в первой сноске (при сохранении формата с sfn) в Примечании надо указать «Энциклопедический словарь Гранат, 1913, с. 69' [доп.].», а в Литературе:
Покровскій 1-й, Иванъ Корнильевичъ // Энциклопедический словарь Гранат: В 58 т. — Изд. тов. А. Гранат и К°. — М., 1913. — Т. 17. — 372 с.
3) Если нет ни автора, ни ответственного оформителя, то гарвардские сноски надо оформлять по полному названию книги. --VladXe (обс.) 10:38, 17 ноября 2016 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Петров, Егор Алексеевич — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 12:50, 20 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо! Очень приятно ) --Balabinrm (обс) 12:56, 20 ноября 2016 (UTC)

Участие в проекте "добротная статья"

Коллега, вы повторяете ошибку одного очень известного в рамках проекта участника: я бы рекомендовал вам прекратить ежедневное вынесение статьей на КДС пока не будут подведены итоги хотя бы до 20 ноября. Коллега VladXE, действительно, немного резок, но у вас из статьи в статью повторяются одинаковые проблемы в оформлении. Как показала практика — вы вполне адекватный и добросовестный участник, способный вносить разумные коррективы в свой труд, но на данный момент вы несколько перегрузили проект. Попробуйте применить то, что я говорил про статью о Еникееве (и что я правил в ней), на другие свои статьи. Если возникнут вопросы — обращайтесь прямо тут, я буду следить за вашей СО. Красный^{хотите поговорить?} 17:05, 24 ноября 2016 (UTC)

• Ну раз перегрузил, буду разгребать ) Дооформил Заплатин, Иван Васильевич, Вопилов, Павел Петрович и Покровский, Иван Корнильевич. --Balabinrm (обс) 22:03, 24 ноября 2016 (UTC)

  Готово, допиливайте ещё. Красный^{хотите поговорить?} 12:59, 25 ноября 2016 (UTC)

  Вам цены нет! С меня пиво! Вечером ещё "трио" допилю, ок? --Balabinrm (обс) 13:08, 25 ноября 2016 (UTC)

  Допилите. Только учтите, что в субботу с вечера у меня начинается большая пьянка и меня тут не будет. Красный^{хотите поговорить?} 13:10, 25 ноября 2016 (UTC)

  Ок, ускорюсь.... --Balabinrm (обс) 13:11, 25 ноября 2016 (UTC)

• Теребинский, Наум Варлаамович и Шеметов, Сергей Ильич, а также Гродзицкий, Митрофан Иосифович и Евладов, Венедикт Викторович - рука не поднялась удалить страницы из Ольшанского: там их собственно и нет (не пронумеровано вообще), потому запись "к таблице №" это всё, что есть --Balabinrm (обс) 15:10, 25 ноября 2016 (UTC)
• подобные реплики вполне могут счесть провокационными. Будьте осторожнее в высказываниях. Красный^{хотите поговорить?} 19:38, 25 ноября 2016 (UTC)
• Согласен ( Но уж больно меня расстроили правки коллеги в Bdellovibrio bacteriovorus... Я, таки, в тайне надеялся, что он реально за проект переживает. Но больше кормить не буду, Вы правы. --Balabinrm (обс) 19:42, 25 ноября 2016 (UTC)
• P.S.: Решил, что без контекста моё сообщение совсем странно звучит. Там просто до этого было: "Вы первый в ВП, кто довёл меня до состояния, близкого к нарушению ЭП" ) --Balabinrm (обс) 19:58, 25 ноября 2016 (UTC)

Кстати, оформите даты рождения персон шаблоном {{OldStyleDate}}, так и знал, что что-то забыл. Красный^{хотите поговорить?} 20:48, 25 ноября 2016 (UTC)

вот такие правки, в-общем, надо сделать во всех статьях выше + в Еникееве. Красный^{хотите поговорить?} 20:54, 25 ноября 2016 (UTC)

Забыл поздравить с годовщиной нахождения в Википедии. Красный^{хотите поговорить?} 01:40, 26 ноября 2016 (UTC)

Спасибо! Забавно, что я сам заметил минут 20 назад )) --Balabinrm (обс) 01:48, 26 ноября 2016 (UTC)

• Поправил даты на старый стиль. И дооформил до формата "Еникеев+" Канашев, Михаил Иванович; Колбинцев, Ефим Григорьевич и Молодцов, Константин Иванович. --Balabinrm (обс) 19:57, 26 ноября 2016 (UTC)
  • А также: Ахтямов, Ибниямин Абусугутович; Рысев, Михаил Степанович и Хаустов, Валентин Иванович --Balabinrm (обс) 21:10, 26 ноября 2016 (UTC)
  • Плюс: Гвоздев, Иоанн Михайлович; Орлов, Николай Степанович и Попов, Дмитрий Яковлевич --Balabinrm (обс) 19:59, 27 ноября 2016 (UTC)
  • Плюс+: Кузьмин, Анатолий Арсеньевич; Мефодиев, Николай Владимирович и Попов, Иван Николаевич
    • P.S.: Предлагаю оставлять "Гранат" как есть - поскольку это фамилия --Balabinrm (обс) 20:31, 27 ноября 2016 (UTC)
      • Это неверно, потому что издательство (коллектив) ≠ основателю издательства (персоналия). В русских библиографических ссылках никогда не ссылались на издательство, только на автора либо на название книги, а «Гранат» не является ни тем, ни другим. ОРИСС чистой воды. --VladXe (обс.) 20:44, 27 ноября 2016 (UTC)
  • Плюс++: Кривоногов, Иван Васильевич; Леванидов, Пётр Александрович и Томилов, Иван Семёнович --Balabinrm (обс) 19:05, 28 ноября 2016 (UTC)
• Последний депутат и первые генералы: Лебедев, Иван Александрович; Анисимов, Николай Семёнович и Асламов, Ксенофонт Михайлович --Balabinrm (обс) 19:34, 28 ноября 2016 (UTC)
• Чьордт побери, коллега, я ж попросил повременить с номинацией до разбора завалов до 20-го избирающими. Тем паче что Lapsy сейчас занята, я ушёл в запойвикиотпуск, и с избранием в проекте стало очень плохо. Плюс ещё выскочившее оспаривание (практика такова, что переподведение по оспоренным проводят в-основном я и Kosta1974), что сильно стопорит работу проекта. Ваши награды за статусные статьи никуда не убегут, а вот раздражение у участников проекта можете вызвать, что может сказаться на избрании статей. Красный^{хотите поговорить?} 14:24, 1 декабря 2016 (UTC)
  • Ой, сорри (Я не за наградами гонюсь - я решил, что с депутатами всё "разобрано" (до 24-го числа)? Я их всех в категорию "Еникеев+" перевёл... Не спорю, что "сильно стопорит работу проекта" бурная деятельность коллеги VladXe (он, кстати, и в нашу дискуссию влез - это к вопросу про его "занятости"). Но мы же не будем поддаваться на провокации? "...Караван идёт", как говорится ) Раз Вы просите, больше никого не номинирую. Дайте, тогда отмашку, как сочтёте удобным, ок? --Balabinrm (обс) 14:40, 1 декабря 2016 (UTC)
    • Хорошо. Как приду в себя — займусь остальными вашими статьями. Там у двух, кстати, со значимостью проблемы. Красный^{хотите поговорить?} 15:31, 1 декабря 2016 (UTC)
• Кстати, частая ваша ошибка: не нужно викифицировать года в шаблонах книг и статей. Вообще даты викифицируются очень ограниченно. Красный^{хотите поговорить?} 14:28, 2 декабря 2016 (UTC)
  • Да? Я это начал делать, когда пытался выполнить требования VladXe - по его шаблону, так сказать. Думал, так правильно... не проверил (( Перестраиваюсь обратно! ) --Balabinrm (обс) 14:33, 2 декабря 2016 (UTC)
    • Вот не надо на меня валить: я никогда не писал викифицировать все даты, особенно в сносках. Я просил (и просьба до сих пор не выполняется) викифицировать года на статью года, а не на статью числа (хххх год и хххх (число) — большая семантическая разница, хотя обычно со второго стоит перенаправление на первое). --VladXe (обс.) 16:52, 2 декабря 2016 (UTC)
      • Раз вы тут, коллега: вам не кажется, что расширять преамбулу в статьях на 2500 знаков нет необходимости? Красный^{хотите поговорить?} 17:17, 2 декабря 2016 (UTC)
        • Напомните, где я такое требовал? А писал, что если не хватает байт, то можно чуть расширить преамбулу — это разные вещи. --VladXe (обс.) 17:32, 2 декабря 2016 (UTC)
          • Тогда ладно. Кстати, создал обсуждение на нашу тему, пора уже что-то решить. Красный^{хотите поговорить?} 17:48, 2 декабря 2016 (UTC)
            • Высказался чуть грубовато, зато верно. Следить надо за форумами. Или хотя бы спрашивать. --VladXe (обс.) 18:06, 2 декабря 2016 (UTC)
  • P.S. Спасибо за поправку - мне это самому несколько избыточным казалось --Balabinrm (обс) 14:34, 2 декабря 2016 (UTC)
    • Ещё: места рождения и смерти как-то сложилось, что указываются в порядке нас. пункт, район, регион, государство (без флажка). Красный^{хотите поговорить?} 15:46, 2 декабря 2016 (UTC)

Чтобы не открывать обсуждение в др. месте. Красный, с какого перепугу первые 4 ГосДумы относятся к Новейшей истории? --VladXe (обс.) 18:28, 2 декабря 2016 (UTC)

Кстати, да. Щаззз перекатегоризуем. Красный^{хотите поговорить?} 19:05, 2 декабря 2016 (UTC)

• Гранатовский словарь лучше всего описывается в sfn как "Энциклопедический словарь Гранат". Не сильно длинно и указывает на сущность издания. Красный^{хотите поговорить?} 22:51, 3 декабря 2016 (UTC)
  • Ок, принято ) --Balabinrm (обс) 23:09, 3 декабря 2016 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

	Орден «Добротная статья» V степени
	За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 17:54, 27 ноября 2016 (UTC)

p.s. скоро вернусь, по всей видимости... → borodun™ 17:54, 27 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо за награду! Моё тщеславие в полном восторге ) --Balabinrm (обс) 17:56, 27 ноября 2016 (UTC)

Спасибо

Уважаемый коллега! Я испытываю неловкость от Ваших благодарностей за мои рядовые правки. Если мои правки принимаются — спокойно воспринимайте их, если есть вопросы или возражения — смело пишите на моей СО. И, кстати, примите во внимание, что в Российской империи у военных были чины, а не звания (а если у них звания и были, то не военные, а свитские или, что реже, придворные). Спасибо:) — Vvk121 16:32, 30 ноября 2016 (UTC)

• Ой, простите, совершенно не хотел создавать неловкость ) Мне искренне нравятся Ваши дополнения (вроде, прямых ссылок на Списки по старшинству) - вот и благодарю... Про звания понял - писал "по современному" так сказать, постараюсь учесть в будущем. Ещё раз спасибо. --Balabinrm (обс) 16:49, 30 ноября 2016 (UTC)

Однотипные ошибки на КДС

Коллега, я рад, что вы активно предлагаете статьи на ВП:КДС и рад что ваши статьи получают статус Добротных. Но меня настораживает, что в ваших статьях много однотипных ошибок, которые выявляются на стадии создания статьи или при просмотре перед выдвижением. Очень прошу проявить больше внимания к ВП:ТДС и перед выдвижением пять раз отмерять до того, как нажмёте кнопку "Выдвинуть". Ведь последняя дискуссия на оспаривании вызвана в первую очередь именно невнимательностью к требованиям к добротным статьям. Поверьте, спешка приводит лишь к досадным недоразумениям, которые вызывают накопления "осадочка" и у рецензентов и у вас. И тут я даже не знаю, что хуже: формирование негатива по отношению к вам или накапливание негатива у вас по отношению к рецензентам. И ещё одно наблюдение: вы иногда начинаете раздражаться на замечания. Я вас понимаю, но и предупреждаю: мы обсуждаем статьи и направления их доработки, и не стоит переводить эмоции на участников обсуждения. Пользу не будет, а проблем можно нажить по полной. Надеюсь на понимание. --P.Fiŝo☺ 22:42, 3 декабря 2016 (UTC)

• Не вполне понимаю, почему "последняя дискуссия на оспаривании вызвана в первую очередь именно невнимательностью к требованиям к добротным статьям"? Полагаю, имеется в виду моя невнимательность? Если так - то к чему конкретно?! Результат дискуссии вполне однозначно указал на отсутствие оснований у предъявленных к статьям претензий, или я что-то неправильно понял? Предлагаю определиться: есть нарушения правил - снимаем статус, если нет - о чем мы тогда разговариваем/ли всё это время? Уточню: я не могу повлиять на действия некоторых "коллег по цеху" (пусть даже они и утверждают обратное) - это было их решение, выдвинуть на снятие и затевать безосновательную "дискуссию на оспаривании", не моё. --Balabinrm (обс) 23:04, 3 декабря 2016 (UTC)
• Проще говоря: Как я могу узнать заранее какие ещё воображаемые ГОСТЫ и ОРИССы придут в голову другим коллегам?! ) --Balabinrm (обс) 23:14, 3 декабря 2016 (UTC)

  Честно говоря, дело не в ГОСТах и ОРИССах. Дьявол кроется в деталях, а у вас в оформлении статей много мелких деталей, не совсем соответствующих сложившейся практике. Наличие таких ошибок в начале внутривикипедийной деятельности вполне нормально, но от них нужно избавиться чем быстрее тем лучше. Попробуйте последить за моими правками в ваших статьях — я ведь каждый раз практически одно и то же делаю. Красный^{хотите поговорить?} 23:20, 3 декабря 2016 (UTC)

  Резюмируя: Я в вас верю, старайтесь. Недаром о вас говорили на вики-конференции-2016. Красный^{хотите поговорить?} 23:23, 3 декабря 2016 (UTC)

  Обо мне ещё и говорили! Совсем прекрасно... М-да... Признаюсь, я крайне опечален ( Похоже, всё это никому не нужный труд с моей стороны... --Balabinrm (обс) 23:26, 3 декабря 2016 (UTC)

  Был доклад на тему марафона юниоров, собсна, вас там представили, как победителя. Красный^{хотите поговорить?} 23:44, 3 декабря 2016 (UTC)

Орден «Добротная статья» IV

	Орден «Добротная статья» IV степени
	За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 21:43, 4 декабря 2016 (UTC)

Прокси

Balabinrm (обс) 15:53, 9 декабря 2016 (UTC)

P.S.: "Заблокирован «77.57.40.176» администратором QBA-bot в 04:57, 8 декабря 2016" --Balabinrm (обс) 15:55, 9 декабря 2016 (UTC)

• Сильно. Кстати, даже если он правит с прокси, это зарегистрированный подтверждённый участник с большим количеством полезного вклада, можно и в исключения добавить. А вообще, странный какой-то метод блокировки. Пинг ботоводу @Q-bit array:. Красный^{хотите поговорить?} 17:19, 9 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо, Красный! ) --Balabinrm (обс) 17:25, 9 декабря 2016 (UTC)

• Гм, это такой странный юмор? Просто за прокси, даже без деструктивного поведения.... када катится этот мир P.Fiŝo☺ 18:17, 11 декабря 2016 (UTC)

• Здравствуйте. Извиняюсь за задержку, пинг не сработал. Данный IP уже достаточно долгое время является открытым прокси [1] и был заблокирован в соответствии с правилом ВП:НОП, действующим для всех языковых разделов Википедии. Ввиду этого, IP не может быть разблокирован. Пожалуйста, используйте обычный IP адрес. Если Вы опасаетесь деанонимизации, то хочу заверить, то используемые IP видны только чекъюзерам, которые обязаны придерживаться очень строгих правил о неразглашении этой информации. Если у Вас есть очень веская причина для использования прокси, то обратитесь по почте к одному из коллег чекъюзеров (например u:Ле Лой, чей адрес электронной почты указан внизу на его ЛС). -- Q-bit array (обс.) 19:33, 11 декабря 2016 (UTC)

• @Q-bit array: @Ле Лой: Видимо, пришла пора давать признательные показания ) Прокси не пользуюсь - я тут живу. Могу подтвердить адрес, если требуется... --Balabinrm (обс) 01:00, 12 декабря 2016 (UTC)

• В таком случае, дела обстоят плохо. Это означает, что сеть Вашего провайдера подобна пресловутому швейцарскому сыру. Если IP даже в www.ip2location.com успел засветиться, это означает, то прокси находится там уже долго. В таких случаях необходимо жаловаться провайдеру (например со ссылкой на ip2location) и требовать немедленного устранения открытого прокси. Они часто возникают в сети по недосмотру, ошибке конфигурации сервера или хакерской атаки. Кроме того, Вам следует проверить Ваш ПК на наличие вредоносного ПО, так как такие программы часто создают прокси на компьютере для использования в нехороших целях (DDoS атаки, ботнеты, распространение вирусов, скрытие реального IP хакера и т.п.). Кроме того, использование системы Tor и ей подобных, тоже превращает ПК в открытый прокси. -- Q-bit array (обс.) 10:12, 12 декабря 2016 (UTC)

• М-да... Видимо, это финал моей "википедия-карьеры". Жаль... (( Я, конечно, написал - но шансы, что провайдер что-то закроет крайне невелики: в Швейцарии даже торренты легальны! ) Да и займёт всё это месяцы, как я понимаю? --Balabinrm (обс) 15:19, 12 декабря 2016 (UTC)

• Тут как повезёт. Там ведь нет такой длинной бюрократии, как здесь вроде. В любом случае, я закончу оговорённые работы по вашим статьям, а там посмотрим. Красный^{хотите поговорить?} 15:44, 12 декабря 2016 (UTC)

В любом случае, вы можете править на работе, с мобильного и ещё тучей разных способов, пока решается проблема. Красный^{хотите поговорить?} 15:47, 12 декабря 2016 (UTC)

• С бюрократией и вправду существенно лучше. Но в данном вопросе её компенсирует борьба за "приватность" (privacy) - это прям больная тема в местном сообществе. Торрент-трекеры, например, угрожали засудить полицию (!) за попытку выявить ip пользователей (чем те же немцы занимаются денно и ношно). Огромное Вам спасибо за участие - это подслащивает пилюлю! ) Признаюсь, не думал, что процесс "национализации элит" пустил в Википедии столь глубокие корни... --Balabinrm (обс) 15:52, 12 декабря 2016 (UTC)
• А это разве не "обход блокировки"? --Balabinrm (обс) 15:52, 12 декабря 2016 (UTC)
• "Не следует пытаться «обойти» блокировку с другого IP-адреса или учётной записи, это запрещено и вы просто напрасно потеряете время" --Balabinrm (обс) 15:54, 12 декабря 2016 (UTC)

• Нет. Это не обход блокировки, так как блокировка прокси это техническая мера по защите проекта, а не санкции к конкретному участнику. Данная учётная запись ведь не заблокирована. P.S.: Поднял тему на специальном форуме чекъюзеров. Посмотрим, что посоветуют коллеги. -- Q-bit array (обс.) 16:07, 12 декабря 2016 (UTC)

• А, ну тогда в конце этого туннеля забрезжил свет ) Спасибо! --Balabinrm (обс) 16:16, 12 декабря 2016 (UTC)

Добрый день!

Я по просьбе Q-bit array подробнее рассмотрел данную ситуацию.

Прежде всего хотелось бы ещё раз подтвердить - учётная запись Balabinrm не заблокирована (она может править с других адресов). Заблокирован лишь адрес 77.57.40.176 (с него запрещены правки всем учётным записям). Теперь о блокировке адреса.

1. Проблема вряд-ли связана с вашим провайдером. Это очевидно уже по тому, что к "соседним" адресам подсети (77.57.40.175 и 77.57.40.177) никаких претензий нет (а при ошибочной настройке проблемы бы возникли во всей подсети). Я могу при необходимости связаться с ними, однако исходя из сказанного далее думаю, что они лишь подтвердят, что "проблема не у них".
2. Судя по спискам, по данному адресу работал (работает?) выходной узел анонимизирующей сети Tor (tor exit node). Обратите внимание, что речь идёт не о клиенте Tor (которого достаточно для использование этой сети), а о полноценном узле, который позволяет другим пользователям скрывать своё местоположение, выходя "из-под вашего адреса".
3. Согласно правилам нашего раздела (ВП:НОП) и общевикипедийным правилам (meta:No open proxies) подобные адреса подлежат немедленной блокировке. При этом запрещается лишь возможность правки с этого адреса, но не чтения и не правки с других адресов.

Если вы сами или кто-то из членов вашей семьи в установил и поддерживает данный узел - подумайте, нельзя ли его перевести на выделенный IP-адрес. Если это была лишь тестовая установка, которая была или будет отключена - сообщите нам после прекращения работы узла и блокировка после проверки будет снята. Если вы не сообщите, это тоже произойдет, но только через полгода :-) И наконец если этот адрес принадлежит организации (навскидку непохоже, но на всякий случай опишу и этот случай) - обратитесь к системному администратору с вопросом о наличии Tor-Ausgangsknoten в сети.

И только в ситуации, если вы по какой-то причине никак не можете повлиять на наличие tor exit node на этом адресе (к примеру, у был подтверждённый случай несовершеннолетнего участника, проживающего с родителями, один из которых установил Tor и был случай сотрудника организации, которая действительно поддерживала известную tor exit node), может быть выдан флаг исключения из IP-блокировок.

Если вы не хотите обсуждать все эти тонкости на данной странице, вы можете написать или лично любому чекъюзеру (функция "Письмо участнику" в столбце слева), или использовать для связи учётную запись Проверяющие --DR (обс.) 12:36, 13 декабря 2016 (UTC)

Ну и чтобы два раза не вставать - касательно "в Швейцарии даже торренты легальны!". Filesharing (в том числе и с использованием протокола BitTorrent) сам по себе разрешён во всех европейских странах. Скачивание защищённой авторским правом информации к себе на компьютер в рамках права на частную копию разрешено практически во всех (в частности и в Швейцарии). Раздача защищённой авторскими правами информации запрещена практически во всех (в частности и в Швейцарии). А далее начинаются особенности правоприменения. В Швейцарии прокуратурой после решения по делу Logistep (BGE 136 II 508) в общем случае не принимаются IP-адреса, собранные частными компаниями, специализирующимися на борьбе с подобными нарушениями. Соответственно, принимаются только адреса, которые были "добыты" полицией или иными следственными органами. Однако те вступают в дело только если есть (хотя бы шанс, что появится) уголовное дело. А в сугубо гражданские дела они обычно не вмешиваются. Поэтому мелкие нарушения частных лиц обычно не преследуются. Не "легальны", а именно "не преследуются" - к примеру, как в России превышение на 10 км/ч. --DR (обс.) 12:38, 13 декабря 2016 (UTC)

• @DR: Спасибо за разъяснения: перенёс весь лишний софт на другую машину и прошёлся детальненько антивирусом (а то были подозрения, что что-то "прицепилось" в последний месяц-два). Теперь всё должно быть в порядке (в рамках моего разумения темы, конечно). Больше проблемы не видно?

Вы правы. Я для краткости изложения упростил проблему торрентов. Но в списке Конгресса США Швейцария фигурирует (наравне с Россией и Индией) именно как "не борющаяся" - видимо, в рамках прецедентного права эти детали стираются... --Balabinrm (обс) 15:06, 13 декабря 2016 (UTC)

Ослабил уровень блокировки IP. Теперь Вы можете беспрепятственно редактировать с этого адреса. Если IP больше не будет появляться в списках прокси, то и остаточная защита будет вскорости снята. -- Q-bit array (обс.) 17:55, 13 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо! ) Если вновь начнётся, придётся прибегнуть к "хирургическим методам" - переустановить операционку... --Balabinrm (обс) 18:14, 13 декабря 2016 (UTC)

Орден «Добротная статья» III

	Орден «Добротная статья» III степени
	За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 19:33, 12 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо! Так и хочется дописать "посмертно"... ) --Balabinrm (обс) 19:34, 12 декабря 2016 (UTC)
  • Будем надеяться, выход найдется :) → borodun™ 19:37, 12 декабря 2016 (UTC)

Афонасьев, Тихон Харитонович

Приветствую, коллега! Прошу обратить внимание, что к фотографиям из газет стоит подходить критически, т.к. там зачастую находятся опечатки, описки, перепутанные подписи и т.п. Так и в случае с Афонасьевым - в Русском Инвалиде перепутаны подписи под двумя соседними фото [2]. На "вашей" версии фото на самом деле штабс-капитан л-гв Литовского полка Воинов, награжденный орденом Св. Георгия 4 ст., знак которого прекрасно видно на фото. Рядом - полковой знак л-гв Литовского полка. Этих двух предметов никак не может быть на фото Афонасьева. Я перезалил поверх Воинова реального Афонасьева. Еще прошу Вас относиться осторожно к отзеркаливанию фото - людей так нельзя "вертеть". Например в данном случае Вы отзеркалили фото и получилось что орден и знак оказались на правой стороне груди, что в корне не верно, они носятся на левой стороне груди. → borodun™ 12:01, 15 декабря 2016 (UTC)

• Спасибо за коррекцию! Действительно, никому верить на слово нельзя ) Про отзеркаливание: не по своей воле - мне делали замечание, что фото в статьях должны смотреть "внутрь статьи", вот и "зеркалю". Самому не нравится, что ордена "переезжают", но эстетически так действительно лучше... --Balabinrm (обс) 14:26, 15 декабря 2016 (UTC)

  "внутрь статьи" не относится к изображению в карточке и вообще к редактированию фотографий, а только к расположению иллюстрации в тексте относительно этого самого текста. Красный^{хотите поговорить?} 18:53, 18 декабря 2016 (UTC)

  Ок. Теперь меня точно "вращать" не заставят ) --Balabinrm (обс) 19:01, 18 декабря 2016 (UTC)

• P.S.: И ведь надо ж перепутать подписи под фото в профиль. Как специально!.. ) Улучшил качество фото Афонасьева. --Balabinrm (обс) 14:34, 15 декабря 2016 (UTC)

• С наступающим, коллега! :) Прошу обратить внимание на мой комментарий к одной из ваших номинаций в ДС. К сожалению, я по некоторым просмотренным вашим статьям вижу, что Вы не особо разбираетесь (без обид) в реалиях прохождения службы в РИА. Прошу Вас более тщательно подходить к интерпретации источников и подаче информации. → borodun™ 10:52, 30 декабря 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)

Лауреат премии Il Dottore

	Кубок премии имени участника Il Dottore в номинации «Добротные статьи»
	Поздравляю вас с победой в категории «Добротные статьи» и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей. P.Fiŝo☺ 11:48, 17 января 2017 (UTC)

• Спасибо! Какие, оказывается, интересные премии существуют... --Balabinrm (обс) 16:43, 17 января 2017 (UTC)

Победителю конкурса Вики-Урал

Здравствуйте, уважаемый участник Balabinrm! Викимедиа РУ поздравляет Вас с победой в Первом туре конкурса Вики-Урал! Для получения ценного приза, пожалуйста, сообщите Ваши контакты по википочте. — Niklitov (обс.) 20:36, 13 февраля 2017 (UTC)

О, мои поздравления, коллега! Красный^{хотите поговорить?} 21:13, 13 февраля 2017 (UTC)

Спасибо! Признаюсь, было и впрямь нелегко... ) --Balabinrm (обс) 21:30, 13 февраля 2017 (UTC)

Спасибо, Niklitov: Адрес отправил по e-mail. --Balabinrm (обс) 14:23, 14 февраля 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Валериан Николаевич Наумов (1896-1957).png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Валериан Николаевич Наумов (1896-1957).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:47, 26 февраля 2017 (UTC)

• Он больше не нужен. Есть PD-аналог. --Balabinrm (обс) 18:55, 26 февраля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Бурцев Владимир Львович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Бурцев Владимир Львович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:48, 26 февраля 2017 (UTC)

• Тут ничего сказать не могу - я просто повысил качество файла, загруженного в 2007 году. --Balabinrm (обс) 18:55, 26 февраля 2017 (UTC)
  • Не смог, таки, удержаться - Бурцев умер в 1942. Исправил лицензию. --Balabinrm (обс) 20:04, 26 февраля 2017 (UTC)
    • Для данного файла давно неактуально, но прокомментирую для предотвращения дальнейших ошибок — год смерти изображённой персоны никоим образом не влияет на лицензирование. Влиять может только год смерти автора изображения, и то нелинейно, в зависимости от страны происхождения изображения, см. c:COM:CRT. Sealle 04:00, 3 сентября 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Trotsky -Revolution Betrayed, 1937.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Trotsky -Revolution Betrayed, 1937.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:50, 26 февраля 2017 (UTC)

• @Sealle: А давайте его оставим, а Файл:Преданная революция обложка.jpg уберём? Поправил в самой статье - теперь он единственный.
  • ВП:Обложки: одно изображение обложки первого издания на языке оригинала. Sealle 19:06, 26 февраля 2017 (UTC)
  • Посмотрел статью — получается, нужна обложка французского издания. Sealle 19:13, 26 февраля 2017 (UTC)
    • @Sealle:: Сделано - Преданная революция - Так пойдёт? --Balabinrm (обс) 19:51, 26 февраля 2017 (UTC)

Поезд наркома Троцкого

Поезд трудно отнести к идеологии. Поэтому полагаю, что в категории «Троцкизм» он все же не к месту. --94.30.163.224 22:21, 15 марта 2017 (UTC)

• Да, согласен — но в нём была газета «В пути». Её АИ относят к агитационно-пропагандистскому наследию наркома. Если сделаю отдельную статью про газету — уберу это категорию, ок? --Balabinrm (обс.) 22:32, 15 марта 2017 (UTC)

Trotzkis Zug / Moskauer Pestrevolte

Hallo! Danke für Dein "Danke" :-) Ich finde das Thema sehr interessant. Ich arbeite an dem Artikel weiter. Danke für Deinen Anfang! Grüße aus München! -- DomenikaBo (обс.) 21:04, 17 марта 2017 (UTC) • Wikilove 4 Newbies •

• Immer willkommen! Grüße aus Zürich ) --Balabinrm (обс.) 21:07, 17 марта 2017 (UTC)
  • Erstmal ist das Thema erledigt. Bis ich mal mehr Infos finde. Danke Dir! -- DomenikaBo (обс.) 17:30, 20 марта 2017 (UTC)
    • @DomenikaBo: Grüezi: Ich habe einige Fotos zur Kategorie [Category:Leon Trotsky's Armored Train] hinzugefügt - vielleicht könnten sie nützlich sein... --Balabinrm (обс.) 19:14, 30 марта 2017 (UTC)
  • Super, danke! -- DomenikaBo (обс.) 19:50, 30 марта 2017 (UTC)
• @DomenikaBo: Commons - Herzlich willkommen: some pictures of the events ) --Balabinrm (обс.) 11:51, 13 апреля 2017 (UTC)

You are great, thank you! -- DomenikaBo (обс.) 12:10, 13 апреля 2017 (UTC)

Always welcome! --Balabinrm (обс.) 12:11, 13 апреля 2017 (UTC)

Марафон 17 года

Предлагаю вам, как интересующемуся темой, поучаствовать в марафоне о революционных потрясениях в России начала 20 века. Красный^{хотите поговорить?} 10:19, 18 марта 2017 (UTC)

• Спасибо за предложение! ) Работаю над этим, но пока предъявить особо нечего... --Balabinrm (обс.) 10:32, 18 марта 2017 (UTC)
  • В любом случае, времени у вас ещё в достатке. Красный^{хотите поговорить?} 15:57, 18 марта 2017 (UTC)
• К-слову, статья Царицынский конфликт попадает под правила марафона. Красный^{хотите поговорить?} 12:13, 11 мая 2017 (UTC)

  Как и все статьи о персоналиях гражданской войны, созданные после 8 марта 2017. Красный^{хотите поговорить?} 12:17, 11 мая 2017 (UTC)

  Планировал довести Царицынский конфликт до ДС, а уж потом представить на суд жюри, ок? ) --Balabinrm (обс.) 12:28, 11 мая 2017 (UTC)

  Не вопрос. Хотя, дополнительных баллов за статус мы так и не даём — не вышло консенсуса. Красный^{хотите поговорить?} 12:32, 11 мая 2017 (UTC)

  Да это я скорее для себя - чтобы хоть какая-то система была ) --Balabinrm (обс.) 12:34, 11 мая 2017 (UTC)

Википедия:К созданию/30 статей за 45 дней

• Посмотрите, пож., свои работы за август—сентябрь 2016 года по статьям и общие. Если согласны, поправить, если нет, обсудить. Статьи «зависли», их надо проверить и подвести итог. Skklm15 (обс.) 13:17, 22 марта 2017 (UTC)
  • @Skklm15: Хм... А можно уточнить откуда взяты именно такие "правила оформления" для статей в данном проекте? --Balabinrm (обс.) 13:22, 22 марта 2017 (UTC)

Рекомендации по оформлению: Википедия:Оформление статей (флаги) (в карточке Рос. империя—флаг, родился—флаг, умер—флаг); Википедия:Оформление статей структура статьи; Антипин, Илларион Михайлович: ЦА ФСБ — это не литература, это архив; например Барышников, Александр Васильевич: согласитесь в первую очередь делегат, а потом член ВЦИК, толстовец или обвинялся в грабежах; для литературы и ссылок есть шаблоны: Шаблон:Статья, для Шаблон:Cite web правильно указать (если есть) publisher.В добротных статьях вы ведь придерживаетесь правил. Skklm15 (обс.) 13:49, 22 марта 2017 (UTC)

А когда ТДС стали правилами для 30/45? Точно ТДС, не ИС? ) --Balabinrm (обс.) 13:59, 22 марта 2017 (UTC)

• Кстати да, коллега: расстановка флагов в местах рождения и смерти противоречит правилам. Если вы помните, я из ваших статей каждый раз их нещадно вырезал. Красный^{хотите поговорить?} 10:38, 25 марта 2017 (UTC)

Предупреждение от 24.03.2017 и Блокировка 25.03.2017

Коллега, эта реплика представляет собой троллинг. При продолжении дискуссии в таком стиле вы будете заблокированы. --Fedor Babkin ^talk 18:44, 24 марта 2017 (UTC)

• )) Кем, если не секрет? ) --Balabinrm (обс.) 19:11, 24 марта 2017 (UTC)

  Мной. Ваш доступ к редактированию Википедии временно ограничен для предотвращения дальнейшего троллинга (предыдущие — запрос абсурдных АИ, намеренные провокации). Срок блокировки выбран в 1 день. Когда срок блокировки закончится, мы будем рады вашему дальнейшему конструктивному участию в редактировании Википедии. При продолжении во время блокировки редактирование этой страницы тоже будет закрыто. Track13 ^о_0 01:21, 25 марта 2017 (UTC)

• Не вижу во второй реплике ничего провокационного. Кстати, согласно правке одного из администраторов, блокировка вступит в силу только через 18000 лет. Это уж если формальничать. Красный^{хотите поговорить?} 10:36, 25 марта 2017 (UTC)
  • Ya uz molchu pro to, 4to "trolling" ne yavlyaetsya 4ast`yu oficial`nyh pravil... --Balabinrm (обс.) 13:43, 25 марта 2017 (UTC)
• А я в первой не вижу троллинга. — Алексей Копылов 00:11, 26 марта 2017 (UTC)
  • Спасибо, коллеги. Я то я уж депрессанул... --Balabinrm (обс.) 12:45, 26 марта 2017 (UTC)

Лоуэлл выпекся

• Дорогой коллега, ещё раз огромное спасибо за «Бостонского брамина» Страусса. Можете оценивать труды))--Dmartyn80 (обс.) 16:06, 26 марта 2017 (UTC)

  Вау! Это просто великолепно! ) Прошёлся по изображениям - подкорректировал лицензии. --Balabinrm (обс.) 17:10, 26 марта 2017 (UTC)

Приветствую ув. Balabinrm

Если это возможно, прошу Вас выразить своё мнение, по поводу данного конфликта - Национальные герои. Буду рад услышать Ваше мнение. С ув. --Assar75 (обс.) 09:54, 31 марта 2017 (UTC)

• @Assar75: Добрый день, коллега: Я сейчас "борюсь" в марафоне, потому подробно ознакомиться с ситуацией в ближайшее время не смогу. Если я корректно уяснил Вашу позицию (из просмотра реплик), то она мне кажется знакомой - что-то я такое читал. Русскоязычных АИ по теме, как мне кажется, не существует, а вот англоязычный я знаю: Linas Eriksonas, National Heroes and National Identities: Scotland, Norway and Lithuania (2004) - может быть он (плюс ссылки в нём и на него) Вам поможет...
• Разделить "Народных героев" и "награждённых лиц" мне кажется разумным - но без АИ этого в рамках ВП сделать не удастся. ВП лишь "зеркало реальности" в которой Брежнев "четырежды герой" )
• С Вашей блокировкой (в нынешней её формулировке) на максимальный срок (24 ч) я не согласен - даже если администратор считал её необходимой час-три, на мой вкус, подошли бы больше. Но, увы и ах, меня (пока) никто никуда не избрал... --Balabinrm (обс.) 15:41, 31 марта 2017 (UTC)

Почта

Добрый день! От меня к Вам письма пришли? )--Юлия 70 (обс.) 16:02, 1 апреля 2017 (UTC)

• Да! Читается ) Спасибо огромное! --Balabinrm (обс.) 16:49, 1 апреля 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Ландесхауптман)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ландесхауптман. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. S. (обс.) 12:36, 2 апреля 2017 (UTC)

• В ближайшее время статья будет существенно дополнена. --Balabinrm (обс.) 12:51, 2 апреля 2017 (UTC)
• Sagavrish, отдельно хотелось бы отметить, что эта по состоянию на момент написания вашей реплики статья явно соответствовала каждому из соответствующих минимальных требований, причём превышала указанный там минимальный размер в несколько раз. Под приведённый вами ВП:Критерии быстрого удаления#С1 статья также явно не подпадала. Пожалуйста, будьте внимательней в дальнейшем при расстановке подобных предупреждений. --DR (обс.) 10:49, 6 апреля 2017 (UTC)
  • DR, спасибо за Ваш комментарий. Постараюсь объяснить причины ситуации.
    

При простановке в статью шаблона "ds" я исходил из следующих соображений: (1) кроме определения и картинки к нему ничего не было (второе предложение можно пытаться рассматривать как "история", но это все же тоже определение термина для конкретного региона и периода); (2) не было ни одного источника; (3) ВП:МТ "являются лишь необходимыми, но не достаточными с точки зрения всей совокупности требований к статьям".

Я хотел поставить на самом деле С1, но в нём прямо прописано:"Не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения. В таких случаях необходимо выставлять шаблон ds". Соответственно, я поставил на статью "ds" (критерии из комментариев к С1 "недавно созданная" + "словарная").

Что касается содержания "предупреждения" непосредственно тут (СО участника Balabinrm), то я руководствовался требованием шаблона "ds", который прямо пишет:"Установившему шаблон: пожалуйста, поместите на страницу обсуждения участника, создавшего статью, сообщение "subst:dsa|pg=Balabinrm". Содержание текста (в т.ч. отсылку на ВП:МТ) вшито в код сообщения.

Вариантов выбора кроме С1 и ds я не увидел, в т.ч. с учетом неоднократно виденных мною рекомендаций об использовании для написания статей инкубатора / черновика. Допускаю вариант "надо было пройти мимо", но пока не очень воспринимаю его с точки зрения "почему".

Если в логике моих действий (с учетом представленного мной объяснения) есть изъяны - подскажите, учту на будущее. Если я действовал верно, но в итоге получилось не очень хорошо, то, вероятно, стоит рассмотреть вопрос об изменениях в комментариях к С1 / к ds / к dsa.

В любом случае, я постараюсь в дальнейшем более взвешенно подходить к расстановке КБУ / ds.

Еще раз спасибо за Ваш комментарий. saga (обс.) 11:43, 6 апреля 2017 (UTC)

Пункт 1 приведенной вами аргументации на мой взгляд игнорирует сам критерий С1 (Пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания), опираясь только на комментарий для случая применения шаблона {{ds}}. В то же время этот комментарий относится только к статьям, подпадающим под сам критерий. Короткой статьёй без энциклопедического содержания статья Ландесхауптман на тот момент явно не была. Все дальшейшие действия (постановка шаблона и предупреждения) были верными - однако ошибка была ещё на первом шаге (оценки соответствия КБУ).

Понял, спасибо. saga (обс.) 13:01, 6 апреля 2017 (UTC)

Пункты 2 и 3 вполне соответствуют истине но отнюдь не являются поводом для быстрого удаления (и уж тем более не по С1 или его смягчённой вариации {{ds}}).

С учетом ошибки на шаге 1 - абсолютно согласен. saga (обс.) 13:01, 6 апреля 2017 (UTC)

В общем-то вариант "пройти мимо" был не худшим - статья была стабом вполне достаточным для самостоятельного существования - с раскрытием основной темы, с проставленными интервики и даже иллюстрацией. Если вы хотели что-то сделать, не дорабатывая статью самостоятельно - можно было поставить запрос источников, вынести на ВП:КУЛ - но никак не ставить туда шаблон строгого удаления. --DR (обс.) 12:07, 6 апреля 2017 (UTC)

Да. Для себя тоже решил пока что переориентироваться на rq. saga (обс.) 13:01, 6 апреля 2017 (UTC)

Акимы городов Казахстана

Добавил ссылки на казвики для акимов про которых еще нет статей в русской википедии. Получилось 8 штук. Можно перевести через инструмент переводчик: Список акимов крупных городов Казахстана. Также эти статьи в списке Проекта:Вики-Весна 2017 . приглашаю к написанию/переводу этих статей.--Kaiyr (обс.) 14:30, 13 апреля 2017 (UTC)

Раздел награды

Коллега, я очень рекомендую на раздел награды и ставить АИ. по возможности на каждую награду. По хорошему, награды без АИ - ОРИСС чистой воды. --P.Fiŝo☺ 19:02, 19 апреля 2017 (UTC)

• Т.е. ссылку на каждую строчку? Ок. Не очень эстетично будет... зато "надёжно и практично" ) --Balabinrm (обс.) 19:34, 19 апреля 2017 (UTC)

Орден «Добротная статья» II

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» II степени
	За создание (участие в создании) 50 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 15:07, 23 апреля 2017 (UTC)

• Спасибо! )) --Balabinrm (обс.) 15:12, 23 апреля 2017 (UTC)

Румынский добровольческий корпус

• Добрый день! Боюсь, вышла неувязочка. Кажется, мы оба работали над переводом Romanian Volunteer Corps in Russia. Я ещё давно начал перевод и только сегодня более-менее его закончил, заодно обнаружил, что вы тоже начали над этой статьёй работать. Что делать предлагаете? И вы это не для Вики-весны пишите часом? Статья из списка конкурса. Lghtngshdw (обс.) 16:58, 28 апреля 2017 (UTC)

  Добрый день: Вот ведь и впрямь... "неувязочка" ) Да, для "Весны" готовил... Давайте напишем организаторам, что "так мол и так"... --Balabinrm (обс.) 17:03, 28 апреля 2017 (UTC)

  А я её что, в Викиданных не соединил? Или не отразилась? --Balabinrm (обс.) 17:07, 28 апреля 2017 (UTC)

  Вот, отпишитесь, пожалуйста. Насчёт викиданных точно не знаю, возможно, гаджет перевода всё поменял. --Lghtngshdw (обс.) 17:22, 28 апреля 2017 (UTC)

Троцкий в Испании

Уместна ли категория "1917 год в России"? --Fuseau (обс.) 17:21, 29 апреля 2017 (UTC)

• Формально, да - 1917 год Троцкий встретил "в Испании" (на борту испанского парохода). Плюс, события статьи имели непосредственное отношение в Революции (пока не дописал). --Balabinrm (обс.) 17:27, 29 апреля 2017 (UTC)

Золотая медаль марафона

		Золотая медаль весеннего марафона проекта Разумный инклюзионизм 2017
		Жюри инклюзионистского марафона поздравляет Вас с победой и первым «золотым» местом в апрельском инклюзионистском марафоне. Ждём Вас в последующих марафонах. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 11:34, 3 мая 2017 (UTC)

• )) Спасибо! Было очень интересно участвовать! Отдельное спасибо членам жюри за оперативную оценку статей и подведение итогов ) --Balabinrm (обс.) 12:30, 3 мая 2017 (UTC)

Klöster in Moskau

Hallo Balabinrm! Er einmal auch von herzlichen Glückwunsch zum Erfolg oben!

Ich habe wieder eine Frage an Dich und hoffe, dass Du helfen kannst. Ich schreibe noch an dem Artikel zur Moskauer Pestrevolte von 1771. Ich habe einen alten deutschen Text gefunden. In dem Text werden 3 Klöster genannt, natürlich in deutscher Schreibweise. Ich versuche herauszufinden, welche Klöster das sind und ob es die heute noch gibt. Aber ich kann keine russischen Namen finden, die zu den deutschen Namen passen. Vielleicht kannst Du erraten, welche Klöster gemeint sind. Die Namen sind:

1. Kloster Dugreschinsky
2. Kloster Synomosky (vielleicht ist das https://en.wikipedia.org/wiki/Simonov_Monastery ?)
3. Kloster Danylowsky

Die Klöster lagen 1771 alle in der Stadt, sind also heute im Zentrum — vermute ich. спасибо! — DomenikaBo (обс.) 17:51, 4 мая 2017 (UTC)

• Hi and thank you for your congratulations!) If you don’t mind, I will answer you in English — to be sure that I write what I mean (not really a case for my written German, I am afraid)…

So:

1. Kloster Dugreschinsky — seems to be Николо-Угрешский монастырь in Moscow area: it was a hospital in 1771. Fits?
2. Kloster Synomosky — yes, I believe you are right: was also a hospital.
3. Kloster Danylowsky — could be Данилов монастырь: it was a cementry for the dead of 1771 epidemic. Fits?

I hope I was helpful. I really love such kind of tasks — so feel free to contact me any time, ok?) --Balabinrm (обс.) 18:13, 4 мая 2017 (UTC)

• P.S.: Пожалуйста! --Balabinrm (обс.) 18:20, 4 мая 2017 (UTC)

Fits perfectly! Vielen Dank für die schnelle Hilfe! :) -- DomenikaBo (обс.) 20:41, 4 мая 2017 (UTC)

• )) Always welcome! ) --Balabinrm (обс.) 20:43, 4 мая 2017 (UTC)

Hier noch eine Frage: Es gibt oder gab einen Platz im Kreml: "lobnoe mesto" = Platz, an dem offizielle Proklamationen gemacht und rechtmäßige Hinrichtungen durchgeführt wurden. Do you know the name? What is the Russian name? Does the name mean anything? Thank you in advance :) -- DomenikaBo (обс.) 17:27, 6 мая 2017 (UTC)

• Yes, it is rather well known and is still there: Лобное место - the name is derived from the Russian words for "forehead" (lob) and "place" (mesto). Always welcome! ) --Balabinrm (обс.) 17:31, 6 мая 2017 (UTC)

спасибо! :D -- DomenikaBo (обс.) 19:02, 6 мая 2017 (UTC)

Всегда пожалуйста! ) --Balabinrm (обс.) 19:03, 6 мая 2017 (UTC)

Пешков, Дмитрий Николаевич

Добрый день! В оны времена у вас хорошо шла тема казачества. Я сам далёк от этой темы, но тут наткнулся на любопытную биографию. Правда, она про амурского казака. Если вам будет интересно, Пешков, Дмитрий Николаевич. Я пишу биографию Пешковой, Толиверовой, Якоби, Тюфяевой, запутаться можно, одним словом. Дмитрий Николаевич её последний муж. Странный союз, она на 17 лет старше, человек писательско-издательский, общественница, феминистка, гарибальдийка. Он — обычный амурский казак. Обычный, но не совсем. Вот ссылка и вот. Много о нём упоминает Ал. Алтаев (М. В. Ямщикова) в книге «Памятные встречи». Глава «Шестидесятница» о Пешковой-Толиверовой. В электронном виде мне вам не показать, но смысл его характеристики там несколько бабьий. Она-то (Толиверова) вон какая, а он-то вон какой. Влюбилась, дура была, потом поняла, что совершенно разные люди. Жили порознь. Толиверова в Петербургах, Пешков в походах. Алтаев называет его уральским, а не амурским казаком, хорошо, хоть вообще казаком. Но всё равно немного странно, может быть вас заинтересует эта личность? И источники интереснее моих попадутся. С уважением, Игра слов (обс.) 17:25, 8 мая 2017 (UTC)

• Да, признаться, заинтересовала! Спасибо за "наводку" ) Я сейчас "воюю" в очередном марафоне, но с середины июня должен быть посвободнее - я тогда Вам напишу, ок? --Balabinrm (обс.) 17:36, 8 мая 2017 (UTC)
  • Хорошо. Хотел продемонстрировать по гугл букс мемуары Алтаева, но неудобно, и мало толку, надо смотреть в бумаге. Раз, два. Игра слов (обс.) 18:38, 8 мая 2017 (UTC)
    • При таких АИ, думаю, статья получится - сам покопаюсь в казачьих книжках: может тоже что всплывёт... --Balabinrm (обс.) 18:43, 8 мая 2017 (UTC)

      @Игра слов: Ну что ж, я, в целом, готов - могу делать сам (консультируясь с Вами, разумеется)? --Balabinrm (обс.) 13:15, 11 июня 2017 (UTC)

      Отлично. Вот ссылка и вот РГО плюс к тому, что я давал выше. Меня больше всего, интересует один момент в первой ссылке, а именно: «Жена – Тюфяева Александра Николаевна, вдова петербургского издателя». Откуда это взялось? Это слишком похоже на правду во многом загадочной биографии А. Н. Якоби. Не получится узнать, и Бог с ним. Но и во всём остальном, в частности, по мемуарам Ал. Алтаева, могу помочь. Кое что я начал писать о нём в статье об А. Н. Якоби, которую сейчас готовлю к статусу. Игра слов (обс.) 13:29, 11 июня 2017 (UTC) Ещё и ещё. Ссылок Яндекс даёт много, но насколько они оригинальные и достойные, не берусь судить. Игра слов (обс.) 14:01, 11 июня 2017 (UTC)

      Какая оригинальная женщина, надо признать! Статья у Вас прям отличная получилась ) Начал Пешкова... --Balabinrm (обс.) 16:03, 11 июня 2017 (UTC)

      @Игра слов: "Жена — Тюфяева Александра Николаевна, вдова петербургского издателя" - из Амурские казаки / ред.-сост. В. Н. Абеленцев (С. 281) --Balabinrm (обс.) 16:22, 11 июня 2017 (UTC)

      А судя по формулировке - первоисточником было личное дело... --Balabinrm (обс.) 16:27, 11 июня 2017 (UTC)

      Ага, спасибо огромное. Там история мутная. Тюфяев — казанский чиновник — первый муж. Она от него сбежала и жила в гражданском браке с В. И. Якоби. Потом и с ним рассталась. Я проделал ОРИСС (в статье его нет) и подозреваю, что три последних ребёнка рождены от С. П. Глазенапа — как раз петербургского книгоиздателя. Тюфяев книгоиздателем не был, и не был Сергеем, а дочь Толиверовой звалась Вера Сергеевна Тюфяева. С Глазенапом в конце 1870-х и в начале 1880-х годов у Александры очень тесные отношения, три совместно изданные книги, и, главное, общий псевдоним «Толиверов» от имени детей Толи и Веры. Об этом ОРИССе я подробно пишу Юлии 70. А. Н. Якоби скрывала связь с Глазенапом, вот я и задумался, откуда же выплыл петербургский книгоиздатель? А Тюфяев, да, мог быть уже покойным, поэтому третий брак официальный. Игра слов (обс.) 16:49, 11 июня 2017 (UTC)

      У Вас великолепный ОРИСС получился! Серьёзно... Вы не думали сделать АИ? Послать статью ну хоть в дальневосточную газету - мне лично было бы очень интересно прочитать такой материал. А так ещё и в Вики-статью добавить получится... ) --Balabinrm (обс.) 17:22, 11 июня 2017 (UTC)

      Юлия 70 предлагала написать в блог. Так-то бы надо что-то предпринять. На такие случаи у Википедии должна быть своя пресса, я уже неоднократно думал об этом. Вот бы чем заняться Викимедиа.ру. Игра слов (обс.) 17:41, 11 июня 2017 (UTC)

      У нас Викиновости есть, но самые интересные вики-расследования всё-таки остаются на рабочих страницах ВП, о которых мало кто знает, и даже сами старожилы иногда забывают где что лежит. --Юлия 70 (обс.) 17:58, 11 июня 2017 (UTC)

Библиотечная медаль

	Библиотечная медаль
	За активно-продуктивное подключение к работе проекта «Библиотека» в 2017 году! → borodun™ 17:11, 12 мая 2017 (UTC)

• Ой, как неожиданно и приятно! Спасибо ) Я на изображении ещё бы "упитанного червячка" добавил... ) --Balabinrm (обс.) 17:15, 12 мая 2017 (UTC)

Литература и революция

Приятно читать Вашу статью! Большое спасибо, коллега! Мягкий, лаконичный научный стиль. Одна из немногих статей в Википедии, так ложащихся на душу. Senior Strateg (обс) 14:36, 28 мая 2017 (UTC)

• Огромное спасибо за Ваши слова! Ужасно приятно, что труд кому-то интересен )) --Balabinrm (обс.) 14:48, 28 мая 2017 (UTC)

Орден «Хорошая статья» V

	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Троцкий: Политический портрет. Поздравляю! → borodun™ 21:15, 6 июня 2017 (UTC)

• Спасибо! Я давно о нём мечтал ) --Balabinrm (обс.) 21:37, 6 июня 2017 (UTC)

За статью

Спасибо за классную статью "Поезд Троцкого"! --185.27.48.4 07:22, 9 июня 2017 (UTC)

• Спасибо Вам, за Вашу благодарность! Чертовски приятно... )) --Balabinrm (обс.) 09:58, 9 июня 2017 (UTC)

Поздравляю

Поздравляю со взятием рубежа 100 ДС. Так держать! С уважением --Berij L. P. (обс.) 00:19, 14 июня 2017 (UTC)

• Спасибо! Рубеж мечты взят ) Держать не обещаю - переключился на ХС (не влезают статьи о Троцком в 40 кБ - складывается ощущение, что про каждые день наркома можно ИС написать...) --Balabinrm (обс.) 00:42, 14 июня 2017 (UTC)

  Признаюсь чесно, я следил за вашим вкладом долгое время. И обнаружил у меня с вами не мало общего. С уважением --Berij L. P. (обс.) 00:47, 14 июня 2017 (UTC)

  К статии по поводу вашего вклада, я заметил ваш интирес к книгам Троцкого, вы бы не хотели написать статью о книге Сталина «Вопросы Ленинизма»? С уважением --Berij L. P. (обс.) 01:49, 14 июня 2017 (UTC)

  Очень бы хотел! Но совершенно не уверен в своих силах - для того чтобы хоть немного начать ориентироваться "в Троцком" потребовалось "пробраться" через такое количество "неэнциклопедических" источников, что... А уж про тов. Сталина что и как пишут - у меня волосы дыбом встают уже при беглом просмотре... Но если надо разобраться именно с этой книгой, можно попробовать ) --Balabinrm (обс.) 11:23, 14 июня 2017 (UTC)

  Забавно, что случайно наткнулся на кусочек про Foundations of leninism Сталина. Оставлю тут - вдруг когда пригодится ) --Balabinrm (обс.) 15:46, 24 июня 2017 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям. Сильная штука казачья лава… Красный^{хотите поговорить?} 08:32, 14 июня 2017 (UTC)

• Спасибо! Это всё Ганин с Семёновым "виноваты" - с таким источником грех было не написать ) --Balabinrm (обс.) 11:23, 14 июня 2017 (UTC)

Военный исторический орден II степени

	Военный исторический орден II степени
	За создание внушительного количества добротных статей о персоналиях казачьего движения времён Гражданской войны. Красныйхотите поговорить? 08:37, 14 июня 2017 (UTC)

• Какой красивый орден! Спасибо, Красный - "you made my day"!.. даже "week" )) --Balabinrm (обс.) 11:24, 14 июня 2017 (UTC)

И ещё один заслуженный орден

	Российский исторический орден
	За ваши многочисленные статьи о депутатах Государственной думы, Персоналиях Белого движения и о Троцком. С уважением Berij L. P. (обс.) 18:09, 14 июня 2017 (UTC)

• Я сегодня сопьюсь! ) Спасибо огромное! Вот с Троцким обещаю продолжить, там ещё "кладезь" всего интереснейшего ) --Balabinrm (обс.) 18:24, 14 июня 2017 (UTC)

  Успехов вам в написании статей, такие люди как вы нужны Википедии. --Berij L. P. (обс.) 18:32, 14 июня 2017 (UTC)

  Я вот долго думал, какой из двух вручить, но так вышло, что оба. Ну и ладно, заслужили тащемта. Успехов в дальнейшей работе! Красный^{хотите поговорить?} 19:20, 14 июня 2017 (UTC)

  Спасибо, коллеги: Лучший стимул и придумать сложно ) --Balabinrm (обс.) 19:21, 14 июня 2017 (UTC)

  P.S. Вперёд меня не сопьётесь! Красный^{хотите поговорить?} 19:22, 14 июня 2017 (UTC)

Орден «Добротная статья» I

И в довесок:

Орден «Добротная статья»	Орден «Добротная статья» I степени
	За создание (участие в создании) 100 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:38, 14 июня 2017 (UTC)

• Поздравляю!!!!!! Вы по праву заслужили этот орден. --Berij L. P. (обс.) 20:44, 14 июня 2017 (UTC)

  Спасибо! Отныне 14 июня у меня красный день календаря ) --Balabinrm (обс.) 11:21, 15 июня 2017 (UTC)

Орден «Хорошая статья» IV

	Орден «Хорошая статья» IV степени
	За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Поезд Троцкого. Поздравляю! → borodun™ 17:15, 19 июня 2017 (UTC)

• Спасибо! Будем продолжать... ) --Balabinrm (обс.) 17:17, 19 июня 2017 (UTC)

Статья

Добрый день! Я закончил предварительный текст статьи Махмуд-паша по книге, которую Вы мне достали. --С уважением, Зануда 04:58, 3 июля 2017 (UTC)

• Коллега, это просто великолепно! Будете подавать на статус - пингуйте ) --Balabinrm (обс.) 14:23, 3 июля 2017 (UTC)

• • Добрый вечер! Довожу до вашего сведения, что, помимо Мелек Ахмеда-паши, добротной статьи и номинированной в хорошие (где вы отметились -спасибо), благодаря вам у меня еще две уже добротные (Михаил Ангелович и Зарисовки из жизни Махмуда-паши) и еще одна номинирована (Битва при Отлукбели).
  • Кроме того, основная статья, ради которой я полез на форум библиотечный - Махмуд-паша. Сейчас её выставил на рецензию и буду потом номинировать. Не ниже ХС (там почти 200 кб).
  • Ещё раз спасибо!--С уважением, Зануда 17:30, 17 июля 2017 (UTC)

    Мне, признаться, очень нравится с Вами "сотрудничать"! ) --Balabinrm (обс.) 17:48, 17 июля 2017 (UTC)

Марафон юниоров

Здравствуйте, коллега. Не хотите ли поучаствовать в марафоне юниоров, на этот раз в составе жюри? С уважением, Томасина (обс.) 18:00, 16 июля 2017 (UTC)

• Ой, как быстро я «вырос»… Даже жалко — так хочется ещё раз побыть участником ) А давайте! Согласен. P.S.: Спасибо за предложение. --Balabinrm (обс.) 18:05, 16 июля 2017 (UTC)
  • Отлично! Добро пожаловать в команду. Скайп есть, скажете? Томасина (обс.) 18:10, 16 июля 2017 (UTC)

    Надеюсь, не подведу! Да, скайп в наличии. --Balabinrm (обс.) 18:12, 16 июля 2017 (UTC)

    Пришлите мне на почту, пожалуйста. Или здесь напишите, как удобно. Томасина (обс.) 18:35, 16 июля 2017 (UTC)

    Отправил по википочте. --Balabinrm (обс.) 18:48, 16 июля 2017 (UTC)

Нужна ваша помощ

Помогите пожалуйста доказать значимость Пушкина. --Berij L. P. (обс.) 19:47, 4 августа 2017 (UTC)

• Обещаю попробовать, но у избирающих проекта ДС существует «неписанный» консенсус на «дополнительную» значимость статьи, обязательную для присвоения статуса… --Balabinrm (обс.) 21:32, 4 августа 2017 (UTC)

  @Пппзз: Посмотрите, пожалуйста, 1 (ссылку я в статью добавил) - может он ещё там где встречается? --Balabinrm (обс.) 21:46, 4 августа 2017 (UTC)

Нужна ваша помощ

Помогите пожалуйста доказать значимость Пушкина. --Berij L. P. (обс.) 19:47, 4 августа 2017 (UTC)

• Обещаю попробовать, но у избирающих проекта ДС существует «неписанный» консенсус на «дополнительную» значимость статьи, обязательную для присвоения статуса… --Balabinrm (обс.) 21:32, 4 августа 2017 (UTC)

  @Пппзз: Посмотрите, пожалуйста, 1 (ссылку я в статью добавил) - может он ещё там где встречается? --Balabinrm (обс.) 21:46, 4 августа 2017 (UTC)

  Balabinrm, спасибо. Интересное кино получается:

Летом 1917 года он и его младший брат Николай (сын А. А. Пушкина от второго брака) обнаружили в Лопасне, на чердаке дома, рукопись пушкинской "Истории Петра I" (22 тетради большого формата*), которая составляет теперь почти целый том в собрании сочинений А. С. Пушкина. (Командир Красной Армии)

В принципе это нужно указать в статье, но тут надо подумать как это грамотно оформить ибо в статье сказано следующие:

Григорий Григорьевич Пушкин (1913—1997) — в 1920 году вместе со старшим братом нашёл утерянную рукопись А. С. Пушкина — «История Петра Великого». 

--Berij L. P. (обс.) 22:03, 4 августа 2017 (UTC)

• И что-то мне подсказывает, что может пригодится 2 и 3... --Balabinrm (обс.) 21:57, 4 августа 2017 (UTC)

  И 4 (gbooks: "Григорий Александрович Пушкин родился в 1868 году") --Balabinrm (обс.) 22:02, 4 августа 2017 (UTC)

  И 5 в коллекцию ) --Balabinrm (обс.) 22:06, 4 августа 2017 (UTC)

• Рукопись: "Ай да Пушкин, ай да..." ) Надо смотреть /Фейнберг Илья. Незавершенные работы Пушкина. Изд. 5-е. М., "Советский писатель", 1969, с. 22-26/. В худшем случае так и давать: по данным А нашёл он, по данным Б - не он. --Balabinrm (обс.) 22:09, 4 августа 2017 (UTC)

  Но с такой коллекцией ссылок - ДС точно Ваш (если что, сам и присвою). --Balabinrm (обс.) 22:10, 4 августа 2017 (UTC)

  Спасибо за хорошие слова, я тут по случайности зашёл вот сюда (раньше я этим пользоваться не умел (да и сейчас не особо)) и нашёл коллекцию которой может позавидовать Эрмитаж. Кстати до того как я Вам написал, Я был уверен что через недельку (другую, в крайнем случаи через месяц) статья полетит на КБУ, по причине С:5. Не знаю как смогу их обработать скорее всего поле 13-го числа (так как интернет у меня мобильный и моя «доза» заканчивается (осталось около 100 мб)). Ещё раз огромное Спасибо!!!--Berij L. P. (обс.) 22:26, 4 августа 2017 (UTC)

  Не волнуйтесь: если даже нынешний вид вынесут на К(Б)У - я первым посмеюсь ) Спешки нет - 13, так 13. Я за страницей слежу и особого "варварства" не позволю. Так что, работайте по мере сил/вдохновения... Я дальше вмешиваться, без Вашего спец запроса, не буду - чтобы конфликта интересов (КИ) не возникло. А если избирающие будут, таки, "упорствовать" - действительно изберу сам (будет мой первый опыт). Ок? --Balabinrm (обс.) 22:55, 4 августа 2017 (UTC)

  Файнберг, 1979, с. 17: "Сведения о том, как рукопись <<Истории Петра>> странствовала сначала из столицы в Ивановское, а затем в Лопасню, и о том, как она в 1917 году была там обнаружена, основьmаются на сообщениях внуков поэта. Григорий Александрович Пушкин 23 октября 1932 года в письме к П. С. Попову вспоминал, что, когда он приехал летом 1917 года в Лопасню, жившая там «Наталья Ивановна Гончарова (племянница Натальи Николаевны Пушкиной) обратила внимание на исписанные листы, которыми бьmа устлана клетка с канарейкой, висевшая в усадьбе. Г. А. Пушкин, убедившись, что бумага исписана рукой деда, стал искать, откуда растаскивались эти листы; тогда только и бьт обнаружен в кладовой затерявшийся и уже раскрытый ящик с бумагами, объеденными мьппами, - очевидно было, что часть их уже уничтожена. Основным ядром этих бумаг оказались выписки А. С. Пушкина для <<Истории Петра 1» 19. (Вместе с ними в ящике нашлось много хозяйственных и семейных бумаг Пушкина.)"

  Отче Наш! Да там дальше "детектив" начинается (с.18-19 и далее). --Balabinrm (обс.) 22:21, 4 августа 2017 (UTC)

Библиотечная медаль

	Библиотечная медаль
	За неоценимую помощь в добывании материала к статьям и проявляемые в этом деле неутомимость и изобретательность.  Зануда™ 17:11, 12 мая 2017 (UTC)

• Ой, как приятно! Спасибо огромное) Особенно радуем, что моя не самая «интеллектуальная» (вежливо скажем) деятельность по сканированию, «превращается» Вашими усилиями в прекрасные статьи… --Balabinrm (обс.) 18:57, 5 августа 2017 (UTC)

  Поздравляю !!! --Berij L. P. (обс.) 19:45, 5 августа 2017 (UTC)

  Спасибо! ) --Balabinrm (обс.) 20:32, 5 августа 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Эврич - Восстание в Кронштадте. 1921 (2007).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Эврич - Восстание в Кронштадте. 1921 (2007).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 06:02, 14 августа 2017 (UTC)

• Посмотрите, пожалуйста, ВП:Обложки. С уважением, --Dogad75 (обс.) 06:03, 14 августа 2017 (UTC)

  @Dogad75: Признаться, не вполне понял проблему. Обложка первого издания на русском языке? --Balabinrm (обс.) 11:36, 14 августа 2017 (UTC)

  @Balabinrm: Обложка первого в мире издания. Или это и есть первое в мире издание? Поправил ссылку на итог дискуссии. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:38, 14 августа 2017 (UTC)

  Если не трудно, то удалите как (более) неиспользуемое... --Balabinrm (обс.) 19:05, 14 августа 2017 (UTC)

  Сделано! С уважением, --Dogad75 (обс.) 09:51, 16 августа 2017 (UTC)

  Спасибо! ) --Balabinrm (обс.) 13:59, 16 августа 2017 (UTC)

Письмо

Я Вам письмо отправил, вероятно, в спам ушло. --Алый Король 01:12, 22 августа 2017 (UTC)

• Получил, день (точнее, вечер) просто сумасшедший ) --Balabinrm (обс.) 01:26, 22 августа 2017 (UTC)
  • Ого, у Вас ведь ночь там. Берегите себя. --Алый Король 01:26, 22 августа 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Elke Krystufek (2012).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Elke Krystufek (2012).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 03:13, 3 сентября 2017 (UTC)