Обсуждение участника:Denhud

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Статус изображения Изображение:Olga Romanovskaya.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Olga Romanovskaya.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить.

Улусы

Здравствуйте. Хорошие статьи об улусах пишете (пусть их ещё можно и нужно пополнять). Такие бы статьи о многих территориальных единицах... Желаю успехов! С. Л.^!? 20:05, 21 февраля 2008 (UTC)

Просмотрел недавние добавления в статью о Кобяйском улусе. Очень дельно. Чувствуется не только серьезный подход к информации, но и отличное знание вики-разметки. Хочу попросить Вас поддержать только встающую на ноги Википедию на якутском языке. Нам очень не достает опытных участников. Если не владеете в достаточной мере якутским, можете начать с просмотра этой страницы: sah:Бикипиидийэ:Как помочь разделу --Павлов Николай Н. 22:10, 11 июня 2008 (UTC)

Вы писали недавно в Саха Википедии: Спасибо за приглашение, но я к сожалению не владею языком. Конечно я могу зарегистрироваться, но мои правки будут спорадическими. Кроме того, мы с Вами уже общались, я в русской Википедии Denhud.

Очень рад, что Вы делаете правки и в разделе на якутском языке. Прошу продолжать. Опытные люди нам нужны как воздух. Ну а регистрация, я думаю, не помешает ;-) В крайнем случае будете входить иногда без опознания))). И еще - Ваш вклад в статьи о Якутии в Русской википедии очень ценен, жаль, что мало людей пишет на эту тему. --Павлов Николай Н. 00:45, 23 октября 2008 (UTC)

Список статей Саха Википедии

Вы просили на моей страничке указать где можно в Саха Википедии найти список статей. Вот тут: По категориям или тут: По алфавиту --Павлов Николай Н. 22:11, 3 июня 2008 (UTC)

приношу искренние извинения за свою невнимательность))) --Павлов Николай Н. 11:06, 4 июня 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Vera Brezhneva.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Vera Brezhneva.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования, в том числе обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Dennis Myts 08:59, 23 июня 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Oymyakon is the Pole of Cold.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Oymyakon is the Pole of Cold.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. sk 02:25, 26 июля 2008 (UTC)

Ливерпуль (футбольный клуб)

Пожалуйста, не откатывайте изменения к своей версии, чтобы не портить внешний вид страницы сжиманием шаблонов,а также не нарушать принятую структуру категоризации. --Ingumsky 18:18, 1 августа 2008 (UTC)

Спасибо за ответ! А почему Вы считаете, что со звёздочкой хуже? Просто в Википедии традиционно (или это только мне так показалось?) используются звёздочки для включения общей статьи в одноимённую категорию. Я тоже стал этим пользоваться, и в результате у нас есть такие категории, как, например, Игроки ФК «Ливерпуль» или [[::Категория:Игроки ФК «Челси»|Игроки ФК «Челси»]]. В данных примерах, на мой взгляд, особенно очевидно удобство применения звёздочки для визуального отделения общей статьи от всех остальных. Пробел, как мне кажется, в данном случае «работает» хуже. --Ingumsky 09:27, 2 августа 2008 (UTC)

На мой взгляд, без звёздочки общая статья так же визуально отделяется, но это моё субъективное мнение. Однако, если в русской Википедии появятся статьи, начинающиеся со звёздочки, как, например, в английской en:*-algebra, то употребление звёздочки для выделения общих статей будет уже не так логично. Denhud 08:59, 3 августа 2008 (UTC)

Возможно. Но я думаю, что в футбольные категории такие статьи вряд ли попадут -) --Ingumsky 09:40, 3 августа 2008 (UTC)

Да, весьма сомнительно, чтобы подобная статья попала в футбольную категорию, тем не менее, это возможно приведёт к тому, что использование звёздочки для общей статьи не будет традиционно :) Вообще, дискуссия довольно бессмысленна :) Denhud 09:45, 3 августа 2008 (UTC)

Ну да -)) Тогда я не буду настаивать. В будущем отмечайте общие статьи так, как считаете нужным -) --Ingumsky 09:51, 3 августа 2008 (UTC)

Дефис вместо тире

Уважаемый участник, поясните, пожалуйста, свои действия в «Шаблон:Флаг Албании (1946-1992)». Почему вы настаиваете на использовании дефиса? EvgenyGenkin 15:55, 8 ноября 2008 (UTC)

Если Вы зайдёте на страницу Категория:Шаблоны:Флаги государств, то заметите, что все, подчёркиваю, абсолютно все шаблоны именуются с использованием дефиса. Denhud 16:01, 8 ноября 2008 (UTC)

Да, вы правы. В шаблонах действительно принято использовать дефис для удобства их простановки, в отличие от статей, где руководствуются правилами оформления. EvgenyGenkin 16:44, 8 ноября 2008 (UTC)

Футбол Африки

Приветствую! Увидел, что Вы делаете правки по африканскому футболу и решил предложить - может, впишитесь в Проект:Футбол/Африка? Там осталось недоделанными 6 африканских национальных сборных, так что, присоединяйтесь--Mswahili 14:43, 17 декабря 2008 (UTC)

Про ужаснулись - как говорится, все карты в руки Вам - для начала неплохо было бы сделать хотя бы победителей Лиги Чемпионов КАФ, про обладателей Кубка Чемпионов я пока молчу.--Mswahili 07:11, 18 декабря 2008 (UTC)

Лига чемпионов КАФ 2009

Вечер добрый. Откуда в таблице по учатсникам лиги на 2009 инфа по отказам клубов от стран? Есть какой-нибудь источник? Это ядля себя спрашиваю.--Mswahili 19:31, 6 января 2009 (UTC)

К сожалению, информации нет, но чемпионаты были проведены. Насколько я понимаю, чемпионаты не были проведены в Сан-Томе, Сомали, и по-видимому, в Того. Остальные, похоже, отказались. Denhud 19:51, 6 января 2009 (UTC)

Кстати, любопытная ссылочка есть на [[1]] по поводу второго клуба из Египта - оказывается, вице-чемпион Исмаилия навострила лыжи в Лигу Чемпионов Азии. Правда, чем все это закончилось, пока не понятно.--Mswahili 22:19, 6 января 2009 (UTC)

Не, не Азии, а УАФА, там ошибка. В Азии им египетские клубы не нужны, они со своими не могут разобраться. В Азии очень своеобразная система клубных турниров. Denhud 22:37, 6 января 2009 (UTC)

Точно, опечатка. А я уж подумал, мир сошел с ума.--Mswahili 22:52, 6 января 2009 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Россия Якутия

Почему шаблон по-твоему непригодный? Можешь дать пример? Постараюсь починить. — Obersachse 21:47, 28 января 2009 (UTC)

См. Обсуждение участника:Rave. Denhud 21:51, 28 января 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Lena Pillars.png

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Lena Pillars.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 19:18, 29 января 2009 (UTC)

Олимпийский стадион

Именно в данном случае кавычки нужны. Статья не про летние Олимпийские игры, а про футбольный турнир, ничего общего с Олимпиадой не имеющий. Стадион в данном контекте — футбольный. Вообще правильнее всего обозначить так: на «Олимпийском» стадионе в Риме. См. [2]. --Corwin 19:15, 19 февраля 2009 (UTC)

Спорт-экспресс, извините, в области грамоты не авторитет. Олимпийских стадион — это не только «статус», но и официальное название, а значит, кавычки нужны. --Corwin 06:13, 20 февраля 2009 (UTC)

Леркендал

Здравствуйте! Можно поинтересоваться, почему Вы переименовали «Леркендаль (стадион)» в «Леркендал»? Во-первых, кроме стадиона, есть ещё район и железнодорожная станция, поэтому «Леркендал» должно быть страницей разрешения неоднозначности, и уточнение «(стадион)» необходимо. Во-вторых, согласно Норвежско-русская практическая транскрипция, буква «L» на конце слова читается как «ль», поэтому по-русски это название должно записываться «Леркендаль». Бездельник 08:01, 26 февраля 2009 (UTC)

Лига чемпионов КАФ

Не в курсах случайно, что за цирк - на сайте www.goalzz.com и на офиц. сайте КАФ в результатах ЛЧКАФ 2009 "плавает" матч между клубом из ЦАР и Экваториальной Гвинеи. Косяки на африканских порталах и иже с ними встречались и ранее, но были хотя бы как-то логически обяъснимы (косяки). Сейчас же просто х... какая-то.--Mswahili 18:44, 3 марта 2009 (UTC)

На сайте RSSSF появилось объяснение. Denhud 03:56, 7 марта 2009 (UTC)

Благодарствую. такого я еще нигде не встречал--Mswahili 10:38, 7 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Финал Лиги чемпионов УЕФА

В связи с чем вы решили изменить группировку дат в шаблоне? В английском варианте получается, что каждая новая строка — это десятилетие (80-е годы, 90-е годы и т.п.). В вашем же случае шаблон выглядит несколько коряво, т.к. последним идут финалы с годом, оканчивающимся на ноль. --Corwin 16:40, 24 марта 2009 (UTC)

Потому что десятилетие считается с 1-го года по 10-й, т.е. например, с 1971 по 1980 или с 1991 по 2000. См. десятилетие или Категория:1990-е. Denhud 21:04, 24 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Классические клубы ФИФА

Я добавил Бенфику, Ботафого и Арсенал (Лондон) в список классических клубов, несмотря на их отсутствие на сайте ФИФА, на основании голосования за лучший клуб мира XX века, где эти 3 команды были в числе лучших. Ссылку на сайте ФИФА пока не откопал, но вот на английской вики результаты.--Soul Train 19:50, 14 апреля 2009 (UTC)

Тем не менее, эти клубы нельзя включать в данный шаблон, поскольку он называется Классические клубы ФИФА, а не Лучшие клубы мира XX века на основании голосования. Почему бы не создать страницу аналогичную английской. Denhud 07:32, 15 апреля 2009 (UTC)

Кубок Конфедерации КАФ 2009

Только сейчас обраил внимание - а почему в текущем Кубке Конфедерации не принимает участие Сантос, как бронзовый призер Премьер-лиги ЮАР 2007/2008?--Mswahili 08:46, 29 августа 2009 (UTC)

Очень замечательное объяснение на сайте kickoff.com: Южноафриканская федерация забыла о том, что имеет право заявить второго участника в Кубок Конфедерации, поэтому Сантос пролетел мимо турнира )) Вот кто не парится по поводу представительства в континентальных турнирах )) Denhud 23:15, 31 августа 2009 (UTC)

Благодарствую. Обалдеть. :)--Mswahili 06:25, 1 сентября 2009 (UTC)

Шаблон «флаг»

В проекте «Футбол» в своё время обсуждался вопрос по этим и шаблонам, и было принято консенсусное решение оставить так, как в статьях было изначально. То бишь, с каким шаблоном статья создана, с таким она и должна оставаться. Создавать страницы можно с любым из шаблонов, но менять уже кем-то созданные — неконсенсусно. Поэтому прошу Вас воздержаться от подобных действий. Заранее спасибо. --Zurik 23:08, 1 октября 2009 (UTC)

Спасибо, учту. Denhud 23:13, 1 октября 2009 (UTC)

И ещё вот, насчёт размеров, опять же сообществом оптимальным признаны таки 20px. Простите, что немного отвлёк, удачи в работе :) --Zurik 23:19, 1 октября 2009 (UTC)

Групповой этап ЛЧ

На каком основании вы заменили время начала матчей на московское? Москва — не центр вселенной. --Corwin 03:08, 30 августа 2010 (UTC)

На том, что большинству читателей русской вики московское время гораздо более информативно. Центральная Европа тоже не центр Вселенной. Кроме того, 2 клуба в этом сезоне ЛЧ играют домашние игры на территории, где действует московское время, так что не вижу, чем это время хуже цетральноевропейского. Denhud 07:23, 30 августа 2010 (UTC)

У нас русскоязычная вики, а не «вики Российской Федерации». 2 российских клуба в ЛЧ — не повод указывать во всех остальных группах московское время. --Corwin 10:55, 30 августа 2010 (UTC)

А где, простите, я употребил выражение вики Российской Федерации? Ваши нападки абсолютно неуместны, я не давал повод, чтобы обвинять меня в российском шовинизме, умерьте свой пыл. По поводу обсуждаемого вопроса, можете указать во всех матчах местное время, я думаю, это ни у кого не вызовет неприятия. Но если привязывать время начала всех матчей к одному какому-либо часовому поясу, то как я уже писал, большинству читателей русской вики московское время гораздо более информативно. Denhud 16:33, 30 августа 2010 (UTC)

Гораздо более информативно местное время начала матчей, т.е. в большинстве случаев — центральноевропейское. Ещё вопрос — зачем вы в названии клубов уточняете город: Партизан (Белград), Челси (Лондон) и т.п.? Если город — часть названия клуба, то его нужно писать без всяких скобок (как «Хапоэль Тель-Авив»), если же нет — зачем эти уточнения? Мне кажется, эти уточнения избыточны. --Corwin 04:33, 31 августа 2010 (UTC)

Про местное время я уже писал. Вполне очевидно, почему УЕФА указывает центральноевропейское время, — все матчи, как правило, начинаются в одно и тоже время (исключение составляют как раз таки матчи в России), удобно отмерять это время от какого-то определённого часового пояса, а поскольку штаб-квартира УЕФА находится в Швейцарии, то и используют они центральноевропейское время. В чём избыточность указания города? Если название клуба совпадает с названием города (Милан) или название города является частью названия клуба (Реал Мадрид), Вы сразу видите, какой город он представляет, а если нет, то эту информацию Вы можете посмотреть только на странице этого клуба. К тому же есть случаи, когда название города нужно указывать специально, чтобы отличить клубы с одинаковыми названиями (Спартак (Москва)). Если указывать название города для всех клубов, где оно не входит в состав названия клуба, это выглядит единообразно. Denhud 07:42, 31 августа 2010 (UTC)

• Комментарий:. Зашёл начать данную тему, а она уже, оказывается, тут есть:). Категорически против проведённой замены в статьях статье о матчах еврокубков центральноевропейского времени на московское. Местное время начала матчей совпадает с московским только для четырёх клубов из России. UEFA на своём сайте использует центральноевропейское время, оно же, насколько я понимаю, совпадает с местным для большинства участников. Когда читатель хочет узнать время начала какого-то матча по своему времени, он, скажем, на сайте УЕФА узнаёт время начала матча по CET, а затем высчитывает местное время, зная своё смещение от CET (ибо оно часто используется). А в Википедии ему сначала нужно понять, что такое есть московское время, рассчитать разницу с CET, получить время в UTC и потом перевести его в местное время. Если бы речь шла о каком-нибудь турнире, все матчи которого бы проходили в московском часовом поясе, это было бы одно, но тут речь идёт о европейском турнире, большинстве матчей которого проходит в центральноевропейском часовом поясе и организатор которого использует именно центральноевропейское, а не какое-то другое время. Необходимо отменить неанонсированную и неконсенсусную замену центральноевропейского времени на московское во всех статьях еврокубков. Лига чемпионов УЕФА 2010-2011. Групповой этап, Лига Европы УЕФА 2010-2011. Групповой этап и во всех других, где она была произведена в статье Лига чемпионов УЕФА 2010-2011. Групповой этап и, желательно, привести время к среднеевропейскому в аналогичных статьях типа Лига Европы УЕФА 2010-2011. Групповой этап. Dinamik 13:38, 17 сентября 2010 (UTC)

Кому это необходимо? Пока высказались только два участника. Давайте обсудим эту тему в более широком кругу, я полагаю, для достижения консенсуса требуется узнать мнение и других участников. Denhud 15:02, 17 сентября 2010 (UTC)

Это необходимо читателям Википедии. Изначально время было проставлено центральноевропейское, затем Вы, без анонсирования и согласования с другими участниками, заменили время на московское. Насколько я вижу, Corwin выражал Вам своё несогласие, но к старому варианту (до внесения спорных правок) Вы не отошли; теперь и я сообщаю о своём несогласии и намерении до достижения консенсуса вернуть статью к версии до момента внесения спорных правок (до момента несогласованной замены времени начала матчей). Обсуждение в более широком кругу — Обсуждение проекта:Футбол#Время начала матчей в турнирах УЕФА. Dinamik 16:54, 17 сентября 2010 (UTC)

Во-первых, Вы не можете говорить за читателей Википедии. Во-вторых, я заменил центральноевропейское время только в 1 статье: Лига чемпионов УЕФА 2010-2011. Групповой этап. Соответствующая статья для Лиги Европы была создана мной и там московское время стояло изначально. По поводу того, что центральноевропейское время совпадает с местным для большинства участников: в Лиге чемпионов центральноевропейское время является местным для 18 клубов из 32 (56,5 %); в Лиге Европы — 30 из 48 (62,5 %), конечно, цифры не маленькие, но и число клубов, для которых центральноевропейское время не является местным, тоже весьма значительно. Denhud 18:36, 17 сентября 2010 (UTC)

Бразильские президенты

Спасибо, что взялись навести порядок, но вас не смущает отсутствие АИ, в которых были бы те варианты, которые вы предлагаете? Пусть даже они соответствуют правилам транскрипции. Kurochka 19:39, 14 октября 2010 (UTC)

Особо не смущает, на другие варианты АИ тоже отсутствуют. Но вот, кстати, такой источник: Советская историческая энциклопедия на dic.academic.ru Denhud 19:43, 14 октября 2010 (UTC)

Как раз для некоторых президентов АИ с неправильными транскрипциями есть. Кстати, в вашей СИЭ Куадрос и Жоао Гуларт, например. Что будете делать? Kurochka 19:49, 14 октября 2010 (UTC)

Ничего. Что вы предлагаете? Denhud 19:55, 14 октября 2010 (UTC)

Добавлять ссылки на АИ, как я сделал, например, для Куадруса, чтобы снизить вероятность отката переименования со ссылкой на ту же СИЭ, к примеру. Kurochka 19:58, 14 октября 2010 (UTC)

Ок. Denhud 20:01, 14 октября 2010 (UTC)

Мендес да Роша, Паулу

Я не понимаю ваше стремление внести в карточку современный бразильский флаг.--Обывало 06:40, 20 октября 2010 (UTC)

Человек жив, имеет бразильское гражданство, чем вас не устраивает современный флаг? Кроме того, существует правило не использовать флаги для указания мест рождения и смерти, так что ваши изменения вообще противоречат правилам оформления карточек персоналий. Denhud 19:33, 20 октября 2010 (UTC)

Не допускается в случае несовпадения гражданства, а тут оно совпадает. Как иначе отразить, что тогда флаг был другим? --Обывало 06:43, 21 октября 2010 (UTC)

А зачем в статье про архитектора отражать, что флаг был другим, тем более, когда флаг такого размера, что изменения не видны невооружённым глазом? А по поводу правила вы не правы, указание гласит: «Использование флага в графах рождения и смерти в шаблоне-карточке или введении статьи не рекомендуется, так как флаг означает, прежде всего, гражданство», т.е. использовать флаг рекомендуется только в пункте «гражданство». То, что написано дальше, просто иллюстрирует данное утверждение. Denhud 18:27, 21 октября 2010 (UTC)

"Не рекомендуется" и "не допускается" - разные вещи. Скажем, я сейчас пишу статью об одном немецком архитекторе, который успел застать Пруссию, Германскую империю, Веймарскую республику и Третий рейх. Четыре флага в графе "Гражданство" будут явно неэстетично смотреться. --Обывало 18:48, 21 октября 2010 (UTC)

Интересно, и как вы собираетесь распределять эти флаги? :) Denhud 19:27, 21 октября 2010 (UTC)

Видимо, придётся вообще без них.--Обывало 13:57, 22 октября 2010 (UTC)

Форлан, Диего

Я отменил вашу правку, потому что стоявшая конструкция убирает технический косяк шаблона медалей из-за чего кнопки правки, а также картинки самостоятельно убираются ниже шаблона. --amarhgil 21:12, 1 декабря 2010 (UTC)

Да, действительно. Зато в моём браузере другой косяк — шаблон отображается ровно по середине страницы, правда не всегда, видимо это баг браузера. Denhud 21:24, 1 декабря 2010 (UTC)

Этапы Кубков мира

Прошу Вас отказаться от указания абсолютно всех россиян в каждой таблице. Уже очень давно наш раздел Википедии отказался от такой практики, когда какой-либо стране при подборке статистики отдаётся предпочтение. Наш раздел не российский, а русский. Сидик из ПТУ 08:03, 12 января 2011 (UTC)

А в главной статье по Кубку мира Вас это, видимо, не смущает. Denhud 08:17, 12 января 2011 (UTC)

Там это в самом низу, просто не докрутил и не заметил. Там это тоже придётся убрать. Сидик из ПТУ 09:05, 12 января 2011 (UTC)

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)

Прошу помочь

Коллега, видел Вас одним из вносящих правки в статью "Чемпионат Европы по волейболу среди мужчин" прошу принять участие в обсуждении на СО по поводу ведения статистики сборных СССР и России, буду признателен, если поделитесь Вашим мнением. 37.146.107.132 08:40, 10 сентября 2017 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)