Обсуждение участника:Ilya Mauter/Архив/2

ICQ

Илья, можно ли поговорить с Вами по асикью, если это конечно не является тайной? Stanislavsl 19:24, 12 января 2009 (UTC)

ICQ я не пользуюсь. Если Вы не хотите общаться здесь, можете послать мне письмо (см. мою страницу участника). --Ilya Mauter 19:38, 12 января 2009 (UTC)

Я написал, на страницы Параматмы в обсуждения о том, почему проблематично использовать слово Ипостась применительно к проявлениям Брахмана.

А аспект - одна из сторон рассматриваемого объекта, точка зрения, если хотите напишите имя, хотя мне кажется аспект точнее.

Медитации

Илья, а не могли бы помочь и подсказать, есть ли в индуистских практиках, безОбразные молитвы - медитации, то есть без сосредоточение на пустоте или на предметах, а просто вообще безничего, а только слова молитвы, если да, то подскажите, пожалуйста, как они называются? И может быть книгу по ним, если знаете.

Примером безо́бразной медитации может служить мантра-медитация. При повторении мантр, как правило, практикующий сосредотачивается исключительно на звуке, а не на каком-то образе или пустоте. В вайшнавизме имя Бога считается неотличным от формы Бога, то есть повторение имён Бога в форме мантр и сосредоточение на их звуке тождественно личному общению с Богом, созерцанию Его формы.--Ilya Mauter 11:09, 14 января 2009 (UTC)

Спасибо, поизучаю!Stanislavsl 00:08, 15 января 2009 (UTC)

Цвета

Здравствуйте, я благодарю вас за создание многочисленных шаблонов о Индуизме, но я прошу вас не октатывать сделаные мной правки, собственный цвет Индуизму будет выделен в ближайшие два дня, или даже бытсрее если вы выразите своё сагласие с добавлением именно такого цвета на странице обсуждение шаблона "Цвет". Цвет будет именно таки который для шаблонов выбрали вы, то есть:

Индуизм|Индуизм = #FFCF69

С уважением Tat1642 16:39, 18 января 2009 (UTC)

С использованием именно этого цвета для шаблонов по индуизму я вполне согласен. Извините, что откатил Ваши правки.--Ilya Mauter 21:34, 18 января 2009 (UTC)

Бхагавад-гита

Илья, пытаюсь читать бхагавад-гиту и столкнулся с одной огромной проблемой связанной с ее переводом - каждый раз вносится некая своя мысль переводчиком в зависимости от традиции и иногда текст фраз меняется чуть ли не на противоположный, можете ли посоветовать какой вариант можно прочитать максимально чистым на русском? (санскрита хорошо я не знаю, максимум что могу это слова по отдельности переводить:))

Какой вариант перевода Гиты является "максимально чистым" — вопрос очень сложный. Тут могло бы очень помочь знание санскрита. То, что каждый переводчик "вставляет свои мысли" (или идеи своей философской школы или религиозного течения) вполне естественно и с этим ничего не поделаешь. Лично мне ближе всего перевод Прабхупады, который по этому поводу сказал:

...из всех английских изданий «Бхагавад-гиты», которые мне приходилось видеть в Aмерике, да и в самой Индии, ни одно нельзя назвать действительно авторитетным, так как практически в каждом из них комментатор излагает собственные взгляды и не передает истинного духа «Бхагавад-гиты». О духе «Бхагавад-гиты» говорит сама «Бхагавад-гита». Это можно понять на таком примере. Принимая лекарство, мы должны следовать указаниям, написанным на упаковке. Мы не можем принимать лекарство по собственному усмотрению или по указанию кого-нибудь из наших друзей. Лекарство можно принимать только в соответствии с указаниями на упаковке или по предписанию врача. Подобно этому, «Бхагавад-гиту» следует принимать такой, какой ее преподносит тот, кто ее рассказал. Рассказчиком «Бхагавад-гиты» является Господь Шри Кришна.

--Ilya Mauter 00:02, 27 января 2009 (UTC)

Бхагаван

Илья, простите, что Вас мучаю, просто не знаю к кому больше обратиться( В статье о Бхагаване, у Вас написано о том, что созерцая Брахмана человек - осознаёт величие вселенского всепронизывающего сияния Брахмана. А где можно почитать об этих опытах созерцания? Что это и как это?

Об этом немного можно почитать здесь--Ilya Mauter 14:37, 30 января 2009 (UTC)

Дворкин, Александр Леонидович

Я заблокировал статью на неделю, Вы допустили нарушение правила трёх откатов ВП:3О и формально по правилом Вас нужно было бы заблокировать. Постарайтесь договориться со своим оппонентом в странице обсуждения статьи о разумности данных ссылок неон 13:26, 26 февраля 2009 (UTC)

Илья, я предлагаю Вам больше не отменять мои правки [1], т.к. они приводят статью к ВП:СОВР. Вы нарушили ВП:ПТО, но дело не в количестве откатов, а в качестве восстанавливаемой Вами информации. С уважением, --at Ourcastle 21:45, 11 августа 2009 (UTC)

Предлагаю Вам, перед тем как удалять какой-либо кусок текста, обсудить это с другими участниками. До того как Вы тут объявились, буквально каждое предложение этой версии статьи уже обсуждалось и был найден консенсусный вариант, который Вы и читаете. Также замечу, что удаляемая Вами информация о еврействе и синагоге была добавлена в статью лично Евгением Мухтаровым — официальным биографом Дворкина, то есть лично Дворкин не был против наличия этой информации в статье. Не знаю, знакомы ли вы с этой темой, но эти вопросы часто обсуждались в публицистике и в судебных процессах с участием Дворкина. Именно поэтому об этих темах необходимо упомянуть в статье. Большая часть биографического раздела была написана также Мухтаровым на основании им же написанной биографии Дворкина. Если Вы хотите улучшить статью, то пожалуйста, приобретите эту книгу и на её основе проставьте источники к разного рода деталям из дворкинской биографии. --Ilya Mauter 22:09, 11 августа 2009 (UTC)

Простите, это Ваше дело проставлять источники, а не мое. Насчет официального биографа - здесь википедия и я правлю статьи в соотвествии с правилами, а именно ВП:СОВР. Различного рода информация, типа "обвинили в этом, но в суде доказано, что нет", здесь не нужна, т.к. вызывает лишь ажиотажный интерес. --at Ourcastle 22:30, 11 августа 2009 (UTC)

Кокому именно пункту ВП:СОВР противоречит данная информация? Некоторые критики говорят, что Дворкин перешёл из иудаизма в православие. Этот вопрос рассматривался в суде, но не подтверждён, ни опровергнут там не был. И насчёт источников: сначала необходимо проставить запрос источника, и по прошествии определённого периода времени, если источник не был предоставлен, удалить информацию.--Ilya Mauter 07:04, 12 августа 2009 (UTC)

«Сколько я это ни подчёркиваю — всё мало. Кажется, среди редакторов существует ужасное убеждение, что некоторый тип спекулятивной псевдоинформации вроде „я это где-то слышал“ надо помечать шаблоном „требуется источник“. Неверно. Она должно решительно удаляться, если не может быть подтверждена. Это справедливо для любой информации, но в особенности — для негативной информации о живущих людях.»

[2] --at Ourcastle 07:25, 12 августа 2009 (UTC)

Википедия содержит и биографии людей, которые, будучи достаточно значимыми для создания о них статьи, тем не менее имеют право на такое же уважение к их частной жизни, как и все остальные люди, живущие не на виду. В таких случаях редакторы должны проявлять сдержанность и включать только информацию, которая имеет непосредственное отношение к их известности. Материал из первичных источников обычно не должен использоваться, если только он сперва не был упомянут в проверяемом источнике (см. выше). В пограничных случаях надо руководствоваться правилом «не навреди». Википедия — энциклопедия, а не таблоид. Распространять сенсации или служить средством распространения щекотливых сведений о жизни людей — не наше дело.

[3] --at Ourcastle 07:28, 12 августа 2009 (UTC)

Перенес Ваш последний вопрос и ответ на него в Обсуждение:Дворкин, Александр Леонидович. --at Ourcastle 10:24, 12 августа 2009 (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание, на страницу обсуждения статьи. Надеюсь, что общий язык удастся найти без блокировки статьи. --Александр (at Ourcastle) 12:55, 3 декабря 2009 (UTC)

Приглашения

Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе ВП:ВСГ1. Предлагаю вам улучшать какие-нибудь из ваших статей, чтобы в конце года выставить их на это мероприятие. deevrod (обс) 16:16, 27 февраля 2009 (UTC)

Вегетарианство

Как вегетарианца и, надеюсь, человека, который в этом разбирается, приглашаю вас высказаться на Википедия:К удалению/5 марта 2009#Категория:Вегетарианцы о значительном переформировании данной категории.
Carn !? 13:02, 5 марта 2009 (UTC)

Скажите пожалуйста, насколько сильно переплетаются ценности сторонников вегетарианства и кришнаитов? Можно ли всех последних отнести к сторонникам вегетарианства?·Carn !? 06:50, 27 марта 2009 (UTC)

Конечно можно.--Ilya Mauter 07:56, 30 марта 2009 (UTC)

Добро пожаловать

Добро пожаловать

в посольстве тагальский Википедии! Если у Вас есть какие-либо объявления или вопросы, касающиеся международных проблем тагальский Википедии, Вам предлагается размещать их здесь или на странице обсуждения этой статьи.

Письмо в посольство? --The Wandering Traveler 12:53, 18 марта 2009 (UTC)

Авторские права

Спасибо, что предупредили. Возможно, иногда я совсем ничего не меняю в тексте. Просто я историк, и считаю, что если приводится ссылка, то можно (даже нужно) писать текст без изменений, т.к. изменять источник в исторической науке ни в коем случае нельзя. А здесь вот всё по другому. А всё оформлять цитатами как-то неудобно.
Думаю, если бы авторские права изобрели на 3 тысячи лет раньше, развитие цивилизации бы остановилось :) --Aryaman 14:26, 25 марта 2009 (UTC)
К тому же я считаю, что в банальном переводе статей английской Википедии на русский нет ничего хорошего. Существует множество замечательных переводов санскритских текстов на русский, множество замечательных работ российских и советских индологов. --Aryaman 11:42, 28 марта 2009 (UTC)

Вегетарианство

Здравствуйте, Илья, не могли бы вы пояснить причину отката моей правки в статье вегетарианство? Valentin 178 11:50, 3 апреля 2009 (UTC)

Нет АИ--Ilya Mauter 11:55, 3 апреля 2009 (UTC)

С каких это пор статья в научном журнале не является АИ? Valentin 178 12:05, 3 апреля 2009 (UTC)

Журнал вовсе не научный, а автор статьи в теме не разбирается, просто написал антивегетарианскую попагандистскую статью.--Ilya Mauter 16:23, 3 апреля 2009 (UTC)

Почему вы считаете журнал Популярная механика не научным? С чего вы взяли, что автор статьи не разбирается в теме? Антивегетарианскую пропагандистскую статью? Зачем? Его что спонсировали мясные компании? Valentin 178 17:16, 3 апреля 2009 (UTC)

На АИ этот журнал никак не тянет, прошу Вас прочитать внимательнее Википедия:АИ.--Ilya Mauter 19:37, 3 апреля 2009 (UTC)

Вы уж меня извините, но не могли бы вы мне, дураку, ткнуть пальцем, какой именно пункт Википедия:АИ вас не устраивает. Журнал научный? Научный. Может быть, вы считаете, что он псевдонаучный или околонаучный? Можно исправить, только найдите АИ. И по каким критериям тогда проходит Американская Ассоциация диетологов, в АИ вообще слова нет про ассоциации? Valentin 178 05:01, 4 апреля 2009 (UTC)

См. Википедия:Авторитетные источники#Оценка источников--Ilya Mauter 08:27, 5 апреля 2009 (UTC)

Что касается не авторитетности журнала "Популярная механика", то вы меня не убедили, все-таки список журналов несет скорее рекомендательный характер. Однако думаю, что нам стоит прекратить этот спор, потому что более подробное изучение темы убедило меня, что сбалансированное вегетарианское питание, все-таки может быть достаточно полноценным. Valentin 178 08:35, 6 апреля 2009 (UTC)

Ссылки на книги

Посмотри обсуждение странички Рама, думаю можно добавить эти книги--Sasha2801 15:48, 7 апреля 2009 (UTC)

Добавьте, почему бы и нет.--Ilya Mauter 16:12, 7 апреля 2009 (UTC)

Даршан

Объясните почему вы исправили страничку о Даршане?--Soham-Sasha 16:52, 8 апреля 2009 (UTC)

Вы имеете в виду пропаганду Сатья Саи Бабы и Аммы?--Ilya Mauter 17:00, 8 апреля 2009 (UTC)

• Нет, про получение даршана на сегодняшний день, знаете ещё гуру, дающих даршаны, - предложите!--Soham-Sasha 16:12, 9 апреля 2009 (UTC)

Даршан получают от гуру, божеств и их тысячи. Лучше не упоминать никого.--Ilya Mauter 16:23, 9 апреля 2009 (UTC)

• Может быть--Soham-Sasha 11:46, 10 апреля 2009 (UTC)

Портал:Древний Восток

Илья, здравствуйте! Прежде всего, спасибо Вам за вклад по Индии. И приглашаю заглянуть на новый портал. Буду рад, если эта инициатива Вас заинтересует. Надеюсь в течение ближайших месяцев взяться за археологические памятники Индии. --Dmitri Lytov 18:48, 8 апреля 2009 (UTC)

Постараюсь внести свой посильный вклад.--Ilya Mauter 16:25, 9 апреля 2009 (UTC)

Рама

• Совсем недавно страничка Рама была слабенькой, но теперь она стала полной и очень красивой, спасибо вам!--Soham-Sasha 16:12, 9 апреля 2009 (UTC)

Работа продолжается.--Ilya Mauter 16:24, 9 апреля 2009 (UTC)

Иоанн (Береславский)

Прошу прощения, коллега. Почему Вы убрали информацию о душевной болезни персоналии? Marhorr 14:16, 10 апреля 2009 (UTC)

Википедия:Биографии живущих людей#Приоритет защиты частной жизни--Ilya Mauter 14:37, 10 апреля 2009 (UTC)

Ок, убедили. :) Marhorr 14:42, 10 апреля 2009 (UTC)

«Телега» на колесницу

Здравствуйте! Может быть Вам будет интересно это. Deodar 19:45, 15 апреля 2009 (UTC)

Файл:Рахул Петер Дас.jpg

Смешно :) Читаю «прочее»: малопубличная личность. Читаю статью: «часто выступает на конференциях и с лекциями в Германии и других странах.». 91.204.128.7 19:30, 17 апреля 2009 (UTC)

Да, но это смотря с кем сравнивать.--Ilya Mauter 19:33, 17 апреля 2009 (UTC)

А что значит «с кем сравнить»? 91.204.128.7 19:35, 17 апреля 2009 (UTC)

Просто учёные, по сравнению с актёрами, музыкантами, спортсменами или политиками — личности малопубличные.--Ilya Mauter 19:44, 17 апреля 2009 (UTC)

Ну в Германии он вроде довольно публичная личность. 91.204.128.7 19:51, 17 апреля 2009 (UTC)

Откаты замен содержимого «Сетевой маркетинг» на редиректы

Поясните свою позицию, пожалуйста. Легат Ская 15:50, 22 апреля 2009 (UTC)

См. страницу обсуждения статьи.--Ilya Mauter 21:48, 22 апреля 2009 (UTC)

Непонятно. Мной доводы были вкратце даны такие, что, во-первых, оно описывается полностью или будет описываться полностью в статье Многоуровневый маркетинг. Во-вторых, с таким предлагаемым положением дел «согласны» в ен-вики. Та же (и та ещё) контора «Amway» мне известна по мелькавшим публикациям о сетевом маркетинге, и как пример конторы, утилизирующей принцип т. н. сетевого маркетинга, — и вот она там позиционируется как раз как MLM. Ну, и авторитетность использованных источников хромает. Нет даже ссылок на академические какие-либо материалы. С каких позиций здесь оспаривать мысль, что один термин вбирает в себя другой, — не знаю. Легат Ская 15:06, 23 апреля 2009 (UTC)

Приглашение

Приглашаю принять участие Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. --Deodar 09:02, 30 апреля 2009 (UTC)

Рама

Посмотри, я поменял местами расположение рассказа, думаю так будет более гармонично--Soham-Sasha 18:01, 30 апреля 2009 (UTC)

Да, похоже что так действительно лучше. --Ilya Mauter 18:43, 30 апреля 2009 (UTC)

Магапралая - Махапралая

Я же могу удалить страничку Магапралая, ведь название - Махапралая?--Soham-Sasha 15:22, 7 мая 2009 (UTC) Ой, всё, её удалили--Soham-Sasha 15:26, 7 мая 2009 (UTC)

Индуизм Девы

Слугами Ишвары также являются и обычные люди, но ведь они не Девы--Soham-Sasha 15:41, 7 мая 2009 (UTC)

Дело в том, что там говорится о "большинстве индуистов", большинство индуистов — вайшнавы и для них девы именно слуги Ишвары. --Ilya Mauter 16:18, 7 мая 2009 (UTC)

• Понял, Девы - небесные существа, являющиеся слугами Ишвары--Soham-Sasha 16:23, 7 мая 2009 (UTC)

Международный аэропорт Кочин

Добрый день! Должен отметить, что о названиях аэропортов существует соглашение - Проект:Авиация/Стандарт именования статей об аэропортах. Полагаю, в данном конкретном случае ИМХО Вы зря сделали переименование. Как минимум в категориях теперь статья сортируется по букве М (это, конечно поправимо, но ведь кто-то должен для этого ввести ключ сортировки), как максимум все-таки нежелательно, чтобы существовал разнобой в названиях однотипных статей (которые и так далеко не всегда просто унифицировать). Надеюсь, Вы воздержитесь от переименования других статей по этой теме Aps 21:52, 10 мая 2009 (UTC)

Извиняюсь, о стандарте именования не знал. Если хотите, можете переименовать как было.--Ilya Mauter 22:07, 10 мая 2009 (UTC)

Спасибо за понимание! Aps 15:19, 11 мая 2009 (UTC)

Пахомов С.В.

В этом издании: Энциклопедия религий — М.: Академический Проект, 2008. — 1520 с. — ISBN 978-5-8291-1084-0 статья "Индуизм" (с. 503-514), а также другие родственные статьи написаны Пахомовым С.В.. Может этот автор и его статьи будут интересны. Ler 09:27, 13 мая 2009 (UTC)

Прекрасное оформление

Вы здорово оформила страничку Шри Сатья Саи Бабы--Soham-Sasha 17:51, 13 мая 2009 (UTC)

ИССКОН

Илья, скажите, а вы как-то планируете изменять эту статью, чтобы привести ее к более нейтральной форме, или все, что вы говорите, имеет целью отвязаться от меня, и статья вас полностью устраивает в той форме, в какой она есть? Кстати, я тут заметил одну опечатку, а может и не опечатку, вам виднее: в статье Санкиртана киртана — перводится как «воспевание», в статье Киртан как «повторять». Gato 23:05, 7 июня 2009 (UTC)

Я уже высказался по этому поводу в другом обсуждении. Планирую добавить раздел по Критике и создать отдельную статью по критике ИСККОН, переписать и дополнить некоторые разделы, несколько изменить вводную часть статьи (ту часть, которая касается истории ИСККОН). Если у Вас есть какие-либо конструктивные предложения по улучшению статьи, буду рад их услышать. Насчёт киртана — существует много значений, «повторять», «декламировать», «превозносить», «восхвалять», «прославлять». Поищу и добавлю АИ. А статью Киртан дополню, может быть даже сегодня.--Ilya Mauter 11:25, 8 июня 2009 (UTC)

Есть критические статьи о тоталитарных сектах, но я нейтрально не к ним отношусь. Да вкусно ,лактовегетарианство , но ...--89.11З.208.1З 06:18, 18 июня 2009 (UTC)

Творческий Союз Гильдия мастеров — оружейников

Хорошо, но я хочу расчленить название моей статьи, кто подскажет, как оставить от названия тока Гильдия мастеров — оружейников, да помощи надо мне.--89.11З.208.1З 06:08, 18 июня 2009 (UTC)

• Спасибо, От куда у вас такая тяга к Гаудио Вайшнавизму ? Я бы мог с вами держать связь, мне не обходима поддержка, всего не запомнить или сразу не найти в Википедии. В любом случае на форуме нечего просить, но мне нужно и узнать ньюансы по созданию статей. Вот если будет время, заляните ко мне. У кеня шаблон висит на удаление статьи, я так и не понял как мне быть.--89.11З.208.1З 15:25, 18 июня 2009 (UTC)

Спрашивайте, когда нужно, рад буду Вам помочь. Насчёт выставленной на удаление статьи не беспокойтесь, по моему она вполне соответствует критериям значимости и её оставят. Просто примите во внимание предложения по её улучшению, предлагаемые другими участниками.--Ilya Mauter 15:36, 18 июня 2009 (UTC)

Право пользователя на получение информации

Вопрос: имею ли я право (как пользователь Википедии) со страницы статьи Википедии получить необходимую мне информацию? Fractaler 15:46, 18 июня 2009 (UTC)

Просто есть информация, которую Вы лично считаете необходимой, но также есть определённые ограничения на создание статей для получения этой информации. Вы создаёте ссылки на статьи, которые никогда не писались ни для одной энциклопедии и для Википедии также не будут написаны. Перенаправления с них на уже существующие статьи также трудно проставить.--Ilya Mauter 15:53, 18 июня 2009 (UTC)

Давайте вначале разберёмся с моими правами как пользователя конкретной статьи - имею ли я право получить информацию или нет? Fractaler 16:04, 18 июня 2009 (UTC)

Да, имеете, но не доводите дело до абсурда.--Ilya Mauter 16:10, 18 июня 2009 (UTC)

Отлично. Теперь, каким образом я могу реализовать свои права? Fractaler 16:28, 18 июня 2009 (UTC)

Как Вам заблагорассудится, но в соответствии с правилами Википедии и здравым смыслом. Красные ссылки следует создавать только для будущих статей, а не для чего попало.--Ilya Mauter 16:33, 18 июня 2009 (UTC)

Подождите, не доводите дело до абсурда и в соответствии с правилами Википедии и здравым смыслом - это относится к правамх и обязанностям редакторов. А с самого начала и до сих пор речь - о правах пользователя Fractaler 16:39, 18 июня 2009 (UTC)

Но Вы же редактируете статьи, значит Вы — редактор. Ilya Mauter 16:44, 18 июня 2009 (UTC)

Причём здесь редактируете статьи? В данный момент обращается ользователь (НЕ РЕДАКТОР). Или между ними нет разницы? Fractaler 17:02, 18 июня 2009 (UTC)

Я считаю продолжения диалога бессмысленным. Ilya Mauter 17:06, 18 июня 2009 (UTC)

Мне нужно будет отстаивать свои (как читателя) права в другом месте? Fractaler 17:29, 18 июня 2009 (UTC)

пракрити

Очень подозрительно, Участник:Longbowman делает откаты моих тематических правок, ссылок на мои статьи ' Кто может ей может указать на это ? ваш слуга--89.11З.208.1З 15:37, 20 июня 2009 (UTC)

Вы вставляете ссылки на свои статьи не по теме, потому другие участники и откатывают ваши правки.--Ilya Mauter 16:10, 20 июня 2009 (UTC)

Я что- то перевёл на англ.

• Pujari (priest)‎
• Reformist movement in Hinduism

‎ Brihad-bhagavatamrita

• Sambandha
• Krishna-Balaram Temple in Vrindavane
• Prayodzhana

Вашь слуга -- 22:35, 2 июля 2009 (UTC)

Boa Vista

Подскажите, пожалуйста, как правильно транслитерировать - Боа-Виста или Боа-Вишта? --Dmitri Lytov 06:30, 21 июля 2009 (UTC)

А о чём именно идёт речь? В бразильском португальском — Боа-Виста, во всех остальных — Боа-Вишта.--Ilya Mauter 08:38, 21 июля 2009 (UTC)

Именно о бразильском городе и шла речь. Сейчас перевожу с португальского несколько статей по археологии Бразилии. --Dmitri Lytov 20:36, 21 июля 2009 (UTC)

Гуру

Можно узнать, чем обусловлена данная ваша правка? Вы удалили вариант ударения, используемый в некоторых словарях, и ссылку на словари на Яндексе, рекомендованные в ВП:ИИН. --fcxSanya 18:05, 29 июля 2009 (UTC)

Согласно Грамоте.ру, верным является ударение именно на первый слог. Из трёх словарей русского языка на Яндексе, "Русский орфографический словарь" РАН мне кажется наиболее авторитетным, да и вышел он всего пару лет назад, так что можно сказать, что в нём отражена наиболее современная постановка ударения. Ударение на второй слог не рекомендуется, так как придаёт слову другое значение или что-то в этом роде. О том, что это нерекомендуется, говорится здесь.--Ilya Mauter 19:29, 29 июля 2009 (UTC)

Выглядит убедительно, но дело вот в чём: в истории правок можно обнаружить, что ударение уже много раз переставлялось то на первый, то на второй слог. Уже была версия статьи с обоими вариантами ударения, но следующей же правкой ты оставил ударение только на первом слоге, без какой-либо аргументации. После этого войны правок продолжились. Дабы их избежать, я опять добавил оба варианта со ссылкой на авторитетный источник, а ты снова снёс без объяснения. В общем, учитывая, что вариант с ударением на второй слог всё же присутствует в словарях, предлагаю оставить упоминание о нём в сноске и привести там же источники, указанные тобой. --fcxSanya 22:02, 29 июля 2009 (UTC)

Согласен.--Ilya Mauter 22:04, 29 июля 2009 (UTC)

Ну вот, думаю так будет в самый раз. Что скажешь по поводу такого варианта ? --fcxSanya 22:19, 29 июля 2009 (UTC)

Вполне приемлемо. Теперь, надеюсь, все будут довольны.--Ilya Mauter 22:45, 29 июля 2009 (UTC)

Гаевники-Колёня

Hi Ilya! Could you help me to expand this short stub by translating the rest of information from en:Gajewniki-Kolonia? I just don't want to make mistakes in Russian, thank you in advance ;) Timpul 16:27, 1 августа 2009 (UTC)

Hi! Need your help...

Hi! I'm from Polish Wiktionary. We are translating names of our main templates into various languages (our top 50) in order to help users who don’t speak Polish understand our articles. I wonder if you would be helpful and translate for us just a few linguistic terms into Russian. How about that?

• [4] pronunciation -
• [5] definitions (plural) -
• [6] inflection -
• examples (plural) -
• [7] syntax -
• [8] collocations (plural) -
• [9] synonyms (plural) -
• [10] antonyms (plural) -
• related terms (plural) -
• [11] idioms (plural) -
• [12] etymology -
• notes (plural) -
• [13] translations (plural) -
• derived terms (plural) -
• [14] transliteration -
• [15] transcription -
• sources (plural) –

PS. Please note that some of them must be in plural. We’d be very grateful Best regards! --PiotrekSzwecja 17:48, 1 августа 2009 (UTC)

Картинки

Слушай Илья, мне написали

• ВозвращениеХанумана.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)
• Гуны.jpeg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

Можешь помочь?--Soham-Sasha 15:45, 23 августа 2009 (UTC)

Удаление текста

Коллега, прошу вас так больше не делать. Если не нравится текст, пририсуйте к нему запросы источников, и через две недели уже удаляйте с чистой совестью. А сходу и без комментариев точно не стоит. Это несмотря на то, что текст и правда довольно сомнительный. P.S. Посмотрел ещё раз на текст и сам пририсовал запросы :-) Partyzan XXI 02:34, 6 ноября 2009 (UTC)

TUSC token 751924df2d6a22a039e6848d1a947471

I am now proud owner of a TUSC account!

Готра

Илья, Харе Кришна, разреши обратится к твоей помощи и предложить присоединится к проекту написания статей об индийских кастах и готрах. Могу гарантировать получение небольшого гранта. Павел --Калач 11:54, 13 декабря 2009 (UTC)

Буду переводить статьи с англовики по мере возможности.--Ilya Mauter 12:00, 13 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, до встречи --Калач 12:07, 13 декабря 2009 (UTC)