Обсуждение шаблона:Второй этап Гражданской войны в Китае

• Чрезмерно подробный шаблон, по-моему. По отдельным операциям гражданской войны в Китае источников на русском языке нет вообще, на английском очень мало. (Вот, например, результат поиска) Создавать статьи путем перевода с китайской или английской вики нельзя, Википедия не АИ, неясно насколько надежно то, что написано в других разделах. Создание статей на такие узкие темы, как в этом шаблоне, неизбежно будет оригинальным исследованием или вообще не основываться на источниках.
• Есть ли вообще АИ хотя бы для указанных в шаблоне названий операций? Какие вообще источники существуют по разбивке Гр. войны в Китае на операции? --DonaldDuck 09:02, 21 марта 2011 (UTC)

  АИ на русском нет вообще — я специально консультировался у зам.председателя общества российско-китайской дружбы. В СССР было неинтересно писать про то, как идеологические противники из КНР без советской помощи советскую власть установили; в США было неинтересно писать про то, как их союзники проиграли несмотря на массированную американскую помощь. Все основные источники — на китайском языке (зайдёте в любой из двух крупнейших книжных магазинов Пекина — там на первом этаже огромные разделы; одна только “国民军史” («История НРА») в 7 томах чего стоит). Так что либо смиритесь с тем, что всё пишется на основе переводов с других языков, либо уничтожайте всё про войну, которая шла много лет и в которой задействовались миллионы людей. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:23, 21 марта 2011 (UTC)

  А насчёт разбивки по операциям — про Пинцзиньское, Ляошэньское и Хуайхайское сражения точно есть в любом ВУЗовском учебнике по новейшей истории Китая :-) (сложно было бы не упомянуть сражения, в каждом из которых Гоминьдан по полмиллиона человек потерял). -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:25, 21 марта 2011 (UTC)

  Эти три сражения да, встречаются в литературе, но в данном шаблоне сражений гораздо больше.

  Вот нет доверия китайским источникам. Подозреваю, что там революционно-коммунистическая мифология покруче советской. Лучше бы вообще не писать статьи, если нет русских источников по теме. --DonaldDuck 15:56, 21 марта 2011 (UTC)

  Я не являюсь китаефобом, в Китае бывал (в частности, специально ездил на места некоторых известных сражений), и недоверия к их источникам у меня нет. А русских источников и не появится: китаеведов мало, и идут люди в эту науку обычно не ради истории внутрикитайских разборок первой половины XX века. А если кто из специалистов что и копает — то, как правило, в узкоспециальном контексте, и его работы малодоступно (книга Тихвинского о Чжоу Эньлае — редкое счастливое исключение, лишь на её основе ещё что-то и можно по китайской гражданской войне писать). -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:21, 21 марта 2011 (UTC)

• А по какой причине в шаблоне стоит 1965 год? Я что не могу понять. М.б. это опечатка? --Kolchak1923 11:27, 15 июля 2013 (UTC)

  Нет, не опечатка. Дело в том, что никакого формального окончания войны не было, и с провозглашением КНР 1 октября 1949 года боевые действия отнюдь не прекратились. На суше ещё некоторое время продолжалось добивание гоминьдановцев на юго-западе, а на море вялотекущие инциденты шли ещё довольно долгое время (десанты, обстрелы островов, налёты гоминьдановской авиации с Тайваня на Шанхай и т.п.). --Slb_nsk 15:36, 15 июля 2013 (UTC)