Обсуждение шаблона:Bt

Название шаблона

Отличный шаблон! Только есть одно соображение. Возможно имеет смысл дать шаблону более специфичное имя, например «btname2» или «btname-inf». Я имею ввиду, что шаблон предназначен прежде всего для вывода названий таксонов ниже вида. Шаблон выглядит как дополнительный к «btname», и было бы хорошо учесть этот момент в названии шаблона. Глядя на короткое название шаблона, может возникнуть соблазн использовать его везде вместо «btname», что видимо не очень желательно, учитывая ресурсоёмкость шаблона. Chan 06:50, 23 июня 2008 (UTC)

Да, насчёт названия стоит подумать, особенно с учётом того, что, скорее всего, шаблонов будет два (см. в разделе "Планы"). Может, сделать шаблон «btname2» («bt» за вычетом функции проверки наличия статей), а шаблон «bt» оставить в нынешнем виде? Bff 08:43, 23 июня 2008 (UTC)

Только с названиями наоборот, «btname2» тот который сейчас называется «bt», а «bt» пусть будет без функции проверки наличия статей. Chan 16:12, 23 июня 2008 (UTC)

Планы

Я в проекте Ботаника разместил немного более развернутую информацию про шаблон и дал ссылку сюда, на эту страницу. Пусть накопятся предложения. У меня самого такие мысли:

1. Наверно, имеет смысл иметь два шаблона для инфравидовых таксонов: один — тот, что есть сейчас; второй — без функций проверки наличия статей (в этом случае его можно будет использовать в длинных списках таксонов, входящих в род такой-то — я сам уже столкнулся с тем, что некоторые из этих списков имеют более пятисот позиций).
2. Можно добавить возможность корректного вывода с помощью этого шаблона таксонов в ранге между родом и видом: подрод, секция, подсекция, серия, подсерия.
3. Можно добавить возможность корректного вывода двойного авторства для инфравидовых таксонов типа такого: Petasites frigidus (L.) Fr. var. palmatus (Aiton) Cronquist. С другой стороны, чем больше функций, тем менее устойчива работа и сложнее ремонтировать… Bff 08:37, 23 июня 2008 (UTC)

Боюсь, что введение двух внешне одинаковых шаблонов, с разными механизмами реализации, это перебор. Мне больше нравится один шаблон без функции проверки наличия статей, способный без ограничений выполнять всю функциональность шаблона «btname». Ссылки удачно реализованы в «bt-ruslat», в других шаблонах, при необходимости, «[[ ]]» поставить не трудно. Введение новых шаблонов должно быть обосновано. Если возможно, надо реализовывать дополнительную функциональность в старых шаблонах. Кстати, печальный пример шаблон «Ботаники». Пора бы объявить о нежелательности применения этого шаблона, и найти способ заменить его на двойные квадратные скобки. Chan 16:02, 23 июня 2008 (UTC)

Поскольку новых пожеланий не последовало, сделал по-вашему: шаблон bt теперь занимается только правильным написанием инфравидовых таксонов, а все дополнительные функции перенесены в шаблон btname2. Bff 15:29, 1 июля 2008 (UTC)

Перенос на склад

Предлагаю всем заинтересованным здесь собраться и обсудить процедуру. Вопрос к Ahonc: есть ли на складе некий механизм оповещения, что есть такой замечательный шаблон и рекомендуем его использовать для описания фотографий живых организмов?--Victoria 21:30, 10 ноября 2008 (UTC)

Я точно не знаю, если и есть, то я им не пользовался. Попробуй на форуме написать о шаблоне.--Анатолий (обс.) 23:14, 20 ноября 2008 (UTC)

Добавить параметры

Я думаю, полезно этим шаблоном оформлять и таксоны между родом и видом, тогда надо просто добавить параметры subgen. supersect. sect. subsect. series subseries. Например: {{bt|Amanita|subgen = Amanita|sect = Vaginatae|([[Fr.]]) [[Quél.]]}} --аимаина хикари 15:15, 4 декабря 2009 (UTC)

Я в своё время думал об этом, но потом решил не повышать универсальность этого шаблона, поскольку он уже и так достаточно громоздок, а таксоны между родом и видом используются довольно редко… Но никто, наверно, не будет возражать, если вы попробуете его доработать. --Bff 04:34, 7 декабря 2009 (UTC)

Инфрародовые названия

Раз добавлены новые параметры, надо добавить и новые примеры. Надо ещё, наверно, добавить пояснения насчёт отличия использования инфравидовых и инфрародовых названий. --Bff 16:14, 26 августа 2010 (UTC)

cv — культивар

Мазилла отображает эпитет культивара с кавычками в виде двух запятых, одна нормальная, вторая перевернутая. Согласно кодексу номенклатуры культурных растений они должны быть 'вертикальными'. Хорошо бы подкрутить этот элемент в шаблоне. D.K. 19:18, 4 марта 2012 (UTC)

Подрод

Поскольку для этого таксона МКБН теперь явно запрещает сокращение «subgen.» (Recommendation 5A (Melbourne Code), ср. с редакцией 2005 года (Vienna Code)), то можно изменить шаблон так, чтобы |subg= вызывало сокращение «subg.» (а |subgen= — «subgen.»)? С уважением, Demidenko 14:02, 7 апреля 2013 (UTC)

Я могу исправить, но не очень понимаю что требуется. Уточните, пожалуйста, что делать, если заданы оба параметра subg= и subgen=. В текущем виде шаблон просто игнорирует subgen, если задан subg. Что требуется теперь? Don Rumata 17:42, 18 апреля 2013 (UTC)

Точно, сокращение «subgen.» не нужно вызывать вообще, т.е. и subg=, и subgen=должны вызывать сокращение «subg.» (а если оба заданы, то это ошибка заполнения шаблона: пусть игнорирует subgen). С уважением, Demidenko 18:26, 18 апреля 2013 (UTC)

Сделано. Don Rumata 18:54, 18 апреля 2013 (UTC)

Спасибо! С уважением, Demidenko 19:00, 18 апреля 2013 (UTC)

Перевод документации на английский язык

The navigation box is used for Latin names of biological taxons and their authors. The taxons are italicized except descriptions of infraspecies, authors written in small capital letters.

Features

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Bt/doc.

This infobox is used to describe infraspecies taxons: infraspecies names are italisized except for Infraspecific_taxons and commonly used abbreviation of authors names by small capital letters.

Parameters

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Bt/doc.

• First (no name, obligatory) - taxon's name without infraspecies part
• Second (no name, optional) - the name of taxon's author(s), abbreviations and other terms used for description of biological taxons, these will be shown in small letters
• Nine other optional parameters:

   * subsp — subspecies;  use subsp. before the name
   * var — variety;  variety in botanics, use var. before the name
   * convar — group of  varieties; convar.  before the name
   * nothovar;  hybrid variety;  nothovar. before the name
   * subvar — subvariety; subvar. before the name
   * f — form; f. before the name
   * subf — subform; 
   * ct — chemotype
   * cv —cultural variety;  cv, the neme in 'inverted commas'
   * aut1 — author's name in trinomial оr more complex name of infraspecies taxon, placed after binomial species name

Examples

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Bt/doc.

• Petasites radiatus (J.F.Gmel.) J.Toman is a species of the genus Petasites Mill.

  {{bt|[[Petasites radiatus]]|([[J.F.Gmel.]]) [[J.Toman]]}}

  {{bt|[[Petasites]]|[[Mill.]]}}

• Linnaea borealis subsp. longiflora (Torr.) Hulten
  

  {{bt|Linnaea borealis|subsp=longiflora|([[Torr.]]) [[Hulten]]}}

• Petasites japonicus (Siebold & Zucc.) Maxim. subsp. giganteus (F.Schmidt ex Trautv.) Kitam.
  

  {{bt|Petasites japonicus|aut1=([[Siebold]] & [[Zucc.]]) [[Maxim.]]|subsp=giganteus|([[F.Schmidt]] ex [[Trautv.]]) [[Kitam.]]}}

• Iris × germanica nothovar. florentina
  

  {{bt|Iris × germanica|nothovar=florentina}}

• Thymus vulgaris ct. thymol
  

  {{bt|Thymus vulgaris|ct=thymol}}

• Citrullus lanatus 'Sugar Baby'
  

  {{bt|[[Citrullus lanatus]]|cv=Sugar Baby}}

• Example taxon: Genus vulgaris var. vulgaris subvar. vulgaris f. vulgaris subf. vulgaris
  

  {{bt|Genus vulgaris|var=vulgaris|subvar=vulgaris|f=vulgaris|subf=vulgaris}}

Обсуждение перевода

Перенесено со страницы Обсуждение шаблона:Bt/doc.

В связи с планируемым переносом шаблона Bt на викисклад у меня есть вопросы:

• Использование малых прописных для авторов таксонов принято только в рувики; будет ли корректно пытаться внедрять такой стиль в других разделах без предварительного обсуждения (в данном случае, на викискладе)?
• Идея переноса шаблона на склад связана с тем, что у кого-то на викискладе возникла потребность в подобном шаблоне?
• Может, лучше создать для викисклада свой шаблон, похожий на bt, но учитывающий особенности викисклада? --Bff 08:51, 20 ноября 2008 (UTC) Откорректировано: --Bff 08:16, 22 ноября 2008 (UTC)

  Меня попросили его перевести именно потому, что на викискладе у русскоязычных участников возникла потребность в подобном шаблоне. Если вы считаете, что он должен быть модифицирован под викисклад, правьте смело: я не разбираюсь ни в систематике, ни в шаблонах.--Victoria 08:52, 22 ноября 2008 (UTC)

А не могли бы вы выдать назвать этих участников? Я и сам работаю на викискладе, но у меня большие сомнения насчёт того, что этот шаблон следует там применять. Точнее, я считаю, что его не следует там применять в том виде, в котором он применяется в рувики. --Bff 09:15, 22 ноября 2008 (UTC)

Написала. Жду появления в этой теме. Белорусские партизаны своих не выдают :)--Victoria 13:01, 22 ноября 2008 (UTC)

Вялікі дзякуй ^_^. Первоначальная идея была моя. Постараюсь пояснить. Мне казалось, что для удобства использования изображения как в Вики, так и за её пределами необходимы сжатые, но информативные описания. Желательно, что бы эти они шли в разделе description, а не на странице категории или просто тематической – человек, вышедший на картинку, допустим, через поисковик, может абсолютно не представлять, как устроен Склад. По этой причине я решила к фотографиям биообъектов писать развёрнутое название с авторами, датами и синонимами (к тому же такое описание должно облегчать поиск). Но т.к. однотипные вещи лучше оформлять сходным образом, то я подумала о необходимости шаблона. Тем более, что он бы позволил без особых усилий оформлять название в соответствии с требованиями о стиле без удержания в голове стандартов последнего. Как библиографические шаблоны помогают оформлять ссылки тем, кто не помнит, где какие тире и запятые нужно ставить. Вроде так ^_^.--Минами 19:08, 22 ноября 2008 (UTC)

Идея понятна. Вы начнёте на складе делать описания — посмо́трите, как получается, и, если что не так, я подправлю шаблон. --Bff 10:41, 23 ноября 2008 (UTC)

Хорошо.--Минами 10:14, 24 ноября 2008 (UTC)

• Коллеги, а где собственно обсуждение перевода? Я не уверена в правильности использованных терминов.--Victoria 10:30, 24 ноября 2008 (UTC)

Мне кажется, что пока перевод не нужен. Минами начнёт работать с шаблоном, а там посмотрим. --Bff 10:43, 24 ноября 2008 (UTC)

Добавить функционал подобно параметру s из шаблона

Может стоит добавить функционал обозначения синонимов, подобно параметру s= из шаблона Bt-latrus?

• При значении s=0 текст, записываемый с помощью шаблона, имеет обычный цвет. Параметр с таким значением может быть использован для записи тех таксонов, для которых не планируется создавать отдельные статьи.
• При значении s=1 текст имеет тускло-серый цвет. Параметр с таким значением может быть использован для записи таксономических синонимов.
• При значении s=2 перед текстом ставится пометка syn. — и текст вместе с пометкой помещается в одиночные квадратные скобки (цвет не меняется).
• При значении s=3 перед текстом ставится пометка syn., как и при параметре s=2; отличие — текст имеет тускло-серый цвет (#696969).

Afanasovich (обс.) 11:47, 11 января 2023 (UTC)

• Можно добавить, если нужно. Но лучше предоставить готовый код и вернуть шаблон запроса в исходное состояние. Сейчас, как видно, желающих разбираться в этом шабоне нет. -- dima_st_bk 18:06, 21 марта 2023 (UTC)