Обсуждение MediaWiki:Gadget-ajaxQuickDelete.js

Проблема

У меня во всех браузерах на некоторых страницах после подключения этого гаджета пропадает оформление. KPu3uC B Poccuu 12:57, 28 марта 2012 (UTC)

Вы бы хоть сказали, на каких страницах пропадает. — putnik 14:06, 28 марта 2012 (UTC)

Служебная:Preferences, /ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&action=edit для примера. А вообще таких страниц довольно много. Использую «Векторное». KPu3uC B Poccuu 14:12, 28 марта 2012 (UTC)

Бедный PBot

Можно что-нибудь прикрутить к гаджету, чтобы не доставать User:Putnik за каждую перезагрузку, которую сделал когда-то его бот? См. например, Файл:GoLive 9.png и [1]. Alex Spade 17:28, 2 августа 2012 (UTC)

• Поддерживаю отключение уведомлений участников которые перезагрузили новые версии файлов. И думаю что такое же мнение и участника Bogomolov.PL[2] --XXN (обс.) 18:04, 10 марта 2017 (UTC)
  • А вот тут уже сложнее - ибо мы тут не можем отличить улучшателей, от загружающих новый файл. Тогда уж стоит ставить вопрос о том, что пора вообще отключить извещение вообще всех - кому надо, у того должно быть в списке наблюдения. Alex Spade 19:30, 11 марта 2017 (UTC)
    • Всё же я думаю что достаточно отправить уведомление первоначальному участнику загрузивший файл, а остальным (если они есть) - не надо или не объязательно (идеально, наверное, было бы оставить это на выбор ревьювера). Если не ошибаюсь так работают и гаджеты Twinkle, AjaxQuickDelete и VisualFileCnahge с англовики и викисклада - по одному уведомлению, и меньше хлопот в итоге.

А если версии перезагружаемого файла сильно (кардинально) отличаются, это уже другой вопрос и может быть скорее всего нужно прибегать к использованию шаблона типа "split media" или к помощью администратора для скрытья явной неуместной новой версии файла. А в большенстве случаев перезагружаемый файл должен представить собой улучшеная версия существующего. --XXN (обс.) 20:46, 11 марта 2017 (UTC)