Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-10-14

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
11 ноября
12 ноября
13 ноября
14 ноября
15 ноября
16 ноября
17 ноября
18 ноября
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список барабанов по происхождению

[править код]

Ну что, раз статье Барабан удалось получить звёздочку ХС, не вижу причин не выдвинуть данный список в кандидаты в избранные. Создавался с намерением понять самому и показать другим, по чему же стучат в разных странах мира.

Список отобран и оформлен полностью мной, рецензирования не было (не вижу смысла и традиции рецензирования списков). Включал практически всё, о чём удавалось найти хоть какую-то подтверждённую и понятную информацию, иначе можно совсем запутаться что откуда. Оформление и полнота списка могла быть и лучше (в категории Барабаны рувики 38 статей, в категории Drums англовики 118, в категории Schlagtrommel де-вики, кстати, тоже 38- а список содержит более 50 наименований), но думаю и так довольно неплохо получилось. — Эта реплика добавлена участником Drakosh (о • в)

За (Список барабанов по происхождению)

[править код]
  1. (+) За. Не знаю с чем связана такая низкая активность по этому списку, источников много, тема раскрыта. Оформление разве что своеобразное, однако лично я нигде не встречал такого правила - которое бы запрещало таким образом оформлять списки.--Сентинел 16:04, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Сделано необычно, но достойно. VoropZ (о)•(в) 16:36, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --RussianSpy 23:52, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Список барабанов по происхождению)

[править код]
  1. Как-то неопрятно (по форматированию), пока против. Наверное лучше таблицей. MaxBioHazard 10:27, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Таблицей как? Можно пример? --Drakosh 11:21, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Мне тоже кажется, что стоит оформить таблицей (глаза разбегаются). Возможно, стоит оформить как здесь: Участники группы Megadeth, т.е. в каждом разделе происхождения своя таблица, в которой есть столбцы «фото», «название», «краткий комментарий» и т.д. Ну это как пример. Wild Child 16:17, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Практически сложно будет найти для всех фото и дать оригинальный краткий комментарий (не для всех названия-то на русском ищутся). Но вашу мысль понял. --Drakosh 16:23, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Список барабанов по проис--Drakosh 15:46, 10 ноября 2010 (UTC)хождению)

[править код]

По оформлению недочёт один: в примечаниях оформлять страницы надо С. 9—16, а не С. 9-16. Ang15 10:29, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вряд ли чтото изменит в результате голосования, тем не менее fixed. --Drakosh 15:48, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Интересный и необычный список. На мой вгляд, стоит доработать оформление. Я бы весь список представил в виде таблицы. Пусть у некоторых барабанов не будет картинки, но в целом список станет более удобным для восприятия. --Ivengo(RUS) 21:12, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А наличие структуры заголовков даёт удобство восприятия? Не представляю себе, как можно так же структурировать таблицу, а стандартные == заголовок == в таблицах не работают.
Заголовки можно поменять на colspan (объединение столбцов) в таблицах. Правда, содержания не будет. В списках с награждёнными так ставили.Ang15 17:14, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]
  • Список отправлен на доработку. В комментариях остались неучтённые замечания участников по доработке списка и через три месяца можно вновь вынести переработанный список на обсуждение. --Алексобс 22:29, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2010-10-14&oldid=141296317