Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/24 декабря 2008

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чемпионат мира по снукеру

Статью создал и совершенствовал сам. Проходил рецензию. Выполнил все рекомендации по улучшению статьи. Оценивайте. Надеюсь, что статья станет хорошей--Якушев Илья 12:35, 24 декабря 2008 (UTC)

За (Чемпионат мира по снукеру)

• Буду первым, как рецензент --Dmitry Rozhkov 20:01, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Cтатья хорошая. JukoFF 20:38, 24 декабря 2008 (UTC)
• За --Дмитрий Вачевских 09:54, 25 декабря 2008 (UTC)
• За, статья вполне соответствует статусу хорошей --lite 10:03, 25 декабря 2008 (UTC)
• За. С удовольствием прочитал, статья хорошая --ZeD unknown 07:52, 3 января 2009 (UTC)

Против (Чемпионат мира по снукеру)

Комментарии (Чемпионат мира по снукеру)

• Нужно указать критерии добросовествного использования для Файл:0505-1.jpg--skydrinker 08:17, 26 декабря 2008 (UTC)

Вроде как Сделано, хотя я не сильно понимаю в этих критериях. Посмотрите, пожалуйста. Может, там что-нибудь неправильно.--Якушев Илья 17:33, 27 декабря 2008 (UTC)

Вроде все нормально.--skydrinker 16:17, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)

Эд Великий (герцог Аквитании)

Выставляю статью, которую в течение последних полутора месяцев написал фактически с нуля (до этого на месте статьи был недостаб). Проблема в том, что об этой персоне очень мало информации не только в русскоязычной литературе, но и во франкоязычной, да и в иноязычных википедиях материала мало. Но я постарался добавить всё, что нашёл. Статья проходила рецензирование, все замечания я постарался учесть. Сейчас я по возможности стараюсь убирать красные ссылки, создавая статьи, дополняющие данную. Возможно, что в процессе я ещё дополню статью, но структура останется неизменной. Ну и постараюсь учесть замечания, которые выскажут здесь.-- volodimer 11:15, 24 декабря 2008 (UTC)

За (Эд Великий (герцог Аквитании))

• За, работа автора впечатляет--Mheidegger 14:32, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Хорошо написанная и подробная статья об одном из выдающихся французских правителей Раннего Средневековья. Статья — наиболее полное жизнеописание этого лица в русскоязычной исторической литературе. --Игорь Васильев 16:17, 24 декабря 2008 (UTC)
• За. Очень хорошо, даже, можно сказать, отлично. Кучумов Андрей 18:10, 24 декабря 2008 (UTC)
• За - при недостатке источников тема раскрыта --lite 10:10, 25 декабря 2008 (UTC)
• За Блестяще! --Sibeaster 11:29, 25 декабря 2008 (UTC)
• За Vald 22:14, 27 декабря 2008 (UTC)
• За Хочется просто пожать руку автору! AAA333 14:44, 9 января 2008 (UTC)

Против (Эд Великий (герцог Аквитании))

Комментарии (Эд Великий (герцог Аквитании))

А нельзя ли поставить портрет в шаблон?--Армонд^@ 06:47, 27 декабря 2008 (UTC)

Откуда? Изображений Эда не сохранилось.--volodimer 08:06, 27 декабря 2008 (UTC)

Неужели совсем нет изображений? И неужто его не рисовали в другие эпохи после его смерти?--Армонд^@ 08:43, 27 декабря 2008 (UTC)

Не рисовали (тогда не было придворных художников). И думаю, что позже тоже не рисовали.--volodimer 09:09, 28 декабря 2008 (UTC)

Итог

Статья избрана.--skydrinker 13:39, 18 января 2009 (UTC)

Нефтеюганск

Не знаю как, но я много добавил в эту статью, например транспорт и население этого города и я думаю, что статья хорошая. Если выберут - то буду рад, если нет - то ничего страшного. И вдруг не выберут - напишите в комментариях недостатки - я их как-нибудь исправлю.--Кирюха 16:03, 24 декабря 2008 (UTC).

За (Нефтеюганск)

Против (Нефтеюганск)

• Статья, конечно же, ещё не дотягивает. Нет раздела География, Раздела Транспорт практически нет. Ни одной ссылки на авторитетный источник в интернете или печатные издания. Если вы хотели получить советы по улучшению — лучше выставьте статью на рецензирование. --Mheidegger 12:36, 24 декабря 2008 (UTC)
• Против - см. другие хорошие статьи о городах. История - что, с 1967 года в городе ничего не происходило? Что означает фраза "«Обрабатывающие производства» — 121,4 % или 2,5 миллиардов рублей, при этом значительную часть этих объемов (около 60 %) приходится на развивающиеся высокими темпами услуги по обслуживанию и ремонту различного производственного оборудования." - такое ощущещние, что её и ряд похожих просто надергали кусками из таблиц. Очень мало викификации. --lite 10:06, 25 декабря 2008 (UTC)
• Рано, рано ещё господа. --Pauk 12:11, 26 декабря 2008 (UTC)

Комментарии (Нефтеюганск)

• Было бы хорошо добавить к фотографиям видимые подписи о том, что на них изображено. --- [Tycho] ^обс 15:19, 2 января 2009 (UTC)

Итог

Не соответствует требованиям к статьям о городах. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:08, 14 января 2009 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герцензон, Борис Миронович

За (Герцензон, Борис Миронович)

Против (Герцензон, Борис Миронович)

• Статья заведомо «непроходимая». --Mheidegger 08:09, 24 декабря 2008 (UTC)
• Полстатьи — цитата. Несерьезно. --lite 10:56, 24 декабря 2008 (UTC)
• Что можно узнать из этой статьи о "советском", а тем паче ещё и о "российском шашечном деятеле, спортсмене, тренере, журналисте", а ко всему прочему еще и о "писателе"? Мне вот как скрупулезному интересна например его генеалогия, является ли он продолжателем рода--Армонд^@ 06:34, 27 декабря 2008 (UTC)

Комментарии (Герцензон, Борис Миронович)

• К сожалению, автор не подписался, я предпочла бы обратиться лично. :-) Боюсь, что выставлять статью еще рано — сравните с другими «хорошими» о людях. Нет биографии, статья мала донельзя, причем половину ее размера занимает огромная (хотя и интересная :-) цитата.

Я бы советовала пока автору - снять статью с номинации и выставить для начала на рецензирование. Если желаете - обратитесь ко мне на странице обсуждения, можно будет подумать вместе, что добавить и что убавить. Сдается мне, это для вас первая номинация - поверьте, я тоже начинала с ошибки. Ничего страшного нет. Удачи на будущее! --Zoe 03:31, 24 декабря 2008 (UTC)

Итог

Недостаточный объем и неполное раскрытие темы. Статья отправлена на доработку. Всезнайка 14:19, 14 января 2009 (UTC)