Проект:Информационные технологии/Оценки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта «Информационные технологии». Здесь вы можете узнать о том, как и зачем выставлять оценки статьям, входящим в проект.

Качество

[править код]

Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.

Зачем нужны оценки

[править код]

Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Эти оценки используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи.

Добавлять статьи в проект и ставить оценку могут все, для этого не требуется быть участником проекта.

Добавление статей в проект

[править код]

Для добавления статьи в проект достаточно добавить в начале страницы обсуждения статьи шаблон {{Статья проекта Информационные технологии}}.

Как ставить оценку и уровень важности

[править код]

Установка оценки и уровня важности делается с помощью параметров уровень и важность шаблона {{Статья проекта Информационные технологии}}.

Определитесь с уровнем важности и оценкой по шкале качества согласно критериям, приведённым ниже. Перейдите на страницу обсуждения статьи и измените шаблон проекта следующим образом:

{{Статья проекта Информационные технологии|важность=|уровень=}}

Параметр важность может принимать значения:

Параметр уровень может принимать значения:

Статьи, у которых не установлена оценка и уровень важности, помещаются в категории Категория:Статьи проекта Информационные технологии неизвестного уровня и Категория:Статьи проекта Информационные технологии неизвестной важности.

Заготовка для копирования

[править код]


Критерии важности

[править код]

Высшая: Фундаментальные и известные понятия.
Высокая: Важное или известное. То, о чём можно было услышать или которое изучали.
Средняя: Много людей знают или слышали (во время пика данной технологии), но не слишком специальное.
Низкая: Всё остальное, что значимо для информационных технологий.
NA: Страницы, которые не находятся в основном пространстве статей, такие как категории или проекты.

Некоторые общие принципы, на основе которых были составлены рекомендации ниже. Они относятся к случаям, когда некоторая статья может восприниматься более или менее важной по сравнению с аналогичными статьями.

Возможный плюс к важности
  • Глобальность
  • Известность / популярность среди неспециалистов, например
    • более 10 000 000 на гугле (на английском), более 100 000 (на русском, фразовый поиск)
    • Более 10 статей в других языковых разделах
    • Высокая посещаемость, более 100 в день
  • Большое число публикаций, популярных и для специалистов
    • более 50 000 на Google Books (более 100 на русском)
    • более 1 000 при фразовом поиске на www.dissercat.com
    • более 100 000 на Google Scholar (более 1000 на русском)
  • Крупная тема
  • Большое влияние на развитие технологий, расширения знаний
  • Значимость
  • Отношение к русскоязычному пространству, то, что слабо представлено в других языковых разделах
  • Показывалась на главной странице в колонке «Знаете ли вы» и т. п. (при этом должно быть не только курьёзом)
  • Статья входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей, в Проект:Мириада (10000)
  • Образует собственную категорию, особенно, если с разветвлённой системой подкатегорий
Возможный минус к важности
  • Региональность
  • История (?)
  • Подтема к более крупной теме
  • Низкая посещаемость, менее 10 в день (! может быть связана с малым объмом статьи)
  • Имеет важность в другом, более подходящем по теме статьи проекте
  • Косвенно, отсутствие русскоязычного термина

Люди

[править код]
  • Высшая: Люди, которые сделали фундаментальный или очень известный вклад в целом. Пионеры вычислительной техники. Лауреаты Нобелевской или Филдсовской премии
Примеры: Нейман, Джон фон; Мокли, Джон; Кнут, Дональд Эрвин
  • Высокая: Люди, которые сделали крупные или известные вклады в пределах их области (обычно, но не всегда, люди с объектами или эффектами названный в честь них). Например, играли центральную роль в разработки компьютеров новой архитектуры, стояли у истоков новой прорывной теории и т. п.
Примеры: Мур, Гордон; Бабаян, Борис Арташесович
  • Средняя: В основном люди, которые внесли важный вклад в своей области, признанный их современниками. Все, кто выиграли крупные призы и награды, помимо Нобелевской/Филдсовской премии. Все, кто разработали или изобрели широко используемые методы. Создатели языков программирования высокой важности
Примеры: Томлинсон, Рэй; ван Россум, Гвидо
  • Низкая: Люди, которые сделали полезные или интересные вклады, такие как открытие значимого сервиса.

Темы, понятия из теорий, методологий, практики, принципы

[править код]
  • Высшая: основные разделы, важнейшие методологии (в т. ч. источрические)
Примеры: Программирование, База данных, Информатика, Инженерия знаний, Язык программирования
  • Высокая: важные темы и подразделы в составе основных. Крупные методологии, основные типы данных
Примеры: История языков программирования, Система управления базами данных, Информация, Класс (программирование), Оператор (программирование), Символьный тип
  • Средняя: дальнейшие подтемы, например, хорошо известные понятия, шаблоны проектирования, менее известные методологии, менее встречающиеся типы и структуры даннях
Примеры: Команда перехода, Третья нормальная форма, Поле класса, Адаптер (шаблон проектирования), Кибершпионаж, Предметно-ориентированное проектирование
  • Низкая: подподтемы низкого уровня, например, малоизвестные шаблоны проектирования, идиомы, вариации методологий их составные части
Примеры: Код с запашком, Вязкость (программирование)

Программное обеспечение и технологии

[править код]
  • Высшая: Очень хорошо известные программные продукты и услуги, их типы
Примеры: Текстовый редактор
  • Высокая: Довольно распространённые (для своего времени, для больших регионов), на которые есть большой объём литературы. Популярные серии.
Примеры: Windows, Распознавание речи, Emacs, Vi, Защита от несанкционированного копирования
  • Средняя: Менее распространённые или для ограниченных регионов продукты, услуги. Иногда - устаревшие, ранее широко употреблявшиеся
Примеры: VisiCalc, Автоматизированная система управления предприятием
  • Низкая: Всё остальное. Это объекты, которые вносят незначительный вклад в их области, и имеют мало или вообще не имеют публикаций.

Аппаратное обеспечение и технологии

[править код]
  • Высшая: Хорошо известные аппаратные продукты, технологии, их типы. Очень важные части процессора
Примеры: Персональный компьютер, Модем, Смартфон, Умный дом, Интернет вещей, АЛУ
  • Высокая: Довольно распространённые (для своего времени, для больших регионов), на которые есть большой объём литературы. Популярные серии, популярный или резко набирающий популярность класс устройств
Примеры: PIC, Одноплатный компьютер
  • Средняя: Менее распространённые или для ограниченных регионов продукты. Уникальное оборудование. Конкретные марки, модели.
Примеры: Blue Gene, Apple Newton
  • Низкая: Всё остальное. Это объекты, которые вносят незначительный вклад в их области, и имеют мало или вообще не имеют публикаций.

Форматы, языки, протоколы, стандарты, домены, файловые системы

[править код]
  • Высшая: -
Примеры:
  • Высокая: Встречается, распознаётся, может обрабатываться во всех популярных операционных системах, в Интернет. Входившие в топ-10 языков хотя бы раз TIOBE
Примеры: BMP, BitTorrent, Python, JavaScript, HTML
  • Средняя: Сравнительно распространено в специализированных приложениях, устаревшие распространённые. Также (как правило) отдельные части, элементы, языков, форматов. Распространённые файловые системы. Менее распространённые и специализированные языки
Примеры: DjVu, Список заголовков HTTP, Ext3, SGML, PCMCIA, Coq
  • Низкая: Всё остальное. В том числе домены, региональные стандарты (не ставшие глобальными). Ещё менее распространённые языки.
Примеры: .com, ГОСТ Р 34.10-2012, Agda

Открытия, изобретения, парадигмы, полезные модели

[править код]
  • Высшая: Широко известные законы, положения, устройства, играющие фундаментальную роль в ИТ
Примеры: Закон Мура, Объектно-ориентированное программирование
  • Высокая: Менее известные парадигмы
Примеры: Комбинаторное программирование
  • Средняя: на уровне известного шаблона (паттерна, антипаттерна)
Примеры: Закон Деметры
  • Низкая: Специализированные темы важные только в (суб)культуре.
Примеры: Крэкер

Алгоритмы, методы, способы

[править код]
  • Высшая: (такие обычно относятся к математике, исключительно важные или известные, доступные для неспециалистов)
Примеры: Решето Эратосфена
  • Высокая: очень известные среди специалистов по ИТ, могут давать названия протоколам
Примеры: Двоичный поиск
  • Средняя: достаточно известные, более узкого назначения, имеющие отношение и применение в ИТ
Примеры: Код Хаффмана
  • Низкая: менее известные или узкоспециальные, но имеющие отношение и применение в ИТ
Примеры: ROLZ

События

[править код]
  • Высшая:
  • Высокая:
  • Средняя:
Примеры:
  • Низная: События малой индивидуальной важности, такие как отдельные конференции, выставки и т. п.

Учреждения

[править код]
  • Высшая:
  • Высокая: Крупная или известные институты, фирмы.
Примеры: Fairchild Semiconductor, Intel, DARPA
  • Средняя: Исторические инстутуты, специализированные фирмы.
Примеры: Дата-центр АНБ (штат Юта)
  • Низкая: Менее значимые
Примеры: IARPA

Услуги, сайты, поисковики

[править код]
  • Высшая: известные практически каждому, страницы очень посещаемы в Википедии
Примеры: Facebook, ВКонтакте
  • Высокая: основные типы сервисов, известные специалистам, менее известные сайты, лидирующие профильные сайты
Примеры: Platform as a service
  • Средняя: элементы сервисов высокой важности, ещё менее известные сайты, услуги. Исторически известные. Популярные приложения
Примеры: AltaVista, Trello
  • Низкая: минимально значимые для проекта

Публикации

[править код]
  • Высшая:
  • Высокая: Известные значительные документы, публикации, книги
Примеры: Манифест GNU, Agile Manifesto
  • Средняя: Важные журналы, книги по теме
Примеры: Dr. Dobb’s Journal, Стратегия операций в киберпространстве министерства обороны США
  • Низкая: Остальное

Разное

[править код]
  • Высшая: фундаментальное или очень известное в ИТ и связанное с тематикой.
Примеры: Бит
  • Высокая: ключевые профессии, производные единицы измерения
Примеры: Администратор баз данных, Гигабайт
  • Средняя:
Примеры: Модернизация компьютера
  • Низкая:
Примеры:

Списки

[править код]
  • Высшая:
Примеры:
  • Высокая:
Примеры:
  • Средняя:
  • Низкая:
Примеры:

Шкала качества

[править код]

{{Градации качества статей}}

Для оценивания статей предлагается использовать следующую шкалу:

Перейти к шаблону «Градации качества статей» Градации качества статей
Оценка Описание критерия Критерии для читателя Критерии для редактора Пример
ИС Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Идеальной статьи не существует. Тираннозавр (январь 2015)
Словацкий язык (февраль 2015)
ИСП Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. Футболист года в Южной Америке (август 2015)
Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015)
ХС Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015)
Внетелесное переживание (декабрь 2015)
ДС Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная викификация. Академический хребет (Байкал) (март 2015)
CrystalDiskInfo (ноябрь 2015)
I Полная статья (глубокая, комплексная): содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на надёжные источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. Русское право (апрель 2022)
Авария энергосети в России (2005) (май 2007)
II Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с авторскими правами (например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. Ра (ноябрь 2021)
Линней, Карл (июнь 2007)
III В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
  • содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
  • многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
  • подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
  • структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для развития статьи;
  • шаблон-карточку — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
  • проставленные категории и интервики.
 Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. Большой слепень (июль 2022)
Нечёткая логика (январь 2012)
IV Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. Почти любое добавление материала по теме может быть полезным. Маловка (Красноярский край) (июль 2022)
Землетрясение на Камчатке (1959) (июнь 2022)
Список Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. Список серий South Park (май 2008)
Реки Германии (май 2021)

Шкала качества en

[править код]

Важность en

[править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Информационные_технологии/Оценки&oldid=136749957