Обсуждение участника:Jim Hokins

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Пинги

Прошу вас не пинговать участников зря, от вас куча мусорных пингов приходит. По два от каждой вашей реплики, из-за ссылки в тексте и ссылки в описании правки. Линкуйте участника только в том случае, если хотите что-то важное и значимое для него ему сообщить. MBH 22:01, 6 декабря 2019 (UTC)

• Вас понял. Позвольте, пожалуйста, поинтересоваться: такое описание правки как сейчас, нормальное? Интересуюсь в целях самообразования. Jim_Hokins (обс.) 22:07, 6 декабря 2019 (UTC)
  • Да, от него пинг не приходит. MBH 22:36, 6 декабря 2019 (UTC)
    • Хорошо, спасибо за Ваш ответ. Можно ещё поинтересоваться (или это лучше не здесь делать?): Вы, как владелец бота Рейму Хакурей, который(ая) рассылает автоматические уведомления на страницы обсуждения участников об автоматической отмене их правок, как относитесь к изменению в правиле ВП:СОУ, сделанному администратором в 01:06, 6 декабря 2019 года по итогу обсуждения на форуме правил? Это изменение позволяет удалять сообщения Вашего бота без архивации. Мне кажется, что это изменение вредное. Jim_Hokins (обс.) 22:51, 6 декабря 2019 (UTC)
      • 95% его уведомлений удаляются вместо с удалением СО анонима, регулярно производящимся другим ботом, почти все оставшиеся оказываются на СО обессроченных участников. Не имею ничего против их удаления адресатом, их цель - указать адресату, где можно оспорить правку бота. MBH 22:56, 6 декабря 2019 (UTC)
        • Вас понял. Спасибо. Jim_Hokins (обс.) 23:02, 6 декабря 2019 (UTC)

Обсуждение преамбулы "Демократия"

Добрый день! Просьба продолжить обсуждение. Определение предложил. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F AlexSeleznev (обс.) 10:33, 7 декабря 2019 (UTC)

• Время будет - продолжу. Jim_Hokins (обс.) 10:38, 7 декабря 2019 (UTC)

Массовое убийство в Остраве(Чехия)

Второе по величине массовое убийство в истории Чехии. — OJJ (обс.) 11:21, 10 декабря 2019 (UTC)

• OJJ, статья (пока) нарушает ВП:НЕНОВОСТИ. В любом случае, решение об оставлении или удалении статьи буду принимать не я, а один из администраторов, либо подводящих итоги. Jim_Hokins (обс.) 11:40, 10 декабря 2019 (UTC)

Википедия:Шаблоны/Участники/Профессии

Мне кажется, что второй шаблон {{userbox/Архитектор 2}} позволит авторам, профессионально занимающимся визуальным искусством, самостоятельно выбрать один из вариантов. — Kalnroze (обс.) 04:16, 11 декабря 2019 (UTC)

• Kalnroze, мне кажется, что для того, чтобы был выбор, надо представить оба варианта, а не просто заменить один вариант на другой. Jim_Hokins (обс.) 08:16, 11 декабря 2019 (UTC)

Кузьма Иванович Малофеев

но как у меня нет много информации о нем — Эта реплика добавлена с IP 94.67.2.52 (о) 14:22, 17 декабря 2019 (UTC)

Я как мог малафеева улучшить так и смог надеюсь ктото еще найдет о нем больше информации и добавит — Эта реплика добавлена с IP 94.67.2.52 (о) 14:49, 17 декабря 2019 (UTC)

• 94.67.2.52, сейчас информации в статье более-менее достаточно. Теперь другая проблема — Вы не привели источник с которого Вы писали статью. Отсутствие источника — основание для удаления статьи. Поищите в интернете, может быть найдёте ещё информацию о Малофееве на каких-то сайтах. Тогда в статье будут и расширенная информация и дополнительные источники. Jim_Hokins (обс.) 15:21, 17 декабря 2019 (UTC)

Удалятор: Шаблон:Антон Павлович Чехов/Песочница — Номинация КБУ

La loi et la justice (обс.) 12:23, 4 января 2020 (UTC)

К улучшению

День добрый. Не нужно на страницу «К улучшению» отправлять все статьи, в которых обнаружены какие-то ошибки, неточности или устаревшая информация. Беспроблемных статей не существует в принципе, даже в избранных есть недочёты; вы просто захламите эту площадку. Она предназначена для статей, которые нуждаются в срочной и кардинальной переработке, — критично пустых, ужасающе оформленных или тех, которые нужно переписывать полностью. Для пометки проблем в остальных статьях используйте служебные шаблоны, например, многофункциональный шаблон {{rq}}. Кстати, если по сообщению об ошибке ошибка в статье не исправлена по каким-либо причинам (например, непонятно, как её исправлять, не хватает знаний или компетенции) — лучше перенести её на СО статьи, где её скорей заметит кто-то, кто более квалифицирован в этой тематике. Причём, это делает бот, если в секции на странице «Сообщения об ошибках» проставить шаблон {{К обсуждению}}. GAndy (обс.) 21:00, 14 января 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Вас понял. Спасибо за подробное объяснение. Jim_Hokins (обс.) 21:04, 14 января 2020 (UTC)
• GAndy, если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, проконсультировать меня по поводу порядка действий в нижеследующей ситуации?
  В моём списке наблюдения есть статья «Оптическое волокно». Сейчас я заметил в ней свежую правку. Мне чем-то не понравилось название добавляемой этой правкой категории, и я решил эту категорию проверить. Зайдя на страницу «Категория:Среды передачи сигнала», я увидел в ней ссылку на «основную» статью, 2 подкатегории и 5 страниц. Из упомянутых пяти страниц, одна из них почему-то совпадала с «основной» статьёй «Среда передачи», четыре других были «Витая пара», ранее упомянутое «Оптическое волокно», «Инфракрасный канал» и «Радио». Такое наполнение категории показалось мне странным, и я решил проверить «основную» статью категории, так как в ней, насколько я понимаю должны быть прописаны признаки, по которым статьи включаются в категорию. Перейдя в статью «Среда передачи», я увидел, что в ней стоит запрос на источники с 2011 года. Архивная ссылка из единственной сноски в статье ведёт на страницу «Углеродное волокно и ткани из углеродных волокон», в которой такие волокно и ткани в качестве среды передачи не рассматриваются. То есть статья без источников. Содержание статьи, на мой взгляд, как минимум наполовину ОРИССное, неэнциклопедичное и не соответствующее действительности. При этом тема статьи, на мой взгляд, может иметь значимость. Не являясь специалистом в вопросах информации, затрудняюсь определить значимость статьи самостоятельно. Копивио у статьи детектится, но, скорее всего, этот ОРИСС из Википедии туда унесли, а не наоборот.
  Итак, вопросы: 1) следует ли выносить статью «Среда передачи» на КУЛ? или имеет смысл вынести её сразу на КУ? или имеет смысл попытаться исправить статью самостоятельно, без выноса статьи на обсуждение? или имеет смысл пройти мимо статьи, сделав вид, что ничего не видел? 2) следует ли выносить на ОБКАТ страницу «Категория:Среды передачи сигнала» по вопросу необходимости её расформирования и удаления? или можно вынести её на КУ? или сначала следует дождаться разрешения вопроса со статьёй «Среда передачи»? 3) или имеет смысл просто поднять тему статьи и категории на форуме, например, на общем?
  Буду благодарен за разъяснения о правильном порядке действий. Jim_Hokins (обс.) 09:23, 15 января 2020 (UTC)

Ссылки в защищённых статьях

Пожалуйста, не добавляйте внешние ссылки в статьи, защищённые в связи с частым спамом.

Если у вас есть полезная ссылка,

• помогающая раскрыть тему статьи
• и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках,

предложите её на странице обсуждения статьи.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 21:05, 16 января 2020 (UTC)