Продление жизни: Практический научный подход

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Life Extension: A Practical Scientific Approach»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Продление жизни: практический научный подход
Life Extension: A Practical Scientific Approach
Автор Дерк Пирсон[англ.],
Сэнди Шоу[англ.]
Жанр нон-фикшн
Язык оригинала английский
Оригинал издан 1982; 42 года назад (1982)
Издатель Warner Books
Страниц 858
ISBN 0-446-51229-X
Следующая The Life Extension Companion

Продление жизни: практический научный подход (англ. «Life Extension: A Practical Scientific Approach») — книга 1982 года, в которой популяризируется продление жизни и стимуляция умственной деятельности посредством ноотропов. Авторы книги — Дурк Пирсон[англ.] (англ. Durk Pearson) и Сэнди Шоу[англ.] (англ. Sandy Shaw). Эта книга популярна среди людей, пытающихся использовать достижения биотехнологий для потенциального продления жизни при отсутствии научных доказательств эффективности используемых методов, что похоже на религиозный культ[1][2]

Книга содержит много различных утверждений о методах препятствования старению, улучшения здоровья и внешности.

Aвторы книги основываются в своих рассуждениях на гипотезе, согласно которой главной причиной старения являются свободные радикалы, и рекомендуют читателям употреблять антиоксиданты для предотвращения их предполагаемого вреда[3].

Особенностью книги является несколько полностраничных фотографий её авторов, Дерка Пирсона и Сэнди Шоу, позирующих в бодибилдерских позах и демонстрирующих впечатляющую мускулатуру для «научных исследователей, ведущих сидящий образ жизни», которую, по их утверждению, они приобрели благодаря ежедневно употребляемым «освобождателям гормона роста».

В 1982—85 годах книга несколько раз переиздавалась (ISBN 0-446-51229-X, ISBN 0-446-51272-9, ISBN 0-446-38735-5, ISBN 0-446-87990-8 и другие).

Геронтологи выразили преимущественно негативные мнения об этой книге[1].

Леонард Хейфлик охарактеризовал книгу как говорливый, поверхностный взляд на область, добавив, что ему неприятно узнать, что имеется существенное количество людей, принимающих её содержание как руководство к действию: «It’s a glib, superficial overview of the field. I would be very unhappy to learn that there were substantial numbers of people depending on its contents for guidance»[4].

Денхам Харман, на свободнорадикальную теорию старения которого опиралась книга, выразил мнение, что книга в основном хорошая и добавил, что ему приятно видеть книгу о старении с списке наиболее продаваемых книг (бестселлеров): «I think basically the book is sound. … It’s nice to see a book on aging on the best-seller lists»[5]

Рой Уолфорд[англ.] (он некоторое время был партнёром компании Gerontix, продающей препараты для противодействия старению и улучшению здоровья) написал, что геронтология всегда была «благоприятными охотничьими угодиями» для чудаков, шарлатанов, псевдонаучных второстепенных персонажей и просто неправильно информированных энтузиастов, предлагающих «готовые средства» против старения. … Пирсон и Шоу находятся среди этого длинного списка энтузиастов. … Большая часть книги Пирсона и Шоу основывается на низкокачественных доказательствах и на их субъективных свидетельствах: «Gerontology has always been the happy hunting ground for faddists, charlatans, pseudoscientific fringe characters, and just misinformed enthusiasts with 'ready cures' for aging. … Pearson and Shaw are among this long list of enthusiasts. … Most of the Pearson/Shaw book relies on this lower-order category of evidence, and upon the testimonial posturing of Pearson and Shaw themselves»[6]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Alexander, B. S. Rapture: How Biotech Became the New Religion : [англ.]. — New York : Basic Books, 2003. — P. 5–6. — 304 p. — ISBN 0-7382-0761-6.
  2. Bishop, K. FDA fears smart drugs could pose stupid risks : [англ.] // Seattle Post-Intelligencer : газ. — Seattle, WA, 1992. — 11 June.
  3. Fiely, D. 'Biochemical bad boys' - Possible causes of disease, free radicals, may have met their match : [англ.] // Columbus Dispatch. — 1993. — 16 September.
  4. Karen G. Jackovich. Two Fitness Faddists Have a No. 1 Best-Seller, but Are They Stretching Life Spans or Truth? people.com (4 октября 1982). — «It’s a glib, superficial overview of the field. I would be very unhappy to learn that there were substantial numbers of people depending on its contents for guidance». Дата обращения: 29 сентября 2021. Архивировано 29 сентября 2021 года.
  5. Karen G. Jackovich. Two Fitness Faddists Have a No. 1 Best-Seller, but Are They Stretching Life Spans or Truth? people.com (4 октября 1982). — «I think basically the book is sound. … It’s nice to see a book on aging on the best-seller lists». Дата обращения: 29 сентября 2021. Архивировано 29 сентября 2021 года.
  6. Walford, Roy L. Beyond the 120 Year Diet: How to Double Your Vital Years. — New York : Four Walls Eight Windows, 2000. — P. 21–23. — «Gerontology has always been the happy hunting ground for faddists, charlatans, pseudoscientific fringe characters, and just misinformed enthusiasts with 'ready cures' for aging. … Pearson and Shaw are among this long list of enthusiasts. … Most of the Pearson/Shaw book relies on this lower-order category of evidence, and upon the testimonial posturing of Pearson and Shaw themselves». — ISBN 9781568581576.