Talk:臺灣文藝家協會
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
真的沒有東西可以寫了嗎?
[编辑]歷史、歷任協會主席、協會任務、協會方向，很多可以寫，危機不是該協會官網--Honmingjun--銘均 2011年10月13日 (四) 12:32 (UTC)
請問您到底有沒有閱覽過我這個網頁的內容？這是一個過去曾在台灣文壇擁有過影響力的文藝團體，而不是現在某個名不見經傳的協會。我貼的不過就是過往學者的研究篇目，目的除了告訴讀者這個文藝團體過去有哪些人研究，還有提供他們進一步編寫這個條目的資源，以免要寫卻找不到東西。您的作法武斷，讓我非常失望！不僅沒能主動提供什麼資源協助，而且還誤讀、阻止別人提供！ (作者：巡航艦)--111.251.96.150
我作法不是武斷而是這裡是百科不是該協會官網，您說的我貼的不過就是過往學者的研究篇目，目的除了告訴讀者這個文藝團體過去有哪些人研究，提供他們進一步編寫這個條目的資源，以免要寫卻找不到東西，我幫您搬過來--Honmingjun--銘均 2011年10月13日 (四) 12:54 (UTC)
你想騙誰啊？
[编辑]「歷史、歷任協會主席、協會任務、協會方向，很多可以寫，危機不是該協會官網」--那位巡航艦兄當初要是真的照你的話去做，不去貼之前學者的研究篇目、資源，而是直接打上「歷史、歷任協會主席、協會任務、協會方向」，你或其他人豈不直接了當宣告：「這個詞條絕對是某某協會的官網！無疑！不然怎麼沒有其他的學者、作家來研究？ 歷史、歷任協會主席、協會任務、協會方向，各位看倌！你們說，這不是該協會的廣告那是什麼？」然後馬上就將詞條扔去存廢區，甚至直接刪除。呵~~這種事也出現在這裡！
那為什麼別的作家詞條可以放研究篇目？
[编辑]您放在這裡，還不如放在網頁上讓人一目瞭然，而且沒人規定「百科」上面不可以放論文篇目，放了，就是在搞某位作家、某個文藝團體的「官網」！百科編輯明明沒有這一件規定！
- “相关研究”应该是撰写该条目内容的参考来源。如果您撰写该文献的内容有参考到该文献，则在“参考资料”或“注解”里注明以示来源。如此条列式列出“相关研究”并非是百科条目的一部分。何况您只是利用关键字在图书馆/文献系统上去查询相关文献的登录资料，并非一一去查阅过该内容。就算您实际参阅过该内容，也应该过滤，将实际参考过、条目内有引用、对内容有实质帮助的文献以“参考资料”及“注解”方式列出。请勿以“别的条目为什么可以怎样怎样，为什么这篇条目就不能怎样怎样”作为理由。他人犯了错误没被发现，不代表我们可以犯相同的错误。维基百科的条目几十、几百万条，肯定有漏网之鱼。若是您的逻辑成立，以错误的例子当范例，那维基百科的条目质量永远无法提升。--222.72.138.194 (留言) 2011年10月17日 (一) 09:05 (UTC)
相關研究
[编辑]博碩士論文
[编辑]使用「台灣博碩士論文知識加值系統」查詢，到2011年10月13日為止，已知的有：
- 柳書琴，〈戰爭與文壇─日據末期台灣的文學活動〉，台灣大學歷史學系碩士論文，1993年。
- 王昭文，〈日治末期台灣的知識社群(1940-1945) ㄧ《文藝台灣》、《台灣文學》、《民俗台灣》三雜誌的歷史研究〉，清華大學歷史研究所碩士論文，1990年。
- 陳順益，〈日本統治時代の「文芸台灣」と「台灣文學」との對立に關する研究〉，中國文化大學日本研究所碩士論文，1990年。
論文集論文
[编辑]使用「台灣文史哲論文集論文篇目索引系統」查詢，到2011年10月13日為止，已知的有：
- 葉石濤，〈台灣的鄉土文學〉，《臺灣鄉土作家論集》。
- 尾崎秀樹/著、蕭拱/譯，〈戰時的台灣文學〉，《臺灣史論叢第一輯》。
期刊上的論文、評介
[编辑]使用「台灣期刊論文索引系統」查詢，到2011年10月13日為止，相關的研究有以下幾項：
一、關於「台灣文藝家協會」
- 楊智景，〈戰時下殖民地臺灣表象的生成--以一九四○年「文藝銃後運動講演會」的訪台為例〉，2006年6月《台灣文學學報》。
- 黃錦樹，〈無國籍華文文學：在臺馬華文學的史前史，或臺灣文學史上的非臺灣文學--一個文學史的比較綱領〉，2006年3月《文化研究》。
- 李文卿，〈穿越皇民化運動時期的動員表象--<決戰臺灣小說集>編輯結構析探〉，2002年12月《台灣文學學報》。
- 羊子喬，〈戰前的臺灣新詩〉，2000年10月《國文天地》。
- 林淇瀁，〈長廊與地圖:臺灣新詩風潮的溯源與鳥瞰〉，1999年6月《中外文學》。
- 吳興文，〈光復前臺灣出版事業概述〉，1997年12月《出版界》。
- 松永正義/撰、柳書琴/譯，〈臺灣的文學活動〉，1993年7月《當代》。
二、關於「文藝台灣」
- 張文薰，〈推動臺灣第一個文學賞--《文藝臺灣》簡介〉，2011年2月《文訊》。
- 曾曉玲，〈日治時期在臺日人作家的臺灣文學觀〉，2010年12月《中正台灣文學》。
- 陳祈伍，〈挫傷的心靈--吳新榮戰爭時期的思想與文學〉，2003年11月《南榮學報》。
- 阮斐娜/著、張季琳/譯，〈西川滿和《文藝臺灣》--東方主義的視線〉，2001年3月《中國文哲研究通訊》。
- 王昭文，〈臺灣戰時的文學社群﹣﹣「文藝臺灣」與「臺灣文學」〉，1990年12月《台灣風物》。
- 鍾肇政，〈從文藝臺灣到臺灣文藝〉，1982年10月《台灣文藝》。—以上未簽名的留言由默然（對話｜貢獻）於2020年9月3日 (四) 05:00 (UTC)加入。
書籍
[编辑]使用「全國圖書書目資訊網」查詢，到2011年10月13日為止，還沒有一本書以該協會及其相關事跡為研究、談論對象出版，至於與之相關的研究，則有井手勇的《決戰時期台灣的日人作家與皇民文學》(屬於「南台灣文學作家作品集7」，台南市：台南市立圖書館，2001年。除此之外，尾崎秀樹的《舊殖民地文學的研究》(人間出版社)[8]及以垂水千惠的《台灣的日本語文學》(前衛出版社))[9]也是重要相當的參考書籍。—以上未簽名的留言由默然（對話｜貢獻）於2020年9月3日 (四) 05:00 (UTC)加入。