Talk:西安市

西安市曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

西安市曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月28日	優良條目評選	落選
2014年7月5日	典範條目評選	落選
2016年6月5日	優良條目評選	落選

當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選

西安市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。
条目「西安市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

陕西专题

（获评丙級、未知重要度）

	陕西主题查论编本条目页属于陕西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科陕西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国城市专题

（获评丙級、极高重要度）

	查论编本条目页属于中国城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
	根據標記，本條目需要補充更多來源以供查證。

关于西安市的简称

看到维基里说是“镐”，请问是确定了吗？引用的出处是？据说台湾官方是把西安简称为“镐”，有台湾的朋友确认一下吗？ Hong WEI（留言） 2013年2月3日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

西安曾经简称镐 http://news.china.com.cn/live/2013-04/10/content_19448506.htm 時雨（留言） 2013年8月22日 (四) 03:42 (UTC)[回复]

本条目缺乏中立性

本条目很多地方都是从共产党的角度描写,完全缺乏中立性,例如历史人物章节,著名历史人物有早期辛亥革命领导人,早期共产党人等，为什么没有国民党人？没有抗日将领？

还有，党政机构条目本身就不妥，党为什么在政前面？党是哪个党？在中国大陆可以把中国共产党简称为“党”，但是在维基百科，这种简称缺乏中立性。另外，机构列举中，把政党机构置于政府之前，本身就是共产党的思考模式。

建议重新考虑本条目的中立性问题。西安是中国历史名城，不是因为共产党而存在的。---User:Amphylite 23:22 2008年6月25日

你可以自己动手修改啊！觉得需要斟酌的部分在这里提出大家讨论--半弯不直男 (留言) 2009年4月6日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

行政区划

有沒有人可以補上西安的行政區劃?--石添小草 17:21 2004年4月24日 (UTC)

我已经加了。---Koyn 23:22 2004年4月25日 (UTC)

关于“哪些王朝在西安建都”条目的名称

这个条目的名称是个短句，不适合作为一个百科全书的条目，从内容来看也没有多大的存在必要。可以考虑删除或者改一个更加适合的条目名称，或者干脆与西安合并。--氢氧化钠 NaOH 12:31 2005年11月5日 (UTC)

维基百科没有说短句不适合作为条目，如果在哪里说过，请告诉我。从内容看没有存在的必要，只是你的看法，我认为有必要，如果你坚持没有必要，欢迎在删除投票里列出。这个条目写成之后，会有一定的长度，所以我认为不适合和“西安”合并——我也考虑过合并。当然，你也可以在条目中加讨论合并的模版，尽管我个人反对合并。--Fugu (留言) 12:47:22 2005年11月5日 (UTC)

建議改名，就算改成在西安建都的王朝、建都於西安之王朝列表都比目前這樣一個問句要來得好些。另外，比方說"何謂王朝"之類的問題似乎也不單只是這個條目中會有的問題，剔除掉這類問題之後是否仍能成為一個條目，值得觀察。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (talk) 17:13 2005年11月5日 (UTC)

编纂百科全书是写条目，而不是写文章。条目是以对象出发划分的，当然不应以短句形式出现。像“何谓王朝”这类问题应当在“王朝”这样的条目中表述。希望作者能从编写百科全书的角度出发考虑，什么样的内容该在放在什么样的地方。而不是把自己感兴趣的内容糅合阐发成一片“论文”。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:34 2005年11月5日 (UTC)

西安辖区的县和区

亟需充实，看着那些红字很不舒服啊。Fugu 04:30:40 2005年10月19日 (UTC)

区县不红了，对地理历史下手吧。--子虚乌有 05:47 2006年1月5日 (UTC)

西安市的姊妹市...

西安作为中国乃至世界著名工商业历史名城，一定有很多姊妹市吧...怎么没有列出来呢？dbslikacheung 13:46 2006年7月17日 (UTC)

什么是这红色酒?

某人可以帮助我在英国Wikipedia 吗? 做任何人知道什么名字这红色酒 (相片从一家餐馆在西安) 。 http://www.flickr.com/photos/lobsterstew/122596019/

可能红梅子酒? 它服务在牛排之前。

请反应这里:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Baijiu

谢谢!

Can someone help me on the English Wikipedia? Does anybody know the name of this red liquor (photo taken in a restaurant in Xi'an). It is served before steak in the restaurant.

http://www.flickr.com/photos/lobsterstew/122596019/

If you know the answer, please post to this page (in English or Chinese):

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Baijiu

Thank you! 131.123.231.143 2007年6月30日 (六) 03:52 (UTC)[回复]

建都西安的王朝

党政机构一節毫無内容，已將其刪除。--inhorw (留言) 2009年7月24日 (五) 08:05 (UTC)[回复]

图片中的华山

华山并不属于西安市，而是属于渭南市，本条目是介绍陕西省的省会西安市，而不是介绍陕西省，应该将图片中的华山删除，以避免引起误解。 Jiangyu911 (留言) 2011年4月2日 (六) 03:49 (UTC)[回复]

重做了封面图片

重新做了一个封面图片，因为既然是“蒙太奇”，就应该通过镜头组合表现出城市气息，不仅仅是对一些知名景点的罗列。不知大家有何看法？--Danielinblue（留言） 2012年10月31日 (三) 14:13 (UTC)[回复]

个人觉得比原来的好 :）--Patvoiiage（留言） 2012年12月31日 (一) 03:57 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：如沐西风（留言） 2014年6月28日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

西安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 中國大陸，提名人：西安兵马俑（留言） 2014年6月21日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

投票期：2014年6月21日 (六) 03:19 (UTC) 至 2014年6月28日 (六) 03:19 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容丰富，语句通顺，参考资料充足—西安兵马俑（留言） 2014年6月21日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

*(＝)中立：沒來源或是來源請求的段落、標籤實在太多了，先不投反對票，若投票期將過仍未改善，我會改為反對票--Age317（留言） 2014年6月21日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

不符合优良条目标准：缺乏来源的段落太多。作为N朝古都，历史一章写得竟然这么短。地理一章还应该介绍矿产资源。“著名人物”、“旅游”两章缺欠组织，非常散乱。--如沐西风（留言） 2014年6月21日 (六) 13:59 (UTC)[回复]
(※)注意:西安兵马俑既提名至優良條目評選，也提名至維基百科:特色條目評選/西安市。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月24日 (二) 08:53 (UTC)[回复]
- 取較早者應先完成Wikipedia:特色条目评选/西安市的評選吧，此提名應作無效論？— lssrn45 | talk 2014年6月27日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，参考资料太少，内容不完整，如历史和文化两章内容太少，不符合古都的地位。--Huandy618（留言） 2014年6月26日 (四) 04:15 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：完全不見改善跡象，反對一票--Age317（留言） 2014年6月26日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

：1支持，3反對，未能入选。--如沐西风（留言） 2014年6月28日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.254.112（留言） 2016年6月8日 (三) 08:47 (UTC)[回复]

西安市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理，提名人：大作曲家 2016年5月29日 (日) 16:25 (UTC)

投票期：2016年5月29日 (日) 16:25 (UTC) 至 2016年6月5日 (日) 16:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容广泛，语言得当。—大作曲家 2016年5月29日 (日) 16:25 (UTC)
@大作曲家：閣下最近提名了不少，多數被反對，閣下有看過Wikipedia:優良條目標準跟之前他人反對的理由嗎？--Liaon98 _我是廢物 2016年5月29日 (日) 16:28 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：「極度的明顯」多處無參考資料來源。--Z7504（留言） 2016年5月30日 (一) 02:17 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：1小時航程可覆蓋成都、重慶......請問時速120海里的小飛機可以１小時內飛到嗎？--Dragoon17cc（留言） 2016年6月5日 (日) 14:39 (UTC)[回复]