Talk:重金属

重金属属于维基百科自然科學主题化學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

物理学专题

（获评丙級、低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

传统百科全书条目专题

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目收錄於《精细化工辞典》

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Heavy metals”（原作者列于其历史记录页）。

关于重金属的概念

印象里关于重金属没有一个统一的概念，除了条目里面提到的比重之外，好像还有好几种说法，有一个是原子序数大于多少的都算是重金属，还有把那些有生物毒性的金属都算作重金属，是不是仔细查查把这些说法都补上？记得原来给老板写过一个可研报告，是关于三七除砷的，查文献的时候发现很多文献都把砷作为重金属，当时可是非常诧异啊～呵呵--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 10:52 2005年6月5日 (UTC)

如看看雪鸮所說的，這個條目應該更符合維基條目一點點。至於有爭議的部份，砷是否為重金屬？應不是吧，只是對人對土壤對環境有大大的危害。我想科學是依定義，內文己定義砷等非重金屬了，似不必遷究這裡未列出處的環境工程的可能錯誤/濫用/通俗而不嚴謹的說法。
我看了一下英文條目，似乎和中文差不多，只是中文需要再潤飾。再查法文及德文條目，似乎有較不太一樣的呈現!!

arthur (留言) 2010年5月29日 (六) 19:52 (UTC)[回复]

環境工程那段是小弟寫的，當時在網路上有找過相關資料，好像有找到相關的參考資料（不只是新聞連結而已），不過很可惜的當時未留下記錄，不知環境工程或環境化學的教科書上如何定義「重金屬」。而且現在一般提到重金屬，所指的很多其實是「對人或環境有害的金屬或非金屬元素」。-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 21:51 (UTC)[回复]

已找到一個環境工程中將砷列為重金屬元素的參考資料Google 圖書環境保護基礎 2002年，另外，不排除有些名詞在不同領域的定義會有不同，例如在天文學中提到的金屬即為一例-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 22:00 (UTC)[回复]

摇滚里的重金属风格怎么算阿？

--曲鸥凡 15:20 2005年8月29日 (UTC)

消歧义--冷罗KS用户:KSroido 2019年8月21日 (三) 03:23 (UTC)[回复]