勞保年金改革：修订间差异
删除的内容 添加的内容
标签：修改數值 |
全部看了，原來是Jessechi自己的私貨 标签：新重定向 |
||
| （未显示2个用户的13个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
#redirect[[年金改革]] |
|||
'''勞工保險年金改革'''，是[[中華民國]]（[[臺灣]]）的一項[[年金改革]]制度，[[行政院]]在2013年1月30日針對勞保年金提出改革方案，若不改革勞保基金預計民國116年破產<ref>勞保基金民國116年破產<中國時報> {{cite web |url=http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122012101000104.html |title=存档副本 |accessdate=2013-06-04 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121218044430/http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122012101000104.html |archivedate=2012-12-18 }}</ref>，主因源於勞保是繳一元領五元的制度，目前提出的方案無論怎麼改，總是造成世代剝奪的結果，年輕人保費負擔最重，但未來領到的年金卻最少，甚至可能領不到年金，相對的現在的老年人保費負擔最少，領到的年金卻最多，而且確定能領到年金（因為勞保基金尚未破產）<ref name="繳一元領五元">勞保年金60歲領28倍35歲僅11倍<蘋果日報2013年03月19日>http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130319/34896289/</ref>，讓年輕勞工未來領的到勞保，不要讓勞保既得利益者 搶走年輕勞工的未來，現在是勞保年金改革的關鍵階段，莫讓反勞保年改的既得利益者 集結反撲。 |
|||
==改革簡介== |
|||
*人口老化少子化，造成財務嚴重失衡，避免造成下一代負擔，永續經營。所以，一定要改革。非常的重要! |
|||
*勞保再7年 (2026年)就要破產了，政府選前卻都還不砍，是要年輕的勞工朋友們怎麼辦? |
|||
==改革重點== |
|||
*1.繳多 |
|||
*2.領少 |
|||
*3.延後退 |
|||
*4.確保未來30年不會倒 (但目前年金改革草案，破產年度僅由民國116年延後2年。<ref>[https://udn.com/news/story/10903/2446014 「微改」效果有限 勞保破產大限只延2年 ]</ref>。) |
|||
*5.政府負起最後支付責任。(當初也是這樣對軍公教說) |
|||
*6.減少年輕人扶養負擔。 |
|||
==後續效應== |
|||
*世代剝奪{{r|繳一元領五元}} |
|||
*繳的比現在多，以後領的比現在少，但仍是繳一元領五元的制度<ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7840047.shtml 勞保年金繳多領少 ]</ref>{{r|繳一元領五元}}。 |
|||
*勞保年金領的錢，比低收入戶還低<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/26/today-fo6-2.htm 勞保年金領的錢，比低收入戶還不如 ] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20130430154402/http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/26/today-fo6-2.htm |date=2013-04-30 }}</ref>。 |
|||
*反制勞保年改 (退休金被砍)的三個辦法 |
|||
1. 被砍的時候每個人都要提訴願 +行政訴訟， 一人一案告死 砍人家退休金的政府， 並且淹沒行政法院 。 行政訴訟要全部都給他上訴到終局裁判確定， 才能聲請釋憲。 |
|||
2. 終身用選票教訓 砍退休金的政黨。 |
|||
3. 不消費運動。 敵人先給我方經濟制裁， 我方也必定給對方經濟制裁，不買對方商人的任何東西 ，以戰至戰，漢賊不兩立。 |
|||
==爭議== |
|||
*勞保比公教人員的保險還早破產卻不先改革。 |
|||
*勞保2026年就會破產了，執政黨卻想等到2020總統立委選舉過後，才有可能砍。 |
|||
*目前勞保級距有43900元投保上限<ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7885036.shtml 勞保提高投保上限有道德風險 ]2013.05.09聯合新聞網報導</ref>。 (自2016年5月1日起，勞保投保級距上限已調高為45,800元。) |
|||
*擬定保費增加，自2018年起每年調升0.5%，並自2022年，提高到12%。 |
|||
*平均投保薪資採計期間由目前5年拉長為15年。 (領少) |
|||
*執政黨在選舉前不願意觸碰這一敏感的議題，選後才有可能動。 |
|||
*老鼠會？龐式騙局？？ |
|||
*世代正義 |
|||
部分已經在領勞保的 “既得利益者” 吃向難看，堅決反對減少每月領的金額， |
|||
只有想到自己的利益，卻不想年輕的勞工有可能要繳一輩子的勞保， 退休後卻可能領不到勞保退休金的世代不公平。 |
|||
*所得替代率 |
|||
部分文章在計算勞工 和軍公教的所得替代率時， 故意忽略勞工除了勞保外還有勞退可以請領 ，單純計算勞保會造成勞工的所得替代率好像偏低的假象，但是加上勞退後其實不然。 |
|||
綠營立委許智傑：「現在年金改革的問題，是前朝拉屎後朝擦屁股，軍公教年改已經引起軒然大波，勞工年改再改下去真的會死人，所以我認為勞保年金不動。」 |
|||
此外，攸關國內廣大勞工權益的勞保年金改革方案，民進黨已決定立法院本會期不處理。范世平直言，蔡政府為了鞏固基本盤，應該在2020年總統大選前都不會處理勞保年金改革法案，「大選前處理會很棘手，應會一直拖到選舉後再說」。（陳雅芃／台北報導） |
|||
+++++網友討論+++++ |
|||
黃玟瑄： 「勞保年金不處理」是說：勞保年金「破產」年輕人領不到錢 沒關係的概念？原來蔡政府會這樣對年輕人？？？是說：勞工階層的老年人的票比較重要 所以「勞保年金破產」無所謂的概念？ |
|||
Yuan A |
|||
1 週前 |
|||
最大的問題不敢碰，只改軍公教，現在小英任期剩一年 |
|||
結果你們覺得勞保的問題到誰身上 |
|||
還不是下一任，以現在聲勢很可能又扔在國民黨上 |
|||
也就是軍公教年改只是拿來吸引泛綠票源用的 |
|||
根本不是為台灣著想 |
|||
假改革 真鬥爭 |
|||
==參考資料== |
|||
{{reflist}} |
|||
*行政院勞工保險局→勞保年金改革方案草案說明。 |
|||
==外部連結== |
|||
*[http://www.bli.gov.tw/ 勞工保險局] |
|||
*[https://web.archive.org/web/20160314003808/http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ok9t5RIJmBA%3D 勞工保險局-勞保年金改革方案草案說明] |
|||
*[https://web.archive.org/web/20150504075555/http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=x7KN74LtCsQ%3d 勞工保險局-勞保年金改革方案Q&A] |
|||
[[分类:中華民國勞動部|E]] |
|||
[[Category:社會保險]] |
|||
[[Category:臺灣勞工與勞動]] |
|||
[[Category:臺灣年金改革]] |
|||
2019年6月3日 (一) 01:27的最新版本
重定向到：