Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/02/03：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2020年8月6日 (四) 18:54的最新版本

頁面	：積壓[編]	｜	←2月2日 -	2月3日	- 2月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月2日 -	2月3日}}	- 2月4日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

最佳劇本獎 (傳藝金曲獎)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準。

提交的維基人及時間：Fran（Talk | Contributions） 2019年2月3日 (日) 00:09 (UTC)[回复]

删除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

桃应

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度到期

提交的維基人及時間：Neville Wang _{CHIA 23永遠無可取代} 2019年2月3日 (日) 00:13 (UTC)[回复]

(○)傾向保留，几乎所有的介绍都和《孟子》中与孟子的那一次对话挂钩，如[1][2]虽然有一些WP:BLP1E的味道，但也确实在史籍上有记录，也许符合WP:BIO的“名留青史”？--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月3日 (日) 03:22 (UTC)[回复]
(×)删除关注度不能被遗传的，关注度来源大多都是孟子的报道，非常少量是他的。有点类似WP:COATRACK。但是非WP:BLP1E。可以考虑(±)合併孟子。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:43 (UTC)[回复]
(○)保留对历史人物的关注度应该以宽容为主。就上古时代的条件而言，能留名本身就证明了有一定关注度。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:25 (UTC)[回复]

删除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

巨建華

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：转自CSD G5。类似广告宣传。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:49 (UTC)[回复]

(×)删除广告--首次编辑一时爽，一直编辑一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月3日 (日) 01:54 (UTC)[回复]
(×)删除很广告。--AlexLeeCN（留言） 2019年2月3日 (日) 01:59 (UTC)[回复]
繁体的删除保护日志、简体的删除保护日志，两次存废讨论Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/12#巨建華和Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/11/24#巨建華，供讨论参考。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月3日 (日) 02:16 (UTC)[回复]
(×)删除，本身就是广告，且完全可G5。--梦蝶葬花#里表分明 2019年2月3日 (日) 02:33 (UTC)[回复]
管理員刪除條目時可以白紙保護嗎？Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:36 (UTC)[回复]
- 已经在非自动确认的白纸保护中，见以上两个页面的保护日志--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月3日 (日) 03:17 (UTC)[回复]
  - 應該要加強至只有管理員才可創見的白紙保護。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除G5+G11，没有理由转AFD的。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:38 (UTC)[回复]
(×)快速删除(▲)同上-某人 ✉ 2019年2月3日 (日) 04:51 (UTC)[回复]
(×)快速删除(▲▲)同上上-- Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月3日 (日) 09:20 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2019年2月4日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目

（{{Notability}}模板已懸掛30天）

白云机场铁路

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"白云机场铁路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

永旺年年

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"永旺年年"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

有得威

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"有得威"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2019年2月9日 (六) 18:29 (UTC)[回复]

裝修佬

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"裝修佬"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(※)注意：疑似宣傳。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:41 (UTC)[回复]
(×)删除宣传。--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

快速删除：G11。--Iokseng（留言） 2019年2月4日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

（請勿於橫線下参与讨论，以免出错。）

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準；

提报以上欠关注度条目之維基人及時間：
Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:08 (UTC)[回复]

肖永升

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度不足，已掛模板30天

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2019年2月3日 (日) 02:19 (UTC)[回复]

(○)保留：已在内文中补充足以支撑关注度的来源，另外此人在《富顺县志》中有专门介绍，应具备足够关注度。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月4日 (一) 15:09 (UTC)、[回复]
(○)保留历史人物在方志中提到的应该认为有关注度。关注度并不只限与当前。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:23 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2019年2月9日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

溫家暴

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：影武者匿名创建的侮辱性重定向

提交的維基人及時間：風雲北洋※Talk 2019年2月3日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

(×)快速删除：CSD G3。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:57 (UTC)[回复]
- 另：除此頁和創建IP的討論頁外，該重定向別無其他連入。Σαν μο σα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月3日 (日) 02:57 (UTC)[回复]