皇越律例：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2022年6月22日 (三) 13:26的最新版本

《皇越律例》（越南语：Hoàng Việt luật lệ／皇越律例），越南阮朝時期採行的法典，由嘉隆帝阮福映（阮世祖）於1815年（嘉隆十四年）編成及頒行。^{[注 1]}又有《皇朝律例》、《國朝律例》、《嘉隆法典》^[1]、《嘉隆律書》^[2]等名稱。該律由嘉隆帝親自「裁正」，並由官員阮文誠等，從越南歷代刑書的基礎上，參考後黎朝《洪德法典》，以及仿傚中國法律（主要為清律）而成。全部內容共有22卷，398條，當中有「名例」45條、「吏律」27條、「戶律」66條、「禮律」26條、「兵律」58條、「刑律」166條、「工律」10條。後來在明命帝（阮聖祖）、紹治帝（阮憲祖）、嗣德帝（阮翼宗）在位期間加以增補。律例中提到其立法原意是要整頓西山朝動亂以來「綱淪法斁」的越南社會，「使知禁防」，當中亦包含若干殘酷的刑法。後世史家認為《皇越律例》詳盡而便於阮朝統治，亦有認為是「保衞皇帝的絕對威信」。

制定及頒行情況

19世紀早期，嘉隆帝阮福映（1802─1819年在位）統一越南，創立阮朝，結束西山朝時期的戰亂。立國之初，下詔在法制上仍暫用《洪德法典》治國，對法制問題「待後議定」。^{[注 2]}^[3]其後，阮福映有感於多年戰亂後綱紀敗壞，巧詐之徒及罪惡橫行，但因當時的法律存有不少漏洞，未能將之懲辦。故此有必然整頓法律，以維繫社會秩序。^{[注 3]}^[4]

1811年（嘉隆十年），嘉隆帝命阮文誠任總裁，負責編纂律書。^[5]阮朝政府在制定律例時，有鑑於以往李、陳、黎各代均各有刑法，而後黎朝《洪德法典》較為完備，另又參考中國歷朝法制，認為以清律為優，乃揉合中越各代之律，尤以《洪德法典》、清律為基礎，編成新法律。嘉隆還相當重視該律例，因而「親自裁正」。^{[注 4]}^[4]除了參考清律外，中國法律學者認為，《皇越律例》的內容亦受明朝法律影響，如在法例、不為罪、公罪、累犯罪等方面，都有與明律相同之處。^[6]

到1815年（嘉隆十四年）^{[注 1]}，律例編成，頒行到越南各地^[5]，地方官員均獲發一份。^{[注 5]}^[7]阮朝政府務求此律例能「攽行天下，使知禁防」。^[4]其後在明命帝（1820─1840年在位）、紹治帝（1841─1847年在位）、嗣德帝（1847─1883年在位）等朝，都對該律例有所增補。^[8]

刑法特點

用刑較嚴

律例中有絞、斬、砍、梟首示眾、凌遲等刑法。如對凌遲的施行，律例中規定將罪人逐塊肉從身上割掉，使之氣息奄奄，男犯人被割去陽具，女犯人的陰部用布遮蓋；並會剖腹、扯出腸肝，罪人斷氣身亡後，再把罪人手足砍去，使之關節脫落，骨骼粉碎，直至腐爛。^[2]除死刑外，其他的鞭笞棍打等刑，在律例中亦相當普遍。^[9]

施行連坐

在律例中，有規定連犯人親屬也可受刑罰。例如犯叛逆罪者，首犯及從犯被凌遲處死，罪犯的親屬，16歲以上男子處斬，16歲以下男子和婦女強迫為奴婢。^[9]

篇幅

《皇越律例》共22卷，每卷內容如下：

卷一
- 律目　諸圖　服制　例分八字之義　律眼釋義

卷二
- 名例律上

卷三
- 名例律下

卷四
- 吏律職制

卷五
- 吏律公式

卷六
- 戶律戶役　戶律田宅

卷七
- 戶律婚姻

卷八
- 戶律倉庫　戶律課程　戶律錢倩　戶律市廛

卷九
- 禮律祭祀　禮律儀制

卷十
- 兵律官衞　兵律軍政

卷十一
- 兵律關津　兵律廐牧　兵律郵驛

卷十二
- 刑律賊盜上　刑律賊盜中

卷十三
- 刑律賊盜下

卷十四
- 刑律人命

卷十五
- 刑律闘毆上　刑律闘毆下

卷十六
- 刑律罵詈　刑律訴訟

卷十七
- 刑律受贓　刑律詐偽

卷十八
- 刑律犯姦　刑律雜犯　刑律捕亡

卷十九
- 刑律斷獄上

卷二十
- 刑律斷獄下

卷二十一
- 工律營造　工律河防

卷二十二
- 比引律條

※以上各項，散見於《皇越律例》（《皇越律例》（页面存档备份，存于互联网档案馆））各卷。

評價

《皇越律例》作為越南為封建王朝的重要律書，後世歷史學者對它作了不少評論。

越南學者陳重金（即陳仲金）認為，它是阮朝政府所制定的「詳盡的法律」，是「以便於統治」，又謂「這部律書雖說根據洪德律，然其實是照抄大清律，只多少作了些修改而已」。^[5]越共學者批評它「取消了《洪德法典》關於婚姻、家庭和民律方面比較進步的規定」，其主導思想是「保衞皇帝的絕對威信，恢復和鞏固落後的封建秩序，殘酷鎮壓人民的一切反抗動和意圖。這部律例的反動和殘酷的性質，集中表現在建立一個極為殘忍的刑罰制度來擴大懲治的範圍這件事情上面」。^[10]中國學者郭振鐸、張笑梅指出它「說明阮氏為了本身的統治，不惜動用各種刑法，殘殺並報復各階層人士和人民」。^[11]

注釋

^ ^1.0 ^1.1 關於該律例的頒行年份，越南學者陳重金（即陳仲金）指出是乙亥年（1815年）。（見陳重金《越南通史》，北京商務印書館，306頁。）而律例的首頁則寫上「嘉隆十二年（1813年）頒行」。（見Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》首頁（页面存档备份，存于互联网档案馆）。）
^ 《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》載，嘉隆元年，「詔詞訟權依洪德刑律，且曰：進克北城，設官分職，其詞訟條律，未遑刋定，姑舉大體十五條，俾內外官僚，有所遵守，至如斷諸務，並宜參酌前黎洪德國朝刑律施行，待後議定。」
^ 《皇越律例·御製皇越律例序》稱：「自經西山之變，網淪法斁，巧詐橫多，約則事或有闕，簡則理或未明，愚者懵於趨避，頑者易於翫弄，而審讞之下，比附出入，無所稽據，寃濫靡告，豈非仁者之所隱哉！」
^ 《皇越律例·御製皇越律例序》稱：「我越李、陳、黎之興，一代有一代之制，而備於洪德；北朝（指中國）漢、唐、宋、明之興，律令之書代有脩改，而備於大清，爰命廷臣準歷朝令典，參以洪德、清朝條律，取舍秤停，務止於當，彙集成編，朕親自裁正。」
^ 《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》載，「至丙子年（1816年，嘉隆十五年），給發各鎮及府縣官吏各一摺，使肄習之。」

參考來源

^ 《嘉隆法典》、《皇越律例》、《皇朝律例》、《國朝律例》四個名稱，見《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。
^ ^2.0 ^2.1 郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541頁。
^ 潘叔直《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》，香港中文大學新亞研究所東南亞研究室，15頁。
^ ^4.0 ^4.1 ^4.2 《皇越律例·御製皇越律例序》。
^ ^5.0 ^5.1 ^5.2 陳重金（即陳仲金）《越南通史》《即《越南史略》，北京商務印書館，306頁。
^ 何勤華、李秀清《東南亞七國法律發達史》，法律出版社，683─684頁。
^ 潘叔直《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》，香港中文大學新亞研究所東南亞研究室，77頁。
^ 《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。
^ ^9.0 ^9.1 越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，445頁。
^ 越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，444－445頁。
^ 郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541─542頁。

參考文獻及網站

出版書籍

（中文）陳重金（即陳仲金）. 《越南通史》（即《越南史略》）. 戴可來譯. 北京: 商務印書館（1992）ISBN 7100004543.
（中文）潘叔直輯. 《國史遺編》. 香港: 香港中文大學新亞研究所東南亞研究室（1965）.
（中文）郭振鐸; 張笑梅. 《越南通史》. 北京: 中國人民大學出版社（2001）ISBN 7300034020.
（中文）越南社會科學委員會. 《越南歷史》. 北京大學東語系越南語教研室譯. 北京: 北京人民出版社（1977）.
（中文）《東南亞歷史詞典》. 上海: 上海辭書出版社（1995）ISBN 7532602222.

網絡資源

（越南文）（中文）Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》. [2013-02-07]. （原始内容存档于2016-03-05）.

@@ 第1行： / 第1行： @@
-[[File:HoangVietLoatLe first page.jpg|thumb|right|200px|《'''嘉隆法典'''》（又稱《'''皇越律例'''》）]]
+[[File:HoangVietLoatLe first page.jpg|thumb|right|200px|《'''皇越律例'''》]]
-《'''嘉隆法典'''》（{{vie|v='''Luật Gia Long'''|hn=律嘉隆}}），[[越南]][[阮朝]]時期採行的法典，由[[阮福映|嘉隆帝阮福映]]（阮世祖）於1815年（嘉隆十四年）編成及頒行。<ref name="頒行時間" group="注">關於該法典的頒行年份，越南學者陳重金（即陳仲金）指出是乙亥年（1815年）。（見陳重金《越南通史》，北京商務印書館，306頁。）而法典的首頁則寫上「嘉隆十二年頒行」。（見[http://lib.nomfoundation.org/collection/1/volume/221/page/1 Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》首頁]。）</ref>這部法典的正式名稱為《'''皇越律例'''》（{{vie|v=Hoàng Việt luật lệ|hn=皇越律例}}），又有《'''皇朝律例'''》、《'''國朝律例'''》<ref>《嘉隆法典》、《皇越律例》、《皇朝律例》、《國朝律例》四個名稱，見《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。</ref>、《'''嘉隆律書'''》<ref>郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541頁。</ref>等名稱。該律由嘉隆帝親自「裁正」，並由官員[[阮文誠]]等，從越南歷代刑書的基礎上，參考[[後黎朝]]《[[洪德法典]]》，以及仿傚[[中國]]法律（主要為[[清]]律）而成。全部內容共有22卷，398條，當中有「名例」45條、「吏律」27條、「戶律」66條、「禮律」26條、「兵律」58條、「刑律」166條、「工律」10條。後來在[[明命帝]]（阮聖祖）、[[紹治帝]]（阮憲祖）、[[嗣德帝]]（阮翼宗）在位期間加以增補。法典中提到其立法原意是要整頓[[西山朝]]動亂以來「綱淪法斁」的越南社會，「使知禁防」，當中亦包含若干殘酷的刑法。後世史家認為《嘉隆法典》詳盡而便於阮朝統治，亦有認為是「保衞皇帝的絕對威信」。
+《'''皇越律例'''》（{{vie|v=Hoàng Việt luật lệ|hn=皇越律例}}），[[越南]][[阮朝]]時期採行的法典，由[[阮福映|嘉隆帝阮福映]]（阮世祖）於1815年（嘉隆十四年）編成及頒行。<ref name="頒行時間" group="注">關於該律例的頒行年份，越南學者陳重金（即陳仲金）指出是乙亥年（1815年）。（見陳重金《越南通史》，北京商務印書館，306頁。）而律例的首頁則寫上「嘉隆十二年（1813年）頒行」。（見[http://lib.nomfoundation.org/collection/1/volume/221/page/1 Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》首頁] {{Wayback|url=http://lib.nomfoundation.org/collection/1/volume/221/page/1 |date=20150313224221 }}。）</ref>又有《'''皇朝律例'''》、《'''國朝律例'''》、《'''嘉隆法典'''》<ref>《嘉隆法典》、《皇越律例》、《皇朝律例》、《國朝律例》四個名稱，見《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。</ref>、《'''嘉隆律書'''》<ref name="#1">郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541頁。</ref>等名稱。該律由嘉隆帝親自「裁正」，並由官員[[阮文誠]]等，從越南歷代刑書的基礎上，參考[[後黎朝]]《[[洪德法典]]》，以及仿傚[[中國]]法律（主要為[[清]]律）而成。全部內容共有22卷，398條，當中有「名例」45條、「吏律」27條、「戶律」66條、「禮律」26條、「兵律」58條、「刑律」166條、「工律」10條。後來在[[明命帝]]（阮聖祖）、[[紹治帝]]（阮憲祖）、[[嗣德帝]]（阮翼宗）在位期間加以增補。律例中提到其立法原意是要整頓[[西山朝]]動亂以來「綱淪法斁」的越南社會，「使知禁防」，當中亦包含若干殘酷的刑法。後世史家認為《皇越律例》詳盡而便於阮朝統治，亦有認為是「保衞皇帝的絕對威信」。
 == 制定及頒行情況 ==
-[[File:GiaLong.jpg|thumb|right|200px|下令編修《'''嘉隆法典'''》的[[嘉隆帝|嘉隆帝阮福映]]]]
+[[File:GiaLong.jpg|thumb|right|200px|下令編修《'''皇越律例'''》的[[嘉隆帝|嘉隆帝阮福映]]]]
 世紀早期，[[嘉隆帝|嘉隆帝阮福映]]（1802─1819年在位）統一[[越南]]，創立[[阮朝]]，結束[[西山朝]]時期的戰亂。立國之初，下詔在法制上仍暫用《[[洪德法典]]》治國，對法制問題「待後議定」。<ref group="注">《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》載，嘉隆元年，「詔詞訟權依洪德刑律，且曰：進克北城，設官分職，其詞訟條律，未遑刋定，姑舉大體十五條，俾內外官僚，有所遵守，至如斷諸務，並宜參酌前[[後黎|黎]]洪德國朝刑律施行，待後議定。」</ref><ref>潘叔直《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》，香港中文大學新亞研究所東南亞研究室，15頁。</ref>其後，阮福映有感於多年戰亂後綱紀敗壞，巧詐之徒及罪惡橫行，但因當時的法律存有不少漏洞，未能將之懲辦。故此有必然整頓法律，以維繫社會秩序。<ref group="注">《皇越律例·御製皇越律例序》稱：「自經西山之變，網淪法斁，巧詐橫多，約則事或有闕，簡則理或未明，愚者懵於趨避，頑者易於翫弄，而審讞之下，比附出入，無所稽據，寃濫靡告，豈非仁者之所隱哉！」</ref><ref name="皇越律例序">《皇越律例·御製皇越律例序》。</ref>
-年（嘉隆十年），嘉隆帝命[[阮文誠]]任總裁，負責編纂律書。<ref name="陳重金306">陳重金（即陳仲金）《越南通史》《即《越南史略》，北京商務印書館，306頁。</ref>阮朝政府在制定法典時，有鑑於以往[[越南李朝|李]]、[[越南陳朝|陳]]、[[後黎朝|黎]]各代均各有刑法，而後黎朝《[[洪德法典]]》較為完備，另又參考[[中國]]歷朝法制，認為以[[清律]]為優，乃揉合中越各代之律，尤以《洪德法典》、清律為基礎，編成新法律。嘉隆還相當重視該法典，因而「親自裁正」。<ref group="注">《皇越律例·御製皇越律例序》稱：「我越李、陳、黎之興，一代有一代之制，而備於洪德；北朝（指中國）漢、唐、宋、明之興，律令之書代有脩改，而備於大清，爰命廷臣準歷朝令典，參以洪德、清朝條律，取舍秤停，務止於當，彙集成編，朕親自裁正。」</ref><ref name="皇越律例序"/>除了參考清律外，中國法律學者認為，《嘉隆法典》的內容亦受[[明朝]]法律影響，如在法例、[[不為罪]]、[[公罪]]、[[累犯罪]]等方面，都有與明律相同之處。<ref>何勤華、李秀清《東南亞七國法律發達史》，法律出版社，683─684頁。</ref>
+年（嘉隆十年），嘉隆帝命[[阮文誠]]任總裁，負責編纂律書。<ref name="陳重金306">陳重金（即陳仲金）《越南通史》《即《越南史略》，北京商務印書館，306頁。</ref>阮朝政府在制定律例時，有鑑於以往[[越南李朝|李]]、[[越南陳朝|陳]]、[[後黎朝|黎]]各代均各有刑法，而後黎朝《[[洪德法典]]》較為完備，另又參考[[中國]]歷朝法制，認為以[[清律]]為優，乃揉合中越各代之律，尤以《洪德法典》、清律為基礎，編成新法律。嘉隆還相當重視該律例，因而「親自裁正」。<ref group="注">《皇越律例·御製皇越律例序》稱：「我越李、陳、黎之興，一代有一代之制，而備於洪德；北朝（指中國）漢、唐、宋、明之興，律令之書代有脩改，而備於大清，爰命廷臣準歷朝令典，參以洪德、清朝條律，取舍秤停，務止於當，彙集成編，朕親自裁正。」</ref><ref name="皇越律例序"/>除了參考清律外，中國法律學者認為，《皇越律例》的內容亦受[[明朝]]法律影響，如在法例、[[不為罪]]、[[公罪]]、[[累犯罪]]等方面，都有與明律相同之處。<ref>何勤華、李秀清《東南亞七國法律發達史》，法律出版社，683─684頁。</ref>
-到1815年（嘉隆十四年）<ref name="頒行時間" group="注"/>，法典編成，頒行到越南各地<ref name="陳重金306"/>，地方官員均獲發一份。<ref group="注">《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》載，「至丙子年（1816年，嘉隆十五年），給發各鎮及府縣官吏各一摺，使肄習之。」</ref><ref>潘叔直《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》，香港中文大學新亞研究所東南亞研究室，77頁。</ref>阮朝政府務求此法典能「攽行天下，使知禁防」。<ref name="皇越律例序"/>其後在[[明命帝]]（1820─1840年在位）、[[紹治帝]]（1841─1847年在位）、[[嗣德帝]]（1847─1883年在位）等朝，都對該法典有所增補。<ref>《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。</ref>
+到1815年（嘉隆十四年）<ref name="頒行時間" group="注"/>，律例編成，頒行到越南各地<ref name="陳重金306"/>，地方官員均獲發一份。<ref group="注">《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》載，「至丙子年（1816年，嘉隆十五年），給發各鎮及府縣官吏各一摺，使肄習之。」</ref><ref>潘叔直《國史遺編·國朝大南紀（嘉隆朝）》，香港中文大學新亞研究所東南亞研究室，77頁。</ref>阮朝政府務求此律例能「攽行天下，使知禁防」。<ref name="皇越律例序"/>其後在[[明命帝]]（1820─1840年在位）、[[紹治帝]]（1841─1847年在位）、[[嗣德帝]]（1847─1883年在位）等朝，都對該律例有所增補。<ref>《東南亞歷史詞典·「嘉隆法典」條》，上海辭書出版社，442頁。</ref>
 == 刑法特點 ==
 === 用刑較嚴 ===
-[[File:Slow Slicing in Gia Long Code.jpg|thumb|right|150px|《'''嘉隆法典'''》中對[[凌遲]]處死執行詳情的規定]]
+[[File:Slow Slicing in Gia Long Code.jpg|thumb|right|150px|《'''皇越律例'''》中對[[凌遲]]處死執行詳情的規定]]
-[[File:Torturing instruments in Gia Long Code.jpg|thumb|right|200px|《'''嘉隆法典'''》中的部份刑具]]
+[[File:Torturing instruments in Gia Long Code.jpg|thumb|right|200px|《'''皇越律例'''》中的部份刑具]]
-法典中有[[絞刑|絞]]、斬、砍、[[梟首]]示眾、[[凌遲]]等刑法。如對凌遲的施行，法典中規定將罪人逐塊肉從身上割掉，使之氣息奄奄，男犯人被割去陽具，女犯人的陰部用布遮蓋；並會剖腹、扯出腸肝，罪人斷氣身亡後，再把罪人手足砍去，使之關節脫落，骨骼粉碎，直至腐爛。<ref>郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541頁。</ref>除死刑外，其他的鞭笞棍打等刑，在法典中亦相當普遍。<ref name="越南社會科學委員會445">越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，445頁。</ref>
+律例中有[[絞刑|絞]]、斬、砍、[[梟首]]示眾、[[凌遲]]等刑法。如對凌遲的施行，律例中規定將罪人逐塊肉從身上割掉，使之氣息奄奄，男犯人被割去陽具，女犯人的陰部用布遮蓋；並會剖腹、扯出腸肝，罪人斷氣身亡後，再把罪人手足砍去，使之關節脫落，骨骼粉碎，直至腐爛。<ref name="#1"/>除死刑外，其他的鞭笞棍打等刑，在律例中亦相當普遍。<ref name="越南社會科學委員會445">越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，445頁。</ref>
 === 施行連坐 ===
-在法典中，有規定連犯人親屬也可受刑罰。例如犯叛逆罪者，首犯及從犯被[[凌遲]]處死，罪犯的親屬，16歲以上男子處斬，16歲以下男子和婦女強迫為奴婢。<ref name="越南社會科學委員會445"/>
+在律例中，有規定連犯人親屬也可受刑罰。例如犯叛逆罪者，首犯及從犯被[[凌遲]]處死，罪犯的親屬，16歲以上男子處斬，16歲以下男子和婦女強迫為奴婢。<ref name="越南社會科學委員會445"/>
 == 篇幅 ==
-《'''嘉隆法典'''》共22卷，每卷內容如下：
+《'''皇越律例'''》共22卷，每卷內容如下：
 *卷一
@@ 第88行： / 第88行： @@
 **比引律條
-※以上各項，散見於《嘉隆法典》（[http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B 《皇越律例》]）各卷。
+※以上各項，散見於《皇越律例》（[http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B 《皇越律例》] {{Wayback|url=http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B |date=20160305024523 }}）各卷。
 == 評價 ==
-《'''嘉隆法典'''》作為[[越南]]為封建王朝的重要律書，後世歷史學者對它作了不少評論。
+《'''皇越律例'''》作為[[越南]]為封建王朝的重要律書，後世歷史學者對它作了不少評論。
-越南學者[[陳重金]]（即陳仲金）認為，它是阮朝政府所制定的「詳盡的法律」，是「以便於統治」，又謂「這部律書雖說根據洪德律，然其實是照抄[[大清律]]，只多少作了些修改而已」。<ref name="陳重金306"/>越共學者批評它「取消了《[[洪德法典]]》關於婚姻、家庭和民律方面比較進步的規定」，其主導思想是「保衞皇帝的絕對威信，恢復和鞏固落後的封建秩序，殘酷鎮壓人民的一切反抗動和意圖。這部法典的[[反動]]和殘酷的性質，集中表現在建立一個極為殘忍的刑罰制度來擴大懲治的範圍這件事情上面」。<ref>越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，444－445頁。</ref>[[中國]]學者[[郭振鐸]]、[[張笑梅]]指出它「說明[[阮朝|阮氏]]為了本身的統治，不惜動用各種刑法，殘殺並報復各階層人士和人民」。<ref>郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541─542頁。</ref>
+越南學者[[陳重金]]（即陳仲金）認為，它是阮朝政府所制定的「詳盡的法律」，是「以便於統治」，又謂「這部律書雖說根據洪德律，然其實是照抄[[大清律]]，只多少作了些修改而已」。<ref name="陳重金306"/>越共學者批評它「取消了《[[洪德法典]]》關於婚姻、家庭和民律方面比較進步的規定」，其主導思想是「保衞皇帝的絕對威信，恢復和鞏固落後的封建秩序，殘酷鎮壓人民的一切反抗動和意圖。這部律例的[[反動]]和殘酷的性質，集中表現在建立一個極為殘忍的刑罰制度來擴大懲治的範圍這件事情上面」。<ref>越南社會科學委員會《越南歷史》，北京人民出版社，444－445頁。</ref>[[中國]]學者[[郭振鐸]]、[[張笑梅]]指出它「說明[[阮朝|阮氏]]為了本身的統治，不惜動用各種刑法，殘殺並報復各階層人士和人民」。<ref>郭振鐸、張笑梅《越南通史》，中國人民大學出版社，541─542頁。</ref>
 == 注釋 ==
@@ 第115行： / 第115行： @@
 === 網絡資源 ===
-* {{vi}}{{zh}}{{cite web|url=http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B|title=Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》}}
+* {{vi}}{{zh}}{{cite web|url=http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B|title=Hội Bảo tồn Di sản chữ Nôm─《皇越律例》|accessdate=2013-02-07|archive-date=2016-03-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20160305024523/http://lib.nomfoundation.org/collection/1/search?csrfmiddlewaretoken=6db08a1e91566f7cffd8736b924bb51d&query=%E7%9A%87%E8%B6%8A%E5%BE%8B%E4%BE%8B|dead-url=no}}
 == 相關條目 ==