安亭事件:修订间差异
无编辑摘要 |
Pz.VIII Maus(留言 | 贡献) |
||
(未显示16个用户的25个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''安亭事件'''指1966年11月10日,中国[[文化大革命]]期间,[[上海工人革命造反总司令部]]的1000名成员北上赴京告状,导致不能组织跨行业的地区性工人群众组织的禁令废除的事件。 |
|||
{{copyedit}} |
|||
⚫ | |||
'''安亭事件'''指的是:1966年11月10日,北上赴京告状“[[上海工人革命造反总司令部]]”(简称“工总司”)的1000名成员,在[[上海市]][[嘉定县]][[安亭镇]][[京沪铁路]][[安亭站 (京沪铁路)|安亭站]]{{NoteTag|[[安亭站]]:[[嘉定县]]境内与[[昆山]]、[[青浦]]交界地方[[京沪线]]上一个小站,距上海市中心西北约30公里。}}受阻后卧轨拦截开往[[北京]]的[[13/14次列车 (中国)|14次特快列车]],造成[[京沪线]]中断20小时(一说30小时)的事件。 |
|||
11月9日,“工总司”在上海文化广场召开成立大会。会议受到冲击。会前他们曾要求[[上海市委]]承认其组织、市长[[曹荻秋]]到会接受批判、提供宣传工具,結果上海市委根据《[[中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定|十六条]]》和周恩来有關不要成立跨行业组织的文件规定做出“不参加、不承认、不支持”的“三不”答复。{{cn}} |
|||
⚫ | 11月10日,为达到造反组织合法化的[[政治]]目的,他们率队赴京告状。[[潘国平]]率1000人登上去北京的特快列车,[[王洪文]]率1000人登上驶往[[郑州]]的[[69次特快列车]](运行中被改为[[602次慢车]])。先后受阻于[[南京]]和[[安亭]]。当日中午12点他们将[[13/14次列车_(中国)|14次特快列车]]拦阻于[[安亭站 (京沪铁路)|安亭站]]{{NoteTag|[[安亭站 (京沪铁路)|安亭站]]:[[嘉定县]]境内与[[昆山市|昆山]]、[[青浦]]交界地方[[京沪线]]上一个小站,距上海市中心西北约30公里。}},造成[[京沪线]]中断20小时(一说30小时)。企图以扩大事态,迫使中央解决问题。事件当即引起北京震动、外电的报道。{{cn}} |
||
⚫ | |||
11月9日[[上海国棉17厂]]([[王洪文]])、[[上海国棉30厂]]([[王秀珍]])、[[上海国棉31厂]]([[黄金海]])、[[上海良工阀门厂]]([[陈阿大]])、[[上海玻璃机械厂]](潘国平)、[[上海合成纤维研究所]]([[叶昌明]])等17家工厂造反组织组成的“工总司”在文化广场召开成立大会。会议受到冲击。会前他们曾要求[[上海市委]]承认其组织、[[曹荻秋]]到会接受批判、提供宣传工具,得到按[[中共中央]]文件规定做出的“不参加、不承认、不支持”“三不”答复。 |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
== 怀疑 == |
|||
⚫ | |||
* [[黄金海]]:“如果确如官史所说{{notetag|指工总司拦截14次列车。}},那么,14次列车上的列车长、乘务员、驾驶员,还有数以千计的乘客,为什么没一个人站出来证实呢?要知道,这正是揭批四人帮的好材料呀!为什么在几十年的高压审查之下,竟没有一个人出来证明当时的拦截情况?四十年过去了,为什么“卧轨”的数百人中,竟也没一个人肯出来讲一讲他们当初是怎样受王洪文指使的?又是怎么采取卧轨行动的?”<ref>黄金海:《“四人帮”兴亡》一书的得失——与叶永烈商榷,《记忆》2013年9月30日第102期</ref> |
|||
== 注释 == |
== 注释 == |
||
{{ |
{{NoteFoot}} |
||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
第27行: | 第28行: | ||
{{文革编年史}} |
{{文革编年史}} |
||
[[Category: |
[[Category:1966年中国政治事件]] |
||
[[Category:1966年上海]] |
[[Category:1966年上海]] |
||
[[Category:上海政治事件]] |
[[Category:中华人民共和国上海市政治事件]] |
||
[[Category:嘉定区]] |
[[Category:嘉定区]] |
||
[[Category:1966年11月]] |
[[Category:1966年11月]] |
||
[[Category:上海铁路史]] |
2022年8月22日 (一) 14:57的最新版本
安亭事件指1966年11月10日,中国文化大革命期间,上海工人革命造反总司令部的1000名成员北上赴京告状,导致不能组织跨行业的地区性工人群众组织的禁令废除的事件。
过程
[编辑]11月9日,“工总司”在上海文化广场召开成立大会。会议受到冲击。会前他们曾要求上海市委承认其组织、市长曹荻秋到会接受批判、提供宣传工具,結果上海市委根据《十六条》和周恩来有關不要成立跨行业组织的文件规定做出“不参加、不承认、不支持”的“三不”答复。[來源請求]
11月10日,为达到造反组织合法化的政治目的,他们率队赴京告状。潘国平率1000人登上去北京的特快列车,王洪文率1000人登上驶往郑州的69次特快列车(运行中被改为602次慢车)。先后受阻于南京和安亭。当日中午12点他们将14次特快列车拦阻于安亭站[註 1],造成京沪线中断20小时(一说30小时)。企图以扩大事态,迫使中央解决问题。事件当即引起北京震动、外电的报道。[來源請求]
11月11日,中共中央华东局第三书记韩哲一、上海市副市长李干成到安亭劝说前,14次特快列车被放行。同时陈伯达发来电报:“你们的这次行动,不单影响本单位的生产,而且大大影响全国的交通”,希望“立即回到上海去,有问题就地解决”,张春桥11日深夜乘专机抵沪,与“工总司”负责人接触,允诺回上海解决他们提出的各项要求,11月12日下午大部分造反队员回沪。
11月13日上午张春桥与工总司会谈前,参加的上海市委常委会再次重申“三不”决定。下午张春桥在工总司的“承认组织合法、承认上京告状是革命行动、告状后果由上海市委负责、曹荻秋公开检查、对工总司提供各方面條件”的五项条件上签字。这被印成传单在全上海市散发。中央文革小组、毛泽东获悉消息后迅速同意了这一处理意见。11月16日毛说“可以先斩后奏,总是先有事实,后有概念。”不能组织跨行业的地区性工人群众组织的禁令由此废除,学生红卫兵与工人造反派合流。[來源請求]
影响
[编辑]该事件后,多米诺骨牌接连倒下:《解放日报》事件、康平路事件相继发生。这一事件成了全面“炮打”中共上海市委,导致后来轰动全国的所谓夺权的“一月革命”的导火索、转折点。[來源請求]
中共中央华东局及上海市委的领导陈丕显、曹荻秋、魏文伯、常溪萍等先后被打倒、迫害,常溪萍甚至离奇死亡。
怀疑
[编辑]- 黄金海:“如果确如官史所说[註 2],那么,14次列车上的列车长、乘务员、驾驶员,还有数以千计的乘客,为什么没一个人站出来证实呢?要知道,这正是揭批四人帮的好材料呀!为什么在几十年的高压审查之下,竟没有一个人出来证明当时的拦截情况?四十年过去了,为什么“卧轨”的数百人中,竟也没一个人肯出来讲一讲他们当初是怎样受王洪文指使的?又是怎么采取卧轨行动的?”[1]
注释
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 黄金海:《“四人帮”兴亡》一书的得失——与叶永烈商榷,《记忆》2013年9月30日第102期