新興古典經濟學派:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
MacArthur1945(留言 | 贡献) 无编辑摘要 |
Easterlies(留言 | 贡献) →外部链接: 增加或调整分类 |
||
(未显示11个用户的19个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{NoteTA |G1=Economics |
|||
{{noteTA |
|||
|T=zh-cn:第二代新古典主义经济学; zh-sg:第二代新古典主义经济学; zh- |
|T = zh-cn:第二代新古典主义经济学; zh-sg:第二代新古典主义经济学; zh-hk:第二代新古典主義經濟學; zh-tw:新興古典經濟學派; |
||
|1=zh-cn:第一代新古典主义经济学; zh-sg:第一代新古典主义经济学; zh- |
|1 = zh-cn:第一代新古典主义经济学; zh-sg:第一代新古典主义经济学; zh-hk:第一代新古典主義經濟學; zh-tw:新古典經濟學派; |
||
|2=zh-cn:第二代新古典主义经济学; zh-sg:第二代新古典主义经济学; zh- |
|2 = zh-cn:第二代新古典主义经济学; zh-sg:第二代新古典主义经济学; zh-hk:第二代新古典主義經濟學; zh-tw:新興古典經濟學派; |
||
|3=zh-cn:第一代新凯恩斯主义经济学; zh-sg:第一代新凯恩斯主义经济学; zh- |
|3 = zh-cn:第一代新凯恩斯主义经济学; zh-sg:第一代新凯恩斯主义经济学; zh-hk:第一代新凱恩斯主義經濟學; zh-tw:新凱因斯學派; |
||
|4=zh-cn:第二代新凯恩斯主义经济学; zh-sg:第二代新凯恩斯主义经济学; zh- |
|4 = zh-cn:第二代新凯恩斯主义经济学; zh-sg:第二代新凯恩斯主义经济学; zh-hk:第二代新凱恩斯主義經濟學; zh-tw:新興凱因斯學派; |
||
|5=zh-cn:第二代新古典主义宏观经济学; zh-sg:第二代新古典主义宏观经济学; zh- |
|5 = zh-cn:第二代新古典主义宏观经济学; zh-sg:第二代新古典主义宏观经济学; zh-hk:第二代新古典主義宏觀經濟學; zh-tw:新興古典總體經濟學派; |
||
}} |
}} |
||
''' |
'''第二代新古典主义经济学'''({{lang-en|New classical economics}})也被译为'''-{zh-cn:新兴古典经济学派; zh-sg:新兴古典经济学派; zh-hk:新興古典經濟學派; zh-mo:新興古典經濟學派; zh-tw:第二代新古典主義經濟學;}-'''、'''第二代新古典派經濟學''',也被称为'''新興古典總體經濟學派'''({{lang-en|New classical macroeconomics}}),是宏觀經濟學派之一。它于1970年代形成,是[[第一代新古典主义经济学]]({{lang-en|Neoclassical economics}})的後繼者。它強調[[總體經濟學]]必須立足於[[個體經濟學]]的基礎,主張[[理性預期]],主要的理論競爭對手為[[新興凱恩斯學派]]。 |
||
==歷史== |
|||
⚫ | |||
在[[經濟大蕭條]]後,因[[羅斯福新政]]的成功,[[新凱恩斯學派]]成為經濟學界的主流。1970年代,[[停滯性通貨膨脹]]的出現,使[[第一代新凯恩斯主义经济学]]遭受質疑。[[米爾頓·佛利民]]建立的[[貨幣學派]],以及[[小罗伯特·卢卡斯]]建立的[[理性預期]]假說,讓古典經濟學派重回經濟學舞台,新興古典經濟學派得以产生<ref>{{Cite web |url=http://finance.ifeng.com/roll/20090817/1094248.shtml |title=金融危机:为何不能完全预测和防范 |access-date=2015-01-18 |archive-date=2020-06-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200602001049/http://finance.ifeng.com/roll/20090817/1094248.shtml |dead-url=no }}</ref>。支持新興古典經濟學派的大學,被稱為[[淡水學派]],它与支持凱恩斯主義的[[鹽水學派]]成為[[主流經濟學]]的兩大骨幹。 |
|||
⚫ | |||
凯恩斯主义者为了回應-{zh-cn:第二代新古典主义经济学; zh-sg:第二代新古典主义经济学; zh-tw:新興古典經濟學; zh-hk:第二代新古典主義經濟學;}-的挑戰,发展出了[[新興凱恩斯學派]]<ref>Chapter 1. Snowdon, Brian and Vane, Howard R., (2005). ''Modern Macroeconomics: Its Origin, Development and Current State''. Edward Elgar Publishing, ISBN 1-84542-208-2</ref>({{lang-en|New Keynesian economics}})。 |
|||
==主要代表人物== |
==主要代表人物== |
||
*[[小罗伯特·卢卡斯]](Robert E. Lucas Jr.) |
*[[小罗伯特·卢卡斯]](Robert E. Lucas Jr.) |
||
*[[羅伯特·巴羅]](Robert J. Barro) |
*[[羅伯特·巴羅]](Robert J. Barro) |
||
*[[托瑪斯·薩金特]](Thomas |
*[[托瑪斯·薩金特]](Thomas J. Sargent) |
||
*[[杨小凯]](Xiaokai Yang) |
|||
== 備註 == |
== 備註 == |
||
目前在 |
目前在台灣與中國大陆,“Neoclassical economics”与“New classical economics”的翻译方式并不相同。 |
||
*在[[中国大陆]],翻译方式如下 |
* 在[[中国大陆]],翻译方式如下 |
||
**对应于早期的,称-{zh-cn:“第一代新古典主义经济学”; zh-sg:“第一代新古典主义经济学”; zh- |
** 对应于早期的,称-{zh-cn:“第一代新古典主义经济学”; zh-sg:“第一代新古典主义经济学”; zh-hk:“第一代新古典主義經濟學”; zh-tw: 「第一代新古典主義經濟學」; }-(Neoclassical economics)。 |
||
**对应于始于 |
** 对应于始于1970年代的,称-{zh-cn:“第二代新古典主义经济学”; zh-sg:“第二代新古典主义经济学”; zh-hk:“第二代新古典主義經濟學”; zh-tw: 「第二代新古典主義經濟學」;}-(New Classical economics)。 |
||
*至於台灣,則有各自對應的翻譯名稱。 |
* 至於台灣,則有各自對應的翻譯名稱。 |
||
**對應於早期的,稱-{zh-cn:“新古典 |
** 對應於早期的,稱-{zh-cn:“新古典经济学派”; zh-sg:“新古典经济学派”; zh-hk:“新古典經濟學派”; zh-tw:「新古典經濟學派」;}-(Neoclassical economics)。 |
||
**對應於始於20世紀70年代的,稱-{zh-cn:“新兴古典 |
** 對應於始於20世紀70年代的,稱-{zh-cn:“新兴古典经济学派”; zh-sg:“新兴古典经济学派”; zh-hk:“新興古典經濟學派”; zh-tw:「新興古典經濟學派」;}-((New Classical economics)。 |
||
==参 |
== 参见 == |
||
*[[第一代新古典主义经济学]]({{lang-en|Neoclassical economics}}) |
* [[第一代新古典主义经济学]]({{lang-en|Neoclassical economics}}) |
||
*[[第一代新凯恩斯主义经济学]]({{lang-en|Neo-Keynesian economics}}) |
* [[第一代新凯恩斯主义经济学]]({{lang-en|Neo-Keynesian economics}}) |
||
*[[第二代新凯恩斯主义经济学]]({{lang-en|New Keynesian economics}}) |
* [[第二代新凯恩斯主义经济学]]({{lang-en|New Keynesian economics}}) |
||
==注释== |
== 注释 == |
||
{{Reflist|1}} |
|||
<div style="font-size: 10pt; line-height:190%"> |
|||
<references /> |
|||
</div> |
|||
==外部链接== |
== 外部链接 == |
||
*{{en icon}} [http://www.econlib.org/library/Enc/NewClassicalMacroeconomics.html New Classical Macroeconomics] |
* {{en icon}} [http://www.econlib.org/library/Enc/NewClassicalMacroeconomics.html New Classical Macroeconomics] {{Wayback|url=http://www.econlib.org/library/Enc/NewClassicalMacroeconomics.html |date=20190605171612 }} |
||
{{macroeconomics-footer}} |
{{macroeconomics-footer}} |
||
{{经济思想史}} |
{{经济思想史}} |
||
[[Category:宏观经济学学派|X]] |
|||
[[Category: |
[[Category:新古典宏观经济学| ]] |
||
[[Category: |
[[Category:经济学理论与学派]] |
2022年12月5日 (一) 08:36的最新版本
第二代新古典主义经济学(英語:New classical economics)也被译为新兴古典经济学派、第二代新古典派經濟學,也被称为新興古典總體經濟學派(英語:New classical macroeconomics),是宏觀經濟學派之一。它于1970年代形成,是第一代新古典主义经济学(英語:Neoclassical economics)的後繼者。它強調總體經濟學必須立足於個體經濟學的基礎,主張理性預期,主要的理論競爭對手為新興凱恩斯學派。
歷史
[编辑]在經濟大蕭條後,因羅斯福新政的成功,新凱恩斯學派成為經濟學界的主流。1970年代,停滯性通貨膨脹的出現,使第一代新凯恩斯主义经济学遭受質疑。米爾頓·佛利民建立的貨幣學派,以及小罗伯特·卢卡斯建立的理性預期假說,讓古典經濟學派重回經濟學舞台,新興古典經濟學派得以产生[1]。支持新興古典經濟學派的大學,被稱為淡水學派,它与支持凱恩斯主義的鹽水學派成為主流經濟學的兩大骨幹。
第二代新古典主义经济学的理论框架由动态分析、理性预期假说和自然失业率假说组成,因此最初被稱為理性预期学派(英語:Rational Expectation School)。该学派主张市场经济能自动解决失业、不景气等问题,而政府主导的稳定政策没有任何效果。在失业和通货膨胀的两难问题不仅在长期,短期也不存在这一点上,与货币主义不同。
主要代表人物
[编辑]備註
[编辑]目前在台灣與中國大陆,“Neoclassical economics”与“New classical economics”的翻译方式并不相同。
- 在中国大陆,翻译方式如下
- 对应于早期的,称“第一代新古典主义经济学”(Neoclassical economics)。
- 对应于始于1970年代的,称“第二代新古典主义经济学”(New Classical economics)。
- 至於台灣,則有各自對應的翻譯名稱。
- 對應於早期的,稱“新古典经济学派”(Neoclassical economics)。
- 對應於始於20世紀70年代的,稱“新兴古典经济学派”((New Classical economics)。
参见
[编辑]- 第一代新古典主义经济学(英語:Neoclassical economics)
- 第一代新凯恩斯主义经济学(英語:Neo-Keynesian economics)
- 第二代新凯恩斯主义经济学(英語:New Keynesian economics)
注释
[编辑]- ^ 金融危机:为何不能完全预测和防范. [2015-01-18]. (原始内容存档于2020-06-02).
外部链接
[编辑]- (英文) New Classical Macroeconomics (页面存档备份,存于互联网档案馆)