跳至內容

「User talk:薏仁將」:修訂間差異

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
刪去的內容 新增的內容
閣下的發言:​ 內容擴充
閣下的發言:​ 修正筆誤
第531行: 第531行:
'''請勿持續扭曲我的意思''',您這樣的發言只會讓我覺得自己超倒楣而已。在我看來,您似乎連對回退權的用途幾乎不甚理解。維護模板,誰都可以掛,與權限無必然關係,更無涉回退權;從頭至尾,敝人何時談及此事?敢問有這麼難理解嗎?
'''請勿持續扭曲我的意思''',您這樣的發言只會讓我覺得自己超倒楣而已。在我看來,您似乎連對回退權的用途幾乎不甚理解。維護模板,誰都可以掛,與權限無必然關係,更無涉回退權;從頭至尾,敝人何時談及此事?敢問有這麼難理解嗎?


而您對於條目經查考甚至模板使用錯誤,這只是單純稍加注意即可避免的事,我也說了只是提醒,'''與權限毫無關係''',請問哪來這麼多'''曲解他人語意'''的心得感想?是有這麼多委屈嗎?--[[User:Kriz Ju|Kriz Ju]]([[User talk:Kriz Ju|留言]]) 2023年2月1日 (三) 17:16 (UTC)
而您對於條目經查考甚至模板使用錯誤,這只是單純稍加注意即可避免的事,我也說了只是提醒,'''與權限毫無關係''',請問哪來這麼多'''曲解他人語意'''的心得感想?是有這麼多委屈嗎?--[[User:Kriz Ju|Kriz Ju]]([[User talk:Kriz Ju|留言]]) 2023年2月1日 (三) 17:16 (UTC)


請問敝人是'''預設'''什麼立場呢?關注度不足或資料來源不夠,可以自己查考補充,懶得找、沒時間,無妨,但至少'''模板可以看清楚再掛'''吧?就這樣,請問您能理解嗎?要發起討論才能掛的模板,請問'''討論'''在哪裡呢?具關注度的地點條目,掛上關注度不足的'''地域關注度'''模板,請問何解呢?如此的提醒,也引起您一篇心得抒發加上對他人語意之曲解,著實令人不解。--[[User:Kriz Ju|Kriz Ju]]([[User talk:Kriz Ju|留言]]) 2023年2月1日 (三) 17:23 (UTC)
請問敝人是'''預設'''什麼立場呢?關注度不足或資料來源不夠,可以自己查考補充,懶得找、沒時間,無妨,但至少'''模板可以看清楚再掛'''吧?就這樣,請問您能理解嗎?要發起討論才能掛的模板,請問'''討論'''在哪裡呢?具關注度的地點條目,掛上關注度不足的'''地域關注度'''模板,請問何解呢?如此的提醒,也引起您一篇心得抒發加上對他人語意之曲解,著實令人不解。--[[User:Kriz Ju|Kriz Ju]]([[User talk:Kriz Ju|留言]]) 2023年2月1日 (三) 17:23 (UTC)

於 2023年2月1日 (三) 17:26 的修訂

您好,薏仁將!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2018年10月28日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]

2018年12月

請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科(如閣下於女兵日記女力報到的編輯),閣下將會遭受封禁。劇組提供的本名就是夏政峰,不是吳勇,麻煩請你以演出的為主,而不是加入沒有出現的內容--Naturenice留言2018年12月8日 (六) 03:07 (UTC)[回覆]

您好:本人並非惡意做更正或任意修改...只是按照編著所提供,巴隆,這一個角色當初在【新兵日記】是由同位演員(夏政峰 先生)飾演[吳勇]的角色,也就是目前【女力報到】的[巴隆],同一個角色同樣的名稱,我並非指的是指(夏政峰)先生,而是劇中人物的本名,並非演員的本名...請問這樣子有理解嗎管理員先生?本人乃按照女力報到註釋做的修改,試問管理員先生,有何謂擾亂之有?您可以去參考當初【新兵日記】演員角色名單...看看當初夏政峰 先生飾演的是哪個角色...還有如果您認為還有不妥...那請別註明他的本名或者另外做個註釋你覺得如何?

關於女力報到中的巴隆角色探討及疑問

您好:本人並非惡意做更正或任意修改...只是按照編著所提供,巴隆,這一個角色當初在【新兵日記】是由同位演員(夏政峰 先生)飾演[吳勇]的角色,也就是目前【女力報到】的[巴隆],同一個角色同樣的名稱,我並非指的是指(夏政峰)先生,而是劇中人物的本名,並非演員的本名...請問這樣子有理解嗎管理員先生?本人乃按照女力報到註釋做的修改,試問管理員先生,有何謂擾亂之有?您可以去參考當初【新兵日記】演員角色名單...看看當初夏政峰 先生飾演的是哪個角色...還有如果您認為還有不妥...那請別註明他的本名或者另外做個註釋你覺得如何 陳仁宏留言2018年12月8日 (六) 03:54 (UTC)[回覆]


(:)回應:劇中確實是叫「巴隆」沒錯,但是在交代本名時不是用《新兵日記》裡的「吳勇」,而是用他真實名字「夏政峰」,既然劇中本名是用演員的真實名字,你就應該以劇中交代的為主,不是以《新兵日記》的為主,另外如果要留言給我,是在「討論區」,不是「使用者介面」,謝謝!--Naturenice留言2018年12月8日 (六) 04:11 (UTC)[回覆]

請記得簽名

您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 -KRF留言2019年3月11日 (一) 23:14 (UTC)[回覆]

抱歉抱歉維基這裡的語法和功能感覺有些複雜,不過很謝謝你地回應我還在慢慢摸索中,如果有些事情能像您一樣及時告知,也許我就不會犯下一些過錯被拿出來討論了,謝謝您巡查員~-陳仁宏留言2019年3月11日 (一) 23:48 (UTC)陳仁宏[回覆]

請問你為何要選擇性無視中法戰爭 清朝本土防衛成功的事實?然到連取得京族三島也是假的嗎?維基百科專門給人假訊息?--莫哈道魯留言2022年12月9日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]

感謝您上傳File:Girl Power 2021.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面,目前沒有指明其內容的創作者為何,因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者,必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得,請增加您取得該檔案的網站連結,以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關,請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2021年5月20日 (四) 02:22 (UTC)[回覆]

您好,該圖片來源檔案來自於line tv的女力報到男人止步單元戲劇,該來源網址我可以給您https://www.linetv.tw/drama/12245/eps/1 ,抱歉因為第一次使用該上傳圖檔,比較不清楚圖檔上傳詳細規定,因為該圖檔是直接會用於《女力報到-男人止步》頁面專用,若相關還有疑慮的部分,麻煩再請通知,謝謝您陳仁宏留言2021年5月20日 (四) 02:44 (UTC)陳仁宏[回覆]

File:Girl Power 2021.jpg缺乏合理使用依據通知

感謝您上傳File:Girl Power 2021.jpg或對該檔案作出貢獻。我注意到這份檔案的描述頁面已標明依據非自由內容使用準則進行利用,但您在維基百科使用該檔案時,沒有對其特定的使用依據進行合理的解釋。請至該檔案的描述頁面進行編輯,將合理使用依據包含在內。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明合理使用依據。您可以點選「我的貢獻」連結(在您登入後,可以在維基百科的任一頁面頂端找到),並在下拉式選單中選擇「File」選項,尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,任何缺乏合理使用依據的非自由檔案,依據快速刪除方針的F9準則,將會在標記快速刪除標籤5日後刪除。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2021年5月20日 (四) 02:22 (UTC)[回覆]

另外已經詢問女力報到的臉書官方小編,那麼如果官方同意授權使用,那麼請問您這張圖檔是否還有合理使用範圍的疑慮呢?感謝您回覆 女力官方專頁:https://www.facebook.com/girlspower.tvbs42/

陳仁宏留言2021年5月20日 (四) 02:57 (UTC)陳仁宏[回覆]

歡迎加入反破壞工作小組

維基近衛騎士

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月14日 (三) 13:06 (UTC)[回覆]

感謝您上傳File:Girl's Power 2021 Man Stop 2.jpeg,然而這份檔案目前缺乏著作權授權條款狀態的資訊。維基百科嚴肅看待著作權問題,除非您可以證明該檔案有一份可被維基百科接受的授權狀態以及可被驗證的來源,否則將會予以快速刪除。請編輯這份檔案的描述頁面,增加這些資訊。

如果這份檔案完全為您所有,想要允許維基百科使用該檔案──這也代表允許其他人以任何理由使用這份檔案──您必須依照Wikipedia:捐贈著作權材料中所述的其中一項流程,進行額外的驗證。如果您並非該檔案的持有者,但獲得該持有者的授權,也請您依照相同的流程進行驗證。如果您並非該檔案的持有者,也沒有得到授權,請參考Wikipedia:請求著作權許可瞭解如何取得授權。

您可以參考圖像使用方針,瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。著作權標誌頁面可以協助您找到正確的授權標誌。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請您也檢查您所上傳的檔案,確保所有檔案都有正確標明著作權狀態。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。

如果您有任何問題,請在互助客棧求助區自由提問。感謝您的合作。--Wcam留言2021年7月29日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]

這是《女力報到》官方臉書粉絲團專頁:https://linksharing.samsungcloud.com/krKEZQ6N7WC9

還有這是首頁:https://www.facebook.com/girlspower.tvbs42/

在合理使用著作權範圍內,僅供辨識電視劇單元用途,麻煩請您確認審核謝謝~~~~陳仁宏 陳仁宏留言2021年7月29日 (四) 21:09 (UTC)[回覆]

File:Girl's Power 2021 Man Stop 2.jpeg缺乏合理使用依據通知

感謝您上傳File:Girl's Power 2021 Man Stop 2.jpeg或對該檔案作出貢獻。我注意到這份檔案的描述頁面已標明依據非自由內容使用準則進行利用,但您在維基百科使用該檔案時,沒有對其特定的使用依據進行合理的解釋。請至該檔案的描述頁面進行編輯,將合理使用依據包含在內。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明合理使用依據。您可以點選「我的貢獻」連結(在您登入後,可以在維基百科的任一頁面頂端找到),並在下拉式選單中選擇「File」選項,尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,任何缺乏合理使用依據的非自由檔案,依據快速刪除方針的F9準則,將會在標記快速刪除標籤5日後刪除。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2021年7月29日 (四) 02:16 (UTC)[回覆]

這是《女力報到》官方臉書粉絲團專頁:https://linksharing.samsungcloud.com/krKEZQ6N7WC9

還有這是首頁:https://www.facebook.com/girlspower.tvbs42/

在合理使用著作權範圍內,僅供辨識電視劇單元用途,麻煩請您確認審核謝謝~~~~陳仁宏 陳仁宏留言2021年7月30日 (五) 00:10 (UTC)[回覆]

感謝您上傳File:Girl's Power 2021 2.jpg,然而這份檔案目前缺乏著作權授權條款狀態的資訊。維基百科嚴肅看待著作權問題,除非您可以證明該檔案有一份可被維基百科接受的授權狀態以及可被驗證的來源,否則將會予以快速刪除。請編輯這份檔案的描述頁面,增加這些資訊。

如果這份檔案完全為您所有,想要允許維基百科使用該檔案──這也代表允許其他人以任何理由使用這份檔案──您必須依照Wikipedia:捐贈著作權材料中所述的其中一項流程,進行額外的驗證。如果您並非該檔案的持有者,但獲得該持有者的授權,也請您依照相同的流程進行驗證。如果您並非該檔案的持有者,也沒有得到授權,請參考Wikipedia:請求著作權許可瞭解如何取得授權。

您可以參考圖像使用方針,瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。著作權標誌頁面可以協助您找到正確的授權標誌。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請您也檢查您所上傳的檔案,確保所有檔案都有正確標明著作權狀態。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。

如果您有任何問題,請在互助客棧求助區自由提問。感謝您的合作。--Wcam留言2021年8月6日 (五) 01:18 (UTC)[回覆]

2021年8月

Information icon 您好,感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中(例如在special:diff/66979807中的編輯)有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試,請使用沙盒。如閣下有任何疑問,可以到互助客棧尋求協助。祝編安。 Hjh474留言2021年8月7日 (六) 01:29 (UTC)[回覆]

你問了也是白問,這傢伙已經被維基媒體基金會全域封禁了!--49.216.238.50留言2021年10月8日 (五) 07:50 (UTC)[回覆]

我記得他之前不是管理群其中之一嗎?怎麼全域封鎖拉黑了?陳仁宏留言2021年10月8日 (五) 08:31 (UTC)陳仁宏[回覆]

果仁蜜餅送給您!

感謝您的貢獻及申請巡查員。希望未來能持續加油! 拒食木瓜 2021年10月13日 (三) 14:24 (UTC)[回覆]

日後還有許多學習的地方,謝謝你哦陳仁宏留言2021年10月13日 (三) 20:04 (UTC)陳仁宏[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

2022年3月

請停止在維基百科中加入宣傳材料。請注意,儘管您可以根據中立的觀點添加關於產品或服務的信息,但是維基百科並不能作為一個廣告或宣傳的媒介;若您想要介紹您自己的公司,請閱讀相關的注意事項。謝謝合作。 ~~Sid~~ 2022年3月4日 (五) 03:49 (UTC)[回覆]

宣傳資料並非我所添加,我想你應該沒有詳細看該條目前後因果編輯歷程,本人也非相關戲劇的工作人員,請您別用「先入為主」的觀念亂扣編輯者帽子,這會顯得您不夠客觀,還有每個戲劇條目都有「外部連結」供閱覽者參考,身為管理員擁有管理權的你,應該做的是:如何讓條目看起來整齊不紊亂和解決困惑和分歧,這應該在相關遴選資格規範指導原則都有說明;刪除一整段段落是很簡單,但是要剔除非必要遴選必要資訊,這是一個需要耐心的過程,我並非要指責什麼,也許我們在看待一件事情時,在不同角度和觀點,也許會得到不同的答案,以上陳仁宏留言2022年3月4日 (五) 23:09 (UTC)陳仁宏[回覆]

簽名提醒

提醒一下,關於簽名的部份只需要按四個波浪號~~~~即可,後面不必再多打上自己的用戶名。-- 2022年6月14日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]

瞭解了,謝謝您陳仁宏留言2022年6月15日 (三) 01:21 (UTC)[回覆]

2022年6月

在模板所提及的問題未獲得解決或者未於編輯摘要中列明理由前,請勿移除機智校園生活中的維護性模板。閣下所進行的移除並不具建設性,故已被回退。敬請合作。 Mys_721tx留言2022年6月20日 (一) 23:14 (UTC)[回覆]

ok,模板我留著,刪除模板是我思慮不周我致歉,但相對的來源參考,也請別回退,謝謝 陳仁宏留言2022年6月20日 (一) 23:26 (UTC)[回覆]

來源必須直接支持條目中斷言。請停止加入不能直接支持斷言的來源。--Mys_721tx留言2022年6月20日 (一) 23:34 (UTC)[回覆]

那麼請問閣下,您有什麼好的範例範本,舉出同樣是戲劇條目附帶歌曲章節,然後歌曲章節中又如閣下您所言「可以直接斷言」可供查證審核附上來源的,如果有,本人願意參考,感謝 陳仁宏留言2022年6月21日 (二) 00:15 (UTC)[回覆]

File:Start a New Face 2022.png檔案存廢討論通知

您好,您先前上傳的檔案「File:Start a New Face 2022.png」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則檔案使用方針

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2022年6月21日 (二) 13:35 (UTC)[回覆]

提報封禁用戶時的一些格式問題建議

您好!您在封禁用戶提報時,填寫「說明」一欄時無需簽名。--  2022年6月24日 (五) 04:56 (UTC)[回覆]

機智校園生活建議

第三季被提廢存整入原本的,但劇已規劃到第五季如果再這樣整理下去會過於混亂,Draft:機智校園生活 是本人製作的整理希望可以參考並納入機智校園生活頁中。--223137180255TW留言2022年7月14日 (四) 11:26 (UTC)[回覆]

老實說該劇會出現幾季?說不準,全憑製作團隊及電視台高層決議,但是就目前來說,第一季與第二季已經在[[機智校園生活]]條目內編輯,所以沒有道理第三季就獨立一個條目,因為同樣可能會顯得不連貫因為「同樣都在描述高中生校園生活」為什麼要拆開呢?也當然如果假定製作團隊會敘述大學生校園生活時,我的想法是屆時再另開新條目再談論大學時期生活。
您的點子也許也不錯,大家都是為了讓條目更臻完善,如果有其他意見,歡迎至[[機智校園生活]]條目內討論區討論陳仁宏留言2022年7月14日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]

監管會

親愛的維基百科用戶:薏仁將,您好!

你的監管會成員申請成功,歡迎你加入監管會監管會會章監察維基百科的管理人員,為維基百科與監管會的發展都貢獻出一份力來!
維基娘的歡迎--以上未簽名的留言由討論貢獻)於2022年7月24日 (日) 07:23 (UTC)加入。[回覆]

有關機智校園生活角色列表條目的速刪理由

您好:您似乎誤解「子頁面」的定義了,事實上,依據維基百科:子頁面,「條目沒有子頁面」。--Kolyma留言2022年8月26日 (五) 08:25 (UTC)[回覆]

(?)疑問:所以閣下認為,該角色列表也可以算是「獨立的條目」?請問那這樣子不算構成快速刪除的WP:G15的要件了?很抱歉一下子請問閣下您二個問題,尚請包含。陳仁宏留言2022年8月26日 (五) 08:41 (UTC)[回覆]
維基百科:子頁面定義便是如此,與我的「認為」無關。看不出符合G15的哪一個要項。--Kolyma留言2022年8月26日 (五) 08:51 (UTC)[回覆]
(:)回應:好的,瞭解,感謝閣下您撥冗簡要說明。陳仁宏留言2022年8月26日 (五) 08:56 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:一家團圓

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一家團圓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年8月28日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:紀言愷、黃逸祥、陳彥廷 (1999年)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紀言愷」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃逸祥」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳彥廷 (1999年)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年8月30日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:一家人

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一家人」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年9月1日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:noovy

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「noovy」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年9月12日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:陳謙文

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳謙文」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年9月17日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

關於搶救速刪

其實個人認為嚴重G13的條目沒有什麼改善的必要,因為這種條目通常都是直接機械翻譯,原作只是簡單修改就發布了。這種條目第一很難修改,例如閣下搶救的春泉監獄條目到現在本人認為G13似乎也不為過。第二則是滿多這類條目原作都沒費心思去寫,與其花大把時間修改機械翻譯,還不如刪掉重寫要好些。--Sean0115 2022年10月1日 (六) 09:47 (UTC)[回覆]

(:)回應:瞭解,不過原創條目編者對於閣下您使用G13似乎有很大誤解與不滿,認定閣下似乎是濫用其G13的定義...似乎對於閣下您的誤解蠻深的。陳仁宏留言2022年10月1日 (六) 19:33 (UTC)[回覆]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基見習編輯(D)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年10月17日 (一) 01:22 (UTC)[回覆]

資訊框內的連結

您好,您說「官方連結應放於〈外部連結〉段落的首位」(以澎湖機場為例),那我想請問您,資訊框內的website應該放甚麼?--140.133.8.91留言2022年10月18日 (二) 00:16 (UTC)[回覆]

(:)回應:通常資訊框是不會有website這個欄位要求填入對應網站,至於website的出現,可能說明當時條目的建立者疏忽而給與添增(可能創建時格式直接全部套用緣故),該欄位您可以選擇忽略掉即可,因為只要沒有填入,那麼就不會顯示出來的;附帶一提什麼時候「官方連結」可以放在資訊框內呢?
當使用「文件媒體」(以HTML或者文本形式的方式為外部連結時)就可以放置於資訊框內;另外由於條目本身創建者會增設「外部連結」的段落,故官方網站應當設置於該段落的首位即可,毋須在資訊框額外說明。陳仁宏留言2022年10月18日 (二) 01:09 (UTC)[回覆]

給您的星章!

原星章
感謝閣下加入秩序促進小組,並對秩序促進小組提供支持!不幸地,由於創辦人宣佈不再營運秩序促進小組,秩序促進小組將會停止運作。您可以透過加入該小組的母組織Wikipedia:邊緣人小組來延續秩序促進小組的精神,再一次感謝您! --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月29日 (六) 09:15 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:山西航空4218號班機空難、蘇克雷航空157號班機空難

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「山西航空4218號班機空難」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蘇克雷航空157號班機空難」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年10月30日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

原星章
感謝閣下對我的DYK提名作出修改和意見! B-MIKE -| 2022年11月14日 (一) 16:58 (UTC)[回覆]
閣下客氣了,同時恭喜您提名的條目獲得優質評選,冀望您能創作撰寫推薦更多好的條目作品。陳仁宏留言2022年11月14日 (一) 23:09 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:國中女生 (電影)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「國中女生 (電影)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年11月18日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:風雨操場 (電影)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「風雨操場 (電影)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年11月19日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:又見操場

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「又見操場」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年11月20日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

您好

我選擇將中法戰爭的編輯爭議版本回退到現在這個版本,雖他給的文章並沒有該訊息,不過清朝的確是本土防禦勝利(雖然法國本來就沒有要進攻本土的計畫),那就這樣吧。 不過我仍希望能夠將他徹底封禁,就這種沒素質,偽造歷史的維基人,對維基一點好處都沒有,感謝您的調停(雖然他是沒有要停的意思XD)--Waylon1104留言2022年12月9日 (五) 10:51 (UTC)[回覆]

沒有關係的,閣下能經過仔細的思考過後做出的決定,算是對於條目的編輯爭議跨出第一步,僅管對方可能不願配合,或者訴諸不理性情緒的字眼加諸於您我或者其他參與調解的維基人身上,這都沒有關係,重要的在於您願意放下身段的做法已是不簡單,至於對方嘛...我猜他應該會收斂一點,畢竟「編輯戰警告訊息」我也有發給他,裡面的文字是很公平且很明確的,即便他再怎麼不甘心,但是裡面的敘述是「既定事實」,他是無法反駁的,所以您只要按照站內的規範下去編輯條目章節,我想理據是會站在你身邊的,祝您週末編安愉快。陳仁宏累了來個🍫 2022年12月10日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:明道 (藝人)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明道 (藝人)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月16日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:2*Sweet、只為你停留

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2*Sweet」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「只為你停留」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月17日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:馬國賢

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馬國賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「過河小卒」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月18日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:楊雅筑

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊雅筑」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月19日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:女力報到-好運到

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「女力報到-好運到」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月20日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:女王不下班

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「女王不下班」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月26日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:吳南穎

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「謝葉蓉」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「家好月圓 (大愛劇場)」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳南穎」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月28日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:林炳坤、阿爸的願望 (三立電視劇)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林炳坤」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿爸的願望 (三立電視劇)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月29日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]

處理結果

Invictus1995已被封禁半年。--WPCD-DTV 2022年12月30日 (五) 07:28 (UTC)[回覆]

@WPCD-DTV 君,了解,算是暫時解除警報,還有針對於您發布3RR的通知,尚請包涵見諒,因為這是保護閣下的權宜措施,希望您知悉諒解,對您抱歉了。--陳仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 07:41 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:劉威廷 (台灣藝人)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳宣儒」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉威廷 (台灣藝人)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年12月31日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

既然閣下認爲並沒有實際參與修改,並事情發生也實際上沒有你的份兒。至於回應,不要靠語言一概將問題推在他人身上;然後瀟灑地說沒有參與。

 請留意維基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目內容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言論會對維基百科社群和其他參與者造成傷害,理性的討論更有助於您的觀點被社群接受。注意,持續進行人身攻擊的編輯者會遭到封禁。請在編輯時保持冷靜保持善意。謝謝!--很累 夢話留言 2022年12月31日 (六) 17:27 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:哈孝遠

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「哈孝遠」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年1月1日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

反破壞星章
剛獲得回退權就做出如此多的反破壞編輯,比我快多了!給閣下一個反破壞星章以表示我對閣下的佩服👍 Zys6913 (留言) (簽名) 2023年1月5日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]
@Zys6913閣下您客氣,相信閣下日後會做的比本人更好,無論之後您是否會申請權限。也祝福您2023一切順遂。--陳仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]
另外,打個廣告哈,中國大陸 - 烏克蘭維基媒體編輯松明天就要開始了,記得參加~--Zys6913 (留言) (簽名) 2023年1月5日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:校園迷糊大王

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「校園迷糊大王」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年1月6日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

Zys6913的問題

請問我在HG中不小心點了回退,怎麼取消回退鴨,問下,手滑,G摁成R,感謝!!!--Zys6913 2023年1月9日 (一) 03:23 (UTC)[回覆]

難道只能再回退自己嗎?--Zys6913 2023年1月9日 (一) 03:27 (UTC)[回覆]
可能只有自我撤銷--陳仁宏🍀 2023年1月9日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]
額,好吧,感謝講解--Zys6913 2023年1月9日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]

新增條目代寫請求

請問是否有維基人提供新增條目代寫協助?--Always893留言2023年1月9日 (一) 19:36 (UTC)[回覆]

Always893君這個我不太清楚,您可以至互助客棧詢問看看。--陳仁宏🍀 2023年1月9日 (一) 20:17 (UTC)[回覆]
我想問下代寫是什麼意思--Zys6913 2023年1月9日 (一) 23:26 (UTC)[回覆]
幫忙其他維基人創建條目的意思,不過這要看什麼性質,因為可能也有牽涉WP:利益衝突這個章節內容所闡述的問題。--陳仁宏🍀 2023年1月9日 (一) 23:29 (UTC)[回覆]
自己創建不行嗎?難道被AF擋了???這種事可以交給我做,我比較會當機器人--Zys6913 2023年1月9日 (一) 23:36 (UTC)[回覆]
有可能對方不熟悉所要編寫的條目,可能對於格式、相關領域不熟,因為對方還是新手,新註冊沒多久,如果你有興趣可以去對方的個人討論頁面詢問看看,看是要編寫什麼樣主題內容的條目。--陳仁宏🍀 2023年1月9日 (一) 23:40 (UTC)[回覆]
OK--Zys6913 2023年1月9日 (一) 23:42 (UTC)[回覆]
啊,那不行,格式我整能行,如果談到領域我基本一竅不通,你們先聊,我先不打擾了哈~--Zys6913 2023年1月9日 (一) 23:44 (UTC)[回覆]

Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Stalin kzj那個國立臺灣科技大學狂人又來鬧了,還破壞國立鳳山高級中學,怎麼辦,要怎麼辦呢?--49.217.132.134留言2023年1月13日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]

:請將情況、受影響條目提報至當前的破壞行為即可--陳仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 20:16 (UTC)[回覆]

已將其提報,並已委請管理員協助標記用戶,目前等待處理,感謝您的提報,後續有消息將會再告知您,有任何相關LTA出現,您可以告知本人(或者其他有權限的維基人)或者直接提報當前的破壞行為進行處理,謝謝。--陳仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 20:36 (UTC)[回覆]
跟陳仁宏閣下說一下,貴賓室被管理員實施了永久半保護,所以他來問我和你應該是因為他被擋了。。。--Zys6913稿 2023年1月14日 (六) 00:05 (UTC)[回覆]
瞭解,已代為提報,後續請靜待通知。--陳仁宏🍀 2023年1月14日 (六) 00:08 (UTC)[回覆]

回覆

@陳仁宏感謝閣下貢獻,不過此次相關修改主要是參考原版專輯封底做出改正(google就是最好的搜尋工具),所以請不要隨意回退至傀儡建立的不實內容,理由請參考Special:diff/40718623Special:diff/40637406...等等,該用戶因為相同理由被全域鎖定,望閣下理解。--192.192.13.101留言2023年1月14日 (六) 10:03 (UTC)[回覆]
(:)回應:您好,相關理據本人應當有在該條目的編輯摘要以及正式的注意通知有確切的告知於您「即便您個人認為,相關條目有其增減的必要條件及理由,但是請您仍然需要在增減後在編輯摘要欄位填寫您相關的異動理由,否則,將會被視為違規行為的範疇,參見:破壞類型」章節說明,若您的編輯行為不想被其他用戶或者其他有權限的維基人所誤解,那麼尚請您配合遵守相關規範,尚請知悉。--陳仁宏🍀 2023年1月14日 (六) 10:35 (UTC)[回覆]

您的提報理據並非完全錯誤,只錯了些小細節,所以我會簡單指正而不會用批評或罵的。不知曉某些技術上的資訊是很正常的事情,新手就是得學習,不要寫明的文字當作看不到就行了。多多觀察就能學習到更多。這陣子真的脾氣不太好,但不太荒謬的錯誤我大概率都不會罵。--西 2023年1月15日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]

另外關於你Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj#2023年1月15日的提報:我並沒有覺得你有錯,我只是指出一個過往查核案件給您參考,看看你會不會自己改一改提報省我一點腦子而已(((--西 2023年1月15日 (日) 09:49 (UTC)[回覆]

Re:提醒

陳仁宏君,首先感謝您為此事而做出的善意提報(您是出於一片好意),但個人認為您畢竟是第三者而非直接當事者,遇到這種情況不能以感情用事,再說您對這方面並不是很了解(您還是屬於新手,連對此懂行的路西法人君都感到難辦)更要謹慎,而避免造成對自己和他人不必要的紛擾或捲入紛爭里,個人認為您現在可以在提報頁面發出 撤回請求聲明,讓此事就這樣過去也不用多說什麼,我想相關站內的大人們應會有能力處理此事的,在此再次謝謝陳仁宏君對我們的幫助!--Kenny023留言2023年1月15日 (日) 19:01 (UTC)[回覆]

@Kenny023君,感謝您善意提醒,已經緊急發出撤回請求,並且已經至當事人的討論頁致歉,我的話請別擔心,但是@Mafalda4144君的處境可能會比我更危急,您可能得要適時關注並提醒他,有勞您了。--陳仁宏🍀 2023年1月15日 (日) 21:06 (UTC)[回覆]
Mafalda那邊不要擔心,我相信他沒事的。他並沒有做錯什麼,路西法人君和幾名管理員一直都信任他,不然他這回提報調查也不會被立即送交處理。--Kenny023留言2023年1月15日 (日) 21:47 (UTC)[回覆]
瞭解了。--陳仁宏🍀 2023年1月15日 (日) 23:55 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:少女隊 (台灣)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「少女隊 (台灣)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年1月16日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

關於R1t5的人瑞條目

話說在前面,如果我說的不對的話,希望別罵我,馬上我這號就進休眠期了

例如R1t5條目中地重代 日維條目

在這裡比較一下

R1t5譯文

中地重代(1905年2月1日-2021年1月11日)是日本教育家[來源請求]人瑞佐賀縣佐賀市[來源請求]出身,她是次於田中加子田島鍋都千代大川美佐緒豬飼種日本長壽女性長者。

日維

中地 シゲヨ(なかち シゲヨ、1905年明治38年〉2月1日 - 2021年令和3年〉1月11日)は、日本教育者長壽の女性(スーパーセンテナリアン)。佐賀県佐賀市出身。存命中は田中カ子に次いで日本國內で2番目の長壽者であった。

雖然我的日文並不好,,但是這直接看也能看出r1t5也算是好好翻譯的,只不過這品質不大好

所以,這進來一個LTA,除了2077根本沒有改正餘地,但是這個不一樣啊,至少還有對應的跨語言維基條目能給出來,既然能給出來,還能吻合,那是不是就不能G3直接過去?雖然我這是多此一舉,但是掛個G13個人認為是比較合理的,至少G3的條文是明顯的惡作劇、錯誤信息、人身攻擊,而G13是翻譯拙劣(當然我也那味,和他沒啥區別),個人認為可以對於這個LTA的條目細看一下,如果和G3不吻合的話,可以嘗試一下走關注度或者是AFD

特此來詢問一下閣下的見解(畢竟閣下是回退員肯定有經驗)--Zys6913稿 2023年1月18日 (三) 07:40 (UTC)[回覆]

(:)回應@Zys6913君在我看來,看似的確是有翻譯,但是以LTA的列表中的LTA:R1T5的編輯傾向與處理原則,他只挑著他感興趣部分編輯,你所提出來的僅有導言部分而其他日本維基百科相關該名女性長者的其他描述,未見他全部翻譯描述,而且參考資料文獻也未能列出,關注度我是有提,但是不敢保證會能找到相關資訊,我之所以撤回異議陳述,是因為該條目有太多爭議點,其中也包含該LTA太過擅長以外表看起來沒問題的編輯模式暗藏私貨(破壞擾亂編輯行為),所以才會撤回異議陳述,而且在我後續編輯行為後尚出現其他的LTA編輯;雖然某些程度上感到遺憾,但是,該條目可能傾向走速刪會比較好,至於掛G3是否恰當?至少我個人認為它是有構成二項(惡作劇、錯誤訊息),但實際仍是由管理員進行評估。

我是知悉您即將休維基假期,但本人是建議,週末可以上線看看協助,避免因為休息過久,反而一些技巧生疏而忘記,如何呢?取之於您個人

回退員和普通的維基人一樣,都是平等,只是權限上比普通的維基人還多一些,但,不代表回退員比較厲害之類,也許在判斷上不免會有出錯的時候,還有,某些時候回退員也會仰賴其他維基人的協助(可能某些領域某個維基人比較專業之類的),所以我才會建議不論您日後是否會申請權限,先把實務經驗累積,因為這些經驗,可以為您日後的基礎有很大的幫助,農曆春節在即,預祝您日後順遂愉快,道別,並非永久,只是為了調整更好的狀態而蓄勢待發,期待您在維基百科能以全新的自己再出發陳仁宏🍀 2023年1月18日 (三) 08:29 (UTC)[回覆]

我個人認為他的這些條目如果比對一下把他的惡作劇刪掉,把他的條目變成SubStub然後走關注度,感覺30天把他的能看的條目(純惡作劇直接給他掀了)能擴充成正常的條目,個人認為只要條目不是純惡作劇,且是能看的條目是有保留修正的餘地的,我也看到了他夾了不少東西就比如日文原文是「存命中は田中カ子に次いで日本國內で2番目の長壽者であった。」,他卻能塞進去「田島鍋都千代大川美佐緒豬飼種」這幾個人,無法證明不相關,但是夾私貨可能性挺大,個人認為像2077那樣的直接G3pass,但是感覺這個LTA需要特殊「關照」一下,您認為呢?--Zys6913稿 2023年1月18日 (三) 08:50 (UTC)[回覆]
(!)意見那幾個人名其實是我查獲驗證的最長壽者列表其中「獲驗證最長壽女性100人」章節資訊所比對編輯,你只要看看那個列表在比對那個條目該LTA的編輯歷程就知道為何那個LTA是惡作劇,其他建議先靜觀其變吧。陳仁宏🍀 2023年1月18日 (三) 09:01 (UTC)[回覆]
Emm...OK--Zys6913稿 2023年1月18日 (三) 09:09 (UTC)[回覆]


新年快樂
感謝您在之前對我的幫助!!!祝您新年快樂,萬事如意!!!Zys6913稿 2023年1月21日 (六) 12:56 (UTC)[回覆]
您也是,祝您兔年事事順心如意。--陳仁宏🍀 2023年1月21日 (六) 21:22 (UTC)[回覆]

要發送此消息,請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

給您的果仁蜜餅!

感謝閣下的提醒。 Spale Xian | 留言 | 簽名 2023年1月26日 (四) 03:39 (UTC)[回覆]
@Spale Xian君,不用客氣,有疑義也可以發問喔。--薏仁將🍀 2023年1月26日 (四) 03:46 (UTC)[回覆]
陳仁宏君您怎麼改名了?--Zys6913稿 2023年1月27日 (五) 23:57 (UTC)[回覆]
因為舊名屬於本名,為保有一定的隱私及避免不必要的騷擾,所以決定更名。--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 00:47 (UTC)[回覆]
那您現在的名字怎麼拼?您的新名第一個字我不認識。。。--Zys6913稿 2023年1月28日 (六) 00:59 (UTC)[回覆]
您可以用複製的即可,讀音同「意」不清楚您是否以注音符號或者羅馬拼音方式去拼。--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 01:05 (UTC)[回覆]
OK--Zys6913稿 2023年1月28日 (六) 01:24 (UTC)[回覆]

藍莓派送給您,祝您新年快樂!

感謝您為維護中文維基百科而做的貢獻,祝您的一年裡事事順心如意、大吉大利!藍莓味綠茶🍵果然還是下雨了呢☔。 2023年1月27日 (五) 06:18 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:樂天市場

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樂天市場」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年1月28日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

請問

您置放模板的考量為何[1]?您打算如何修改維護呢?--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 20:55 (UTC)[回覆]

您好,因為當時該條目的參考來源並未提供也不是充足,故掛該模板請求協助多方補充來源,但之後已有其他用戶協助幫忙,抱歉那個Refimprove模板似乎仍舊存在,將會移除該模板(問題已獲解決),目前怎麼辦家康應該是掛其他的維護模板,如果尚有疑義歡迎提問,感謝您。--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 21:04 (UTC)[回覆]
您有查證過嗎[2]?--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 22:36 (UTC)[回覆]

關於模板

放置模板是為了維護條目,讓條目更好,有時候或許也有部分反破壞或編輯戰等考量,然而無論如何,條目本身才是最重要的。不好意思,您似乎還不太清楚這裡的實務需求。與其純粹對條目放一堆模板或是品頭論足,等著別人修訂,請問您有嘗試編修補充嗎?如果您尚難或無意撥冗,社群也不便勞煩您,然而請您避免持續放置模板,造成他人的困惑或社群的疑慮,謝謝。--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 22:49 (UTC)[回覆]

好的我理解您的意思--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 22:55 (UTC)[回覆]

模板使用說明

還有,使用前請謹慎閱讀相關規範,有些模板您使用前有先在條目討論頁發起討論嗎?有些關注度模板您有先考證過或詳細閱讀內文嗎?閣下已有濫用模板的嫌疑,請謹慎,謝謝。--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 22:53 (UTC)[回覆]

今日本人會至解除權限區解除試用期間的權限,尚有勞您公正公允的至該區評論,感謝--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 22:57 (UTC)[回覆]

此外,您對於部分藝人的關注度提報,比如明道 (藝人)不具關注度嗎?請問這是何解呢?--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 23:01 (UTC)[回覆]

敝人並無惡意,而編輯、撰寫和維護需求確實需要更多站友抱持善意和熱心參與,即便大家各有動機或所好,然而有心之外亦須謹慎,感謝。另個人對您的相關權限無甚意見。--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 23:06 (UTC)[回覆]
抱歉造成您的麻煩,不過您所言是事實,既然是事實,那就無可避免需要被重新檢視,既然有所質疑,那麼還是請您移步至解除權限區直接說明本人的不適當之處,最後感謝您的指教--薏仁將🍀 2023年1月28日 (六) 23:16 (UTC)[回覆]
人人皆有初始之時,敝人亦不例外。可以的話建議您考慮先將重點置於條目內容改善(不論字面、內容、來源、版面、格式等皆可)、內容擴寫等,站務則先從一般反破壞、監視維護、條目巡邏(回退權用途)和巡查(一樣是需要對條目補強改善)著手,有些部分或許尚待熟悉和經驗再著手較妥適,供您參考。--Kriz Ju留言2023年1月28日 (六) 23:26 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:再見之後

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「再見之後」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年1月31日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

建議閣下看看這個

南京市鼓樓中等專業學校_百度百科 (baidu.com)

看完閣下就知道什麼是「百度語調了」--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]

很明顯的...宣傳於某件事務貌似該條目也被其他用戶卡侵權檢查了。--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 02:40 (UTC)[回覆]
南京商業學校抄的這個,被copyVio--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 02:44 (UTC)[回覆]
看來下場就是...被丟去小黑屋去--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 02:50 (UTC)[回覆]
現在閣下讀完了吧?現在再讀一讀郭振昌您就知道我為啥說疑似抄襲‎--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 02:53 (UTC)[回覆]
不過郭振昌這條目偏偏都有附上相關可查證的來源,與剛剛所提及的學校情況又有些不同,郭振昌顯然比較棘手些,因為更動任何一句,可能前後文就會不通順,這可能還要再多討論了。--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 02:57 (UTC)[回覆]
雀食,但是裡面的廣告語調太重了,修改可能很難--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]
沒關係的,那個條目咱們慢慢來修改,慢慢討論--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 03:04 (UTC)[回覆]
沒辦法,要刪廣告作品分期章節全得完蛋--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 03:07 (UTC)[回覆]
@Zys6913君,應該有辦法的,只是要花一點時間,不然條目丟在那裡,問題也還是存在,不會憑空消失,對吧,那個條目再撥個一個時間慢慢處理。--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]
也是--懂得時間旅行Zys6913稿 2023年1月31日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:女力報到-小資女上班記、徐至展

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「女力報到-小資女上班記」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「徐至展」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「庫什·巴加特」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2023年2月1日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

請問遺憾什麼?

閣下其實應該可以直接自己把小勾勾溝掉就除權了吧?特地去申請再刪除,請問給誰看呢[3]?什麼叫做預設立場?模板使用上的問題,其他用戶告知,這是預設立場嗎?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:02 (UTC)[回覆]

眾人要是都這樣好委屈,請問要怎麼講事情呢?請學會就事論事,模板請看清楚怎麼使用,感謝。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:05 (UTC)[回覆]

從頭到尾,敝人從無對什麼權限說三道四,您有意還是無意跟我也沒關係,請問在造什麼謠呢?您初來乍到就這樣真的好嗎?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:08 (UTC)[回覆]

閣下的發言

「從未想過,在條目掛設模板是純粹「掛開心」、「掛爽的」或者「自我娛樂」、「品頭論足而掛」用途,實在很遺憾被其他用戶預設假定立場而套入...至於提報關注度本人也不太想說什麼了,因為一個條目的內容沒有半點參考來源,如果連提個關注度也有問題,那麼請問聰明的各位那麼該要怎麼做才比較適當?我懵了...),而實務經驗操作與所賦予權限顯有失當之虞故本人自提,毋須其他用戶提起,請求重新審視其權限賦予是否恰當,另外在結果正式宣布前,停止相關編輯活動,避免造成社群疑慮,再次造成困擾深感抱歉。終於理解,在這裡,「圓融」很難做到,即便你無意,他人還是會認為你就是「有意」。」

請勿持續扭曲我的意思,您這樣的發言只會讓我覺得自己超倒楣而已。在我看來,您似乎連對回退權的用途幾乎不甚理解。維護模板,誰都可以掛,與權限無必然關係,更無涉回退權;從頭至尾,敝人何時談及此事?敢問有這麼難理解嗎?

而您對於條目未經查考甚至模板使用錯誤,這只是單純稍加注意即可避免的事,我也說了只是提醒,與權限毫無關係,請問哪來這麼多曲解他人語意的心得感想?是有這麼多委屈嗎?--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:16 (UTC)[回覆]

請問敝人是預設什麼立場呢?關注度不足或資料來源不夠,可以自己查考補充,懶得找、沒時間,無妨,但至少模板可以看清楚再掛吧?就這樣,請問您能理解嗎?要發起討論才能掛的模板,請問討論在哪裡呢?具關注度的地點條目,掛上關注度不足的地域關注度模板,請問何解呢?如此的提醒,也引起您一篇心得抒發加上對他人語意之曲解,著實令人不解。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:23 (UTC)[回覆]

如果您無意改善條目,完全未經查考、掛完就跑甚至連模板說明文字都沒看就掛,請問跟掛開心差異何在呢?天啊,真的有這麼難理解嗎...?就這樣吧。--Kriz Ju留言2023年2月1日 (三) 17:26 (UTC)[回覆]