洪任辉：修订间差异
无编辑摘要 |
|||
| （未显示14个用户的29个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
''' |
'''詹姆斯·弗林特'''（{{lang-en|James Flint}}；{{bd|1720年？||？}}），汉名'''洪任辉'''，是18世纪的一名[[英国]][[商人]]和[[外交家]]，曾为[[不列颠东印度公司]]职员。少年时在广州学习汉文（据学者[[马士]]推测，学费是由东印度公司资助)，得以通晓中国语言，长期在广州担任翻译之职。他是英国第一个中文翻译，也是英国东印度公司成立136余年后第一位中文翻译。 |
||
1759年，他所引发的“洪任辉事件”，是清政府实行[[广州]][[一口通商]]的直接原因。 |
|||
==少年时期== |
|||
洪任辉少年时期曾在广州学习汉文，因通晓中国语言，长期在广州担任翻译之职，是英国第一个中文翻译。 |
|||
==洪任辉事件 |
== 洪任辉事件 == |
||
| ⚫ | |||
=== 起因 === |
|||
| ⚫ | |||
乾隆二十年（1755），洪任辉在澳门租用葡商华猫殊的商船，选择了宁波为试航港，分两批前往。当时的宁波亦是清朝政府指定的通商口岸；有海关和行店等设施。由于外国船很久没有来此地贸易，因此，洪任辉等人抵达时，受到当地官员热烈的欢迎。因浙海关关税比粤海关低，陋规杂费也比广州方面少，所以从乾隆二十一年至乾隆二十二年间，英国东印度公司都派船去宁波贸易。 |
乾隆二十年（1755），洪任辉在澳门租用葡商华猫殊的商船，选择了宁波为试航港，分两批前往。当时的宁波亦是清朝政府指定的通商口岸；有海关和行店等设施。由于外国船很久没有来此地贸易，因此，洪任辉等人抵达时，受到当地官员热烈的欢迎。因浙海关关税比粤海关低，陋规杂费也比广州方面少，所以从乾隆二十一年至乾隆二十二年间，英国东印度公司都派船去宁波贸易。 |
||
| 第13行： | 第14行： | ||
两广总督杨应琚见状，急忙会同闽浙总督喀尔吉善奏请禁止洋船往浙江贸易。乾隆皇帝同意他们的意见，通知浙海关先把关税税率提高一倍，企图通过加税的办法，使外商无利可图，从而达到不再来宁波贸易的目的。岂料乾隆二十二年，英国东印度公司仍派“欧斯诺”号往宁波贸易。乾隆帝感到以这种增加关税的办法不解决问题，便下令关闭宁波等地口岸，只留广州一口通商。 |
两广总督杨应琚见状，急忙会同闽浙总督喀尔吉善奏请禁止洋船往浙江贸易。乾隆皇帝同意他们的意见，通知浙海关先把关税税率提高一倍，企图通过加税的办法，使外商无利可图，从而达到不再来宁波贸易的目的。岂料乾隆二十二年，英国东印度公司仍派“欧斯诺”号往宁波贸易。乾隆帝感到以这种增加关税的办法不解决问题，便下令关闭宁波等地口岸，只留广州一口通商。 |
||
英国东印度公司见新开辟的事业刚刚有点起色，便遭到清廷 |
英国东印度公司见新开辟的事业刚刚有点起色，便遭到清廷干预，于心不甘，因此，便指示洪任辉再往宁波试航一次，如不得要领，可直航天津，设法到乾隆帝的面前去告御状。 |
||
== |
===經過=== |
||
[[乾隆]]二十二年（1757）六月，洪任辉率船攜運大量槍砲軍火等違禁品到達寧波，就增稅之事與官員激烈爭執，[[閩浙總督]][[楊應琚]]親赴寧波調處並奏報中央。十一月，乾隆帝裁示禁止英國商船進入寧波，由兩廣總督李侍堯傳諭各國商人限於廣州貿易，提高舟山、寧波、廈門關稅一倍，強制起卸軍火、帆具上岸。 |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
乾隆皇帝阅后，龙颜大怒，认为洪任辉不听浙江地方官的劝告，擅赴天津告状，有辱“天朝”的尊严，而且还有人代他书写“状纸”，这种内外勾结的行为，不可不防。于是，立即派人赴广州调查，并命令有关部门把洪任辉押回广州，圈禁于澳门的前山寨（圈禁期满驱逐回国）。代写呈词的福建人刘怀，被判死刑，斩首示众。海关监督李永标，则受革职处分。黎光华家产也公开拍卖抵债。然陋规杂费却丝毫未见减少，反而合并为一个总数，列入税则，由国家公开征收。 |
|||
乾隆皇帝阅後，認為「事涉外夷，關係國體」，命[[給事中]][[朝詮]]、[[福州將軍]][[新柱]]為[[欽差大臣]]赴廣東會同[[兩廣總督]][[李侍堯]]查辦審訊。審理結果，粵海关监督[[李永标]]被革职处分，海關陋规杂费一體廢除，同時重申外國商船不可赴寧波貿易。<ref>高淑娟、冯斌，《中日对外经济政策比较史纲: 以封建末期贸易政策为中心》（北京，清华大学出版社有限公司, 2003年），144頁。</ref>洪任辉明知違反律例，不顧地方官多次警告，擅赴天津告状，判罰圈禁于澳门的前山寨，圈禁期满驱逐回国；代写訴狀並呈狀詞的四川商人刘亞匾，以觸犯讼棍教诱主唆、為外夷商謀砌款罪被處死<ref>蕭令裕，《英吉利記》，載姚賢鎬編，《中國近代對外貿易史資料》第一卷，143頁。</ref>；黎光华家产也公开拍卖抵债，洪任輝供稱指使告狀的徽州商人汪聖儀，與任輝交結、收受英國大班銀一萬三百八十兩，按交結外國互相買賣借貸財物例治罪，但潛逃未獲。<ref>《粵海關志》卷二十三。</ref> |
|||
| ⚫ | |||
=== 結果 === |
|||
洪任辉事件成为清政府彻底实行独口贸易的标志。 |
|||
| ⚫ | |||
== 事件过后 == |
|||
洪任辉在中国时有许多机会接触到中国的农业生产方式。离开中国后，他与前东印度公司职员塞缪尔·波文（Samuel Bowen; 洪任辉是于1759年认识波文）一起把[[大豆]]引进[[北美洲]]。1770年，洪任辉还与美国著名政治家、科學家[[本傑明·富蘭克林]]通信，讨论华人是如何把大豆制成豆腐。这相信是英语词"tofu"首次出现之处。 |
|||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
*[[徐中约]]. ''中国近代史'' 第6版. 北京：世界图书出版公司, 2008. |
*[[徐中约]]. ''中国近代史'' 第6版. 北京：世界图书出版公司, 2008. |
||
* {{Cite book |
|||
| title = 中日对外经济政策比较史纲: 以封建末期贸易政策为中心 |
|||
{{Persondata <!-- Metadata: see [[Wikipedia:Persondata]]. --> |
|||
| last1 = 高淑娟 |
|||
| NAME = Flint, James |
|||
| first1 = |
|||
| ALTERNATIVE NAMES =洪任辉 |
|||
| last2 = 冯斌 |
|||
| SHORT DESCRIPTION = |
|||
| first2 = |
|||
| DATE OF BIRTH = |
|||
| language = |
|||
| PLACE OF BIRTH = |
|||
| isbn = 9787302075172 |
|||
| DATE OF DEATH = |
|||
| series = 清华大学中国经济史学丛书 |
|||
| PLACE OF DEATH = |
|||
| url = https://books.google.com/books?id=FR367iWJdb8C |
|||
| year = 2003 |
|||
| publisher = 清华大学出版社 |
|||
| ref = harv |
|||
| access-date = 2018-07-30 |
|||
| archive-date = 2021-04-09 |
|||
| archive-url = https://web.archive.org/web/20210409233305/https://books.google.com/books?id=FR367iWJdb8C |
|||
| dead-url = no |
|||
}} |
}} |
||
<references /> |
|||
{{清朝对外贸易}} |
|||
{{DEFAULTSORT:Flint, James}} |
{{DEFAULTSORT:Flint, James}} |
||
[[Category:清朝对外贸易]] |
[[Category:清朝对外贸易]] |
||
[[Category:英國商人]] |
[[Category:英國商人]] |
||
[[Category:英國外交官]] |
[[Category:英國外交官]] |
||
[[Category:广州历史人物]] |
|||
[[Category:廣州經濟史]] |
|||
2023年2月10日 (五) 10:35的最新版本
詹姆斯·弗林特（英語：James Flint；1720年？—？），汉名洪任辉，是18世纪的一名英国商人和外交家，曾为不列颠东印度公司职员。少年时在广州学习汉文（据学者马士推测，学费是由东印度公司资助)，得以通晓中国语言，长期在广州担任翻译之职。他是英国第一个中文翻译，也是英国东印度公司成立136余年后第一位中文翻译。
1759年，他所引发的“洪任辉事件”，是清政府实行广州一口通商的直接原因。
洪任辉事件
[编辑]起因
[编辑]乾隆十九年（1754），东印度公司想在业务上有所突破，指示洪任辉设法扩大贸易范围，开辟新的贸易港，并派遣时任东印度公司董事喀喇生 (Samuel Harrison)前来一同主持此事。
乾隆二十年（1755），洪任辉在澳门租用葡商华猫殊的商船，选择了宁波为试航港，分两批前往。当时的宁波亦是清朝政府指定的通商口岸；有海关和行店等设施。由于外国船很久没有来此地贸易，因此，洪任辉等人抵达时，受到当地官员热烈的欢迎。因浙海关关税比粤海关低，陋规杂费也比广州方面少，所以从乾隆二十一年至乾隆二十二年间，英国东印度公司都派船去宁波贸易。
为此，广州口岸大受影响，前来贸易的商船比前减少了半数有余，并出现关税锐减的局面。
两广总督杨应琚见状，急忙会同闽浙总督喀尔吉善奏请禁止洋船往浙江贸易。乾隆皇帝同意他们的意见，通知浙海关先把关税税率提高一倍，企图通过加税的办法，使外商无利可图，从而达到不再来宁波贸易的目的。岂料乾隆二十二年，英国东印度公司仍派“欧斯诺”号往宁波贸易。乾隆帝感到以这种增加关税的办法不解决问题，便下令关闭宁波等地口岸，只留广州一口通商。
英国东印度公司见新开辟的事业刚刚有点起色，便遭到清廷干预，于心不甘，因此，便指示洪任辉再往宁波试航一次，如不得要领，可直航天津，设法到乾隆帝的面前去告御状。
經過
[编辑]乾隆二十二年（1757）六月，洪任辉率船攜運大量槍砲軍火等違禁品到達寧波，就增稅之事與官員激烈爭執，閩浙總督楊應琚親赴寧波調處並奏報中央。十一月，乾隆帝裁示禁止英國商船進入寧波，由兩廣總督李侍堯傳諭各國商人限於廣州貿易，提高舟山、寧波、廈門關稅一倍，強制起卸軍火、帆具上岸。
乾隆二十四年（1759），洪任辉接指示后，即于五月九日，由广州出航，佯言乘船回国。但却偷偷地直航宁波。此事为南海县知事所发觉，报告两广总督李侍尧，李通知海防同知密切注视他的行踪。五月三十日，洪任辉坐船到达定海海面时，浙江总兵罗英笏派出水师，不准他驶进宁波。洪任辉按公司的指示，北上天津，停泊在大沽海口炮台水域。当前往检查的官员登上他的海船時，他自稱是英吉利國的四品官，一向在澳門、廣州兩地做生意，因有冤情，廣東地方當局不予作主，所以前來京師鳴冤告狀，把「狀紙」送給直隸總督方觀承，然後轉呈乾隆皇帝御覽。
此“状纸”内容长达七项，但主要有四点：第一，状告粤海关监督李永標纵容家人属吏敲诈勒索，征收陋规杂费68项，核银1000多两；第二，状告资元行老板黎光华，拖欠东印度公司货款5万多两；第三，状告广州官吏不循旧例接见洋人，致使家人属吏敲诈勒索；第四，保商制度弊病甚多，延误外国商船正常贸易的进行。
乾隆皇帝阅後，認為「事涉外夷，關係國體」，命給事中朝詮、福州將軍新柱為欽差大臣赴廣東會同兩廣總督李侍堯查辦審訊。審理結果，粵海关监督李永标被革职处分，海關陋规杂费一體廢除，同時重申外國商船不可赴寧波貿易。[1]洪任辉明知違反律例，不顧地方官多次警告，擅赴天津告状，判罰圈禁于澳门的前山寨，圈禁期满驱逐回国；代写訴狀並呈狀詞的四川商人刘亞匾，以觸犯讼棍教诱主唆、為外夷商謀砌款罪被處死[2]；黎光华家产也公开拍卖抵债，洪任輝供稱指使告狀的徽州商人汪聖儀，與任輝交結、收受英國大班銀一萬三百八十兩，按交結外國互相買賣借貸財物例治罪，但潛逃未獲。[3]
結果
[编辑]洪任辉事件发生后，清廷将广州作为唯一口岸的力度加强，颁布《防夷五事》，规定外商不得在省城过冬；规定行商要加强对外商的管束；禁止行商向外商借债；加强对泊所周围的治安管理；甚至有外商雇人传递信息，也在禁止之列。洪任辉本人也被囚禁在澳门三年（1759年12月-1762年11月），刑满后被带到黄埔乘船遣送回英国，终身不得再返回中国。不过，洪任辉在六年里（1760年至1766年）一共赚了8500英镑，其中的2000英镑是为了补偿他受囚时所承受的“苦难”。
事件过后
[编辑]洪任辉在中国时有许多机会接触到中国的农业生产方式。离开中国后，他与前东印度公司职员塞缪尔·波文（Samuel Bowen; 洪任辉是于1759年认识波文）一起把大豆引进北美洲。1770年，洪任辉还与美国著名政治家、科學家本傑明·富蘭克林通信，讨论华人是如何把大豆制成豆腐。这相信是英语词"tofu"首次出现之处。
参考文献
[编辑]- 徐中约. 中国近代史 第6版. 北京：世界图书出版公司, 2008.
- 高淑娟; 冯斌. 中日对外经济政策比较史纲: 以封建末期贸易政策为中心. 清华大学中国经济史学丛书. 清华大学出版社. 2003 [2018-07-30]. ISBN 9787302075172. （原始内容存档于2021-04-09）.