胡非子：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| （未显示14个用户的22个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{墨家}} |
|||
胡非子为[[墨子]]弟子，其书以记述形式写成， |
'''胡非子'''（{{bd|？||？||catIdx=H胡非}}），为[[墨子]]弟子，胡非为[[复姓]]，[[齐国]]人，墨子遊[[楚國|楚]]后有很长时间在齐国活动，据《[[吕览]]》所记载，墨子在[[齐国]]所收的弟子除胡非子外还有[[高何]]与[[县子硕]]。其书以记述形式写成，或是胡非子弟子或再传弟子所著。 |
||
==概述== |
|||
{{TransH}} |
|||
| ⚫ | 胡非子脩墨以教，有屈將子好勇，聞墨者非鬥，帶劍危冠往見胡非子，劫而問之曰：「將聞先生非鬥，而將好勇，有說則可，無說則死<ref>《[[太平御覽]]》卷四百九十六下接為胡非子言五勇，屈將子悅服下約文言之，而此段唐代馬總著的《意林》引無之。《御覽》卷四百三十七引無首句，作「屈將子好勇，見胡非，刻而問曰：『聞先生非鬥，士而好勇』」下二句同，不及此引之詳。此引非鬥下無士字，據彼引補。而下無將字，依《繹史》所引補</ref>！」胡非子曰：「吾聞勇有五等乎<ref>《意林》無此七字</ref>。負長劍，赴榛薄，析兕豹，搏熊罷，此獵徒之勇也。負長劍，赴深泉，斬蛟龍，搏黿鼉，此漁人之勇也。登高陟危，鵠立四望，顏色不變，此陶缶之勇也。剽必刺，視必殺，此五刑之勇也。昔[[齊桓公]]以[[鲁国|魯]]為南境，魯公憂之，三日不食。[[曹劌]]聞之，觸齊軍見桓公曰：『臣聞君辱臣死，君退師則可，不退，則臣請擊頸以血濺君矣！』<ref>（《意林》作「曹沫請擊頸以血濺桓公」，無聞之二十四字，《御覽》引有之，而無請擊頸三字，互參校補）</ref>，桓公懼，不知則措。管仲乃勸與之盟而退。夫曹劌匹夫徒步之士，布衣柔履之人也，唯無怒，一怒而劫萬乘之師，存千乘之國，此君子之勇，勇之貴者也。<ref>《太平御覽》另節引此段，其連上引云「夫曹劌疋夫，一怒而卻齊侯之師，此君子之勇」。《意林》引作「夫曹沫匹夫之士，布衣柔履之人，一怒卻萬乘之師，千乘之國，此君子之勇也」</ref>晏嬰疋夫，一怒而沮崔子之亂，亦君子之勇也。五勇不同公子，將何處？」屈將悅，稱善，乃解長劍，釋危冠而請為弟子焉。<ref>《太平御覽》卷四百三十七；馬總《意林》卷一引無晏嬰以下；《文選．王子淵．聖主得賢臣頌》[[李善]]注引「負長劍，赴榛薄，析兕豹，赴深淵，斷蛟龍」五句</ref> |
||
{{TransF}} |
|||
[[钱穆]]在《[[先秦诸子系年]]》中认为《[[墨子 (书)|墨子]]》书中没有胡非子和[[随巢子]]的记载，故认为胡非子和随巢子可能不是墨子亲传弟子。 |
|||
==参考文献== |
|||
<div class="references-small"> |
|||
<references></references> |
|||
</div> |
|||
[[Category:墨家]] |
|||
==生平== |
|||
[[Category:齐国人物]] |
|||
胡非为复姓，[[齐国]]人，墨子游楚后有很长时间在齐国活动，据[[吕览]]所记载，墨子在[[齐国]]所收的弟子除胡非子外还有高何与县子硕。 |
|||
==中國典籍上的胡非子== |
|||
| ⚫ | 胡非子脩墨以教，有屈將子好勇，聞墨者非鬥，帶劍危冠往見胡非子，劫而問之曰：「將聞先生非鬥，而將好勇，有說則可，無說則死 |
||
2023年5月16日 (二) 05:27的最新版本
 墨家系列條目 |
|---|
| 人物 |
| 鉅子 |
| 著作 |
| 思想 |
|
|
胡非子（？—？），为墨子弟子，胡非为复姓，齐国人，墨子遊楚后有很长时间在齐国活动，据《吕览》所记载，墨子在齐国所收的弟子除胡非子外还有高何与县子硕。其书以记述形式写成，或是胡非子弟子或再传弟子所著。
概述
[编辑]
已隱藏部分未翻譯内容，歡迎參與翻譯。
胡非子脩墨以教，有屈將子好勇，聞墨者非鬥，帶劍危冠往見胡非子，劫而問之曰：「將聞先生非鬥，而將好勇，有說則可，無說則死[1]！」胡非子曰：「吾聞勇有五等乎[2]。負長劍，赴榛薄，析兕豹，搏熊罷，此獵徒之勇也。負長劍，赴深泉，斬蛟龍，搏黿鼉，此漁人之勇也。登高陟危，鵠立四望，顏色不變，此陶缶之勇也。剽必刺，視必殺，此五刑之勇也。昔齊桓公以魯為南境，魯公憂之，三日不食。曹劌聞之，觸齊軍見桓公曰：『臣聞君辱臣死，君退師則可，不退，則臣請擊頸以血濺君矣！』[3]，桓公懼，不知則措。管仲乃勸與之盟而退。夫曹劌匹夫徒步之士，布衣柔履之人也，唯無怒，一怒而劫萬乘之師，存千乘之國，此君子之勇，勇之貴者也。[4]晏嬰疋夫，一怒而沮崔子之亂，亦君子之勇也。五勇不同公子，將何處？」屈將悅，稱善，乃解長劍，釋危冠而請為弟子焉。[5]
钱穆在《先秦诸子系年》中认为《墨子》书中没有胡非子和随巢子的记载，故认为胡非子和随巢子可能不是墨子亲传弟子。
参考文献
[编辑]- ^ 《太平御覽》卷四百九十六下接為胡非子言五勇，屈將子悅服下約文言之，而此段唐代馬總著的《意林》引無之。《御覽》卷四百三十七引無首句，作「屈將子好勇，見胡非，刻而問曰：『聞先生非鬥，士而好勇』」下二句同，不及此引之詳。此引非鬥下無士字，據彼引補。而下無將字，依《繹史》所引補
- ^ 《意林》無此七字
- ^ （《意林》作「曹沫請擊頸以血濺桓公」，無聞之二十四字，《御覽》引有之，而無請擊頸三字，互參校補）
- ^ 《太平御覽》另節引此段，其連上引云「夫曹劌疋夫，一怒而卻齊侯之師，此君子之勇」。《意林》引作「夫曹沫匹夫之士，布衣柔履之人，一怒卻萬乘之師，千乘之國，此君子之勇也」
- ^ 《太平御覽》卷四百三十七；馬總《意林》卷一引無晏嬰以下；《文選．王子淵．聖主得賢臣頌》李善注引「負長劍，赴榛薄，析兕豹，赴深淵，斷蛟龍」五句