冊府元龜：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
小 (GR) File renamed: File:SBL082 新編通用啓劄截江網 1.pdf → File:SBL078 冊府元龜 1.pdf Criterion 3 (obvious error) · Both page images and the metadata suggest that it should be 冊府元龜 rather than 新編通用啓劄截江網. |
||
| （未显示8个用户的9个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
《'''冊府元龜'''》為[[中国]][[宋代]]四部[[类書]]之一，初名《'''歷代君臣事蹟'''》，[[北宋]][[宋真宗|真宗]][[景德]]二年（1005年）[[九月廿二]]日，下詔[[王欽若]]、[[楊億]]修歷代君臣事迹，前後八年，至[[大中祥符]]六年（1013年）[[八月十三]]日書成。有宋刻本傳世，但已非完帙。冊府是古代皇帝藏書冊之府庫 |
《'''冊府元龜'''》為[[中国]][[宋代]]四部[[类書]]之一，初名《'''歷代君臣事蹟'''》，[[北宋]][[宋真宗|真宗]][[景德]]二年（1005年）[[九月廿二]]日，下詔[[王欽若]]、[[楊億]]修歷代君臣事迹，前後八年，至[[大中祥符]]六年（1013年）[[八月十三]]日書成。有宋刻本傳世，但已非完帙。“冊府”是古代皇帝藏書冊之府庫，“元龜”即大龜，古代用於[[占卜]]，有龜鑑之意。<ref>《周書‧金縢》曰：“今我即命於元龜”，《史記集解》引：“孔安國曰：‘就受三王之命於元龜，卜知吉凶者也。’馬融云：‘元龜，大龜也。’”</ref> |
||
==編纂過程== |
==編纂過程== |
||
《冊府元龜》廣泛取材於正史、實錄，但不取筆記、雜史，引書處一律不注出處，成書多達一千卷，是宋代存世最大的著作，在《[[四庫全書]]》中篇幅居第二（僅次於《[[佩文韻府]]》），其中[[唐朝]]、[[五代]]史料極其豐富。《冊府元龜》雖與《[[太平御覽]]》卷數相同，但各卷容量較大，所以總字數超過《太平御覽》一倍，有9,392,000餘字。《冊府元龜》材料丰富，引文整篇整段，自上古至五代，按人、事、物，分门编纂，以年代为序，真宗曾寫了序：「粵自正統，至於閏位，君臣善迹，邦家美政，禮樂沿革，法令寬猛，官師議論，多士名行，靡不具載，用存典刑。凡勒成一千一百四門，門有小序，述其指歸。分為三十一部，部有總序，言其經制，凡一千卷。」《冊府元龜》廣泛收集，可以说概括了[[十七史]]。 |
《冊府元龜》廣泛取材於正史、實錄，但不取筆記、雜史，引書處一律不注出處，成書多達一千卷，是宋代存世最大的著作，在《[[四庫全書]]》中篇幅居第二（僅次於《[[佩文韻府]]》），其中[[唐朝]]、[[五代]]史料極其豐富。《冊府元龜》雖與《[[太平御覽]]》卷數相同，但各卷容量較大，所以總字數超過《太平御覽》一倍，有9,392,000餘字。《冊府元龜》材料丰富，引文整篇整段，自上古至五代，按人、事、物，分门编纂，以年代为序，真宗曾寫了序：「粵自正統，至於閏位，君臣善迹，邦家美政，禮樂沿革，法令寬猛，官師議論，多士名行，靡不具載，用存典刑。凡勒成一千一百四門，門有小序，述其指歸。分為三十一部，部有總序，言其經制，凡一千卷。」《冊府元龜》廣泛收集，可以说概括了[[十七史]]。 |
||
《冊府元龜》的编纂目的是“欲载历代事实，为将来典法，使开卷者动有资益”，编纂的特点是所采资料不改旧文，每部前有总序，每门前有小序。因所采多为常见书，又不加注资料出处，歷代不为学者所重视。[[南宋]][[洪邁]]更直言：{{cquote|真宗初，命儒臣編修君臣事迹，後謂輔臣曰 |
《冊府元龜》的编纂目的是“欲载历代事实，为将来典法，使开卷者动有资益”，编纂的特点是所采资料不改旧文，每部前有总序，每门前有小序。因所采多为常见书，又不加注资料出处，歷代不为学者所重视。[[南宋]][[洪邁]]更直言：{{cquote|真宗初，命儒臣編修君臣事迹，後謂輔臣曰：“昨見宴享門中錄唐中宗宴飲，韋庶人等預會和詩，與臣寮馬上口摘含桃事，皆非禮也。已令削之。”又曰：“所編事迹，蓋欲垂為典法，異端小說，咸所不取，可謂盡善。”而編修官上言：“近代臣僚自述揚歷之事，如李德裕文武兩朝獻替記、李石開成承詔錄、韓偓金鑾密記之類，又有子孫追述先德敍家世，如李繁鄴侯傳、柳氏序訓、魏公家傳之類，或隱己之惡，或攘人之善，並多溢美，故匪信書。幷僭偽諸國，各有著撰，如偽吳錄、孟知祥實錄之類，自矜本國，事或近誣。其上件書，並欲不取。餘有三十國春秋、河洛記、壺關錄之類，多是正史已有；秦記、燕書之類，出自偽邦；殷芸小說、談藪之類，俱是詼諧小事；河南志、邠志、平剡錄之類，多是故吏賓從述本府戎帥征伐之功，傷於煩碎；西京雜記、明皇雜錄，事多語怪；奉天錄尤是虛詞。盡議採收，恐成蕪穢。”並從之。及書成，賜名冊府元龜，首尾十年，皆王欽若提總，凡一千卷，其所遺棄既多，故亦不能暴白。<ref>《容齋四筆》卷一一〈冊府元龜〉</ref>}} |
||
==文獻價值== |
==文獻價值== |
||
*《冊府元龜》最重要的部分在於[[唐代]]與[[五代十國]]這兩個部份，由於在編纂而《冊府元龜》時，距離唐代與未遠，唐代與五代歷朝所編纂的《[[實錄]]》、[[韋述]]等唐代史官所編寫的《國史》、[[柳芳]]、[[崔龜從]]所編寫的《唐曆》與《續唐曆》、[[賈緯]]的《唐年補錄》、[[薛居正]]所編修的《[[舊五代史]]》、[[范質]]的《五代通錄》並未散失，又其编纂的特點是“所采資料不改舊文”，所以在清代[[乾隆]]年間，為了復原已經失傳《舊五代史》，除了從[[永樂大典]]採輯外，也從《冊府元龜》擷取不少資料。 |
*《冊府元龜》最重要的部分在於[[唐代]]與[[五代十國]]這兩個部份，由於在編纂而《冊府元龜》時，距離唐代與五代未遠，唐代與五代歷朝所編纂的《[[實錄]]》、[[韋述]]等唐代史官所編寫的《國史》、[[柳芳 (唐朝)|柳芳]]、[[崔龜從]]所編寫的《唐曆》與《續唐曆》、[[賈緯]]的《唐年補錄》、[[薛居正]]所編修的《[[舊五代史]]》、[[范質]]的《五代通錄》並未散失，又其编纂的特點是“所采資料不改舊文”，所以在清代[[乾隆]]年間，為了復原已經失傳《舊五代史》，除了從[[永樂大典]]採輯外，也從《冊府元龜》擷取不少資料。 |
||
*清[[道光]]年間，[[劉文淇]]、[[劉毓崧]]等為[[岑建功]]校《[[舊唐書]]》時，即受益於《冊府元龜》許多。 |
*清[[道光]]年間，[[劉文淇]]、[[劉毓崧]]等為[[岑建功]]校《[[舊唐書]]》時，即受益於《冊府元龜》許多。對此，唐史專家[[岑仲勉]]認為：“《元龜》之文，多採唐代實錄……舊紀、舊傳亦常直接或間接本自實錄，而刪削互有不同，故《元龜》與今本舊書【指舊唐書】之字句略異者，不能定謂《元龜》是採自舊書，此為校舊書者所最當注意之一點。”<ref>《唐史餘瀋·卷四雜述》〈冊府元龜多採唐實錄及唐年補錄〉條。北京：中華書局，2004年，頁234－236。</ref> |
||
**對於此，唐史專家[[岑仲勉]]先生則認為：「《元龜》之文，多採唐代實錄……舊紀、舊傳亦常直接或間接本自實錄，而刪削互有不同，故《元龜》與今本舊書【指舊唐書】之字句略異者，不能定謂《元龜》是採自舊書，此為校舊書者所最當注意之一點。」<ref>《唐史餘瀋·卷四雜述》〈冊府元龜多採唐實錄及唐年補錄〉條。北京：中華書局，2004年，頁234－236。</ref> |
|||
*近代著名史学家[[陈垣]]先生則用《冊府元龜》补《[[魏书]]》的缺页、《[[周书]]》的缺字。[[王仲荦]]先生用《册府元龟》对校《[[宋书]]·颜延之传》所载之《庭诰》，做到文通字顺。 |
*近代著名史学家[[陈垣]]先生則用《冊府元龜》补《[[魏书]]》的缺页、《[[周书]]》的缺字。[[王仲荦]]先生用《册府元龟》对校《[[宋书]]·颜延之传》所载之《庭诰》，做到文通字顺。 |
||
| 第17行： | 第16行： | ||
==主要版本== |
==主要版本== |
||
===宋刻本=== |
===宋刻本=== |
||
[[File:NLC892-1471-209085 冊府元龜 第1冊.pdf|thumb|藏于国家图书馆的《冊府元龜》第三百七卷|page=2]] |
|||
[[File:SBL078 冊府元龜 1.pdf|thumb|藏于靜嘉堂的《冊府元龜》第二百二十九卷|page=6]] |
|||
現存宋刻本總數596卷<ref>1989年，中華書局曾經去除掉重複的卷數後，加以影印出版，見《宋本冊府元龜》影印說明。北京：中華書局，1989年，頁1-5。</ref>，主要有兩種版本。 |
現存宋刻本總數596卷<ref>1989年，中華書局曾經去除掉重複的卷數後，加以影印出版，見《宋本冊府元龜》影印說明。北京：中華書局，1989年，頁1-5。</ref>，主要有兩種版本。 |
||
*一種題名為《新刊監本冊府元龜》，南宋刻本，殘存8卷，現藏於北京的[[中國國家圖書館]]。 |
*一種題名為《新刊監本冊府元龜》，南宋刻本，殘存8卷，現藏於北京的[[中國國家圖書館]]。 |
||
| 第26行： | 第27行： | ||
===明刻本=== |
===明刻本=== |
||
*[[明]][[崇禎]]15年（1642年），[[福建]][[建陽縣]]知縣[[黃國琦]]在經歷十餘年整理眾家抄本後，再得到福建[[巡按御史]][[李嗣京]]等人的資助下，加以刊刻行世，而在1960年，中華書局曾加以影印，並按照陸心源的記載，将宋本多出的頁數、條數校于每卷之後，為今日的通行本。 |
*[[明]][[崇禎]]15年（1642年），[[福建]][[建陽縣]]知縣[[黃國琦 (明朝)|黃國琦]]在經歷十餘年整理眾家抄本後，再得到福建[[巡按御史]][[李嗣京]]等人的資助下，加以刊刻行世，而在1960年，中華書局曾加以影印，並按照陸心源的記載，将宋本多出的頁數、條數校于每卷之後，為今日的通行本。 |
||
===清刻本=== |
===清刻本=== |
||
*[[清]][[康熙]]11年（1672年），五繡堂曾翻刻過明刻本。 |
*[[清]][[康熙]]11年（1672年），五繡堂曾翻刻過明刻本。 |
||
==參考文獻== |
== 參考文獻 == |
||
=== 引用 === |
|||
{{Reflist|30em}} |
|||
=== 来源 === |
|||
{{refbegin}} |
{{refbegin}} |
||
*(宋)王欽若等編纂，《冊府元龜》，北京市，中華書局，1960年 |
*(宋)王欽若 等 編纂，《冊府元龜》，北京市，中華書局，1960年 |
||
*郭武雄，《五代史料探源》，台北市，商務印書館，1987年 |
*郭武雄，《五代史料探源》，台北市，商務印書館，1987年 |
||
*(宋)王欽若等編纂，《宋本冊府元龜》，北京市，中華書局，1989年 |
*(宋)王欽若 等 編纂，《宋本冊府元龜》，北京市，中華書局，1989年 |
||
*岑仲勉，《唐史餘瀋·外一種》，北京市，中華書局，2004年 |
*岑仲勉，《唐史餘瀋·外一種》，北京市，中華書局，2004年 |
||
*陳尚君，《舊五代史新輯會證》，上海市，復旦大學出版社，2005年 |
*陳尚君，《舊五代史新輯會證》，上海市，復旦大學出版社，2005年 |
||
*(宋)王欽若等編纂; 周勛初等校訂，《冊府元龜》，南京市，鳳凰出版社，2006年 |
*(宋)王欽若 等 編纂; 周勛初 等 校訂，《冊府元龜》，南京市，鳳凰出版社，2006年 |
||
{{refend}} |
{{refend}} |
||
==參考資料== |
|||
<div class="references-small"> |
|||
<references /> |
|||
</div> |
|||
==參見== |
==參見== |
||
| 第51行： | 第51行： | ||
[[Category:類書]] |
[[Category:類書]] |
||
[[Category:宋朝典籍]] |
|||
[[Category:北宋官修典籍]] |
[[Category:北宋官修典籍]] |
||
[[Category:中国通史性历史著作]] |
|||
[[Category:11世紀書籍]] |
[[Category:11世紀書籍]] |
||
2023年9月27日 (三) 03:54的最新版本
《冊府元龜》為中国宋代四部类書之一，初名《歷代君臣事蹟》，北宋真宗景德二年（1005年）九月廿二日，下詔王欽若、楊億修歷代君臣事迹，前後八年，至大中祥符六年（1013年）八月十三日書成。有宋刻本傳世，但已非完帙。“冊府”是古代皇帝藏書冊之府庫，“元龜”即大龜，古代用於占卜，有龜鑑之意。[1]
編纂過程
[编辑]《冊府元龜》廣泛取材於正史、實錄，但不取筆記、雜史，引書處一律不注出處，成書多達一千卷，是宋代存世最大的著作，在《四庫全書》中篇幅居第二（僅次於《佩文韻府》），其中唐朝、五代史料極其豐富。《冊府元龜》雖與《太平御覽》卷數相同，但各卷容量較大，所以總字數超過《太平御覽》一倍，有9,392,000餘字。《冊府元龜》材料丰富，引文整篇整段，自上古至五代，按人、事、物，分门编纂，以年代为序，真宗曾寫了序：「粵自正統，至於閏位，君臣善迹，邦家美政，禮樂沿革，法令寬猛，官師議論，多士名行，靡不具載，用存典刑。凡勒成一千一百四門，門有小序，述其指歸。分為三十一部，部有總序，言其經制，凡一千卷。」《冊府元龜》廣泛收集，可以说概括了十七史。
《冊府元龜》的编纂目的是“欲载历代事实，为将来典法，使开卷者动有资益”，编纂的特点是所采资料不改旧文，每部前有总序，每门前有小序。因所采多为常见书，又不加注资料出处，歷代不为学者所重视。南宋洪邁更直言：
| “ | 真宗初，命儒臣編修君臣事迹，後謂輔臣曰：“昨見宴享門中錄唐中宗宴飲，韋庶人等預會和詩，與臣寮馬上口摘含桃事，皆非禮也。已令削之。”又曰：“所編事迹，蓋欲垂為典法，異端小說，咸所不取，可謂盡善。”而編修官上言：“近代臣僚自述揚歷之事，如李德裕文武兩朝獻替記、李石開成承詔錄、韓偓金鑾密記之類，又有子孫追述先德敍家世，如李繁鄴侯傳、柳氏序訓、魏公家傳之類，或隱己之惡，或攘人之善，並多溢美，故匪信書。幷僭偽諸國，各有著撰，如偽吳錄、孟知祥實錄之類，自矜本國，事或近誣。其上件書，並欲不取。餘有三十國春秋、河洛記、壺關錄之類，多是正史已有；秦記、燕書之類，出自偽邦；殷芸小說、談藪之類，俱是詼諧小事；河南志、邠志、平剡錄之類，多是故吏賓從述本府戎帥征伐之功，傷於煩碎；西京雜記、明皇雜錄，事多語怪；奉天錄尤是虛詞。盡議採收，恐成蕪穢。”並從之。及書成，賜名冊府元龜，首尾十年，皆王欽若提總，凡一千卷，其所遺棄既多，故亦不能暴白。[2] | ” |
文獻價值
[编辑]- 《冊府元龜》最重要的部分在於唐代與五代十國這兩個部份，由於在編纂而《冊府元龜》時，距離唐代與五代未遠，唐代與五代歷朝所編纂的《實錄》、韋述等唐代史官所編寫的《國史》、柳芳、崔龜從所編寫的《唐曆》與《續唐曆》、賈緯的《唐年補錄》、薛居正所編修的《舊五代史》、范質的《五代通錄》並未散失，又其编纂的特點是“所采資料不改舊文”，所以在清代乾隆年間，為了復原已經失傳《舊五代史》，除了從永樂大典採輯外，也從《冊府元龜》擷取不少資料。
- 清道光年間，劉文淇、劉毓崧等為岑建功校《舊唐書》時，即受益於《冊府元龜》許多。對此，唐史專家岑仲勉認為：“《元龜》之文，多採唐代實錄……舊紀、舊傳亦常直接或間接本自實錄，而刪削互有不同，故《元龜》與今本舊書【指舊唐書】之字句略異者，不能定謂《元龜》是採自舊書，此為校舊書者所最當注意之一點。”[3]
- 近代著名史学家陈垣先生則用《冊府元龜》补《魏书》的缺页、《周书》的缺字。王仲荦先生用《册府元龟》对校《宋书·颜延之传》所载之《庭诰》，做到文通字顺。
類目
[编辑]冊府元龜之三十一部為：帝王、閏位、僭偽、列國君、儲宮、宗室、外戚、宰輔、將帥、臺省、邦計、憲官、諫靜、詞臣、國史、掌禮、學校、刑法、卿監、環衛、銓選、貢擧、奉使、內臣、牧守、令長、宮臣、幕府、陪臣、總錄、外臣等。
主要版本
[编辑]宋刻本
[编辑]
現存宋刻本總數596卷[4]，主要有兩種版本。
- 一種題名為《新刊監本冊府元龜》，南宋刻本，殘存8卷，現藏於北京的中國國家圖書館。
- 一種題名為《冊府元龜》，南宋刻本，殘存588卷，其中重複的有15卷，所以總共573卷，分別藏於：
明刻本
[编辑]- 明崇禎15年（1642年），福建建陽縣知縣黃國琦在經歷十餘年整理眾家抄本後，再得到福建巡按御史李嗣京等人的資助下，加以刊刻行世，而在1960年，中華書局曾加以影印，並按照陸心源的記載，将宋本多出的頁數、條數校于每卷之後，為今日的通行本。
清刻本
[编辑]參考文獻
[编辑]引用
[编辑]来源
[编辑]- (宋)王欽若 等 編纂，《冊府元龜》，北京市，中華書局，1960年
- 郭武雄，《五代史料探源》，台北市，商務印書館，1987年
- (宋)王欽若 等 編纂，《宋本冊府元龜》，北京市，中華書局，1989年
- 岑仲勉，《唐史餘瀋·外一種》，北京市，中華書局，2004年
- 陳尚君，《舊五代史新輯會證》，上海市，復旦大學出版社，2005年
- (宋)王欽若 等 編纂; 周勛初 等 校訂，《冊府元龜》，南京市，鳳凰出版社，2006年
