Talk:大阪市：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2024年2月9日 (五) 17:11的最新版本

大阪市是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年9月19日	優良條目評選	入選
2014年10月3日	典範條目評選	入選
2017年11月15日	典範條目重審	維持
本條目曾於2014年9月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

大阪市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范級、极高重要度）

	日本主题查论编本条目属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

城市专题

（获评典范級、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- Suicasmo

Untitled

大坂应为大阪，全文皆错--高晶 10:09 2005年1月20日 (UTC)

擴充

以其他語言版本大阪市的長度，應該有擴充空間，可以補上地理、歷史、主要地點等等。不知道有沒有維基人有好意見？—費勒姆費話連篇 2007年11月1日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪座城市是西日本的最大都市？
大阪市条目由Suicasmo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 貢獻），属于“City”类型，提名于2014年9月12日 08:09 (UTC)。
- (＋)支持支持，吓，阁下对日本的又一个重大扩展，好厉害，辛苦了。--苏你妹~（留言） 2014年9月12日 (五) 09:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：日本地理类条目必须顶！！--To be №.N 2014年9月12日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不需原因了吧。--Carrotkit ~ 維基和平約章 ~ 維基百科:同行評審/中國－哈薩克關係 2014年9月12日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，辛苦了--Sn1（留言） 2014年9月12日 (五) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年9月12日 (五) 17:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月13日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ITWN，平成26年暨甲午年（留言） 2014年9月13日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年9月13日 (六) 15:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年9月14日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：支持日本条目！--Lanwi1(留言) 2014年9月14日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.34.85.25（留言） 2014年9月19日 (五) 15:28 (UTC)[回复]

大阪市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理 - 亞洲，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

投票期：2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC) 至 2014年9月19日 (五) 08:07 (UTC)

此條目 符合优良条目标准，故提交候選，理由：內容全面詳細，參考具體。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年9月12日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富，资料充足。没想到这样重要的条目之前竟是......--1403FAXAI（留言） 2014年9月12日 (五) 12:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，資料豐富--Sn1（留言） 2014年9月12日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：詳細充實。Queensroad（留言） 2014年9月12日 (五) 17:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月14日 (日) 23:27 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足。--Hikaru Genji（留言） 2014年9月15日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容超丰富，质量上等。--To be №.N 2014年9月17日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富，章節有序分明，排版工整，可作為其他城市條目的參考；但有點驚訝全文沒有提到有名的心齋橋。--Clithering（200+ DYK） 2014年9月19日 (五) 17:25 (UTC)[回复]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

7支持，0反对，一票过期，入选。--116.29.50.166（留言） 2014年9月20日 (六) 02:21 (UTC)[回复]

请问什么是“大阪市内的主要街道中，街道方向的道路被称为“筋”，街道方向的道路被称为“通””--Qa003qa003（留言） 2014年10月4日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140408022049/http://www.aecom.com/deployedfiles/Internet/Capabilities/Economics/_documents/2012%20Theme%20Index%20Combined_1-1_online.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00021719.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110722111212/http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00021719.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月13日 (日) 05:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大阪市中的49个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

Refimprove

文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查證#非中文来源的使用的方针，许多内容也无资料来源。比如：

有說法指「大坂」一詞的原意即「很大的坂」，但在蓮如以前的讀法並非「Ōsaka」（おほさか；歷史假名遣表記）而是「Wosaka」（をさか），而文獻上也有記載「小坂」（おさか Osaka）的用法，因而此說法缺乏根據。
冬季大阪的氣候亦相對溫暖，但在強冷鋒來襲時氣溫會低於零度。冬天的大阪由於氣候乾燥而較少降雪，即使降雪也很少積雪。
大阪化為一片火海，城市幾乎變為廢墟。
1990年顯示在經過長期蕭條之後，大阪市經濟在一些領域已開始好轉。
由於大阪文化發達，因此大阪方言通過各類媒體傳播至日本全國，更對標準日語產生影響，顯示大阪方言是日語方言中活力較強的方言。
大阪市在擁有眾多高級料亭的同時，亦擁有諸如章魚燒、御好燒這樣普及至社會各階層的小吃。
五家電視台均是其所屬聯播網中的第二大電視台，不僅製播眾多面向關西地區的節目，一些節目更通過聯播網在日本全國播出。
有不少郵輪停靠大阪港。

————螺钉（留言） 2017年11月3日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

典範條目重審

以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年11月15日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

大阪市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：螺钉（留言） 2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

投票期：2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 14:10 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。许多内容无来源，有些是整段几乎无来源。根据[[维基百科:可供查證#非中文来源的使用则]的指导方针，文章应该优先使用公开发表的中文译文。但此文通篇几乎只用日文资料来源。大多数中文读者对资料来源无法查证。相关日本的地理中文资料很多，文章在引用资料来源方面存在严重偏倚。—螺钉（留言） 2017年11月1日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
- 此外文章引用外文资料来源的方式不符合维基百科:可供查證#非中文来源的使用的方针，既不使用公开发表的译文，也不对日文来源进行翻译。许多内容也无资料来源。比如：
  - 有說法指「大坂」一詞的原意即「很大的坂」，但在蓮如以前的讀法並非「Ōsaka」（おほさか；歷史假名遣表記）而是「Wosaka」（をさか），而文獻上也有記載「小坂」（おさか Osaka）的用法，因而此說法缺乏根據。
  - 冬季大阪的氣候亦相對溫暖，但在強冷鋒來襲時氣溫會低於零度。冬天的大阪由於氣候乾燥而較少降雪，即使降雪也很少積雪。
  - 大阪化為一片火海，城市幾乎變為廢墟。
  - 1990年顯示在經過長期蕭條之後，大阪市經濟在一些領域已開始好轉。
  - 由於大阪文化發達，因此大阪方言通過各類媒體傳播至日本全國，更對標準日語產生影響，顯示大阪方言是日語方言中活力較強的方言。
  - 大阪市在擁有眾多高級料亭的同時，亦擁有諸如章魚燒、御好燒這樣普及至社會各階層的小吃。
  - 五家電視台均是其所屬聯播網中的第二大電視台，不僅製播眾多面向關西地區的節目，一些節目更通過聯播網在日本全國播出。
  - 有不少郵輪停靠大阪港。

————螺钉（留言） 2017年11月4日 (六) 01:35 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：並無所述問題，明顯針對某編者或有關日本的內容。--【和平至上】💬📝 2017年11月2日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：原先是不想投票，但在多方面比較之後還是給予支持票（按照正常來說可能會給中立或反對），這是互助客棧給的答案 囧rz……，但來源部份可能有待查證就是了...??--Z7504（留言） 2017年11月2日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：本來就合乎標準，給予支持票。—Ketsu1213（留言） 2017年11月3日 (五) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合典范条目标准：原條目就符合標準，提名者自行腦補維基方針，把「優先引用中文譯文」的原則變成要「顧及中文讀者無法查閱外語文獻的問題」，藉此公報私仇、浪費社群重審資源，已足以構成擾亂。--Aizag（留言） 2017年11月3日 (五) 12:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合FA标准，优先使用中文不表示不能使用外文来源，读者能否阅读外文的资料来源是读者自己的问题。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月3日 (五) 17:23 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，未見任何問題。--Zest留言簽名板 2017年11月4日 (六) 03:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。日文資料來源為什麼不能是來源？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月4日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--KP（留言） 2017年11月4日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年11月5日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--TaiwanAlex1（留言） 2017年11月6日 (一) 03:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年11月6日 (一) 05:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月7日 (二) 07:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年11月7日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--M940504（留言） 2017年11月10日 (五) 08:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：完全符合标准。--苏与林雪平（留言） 2017年11月15日 (三) 04:32 (UTC)[回复]