Talk:石原慎太郎:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
←新頁面,內容: 何謂擾亂? 何謂正常發展? |
小 Maintain {{WPBS}} and vital articles: 2個專題模版。The article is listed in the level 5 page: Japan (12篇條目). Create {{WPBS}}. Keep majority rating "Start" in {{WPBS}}. 移除在{{WikiProject Japan}}、{{WPBiography}}的2個相同評級。 |
||
(未显示10个用户的11个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{ITNtalk|2022年|2月2日|oldid1=69970391}} |
|||
何謂擾亂? |
|||
{{WikiProject banner shell|class=Start|vital=yes|living=no| |
|||
何謂正常發展? |
|||
{{WikiProject Japan|importance=}} |
|||
{{WikiProject Biography|importance=Low}} |
|||
}} |
|||
== Ellery為何刪除石原慎太郎的言行爭議? == |
|||
日文版也有啊? |
|||
譬如: |
|||
2001年11月接受女性雜誌『週刊女性』6日號訪問時表示:「文明帶來的最大罪惡就是老太婆...女性在停經後已不具備生育能力,再繼續生存下去只是一種浪費與罪惡!」[[「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です 」「男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、きんさん・ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害」「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ」]][東京知事石原又逞口舌:停經婦活著是罪惡,中時晚報,2002.09.14] |
|||
== 外部链接已修改 == |
|||
各位维基人: |
|||
我刚刚修改了[[石原慎太郎]]中的5个外部链接,请大家仔细检查[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=45187309 我的编辑]。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问[[:m:InternetArchiveBot/FAQ|这个简单的FAQ]]获取更多信息。我进行了以下修改: |
|||
*向 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100321/tky1003210801000-n1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100324050508/http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100321/tky1003210801000-n1.htm |
|||
*向 http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100508/trd1005080014000-n1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100510061456/http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100508/trd1005080014000-n1.htm |
|||
*向 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121700686 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130114040323/http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121700686 |
|||
*修正 http://www.asahi.com/politics/update/0315/TKY201103150220.html 的格式与用法 |
|||
*修正 http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY201209190608.html 的格式与用法 |
|||
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。 |
|||
祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年7月14日 (五) 01:56 (UTC) |
|||
== 關於醜陋的日本反華激進分子 == |
|||
第一段『因為2012年的「針對釣魚島事件的不當言論」而被人所知,被認為是醜陋的日本反華激進分子。』這點應放在言行中,且文句太過主觀。是否應刪除? |
|||
--[[User:Ccjudy|Ccjudy]]([[User talk:Ccjudy|留言]]) 2019年7月19日 (五) 11:39 (UTC) |
2024年2月10日 (六) 08:09的最新版本
石原慎太郎曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
石原慎太郎属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ellery為何刪除石原慎太郎的言行爭議?
[编辑]日文版也有啊?
譬如:
2001年11月接受女性雜誌『週刊女性』6日號訪問時表示:「文明帶來的最大罪惡就是老太婆...女性在停經後已不具備生育能力,再繼續生存下去只是一種浪費與罪惡!」[[「女性が生殖能力を失っても生きているってのは無駄で罪です 」「男は80、90歳でも生殖能力があるけれど、女は閉経してしまったら子供を生む能力はない。そんな人間が、きんさん・ぎんさんの年まで生きてるってのは、地球にとって非常に悪しき弊害」「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババァ」]][東京知事石原又逞口舌:停經婦活著是罪惡,中時晚報,2002.09.14]
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了石原慎太郎中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100321/tky1003210801000-n1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100324050508/http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100321/tky1003210801000-n1.htm
- 向 http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100508/trd1005080014000-n1.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100510061456/http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100508/trd1005080014000-n1.htm
- 向 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121700686 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130114040323/http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010121700686
- 修正 http://www.asahi.com/politics/update/0315/TKY201103150220.html 的格式与用法
- 修正 http://www.asahi.com/politics/update/0919/TKY201209190608.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月14日 (五) 01:56 (UTC)
關於醜陋的日本反華激進分子
[编辑]第一段『因為2012年的「針對釣魚島事件的不當言論」而被人所知,被認為是醜陋的日本反華激進分子。』這點應放在言行中,且文句太過主觀。是否應刪除?