跳转到内容

Talk:沒有暴徒，只有暴政：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Joe88ho（留言 | 贡献）
114次编辑
Cewbot（留言 | 贡献）
机器人、​回退员
1,914,593次编辑
小 Maintain {{WPBS}}: 1個專題模版。Create {{WPBS}}. Keep majority rating "Start" in {{WPBS}}. 移除在{{香港政治專題}}的1個相同評級。
 
（未显示4个用户的6个中间版本）
第1行： 第1行：
{{WikiProject banner shell|class=Start|
{{香港政治專題|importance=Mid}}
}}
{{Old vfd multi|2019/09/07|k|page=沒有暴徒，只有暴政|bot_checked=OK
{{Old vfd multi|2019/09/07|k|page=沒有暴徒，只有暴政|bot_checked=OK
|multi=1
|multi=1
|date2=2019/08/07|result2=tk|page2=沒有暴徒，只有暴政|bot_checked2=OK
|date2=2019/08/07|result2=tk|page2=沒有暴徒，只有暴政|bot_checked2=OK
}}
}}
{{高風險主題/討論頁通告|ANTIELAB}}
<br>

==建議移除大公報聲稱示威者喊錯口號的來源==
==建議移除大公報聲稱示威者喊錯口號的來源==
{{Font color||yellow|「2019年8月3日，《大公報》報導聲稱《蘋果日報》記者直播示威活動時，集會者曾集體喊出「沒有暴政，只有暴徒」的口號，但現場直播的記者未提及喊錯口號的事實，並自行以旁白形式進行了糾正。《大公報》評論文聲稱喊錯口號的現象表明示威者的所謂「訴求」、「理念」是源於「集體無意識」下的「條件反射」，而「集體無意識」會引發巨大的暴力與破壞」}}<br>
{{Font color||yellow|「2019年8月3日，《大公報》報導聲稱《蘋果日報》記者直播示威活動時，集會者曾集體喊出「沒有暴政，只有暴徒」的口號，但現場直播的記者未提及喊錯口號的事實，並自行以旁白形式進行了糾正。《大公報》評論文聲稱喊錯口號的現象表明示威者的所謂「訴求」、「理念」是源於「集體無意識」下的「條件反射」，而「集體無意識」會引發巨大的暴力與破壞」}}<br>
第14行： 第18行：
:同意移除。[[User:Ohlittlewriter|Ohlittlewriter]]（[[User talk:Ohlittlewriter|留言]]） 2020年8月12日 (三) 11:43 (UTC)
:同意移除。[[User:Ohlittlewriter|Ohlittlewriter]]（[[User talk:Ohlittlewriter|留言]]） 2020年8月12日 (三) 11:43 (UTC)
經過22天討論，得出移除共識，將會移除來源及有關內容。[[User:TonyTTCH|TonyTTCH]]（[[User talk:TonyTTCH|留言]]） 2020年8月13日 (四) 04:24 (UTC)
經過22天討論，得出移除共識，將會移除來源及有關內容。[[User:TonyTTCH|TonyTTCH]]（[[User talk:TonyTTCH|留言]]） 2020年8月13日 (四) 04:24 (UTC)

由於有人沒尊重討論結果回溯刪除內容，但基於尊重原則，爲此重啓討論，是否贊成刪除？一天後若無反對聲音視爲達成移除共識。--[[User:TonyTTCH|TonyTTCH]]（[[User talk:TonyTTCH|留言]]） 2022年8月4日 (四) 19:03 (UTC)


== 有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑 ==
== 有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑 ==
{{Font color||yellow|2019年8月9至11日（具体日期不明）的“万人接机”集会中有人拍到一张集会人士的标语图片，标语上写“没有暴政，只有暴徒”，并于同月14日被中国大陆媒体报导[10]。观察者网于报道此事的同时附上了一些反修例人士犯下的其他低级文字失误，并引起网友嘲讽。}}<br>


在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。
在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。
請問有沒有其他人支持或反對？[[User:Joe88ho|Joe88ho]]（[[User talk:Joe88ho|留言]]） 2021年7月19日 (一) 20:07 (UTC)

2024年2月20日 (二) 13:16的最新版本

          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
香港政治专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：


建議移除大公報聲稱示威者喊錯口號的來源

[编辑]

「2019年8月3日，《大公報》報導聲稱《蘋果日報》記者直播示威活動時，集會者曾集體喊出「沒有暴政，只有暴徒」的口號，但現場直播的記者未提及喊錯口號的事實，並自行以旁白形式進行了糾正。《大公報》評論文聲稱喊錯口號的現象表明示威者的所謂「訴求」、「理念」是源於「集體無意識」下的「條件反射」，而「集體無意識」會引發巨大的暴力與破壞」
其來源並沒有實際影片支持說法，有造假抹黑之嫌疑。大公報作為香港報紙傳媒，理應有記者在現場拍攝，倘若真的有喊錯口號之事，大公報亦應該有自家影片記錄。所以建議移除這內容。
TonyTTCH（留言） 2020年7月22日 (三) 15:48 (UTC)[回复]
請問有沒有其他人支持或反對？TonyTTCH（留言） 2020年8月3日 (一) 18:07 (UTC)[回复]

同意移除有關來源，大公報於報導示威活動方面的可靠性存疑。--英秀一心（留言） 2020年8月4日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

還有其他人意見嗎？否則視為達成移除共識TonyTTCH（留言） 2020年8月12日 (三) 04:17 (UTC)[回复]

同意移除。Ohlittlewriter（留言） 2020年8月12日 (三) 11:43 (UTC)[回复]

經過22天討論，得出移除共識，將會移除來源及有關內容。TonyTTCH（留言） 2020年8月13日 (四) 04:24 (UTC)[回复]

由於有人沒尊重討論結果回溯刪除內容，但基於尊重原則，爲此重啓討論，是否贊成刪除？一天後若無反對聲音視爲達成移除共識。--TonyTTCH（留言） 2022年8月4日 (四) 19:03 (UTC)[回复]

有关”和你飞“活动展示的“没有暴政，只有暴徒”标语 存在photoshop改图的嫌疑

[编辑]

2019年8月9至11日（具体日期不明）的“万人接机”集会中有人拍到一张集会人士的标语图片，标语上写“没有暴政，只有暴徒”，并于同月14日被中国大陆媒体报导[10]。观察者网于报道此事的同时附上了一些反修例人士犯下的其他低级文字失误，并引起网友嘲讽。

在Google搜寻 “沒有暴政 只有暴徒”的关键词，查看图片结果均是显示来自中国大陆媒体的报导。而此类媒体所引介的图片均是低清晰度（即便是制作成了相关的视频，也是引用了低清晰度的图片），兼有Photoshop（改图）的嫌疑。相关报道、所引用的图片的真实性存疑，应予以移除相关段落。 請問有沒有其他人支持或反對？Joe88ho（留言） 2021年7月19日 (一) 20:07 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Talk:沒有暴徒，只有暴政&oldid=81363095”