跳转到内容

Talk:陶傑:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Karxane留言 | 贡献
无编辑摘要
Cewbot留言 | 贡献
Maintain {{WPBS}}: 1個專題模版。Create {{WPBS}}.
 
(未显示10个用户的13个中间版本)
第1行: 第1行:
{{WikiProject banner shell|living=yes|
{{WikiProject Biography|priority=}}
}}
== 陶傑曾任東方日報主筆 ==
陶傑曾任東方日報主筆
陶傑曾任東方日報主筆


第4行: 第8行:


:改了就行啦。謝。:)--[[User:石|石]] 13:32 2006年2月1日 (UTC)
:改了就行啦。謝。:)--[[User:石|石]] 13:32 2006年2月1日 (UTC)

看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧,董建華!》,但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢?該不會是傳媒自我審查吧? [[User:Karxane|karxane]] 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)

:原本的標題應該是《下台吧,董建華》,在2003-04-02刊於《明報》D07, 〈時代〉,慧科沒有標明該篇文章作者為陶傑,但是另一篇文章《林煥光反駁陶傑》,在2003-04-07刊於《明報》A11, 〈新聞甜品〉,首段即有寫明「陶傑上周(4月2日)在《明報》專欄版的<下台吧,董建華>文章」。 —[[User:Quest for Truth|Quest for Truth]] ([[User talk:Quest for Truth|留言]]) 2009年4月13日 (一) 09:55 (UTC)


==「無錢開飯,有錢叫雞」==
==「無錢開飯,有錢叫雞」==
這個說法不成立而且缺乏代表性,建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣,算不上很大筆金錢,[[三峽工程]]的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件,正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻[[中華人民共和國|紅色中國]]」,故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併
這個說法不成立而且缺乏代表性,建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣,算不上很大筆金錢,[[三峽工程]]的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件,正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻[[中華人民共和國|紅色中國]]」,故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併

此点是他的观点,没有成不成立的问题,维基是百科,不是你的道德判断所。[[User:楷叔講古|楷叔講古]] ([[User talk:楷叔講古|留言]]) 2009年11月17日 (二) 16:19 (UTC)

== 別名? ==

「香江第一才子」僅為別人所加之稱號,並非別名。

没有说别名,是称号。[[User:楷叔講古|楷叔講古]] ([[User talk:楷叔講古|留言]]) 2009年11月17日 (二) 16:25 (UTC)

:陶傑的名聲沒有可能在「[[香港四大才子]]」之上,稱他為「香江第'''五'''才子」已經算高舉了。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] ([[User talk:203.189.174.3|留言]]) 2011年10月21日 (五) 04:30 (UTC)]

不要說香港第一才子,陶傑區區一個文字匠,何德何能做才子?
「[[Special:用户贡献/222.166.70.45|222.166.70.45]]([[User talk:222.166.70.45|留言]]) 2013年11月1日 (五) 15:17 (UTC)」

== 外部链接已修改 ==

各位维基人:

我刚刚修改了[[陶傑]]中的1个外部链接,请大家仔细检查[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=50073127 我的编辑]。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问[[:m:InternetArchiveBot/FAQ|这个简单的FAQ]]获取更多信息。我进行了以下修改:
*向 http://tvcity.tvb.com/special/thefeudclub/index2.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051126063233/http://tvcity.tvb.com/special/thefeudclub/index2.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2018年6月21日 (四) 14:36 (UTC)

== 陶傑很多文章是反諷 ==


很多文章是反諷,如這篇[https://hk.lifestyle.appledaily.com/nextplus/magazine/article/20170129/2_472461_0/-%E6%98%9F%E6%9C%9F%E6%97%A5%E6%96%87%E7%AB%A0-%E9%99%B6%E5%82%91-DNA 【星期日文章 陶傑】DNA],不過能看出來他確實非常討厭毛澤東。[[User:Natureindex|Natureindex]]([[User talk:Natureindex|留言]]) 2020年2月9日 (日) 07:27 (UTC)
看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧,董建華!》,但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢?該不會是傳媒自我審查吧?
[[User:Karxane|karxane]] 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)

2024年2月24日 (六) 21:22的最新版本

          本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

陶傑曾任東方日報主筆

[编辑]

陶傑曾任東方日報主筆

陶傑曾在《明報》和《蘋果日報》撰寫「黃金冒險號」專欄。最初是在《明報》發表,後來才轉往《蘋果日報》。而陶傑要求董建華下台的那一篇是在《明報》發表,而不是《蘋果日報》。所以,我將這個地方修正了。 Kamwah 06:48 2006年1月3日 (UTC)

改了就行啦。謝。:)-- 13:32 2006年2月1日 (UTC)

看了本頁後我好奇去明報及慧科資料庫搜索《下臺吧,董建華!》,但在2003年陶傑寫的文章中我根本找不到該文。是為甚麼呢?該不會是傳媒自我審查吧? karxane 2007年6月29日 (五) 15:54 (UTC)[回复]

原本的標題應該是《下台吧,董建華》,在2003-04-02刊於《明報》D07, 〈時代〉,慧科沒有標明該篇文章作者為陶傑,但是另一篇文章《林煥光反駁陶傑》,在2003-04-07刊於《明報》A11, 〈新聞甜品〉,首段即有寫明「陶傑上周(4月2日)在《明報》專欄版的<下台吧,董建華>文章」。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 09:55 (UTC)[回复]

「無錢開飯,有錢叫雞」

[编辑]

這個說法不成立而且缺乏代表性,建議刪除。神舟任務只是用了10億人民幣,算不上很大筆金錢,三峽工程的投資金額是神舟任務的200多倍。事實上有人批評陶傑對中國議題「過於偏激」也絕不限於此單一事件,正如前文所述「擅長以辛辣文字鞭撻紅色中國」,故此建議將「過於偏激」及「一針見血」等爭議與前段合併

此点是他的观点,没有成不成立的问题,维基是百科,不是你的道德判断所。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

別名?

[编辑]

「香江第一才子」僅為別人所加之稱號,並非別名。

没有说别名,是称号。楷叔講古 (留言) 2009年11月17日 (二) 16:25 (UTC)[回复]

陶傑的名聲沒有可能在「香港四大才子」之上,稱他為「香江第才子」已經算高舉了。[[[Special:Contributions/203.189.174.3|203.189.174.3]] (留言) 2011年10月21日 (五) 04:30 (UTC)][回复]

不要說香港第一才子,陶傑區區一個文字匠,何德何能做才子? 「222.166.70.45留言2013年11月1日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了陶傑中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 14:36 (UTC)[回复]

陶傑很多文章是反諷

[编辑]

很多文章是反諷,如這篇【星期日文章 陶傑】DNA,不過能看出來他確實非常討厭毛澤東。Natureindex留言2020年2月9日 (日) 07:27 (UTC)[回复]