跳转到内容

Talk:陳方安生:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Cewbot留言 | 贡献
Maintain {{WPBS}}: 3個專題模版。Keep majority rating "C" in {{WPBS}}. 移除在{{傳記專題}}、{{香港專題}}、{{WikiProject Politics}}的3個相同評級。
 
(未显示22个用户的34个中间版本)
第1行: 第1行:
{{ITNtalk|2004年|6月9日|oldid1=104329}}
1997年7月1日,香港顺利回归祖国,在香港新翼会展中心举行了香港交接仪式、香港特别行政区政府成立大会。在庆典主席台上,陈方安生在李鹏总理监誓之下,宣誓就任特区政府政务司司长。
{{Old vfd multi|2006/08/23|sk|page=陳方安生|bot_checked=OK}}
  陈方安生是抗日爱国将领方振武的孙女。在家庭严格的教育下,她自幼学习刻苦,品行端正。她的母亲方召麟(后来成为绘画大师),一面含辛茹苦地抚育子女,一面不辍对艺术的孜孜追求,对陈方安生也产生很大影响。在母亲的言传身教下,她发奋自强,品学兼优,从中学直至大学毕业,都一直领取奖学金。
{{ArticleHistory
  陈方安生于1962年7月在香港大学英国文学系毕业。是年9月,港英政府辅政司署招聘女政务官3名,她写信应征,一举“中第”,成为当时香港公务员中官职最高的女华人。随后,她先后在渔农处、工商暑、新界民政署以及布政司下的财政科、经济科、社会服务委员会任职,积累了丰富的从政经验。她把每一次调动,都作为自己学习新事物的途径。她认为:学无止境。1984年6月港英政府任命她为社会福利署署长,这是香港有史以来的第一位华人女署长。这个部门工作量大,事务很多,有公共援助,高龄津贴,严重伤残人津贴,老人服务,弱智儿童教养、领养,寄养儿童,拯救犯罪青少年,社会活动等等。她认为这项工作增加自己对社会、对市民及人际关系的了解,更能体察民情,更好地为香港市民服务。
| action1 = GAN
  1984年12月19日,中英关于香港问题的《中英联合声明》签署,国务院邀请6位香港高级官员赴京观礼,陈方安生是其中一位。他们受到邓小平等党和国家领导人的亲切接见。
| action1date = 2007年12月8日
  1987年初,陈方安生被派往英国皇家国防研究院深造,回港后出任经济司司长,管理香港财政经济工作,成为首位华人司级官员。1993年,她又调任香港公务员司司长、布政司司长,管理香港18万公务员和香港政府事务。1994年7月26日,英国政府任命她为香港署理总督,行使总督离港时期的一切职权。同年9月,兼任香港高层官员晋升委员会主席,负责对司级官员的调整、任命和管理。三十多年来,她始终勤于政务,努力工作,她为自己提出的宗旨是:“为香港老百姓谋利益。”
| action1link = Talk:陳方安生#優良條目評選
  陈方安生十分关心祖国建设。1994年4月,她率香港赴美商务代表团游说美国国会,要求把人权和中国贸易最惠国待遇问题脱钩,无条件延长中国最惠国待遇,并亲自向美国总统克林顿陈述她的意见,为促使美国无条件延长中国最惠国待遇做出了积极的努力,1996年3月,她又率香港贸易团赴美,促进香港和大陆的对美贸易
| action1result = listed
来源:http://www.sxian.net/2004/12-25/12123860910.htm
| action1oldid = 5752343

| action2 = GAR
| action2date = 2018年5月3日
| action2link = Talk:陳方安生#優良條目重審
| action2result = delisted
| action2oldid = 49410668

| currentstatus = DGA
| dykdate =
| PR = no
}}
{{WikiProject banner shell|class=C|living=yes|
{{WikiProject Biography|importance=Mid}}
{{香港專題|importance=High}}
{{WikiProject Politics|importance=mid|auto=yes}}
}}

==政治評論==
的確是有地方色彩, 但沒有人在此討論?
內容也有點混亂, 一句一句的, 內容不多.[[User:Joetsuihk|Joetsuihk]] 08:06 2006年8月17日 (UTC)

*回歸頭幾年在粵港融合方面廣東省的確很有誠意,但陳方安生不太關心。後來她2001年提早退休以後,董建華才在2002重提粵港融合,可惜這次輪到廣東省冷漠。結果要在2003年由中央拍板興建港珠澳大橋,再落實「泛珠三角」「9+2」整合,才解決珠三角惡性競爭問題

當年立法會就新機場混亂的調查報告指出機場管理局主席董成亨(美國白人、和董建華無關)和機場策劃局需要負責,雖沒有點名要陳方安生負責,但她兼任機場策劃局主席,所以不能說事件與她無關。而且有立法會議員要求她引咎辭職。

她後來被立法會曾被揭發任經濟司時因領導失誤,令市民有幾年交多了水費。

以上都是客觀事實。[[User:DavidEason|DavidEason]] 20:086 2006年9月3日 (UTC)

*Shizhao:我加上去的都是客觀事實,閣下可以翻查過去幾年的新聞,我亦沒有刪去西方傳媒和一般市民對她好的評價。其實我都欣賞她身為女性和華人,而又能夠出任港英時期的重要職位;我都欣賞她身為女性,而又能夠過渡成為政務司長。一個女人能有這些成就實在難得!

不過陳太近40年的官場生涯中,她確實曾被批評(如郭阿女和新機場混亂)。本著維基精神,我認為不能夠隱瞞這些事實真相。況且這條目屬「提昇」類別,閣下也可以加入多些資料令這條目內容變得更豐富![[User:DavidEason|DavidEason]] 22:32 2006年9月17日 (UTC)

*這個條目中立性有問題, 而且好像User:Joetsuihk說的, 內容不足和看起來混亂。這個條目看來有太多的負面評論, 出處也不明, 而中立的資料則嚴重缺乏。請大家作出編輯時要註明資料來源。我建意可以在條目內設一個專欄去提供外界負面和正面的不同評論,以達至中立。[[User:OH-J|OH-J]] 13:44 2006年9月17日 (UTC)

== 條目的正面評論過多,有吹捧陳太之嫌,違反維基中立的精神 ==
正面評論過多,有人甚至刻意刪去部份負面評論,有吹捧陳太之嫌,維基需要中立的聲音,而不是一面倒吹捧的聲音。--[[User:DavidEason|DavidEason]] 14:37 2007年10月11日 (UTC)

*對於閣下言論,我有以下回應,歡迎閣下逐點作出討論:
**經查證後,曾參選立會的前政府官員不止黃錢其濂和藍鴻震,其他如[[呂孝端]]等等也有參選。
**陳太無疑拖慢粵港經濟融合,但以這樣斷定陳太失責,並視之為負面評論,則有欠中立。蓋粵港融合,既有支持,亦不乏有反對聲音,擔心香港被邊緣化等等。陳太的態度無疑是代表了一部份論者的看法。正如英國在歐洲統合議題上,有親歐派,也有疑歐派,但疑歐派並不代表就是負面,要受責難,百科全書更不應在交代有關事情以外加入自己的色彩評論。
**另外其他有關編排,和有可供查證之內容無故被刪的問題,在此不贅。—[[User:Clithering|Clithering ''of Kowloon'']]([[User_talk:Clithering|tête-à-tête]]) 2007年10月11日 (四) 16:57 (UTC)

話時話呀,做咩無講到93年十成按揭傳聞呢? (粵語)[[User:137.189.23.187|137.189.23.187]] 2007年12月2日 (日) 20:04 (UTC)

補選過後,現在的頁面已有十成按揭事件及不少負面評價[[User:Ambcyli|ambcyli]] ([[User talk:Ambcyli|留言]]) 2007年12月6日 (四) 09:20 (UTC)

'''不得刪除有事實根據的內容!'''--[[User:DavidEason|DavidEason]] 19:09 2008年1月8日 (UTC)

==優良條目評選==
<small>以下内容由[[Wikipedia:優良條目候選]]移至</small>
*{{article|陳方安生}} 分類﹕職業人物-政治人物—[[User:Rex 2618|Rex 2618]] 2007年12月1日 (六) 10:41 (UTC)
**{{support}} - [[User:Rex 2618|Rex 2618]] 2007年12月1日 (六) 10:41 (UTC)
**{{support}}—[[User:Hargau|Hargau]] 2007年12月1日 (六) 10:53 (UTC)
**{{support}}—[[User:Whhalbert|Whhalbert 感謝各位支持]] 2007年12月1日 (六) 20:00 (UTC)
**{{support}}—[[User:Cheese|Cheese]][[User_talk:Cheese|<span style="color:#ff0099;">〈talk〉</span>]] 2007年12月2日 (日) 05:31 (UTC)
**<del>{{Oppose}}:比较同类人物优良条目,该条目欠缺不少,尤其是缺乏评论性文字的直接资料来源。——[[User:Markus|Markus]] 2007年12月2日 (日) 06:51 (UTC)</del>—[[User:Markus|Markus]] 2007年12月7日 (五) 01:44 (UTC)
**{{support}}—其实这个条目应该扩充一下,一个纵横政界40年的传奇女性的条目长度应该不止这么短,但是现在总的来说已经不错—[[User:1j1z2|唐吉诃德的剑]]([[User_talk:1j1z2|<span style="color: green;">风车之战</span>]])[[Special:Contributions/1j1z2|<span style="font-size:smaller;"><span style="color: blue;">尸横遍野</span></span>]] 2007年12月3日 (一) 00:42 (UTC)
**{{support}}--<span style="background-color:#FFFFFF;border:solid 1px;font:11px Verdana,Arial">[[User:Jason22|<span style="color:navy">&nbsp;Jason&nbsp;</span>]][[User:Jason22/info|<span style="color:navy">22&nbsp;</span>]][[User talk:Jason22|<span style="background:#06256D;color:white">&nbsp;對話頁&nbsp;</span>]][[Special:Contributions/Jason22|<span style="background:#C60027;color:white">&nbsp;貢獻&nbsp;</span>]]</span> 2007年12月3日 (一) 16:33 (UTC)
**{{反對}},同Markus,以這樣的長度而言資料來源太少,尤其這是「生者傳記」,見[[WP:BLP]]。—[[User:Jerrypp772000|Jerrypp772000]] 2007年12月3日 (一) 20:35 (UTC)
**{{意見}}:就現在所見,註釋大致足夠(以優良條目質素而言),假如評價部份補上更多參考來源便投支持票。 -- [[user:Kevinhksouth|Kevinhksouth]] [[user talk:Kevinhksouth|(Talk)]] 2007年12月4日 (二) 12:44 (UTC)
***又看到改進了很多了。這一刻的唯一不足就只剩下十成按揭事件的背景資料未有參考來源,補回後便可支持了。 -- [[user:Kevinhksouth|Kevinhksouth]] [[user talk:Kevinhksouth|(Talk)]] 2007年12月5日 (三) 12:41 (UTC)
****終於可以投{{support}}票了。我甚至認為條目已接近特色條目的水準。只可惜陳太決定重踏政壇,使條目在未來還有不少增加的空間,否則我會將它提名特色條目評選了。 -- [[user:Kevinhksouth|Kevinhksouth]] [[user talk:Kevinhksouth|(Talk)]] 2007年12月6日 (四) 15:03 (UTC)
**我已在需要參考來源的句子後面加上[來源要求]的模板了。—[[User:Jerrypp772000|Jerrypp772000]] ([[User talk:Jerrypp772000|留言]]) 2007年12月5日 (三) 20:52 (UTC)
***很多謝各位對陳方安生條目的關注,也歡迎各位繼續改善條目。惟我個人並不同意將「十成按揭」事件作獨立處理,因為此事件主要因補選而來,性質比較近於另一陣營的抹黑攻勢,長遠比起其他醜聞,重要性不會特別大,《南華早報》也表明不會作深入的報導。為免每一個醜聞就開一個新段落(例如將計錯用電量一事開新段、新機場開幕混亂又一段落),我建議應將現有段落精簡,然後寫入註釋內,不知各位何意見?-[[User:Clithering|Clithering ''of Kowloon'']]([[User_talk:Clithering|tête-à-tête]])
****同意Clithering的提議。—[[User:沙田友|沙田友]] ([[User talk:沙田友|留言]]) 2007年12月6日 (四) 03:49 (UTC)
**{{support}}—[[User:Lemonheart|洋洋]] ([[User talk:Lemonheart|留言]]) 2007年12月5日 (三) 09:12 (UTC)
**{{support}}—[[User:沙田友|沙田友]] ([[User talk:沙田友|留言]]) 2007年12月6日 (四) 03:49 (UTC)
**{{support}}—-{[[User:Cdip150|街燈電箱150號]]}- <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]]({{NewEditSection|User talk:Cdip150|搶修|intro=User_talk:Cdip150/editintro}}) [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更/2007年10月-12月|檢驗證明]]</small> 2007年12月6日 (四) 04:01 (UTC)
**<del>{{support}}—[[User:Hargau|Hargau]] ([[User talk:Hargau|留言]]) 2007年12月6日 (四) 08:54 (UTC)</del>重复投票。—[[User:Markus|Markus]] 2007年12月7日 (五) 01:44 (UTC)
**{{support}}-[[User:Iflwlou|<span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font:bold 120% 隶书"><span style="color:gold">Iflwlou</span></span>]] <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">[</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">M</span> <span style="padding:1px;border:2px solid gold;background:#000;color:gold;font-family:Wingdings;color:#FF0;font-size:120%">{</span>&nbsp; 2007年12月6日 (四) 19:38 (UTC)
**{{support}}-[[User:Ambcyli|ambcyli]] ([[User talk:Ambcyli|留言]]) 2007年12月7日 (五) 02:59 (UTC)
**{{support}}—[[User:今古庸龍|今古庸龍]] ([[User talk:今古庸龍|留言]]) 2007年12月7日 (五) 05:31 (UTC)
**{{support}}︰內容充實。若評價一段能多寫一些,首段也加上出處,或可問鼎特色條目。條目中的七一遊行圖片兩張留一張吧。—[[User:Baycrest|Baycrest]] [[User talk:Baycrest|(作客)]] 2007年12月7日 (五) 15:11 (UTC)
***{{意見}}如果特色條目當選了,記得通知陳太,然後把她的四萬笑容拍下。—[[User:Whhalbert|Whhalbert 感謝各位支持]] ([[User talk:Whhalbert|留言]]) 2007年12月7日 (五) 15:41 (UTC)

== 外部链接已修改 ==

各位维基人:

我刚刚修改了[[陳方安生]]中的10个外部链接,请大家仔细检查[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?diff=prev&oldid=44673493 我的编辑]。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问[[:m:InternetArchiveBot/FAQ|这个简单的FAQ]]获取更多信息。我进行了以下修改:
*修正 http://findarticles.com/p/articles/mi_m0WDP/is_2002_Nov_11/ai_94330283 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071203/12/2knhx.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071205/60/2kstr.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071209/12/2kzgf.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071211/12/2l533.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071204/12/2kpwb.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071205/60/2kstr.html 的格式与用法
*修正 http://hk.news.yahoo.com/071209/12/2kzgf.html 的格式与用法
*向 http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=11&art_id=23274&sid=8930152&con_type=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070506113039/http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=11&art_id=23274&sid=8930152&con_type=1
*向 http://www.asianews.it/view.php?l=en&art=6555 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929134608/http://www.asianews.it/view.php?l=en&art=6555

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年6月8日 (四) 08:11 (UTC)

==優良條目重審==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">以下内容移动自[[Wikipedia:優良條目評選/提名區]]([{{fullurl:Wikipedia:優良條目評選/提名區|oldid=49410680}} 最後修訂]),新留言请置于框外。执行人: --[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>([[User talk:Z7504|留言]]) 2018年5月4日 (五) 00:59 (UTC)</p>
<div style="clear: both; overflow: auto; border: 1px solid gray; padding: 4px; text-align: left; background: #FFFFE7;">{{article|陳方安生}},分類:职业人物 - 政治人物,提名人:'''[[User:百战天虫|虫虫超能研究所]]'''<sup><small>'''[[User talk:百战天虫|实验志愿者报名入口]]'''</small></sup> 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)
:<small>投票期:2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:20 (UTC)</small>

*{{noGA}}:提名人票。部分参考资料链接失效。—'''[[User:百战天虫|虫虫超能研究所]]'''<sup><small>'''[[User talk:百战天虫|实验志愿者报名入口]]'''</small></sup> 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)
*{{noGA}}:註釋資料不完整,連結錯誤。[[User:A84396572|A84396572]]([[User talk:A84396572|留言]]) 2018年4月29日 (日) 03:46 (UTC)
*{{noGA}}:使用部落格的非可靠來源做為參考資料--[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>([[User talk:Z7504|留言]]) 2018年4月30日 (一) 13:52 (UTC)
----
:3反對:未達標準--[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>([[User talk:Z7504|留言]]) 2018年5月3日 (四) 14:00 (UTC)</div>

2024年2月26日 (一) 05:07的最新版本

Former good article陳方安生曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2007年12月8日優良條目評選入選
2018年5月3日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
香港专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
政治专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

政治評論

[编辑]

的確是有地方色彩, 但沒有人在此討論? 內容也有點混亂, 一句一句的, 內容不多.Joetsuihk 08:06 2006年8月17日 (UTC)

  • 回歸頭幾年在粵港融合方面廣東省的確很有誠意,但陳方安生不太關心。後來她2001年提早退休以後,董建華才在2002重提粵港融合,可惜這次輪到廣東省冷漠。結果要在2003年由中央拍板興建港珠澳大橋,再落實「泛珠三角」「9+2」整合,才解決珠三角惡性競爭問題

當年立法會就新機場混亂的調查報告指出機場管理局主席董成亨(美國白人、和董建華無關)和機場策劃局需要負責,雖沒有點名要陳方安生負責,但她兼任機場策劃局主席,所以不能說事件與她無關。而且有立法會議員要求她引咎辭職。

她後來被立法會曾被揭發任經濟司時因領導失誤,令市民有幾年交多了水費。

以上都是客觀事實。DavidEason 20:086 2006年9月3日 (UTC)

  • Shizhao:我加上去的都是客觀事實,閣下可以翻查過去幾年的新聞,我亦沒有刪去西方傳媒和一般市民對她好的評價。其實我都欣賞她身為女性和華人,而又能夠出任港英時期的重要職位;我都欣賞她身為女性,而又能夠過渡成為政務司長。一個女人能有這些成就實在難得!

不過陳太近40年的官場生涯中,她確實曾被批評(如郭阿女和新機場混亂)。本著維基精神,我認為不能夠隱瞞這些事實真相。況且這條目屬「提昇」類別,閣下也可以加入多些資料令這條目內容變得更豐富!DavidEason 22:32 2006年9月17日 (UTC)

  • 這個條目中立性有問題, 而且好像User:Joetsuihk說的, 內容不足和看起來混亂。這個條目看來有太多的負面評論, 出處也不明, 而中立的資料則嚴重缺乏。請大家作出編輯時要註明資料來源。我建意可以在條目內設一個專欄去提供外界負面和正面的不同評論,以達至中立。OH-J 13:44 2006年9月17日 (UTC)

條目的正面評論過多,有吹捧陳太之嫌,違反維基中立的精神

[编辑]

正面評論過多,有人甚至刻意刪去部份負面評論,有吹捧陳太之嫌,維基需要中立的聲音,而不是一面倒吹捧的聲音。--DavidEason 14:37 2007年10月11日 (UTC)

  • 對於閣下言論,我有以下回應,歡迎閣下逐點作出討論:
    • 經查證後,曾參選立會的前政府官員不止黃錢其濂和藍鴻震,其他如呂孝端等等也有參選。
    • 陳太無疑拖慢粵港經濟融合,但以這樣斷定陳太失責,並視之為負面評論,則有欠中立。蓋粵港融合,既有支持,亦不乏有反對聲音,擔心香港被邊緣化等等。陳太的態度無疑是代表了一部份論者的看法。正如英國在歐洲統合議題上,有親歐派,也有疑歐派,但疑歐派並不代表就是負面,要受責難,百科全書更不應在交代有關事情以外加入自己的色彩評論。
    • 另外其他有關編排,和有可供查證之內容無故被刪的問題,在此不贅。—Clithering of Kowloontête-à-tête2007年10月11日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

話時話呀,做咩無講到93年十成按揭傳聞呢? (粵語)137.189.23.187 2007年12月2日 (日) 20:04 (UTC)[回复]

補選過後,現在的頁面已有十成按揭事件及不少負面評價ambcyli (留言) 2007年12月6日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

不得刪除有事實根據的內容!--DavidEason 19:09 2008年1月8日 (UTC)

優良條目評選

[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了陳方安生中的10个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

優良條目重審

[编辑]
陳方安生编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:职业人物 - 政治人物,提名人:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
投票期:2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:20 (UTC)

3反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年5月3日 (四) 14:00 (UTC)[回复]