跳转到内容

Talk:陳方安生：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Z7504（留言 | 贡献）
延伸确认用户
82,423次编辑
小无编辑摘要
Cewbot（留言 | 贡献）
机器人、​回退员
1,918,913次编辑
小 Maintain {{WPBS}}: 3個專題模版。Keep majority rating "C" in {{WPBS}}. 移除在{{傳記專題}}、{{香港專題}}、{{WikiProject Politics}}的3個相同評級。
 
（未显示3个用户的5个中间版本）
第1行： 第1行：
{{ITNtalk|2004年|6月9日|oldid1=104329}}
{{GAR}}
{{Old vfd multi|2006/08/23|sk|page=陳方安生|bot_checked=OK}}
{{WPBS|
⚫
{{傳記專題|class=GA|importance=Mid|living=yes}}
{{香港專題|class=GA|importance=High}}
⚫
{{WikiProject Politics|class=GA|importance=mid|auto=yes}}
⚫
}}
{{ArticleHistory
{{ArticleHistory
| action1 = GAN
| action1 = GAN
| action1date = 2007年12月8日
| action1date = 2007年12月8日
| action1link = Talk:陳方安生#優良條目評選
| action1link = Talk:陳方安生#優良條目評選
| action1result = listed
| action1result = listed
| action1oldid = 5752343
| action1oldid = 5752343


| currentstatus = GA
| action2 = GAR
| dykdate =
| action2date = 2018年5月3日
| action2link = Talk:陳方安生#優良條目重審
| action2result = delisted
| action2oldid = 49410668

| currentstatus = DGA
| dykdate =
| PR = no
⚫
}}
{{WikiProject banner shell|class=C|living=yes|
{{WikiProject Biography|importance=Mid}}
⚫
{{香港專題|importance=High}}
⚫
{{WikiProject Politics|importance=mid|auto=yes}}
}}
}}


第94行： 第102行：


祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年6月8日 (四) 08:11 (UTC)
祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2017年6月8日 (四) 08:11 (UTC)

==優良條目重審==
<p class="notice metadata" id="spoiler" style="font-size: small">以下内容移动自[[Wikipedia:優良條目評選/提名區]]（[{{fullurl:Wikipedia:優良條目評選/提名區|oldid=49410680}} 最後修訂]），新留言请置于框外。执行人： --[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>（[[User talk:Z7504|留言]]） 2018年5月4日 (五) 00:59 (UTC)</p>
<div style="clear: both; overflow: auto; border: 1px solid gray; padding: 4px; text-align: left; background: #FFFFE7;">{{article|陳方安生}}，分類：职业人物 - 政治人物，提名人：'''[[User:百战天虫|虫虫超能研究所]]'''<sup><small>'''[[User talk:百战天虫|实验志愿者报名入口]]'''</small></sup> 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)
:<small>投票期：2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:20 (UTC)</small>

*{{noGA}}：提名人票。部分参考资料链接失效。—'''[[User:百战天虫|虫虫超能研究所]]'''<sup><small>'''[[User talk:百战天虫|实验志愿者报名入口]]'''</small></sup> 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)
*{{noGA}}：註釋資料不完整，連結錯誤。[[User:A84396572|A84396572]]（[[User talk:A84396572|留言]]） 2018年4月29日 (日) 03:46 (UTC)
*{{noGA}}：使用部落格的非可靠來源做為參考資料--[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>（[[User talk:Z7504|留言]]） 2018年4月30日 (一) 13:52 (UTC)
----
:3反對：未達標準--[[User:Z7504|<span style="color:#00BFFF;">Z7504</span>]]<span style="color: #6640FF;">非常建議必要時多</span>[[Wikipedia:条目评选|<span style="color: #6640FF;">關注評選]]</span>（[[User talk:Z7504|留言]]） 2018年5月3日 (四) 14:00 (UTC)</div>

2024年2月26日 (一) 05:07的最新版本

本頁面曾於2006年8月23日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

Former good article陳方安生曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年12月8日優良條目評選入選
2018年5月3日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
香港专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
政治专题 （获评丙級、中重要度）
本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

政治評論

[编辑]

的確是有地方色彩, 但沒有人在此討論? 內容也有點混亂, 一句一句的, 內容不多.Joetsuihk 08:06 2006年8月17日 (UTC)

  • 回歸頭幾年在粵港融合方面廣東省的確很有誠意，但陳方安生不太關心。後來她2001年提早退休以後，董建華才在2002重提粵港融合，可惜這次輪到廣東省冷漠。結果要在2003年由中央拍板興建港珠澳大橋，再落實「泛珠三角」「9+2」整合，才解決珠三角惡性競爭問題

當年立法會就新機場混亂的調查報告指出機場管理局主席董成亨(美國白人、和董建華無關)和機場策劃局需要負責，雖沒有點名要陳方安生負責，但她兼任機場策劃局主席，所以不能說事件與她無關。而且有立法會議員要求她引咎辭職。

她後來被立法會曾被揭發任經濟司時因領導失誤，令市民有幾年交多了水費。

以上都是客觀事實。DavidEason 20:086 2006年9月3日 (UTC)

  • Shizhao：我加上去的都是客觀事實，閣下可以翻查過去幾年的新聞，我亦沒有刪去西方傳媒和一般市民對她好的評價。其實我都欣賞她身為女性和華人，而又能夠出任港英時期的重要職位；我都欣賞她身為女性，而又能夠過渡成為政務司長。一個女人能有這些成就實在難得！

不過陳太近40年的官場生涯中，她確實曾被批評(如郭阿女和新機場混亂)。本著維基精神，我認為不能夠隱瞞這些事實真相。況且這條目屬「提昇」類別，閣下也可以加入多些資料令這條目內容變得更豐富！DavidEason 22:32 2006年9月17日 (UTC)

  • 這個條目中立性有問題, 而且好像User:Joetsuihk說的, 內容不足和看起來混亂。這個條目看來有太多的負面評論, 出處也不明, 而中立的資料則嚴重缺乏。請大家作出編輯時要註明資料來源。我建意可以在條目內設一個專欄去提供外界負面和正面的不同評論，以達至中立。OH-J 13:44 2006年9月17日 (UTC)

條目的正面評論過多，有吹捧陳太之嫌，違反維基中立的精神

[编辑]

正面評論過多，有人甚至刻意刪去部份負面評論，有吹捧陳太之嫌，維基需要中立的聲音，而不是一面倒吹捧的聲音。--DavidEason 14:37 2007年10月11日 (UTC)

  • 對於閣下言論，我有以下回應，歡迎閣下逐點作出討論：
    • 經查證後，曾參選立會的前政府官員不止黃錢其濂和藍鴻震，其他如呂孝端等等也有參選。
    • 陳太無疑拖慢粵港經濟融合，但以這樣斷定陳太失責，並視之為負面評論，則有欠中立。蓋粵港融合，既有支持，亦不乏有反對聲音，擔心香港被邊緣化等等。陳太的態度無疑是代表了一部份論者的看法。正如英國在歐洲統合議題上，有親歐派，也有疑歐派，但疑歐派並不代表就是負面，要受責難，百科全書更不應在交代有關事情以外加入自己的色彩評論。
    • 另外其他有關編排，和有可供查證之內容無故被刪的問題，在此不贅。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年10月11日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

話時話呀，做咩無講到93年十成按揭傳聞呢? (粵語)137.189.23.187 2007年12月2日 (日) 20:04 (UTC)[回复]

補選過後，現在的頁面已有十成按揭事件及不少負面評價ambcyli (留言) 2007年12月6日 (四) 09:20 (UTC)[回复]

不得刪除有事實根據的內容！--DavidEason 19:09 2008年1月8日 (UTC)

優良條目評選

[编辑]

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了陳方安生中的10个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

優良條目重審

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月4日 (五) 00:59 (UTC)[回复]

陳方安生（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 政治人物，提名人：虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC)[回复]
投票期：2018年4月26日 (四) 13:20 (UTC) 至 2018年5月3日 (四) 13:20 (UTC)
3反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月3日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Talk:陳方安生&oldid=81675668”