訴諸自我知識：修订间差异

@@ 第1行： / 第1行： @@
-{{substub|time=2014-03-30T11:59:26+00:00}}
-{{unreferenced|time=2014-03-30T11:59:26+00:00}}
 '''訴諸自我知識'''（Argument from self-knowing）是一種[[不相干的謬誤]]，主張如果一件事是真的，我一定會知道，而我不知道，因此那件事不是真的。
 == 示例 ==
+{{exampleH|例1}}
-;例一
-:如果這草藥真能治癒末期癌症，一定會引發喧然大波，但我在醫界和學術界這麼久都沒聽過這件事，因此這草藥一定沒這種效果。
+如果這草藥真能治癒末期癌症，一定會引發喧然大波，但我在醫界和學術界這麼久都沒聽過這件事，因此這草藥一定沒這種效果。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例2}}
-;例二
-:如果我不是爸媽生的，我早就會知道了，但我根本不知道這回事，因此我一定是爸媽生的。
+如果我不是爸媽生的，我早就會知道了，但我根本不知道這回事，因此我一定是爸媽生的。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例3}}
-== 反例 ==
+如果教養方式有影響，那我的養女和親女兒應該會有相似之處，但她們兩個的性格完全不同，所以[[教養]]對子女沒有影響
-訴諸自我知識未必總是不可取，須視情況考慮合理與否，例如：
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例4}}
-;例一
+科學家說全球暖化，但為什麼我家的冬天比以前還要更冷？所以全球暖化根本是騙局。
-:如果這種添加物有嚴重的毒性，一定會有很多證據，但我們目前從未聽聞，因此這種添加物不會有嚴重的毒性。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例5}}
+就我所見，玩某游戏的人和研讀[[抽象代數]]的人之間沒有交集，他每天都在玩这款游戏，因此一定不懂抽象代數。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例6}}
+我從沒聽說過有任何人發現過一個[[演算法]]，可以在[[多項式時間]]內解決任何一個[[NP完全問題]]，因此[[P/NP问题|P不等於NP]]。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例7}}
+就我對科學和醫學的了解，不打麻藥從活人身上摘取器官是極度困難、甚至根本不可能的，所以無辜持不同政見者被強制活摘器官的報導都是假的。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例8}}
+現時沒有科學證據證明外星人的存在，所以宇宙沒有外星人。
+{{exampleF}}
+{{exampleH|例9}}
+現時沒有科學證據證明鬼魂存在，所以世界上沒有鬼魂。
+{{exampleF}}
+=== 反例 ===
+訴諸自我知識未必總是不可取，須視情況考慮合理與否，如果有充分的客觀證據支持自我知識，那這未必是謬誤。例如：
+{{exampleH|例1}}
+這種添加物已經吃了幾十年，如果它有嚴重的毒性，一定會有很多證據，但我們目前從未聽聞，因此這種添加物不會有嚴重的毒性。
+{{exampleF}}
 == 相關概念 ==
 * [[訴諸無知]]
+* [[訴諸難以置信]]
+* [[不相干的謬誤]]
+* [[非我所創]]
 == 外部連結 ==
-* {{en}} [http://www.fallacyfiles.org/ignorant.html Logical Fallacy: Appeal to Ignorance]
+* {{en}}[https://fallacyfiles.org/ignorant.html Logical Fallacy: Appeal to Ignorance]{{Wayback|url=httpa://fallacyfiles.org/ignorant.html|date=20210430082254}}
-{{謬誤}}
+{{批判性思考}}
 [[Category:謬誤]]