社会网络：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Musongfeih（留言 | 贡献） |
HighSierra0820（留言 | 贡献） 小 →社会网络分析： 并不存在这样的条目；尝试访问这个条目会跳转回本页的这一节 |
||
| （未显示32个用户的44个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{ |
{{TA |
||
|G1= |
|G1=IT |
||
|1=zh-hans:水平; zh-hk:水平; zh-tw:水準; |
|||
}} |
}} |
||
{{about|社会学中的理论概念|社交网站|社交網路服務|2010年电影|社群網戰}} |
{{about|社会学中的理论概念|社交网站|社交網路服務|2010年电影|社群網戰}} |
||
{{社会学}} |
{{社会学}} |
||
{{expand English}} |
|||
'''社 |
'''社会網絡'''（{{lang-en|Social network}}），是由許多節點以及节点间关系構成的一个[[網絡理論|网络]]結構。節點通常是指[[個人]]或[[组织 (社会学)|組織]]（又称社团）。社会網路代表各種[[社會關係]]，經由這些社會關係，把從偶然相識的[[朋友|泛泛之交]]到緊密結合的[[家人]]關係的各種人們或組織串連起來。<ref>張皓。「《灌園先生日記》中家族社會網絡之分析研究（1927—1932）」。碩士論文，國立彰化師範大學歷史學研究所，2024。</ref>社会網路依赖于一种到多种关系而形成，如價值觀、理想、觀念、兴趣爱好、[[友誼]]、[[血緣]]關係、共同厌恶的事物、衝突或貿易。由此產生的网络结构往往是非常複雜的。 |
||
| ⚫ | |||
這個名詞是[[1954年]]由J. A. Barnes 首先使用 ("Human Relations" , 在章節 Class and Committees in a Norwegian Island Parish 內)。一個社交網路的大小最大約為150人左右 (Dunbar's number)，平均大小約為124人左右 (Hill and Dunbar, 2002)。 |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
[[File:Sna large.png|right|300px|thumb|社會網絡一个例子，中介中心性最高的结点用黄色标出。]] |
[[File:Sna large.png|right|300px|thumb|社會網絡一个例子，中介中心性最高的结点用黄色标出。]] |
||
社會網絡分析已經成為一個關鍵技術，也是一項熱門的研究，在現代[[社會學]]、[[人類學]]、[[社會語言學]]、[[地理]]、[[社會心理學]]、[[通訊研究]]、[[資訊科學]]、[[历史学]]、[[社會網絡分析與探勘]]、[[組織研究]]、[[經濟學]]，以及[[生物學]]領域。 |
社會網絡分析已經成為一個關鍵技術，也是一項熱門的研究，在現代[[社會學]]、[[人類學]]、[[社會語言學]]、[[地理]]、[[社會心理學]]、[[通訊研究]]、[[資訊科學]]、[[历史学]]<ref>李宗信、張育誠、劉庭羽。〈《劉福才日記》中的社會關係網絡--另一個觀看日記的視角〉。《臺灣師大歷史學報》 65期，(2021年): 頁157-213。</ref>、[[社會網絡分析與探勘]]、[[組織研究]]、[[經濟學]]，以及[[生物學]]領域。 |
||
一個多世紀以來，人們就使用社 |
一個多世紀以來，人們就使用社会網路來比喻複雜的社会系統下，成員之間的關係，囊括所有層級，從[[人際關係]]到[[國際關係]]。1954年，J. A. Barnes開始使用這個術語，系統化的呈現關係模式，統整了大眾與社會科學家的傳統概念：有限制的[[群體]]（如部落、家庭）和社會分類（如性別、種族）。 |
||
== 社會網絡分析衡量值 == |
== 社會網絡分析衡量值 == |
||
| 第24行： | 第24行： | ||
* 密度 Density |
* 密度 Density |
||
* 派別 Clique |
* 派別 Clique |
||
* 親密度中心性 |
* 親密度中心性 Closeness Centrality |
||
* 中介度中心性 Betweeness Centrality |
* 中介度中心性 Betweeness Centrality |
||
* 叢聚係數 Clustering Coefficient |
* 叢聚係數 Clustering Coefficient |
||
==分析层次== |
==分析层次== |
||
通常，社会网络是自组织的、突生性的和复杂的，通常是由局部元体的紧密相互作用才形成整个系统。这种模式随着网络规模的增加而更加明显。但是，全球网络分析，例如 |
通常，社会网络是自组织的、突生性的和复杂的，通常是由局部元体的紧密相互作用才形成整个系统。这种模式随着网络规模的增加而更加明显。但是，全球网络分析，例如所有人的人际关系是不可能得到的，即便可分析，所帶來的巨量資訊也將無法提供有用信息。计算能力的限制，伦理和参与者的报酬都限制了社会网络分析的规模。局部系统的细微差别可能在大规模的网络分析中消失，因此要理解网络的特性，信息的质量远比网络的规模重要。因此，社会网络是与研究者的研究问题的规模有关的。虽然分析层次彼此不必然互斥，但是仍然有三种社会网络分析水平：宏观水平、中观水平和微观水平。 |
||
===微观水平=== |
|||
===中观水平=== |
|||
===宏观水平=== |
|||
==社會網絡分析軟體== |
==社會網絡分析軟體== |
||
* [http://www.analytictech.com/ucinet/ UCINET] {{Wayback|url=http://www.analytictech.com/ucinet/ |date=20130201174051 }} |
|||
水♙社會網絡分析軟體 |
|||
* [http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek/ Pajek] {{Wayback|url=http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek/ |date=20130201174051 }} |
|||
* [http://www.analytictech.com/ucinet/ UCIET] |
|||
| ⚫ | |||
* [http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek/ Pajek] |
|||
* [http://ccl.northwestern.edu/netlogo/ NetLogo] {{Wayback|url=http://ccl.northwestern.edu/netlogo/ |date=20110408202826 }} |
|||
| ⚫ | |||
* [https://gephi.org/ Gephi] {{Wayback|url=https://gephi.org/ |date=20180121041501 }} |
|||
* [http://ccl.northwestern.edu/netlogo/ NetLogo] |
|||
== 人物 == |
|||
目前在台灣, 專注於進行社會網絡分析相關研究的學者包括(依姓氏筆畫排列) |
|||
== 相關學者與組織 == |
|||
* [http://iting.im.nuk.edu.tw/ 丁一賢教授 I-Hsien Ting] [http://im.nuk.edu.tw/ 國立高雄大學資訊管理學系] |
|||
*[[台灣社會網絡學會]] |
|||
* [http://www.ios.sinica.edu.tw/fellow/chyiinwu/ 吳齊殷研究員] 中央研究院社會所 |
|||
* [http://www.csie.ntu.edu.tw/~sdlin/ 林守德教授 SD Lin] [http://www.csie.ntu.edu.tw/ 國立台灣大學資訊工程學系] |
|||
* [http://www.iis.sinica.edu.tw/pages/miyen/index_zh.html 葉彌妍研究員 Mi-Yen Yeh] 中央研究院資訊所 |
|||
* [http://www.cs.nccu.edu.tw/~mkshan/ 什麼坤 MK-Shen] [http://www.cs.nccu.edu.tw/html/01/01_news.php 國立政治大學資訊科學系] |
|||
== |
== 参见 == |
||
* [[社交網路服務]] |
* [[社交網路服務]] (SNS) |
||
* [[關係]] |
* [[關係]] |
||
* [[網路理論]] |
* [[網路理論]] |
||
{{ |
{{-}} |
||
{{social networking}} |
|||
{{社交网络服务}} |
|||
[[Category:社 |
[[Category:社会学术语| ]] |
||
[[Category:社會系統]] |
[[Category:社會系統]] |
||
[[Category:社會語言學]] |
[[Category:社會語言學]] |
||
== 外部連結 == |
|||
[[ar:الشبكات الإجتماعية]] |
|||
*[https://tasn.org.tw/ 台灣社會網絡學會] {{Wayback|url=http://www.tasn.org.tw/ |date=20190909201830 }} |
|||
[[az:Sosial şəbəkə (internet)]] |
|||
*[https://www.facebook.com/MISNCConference/ MISNC (Multidisciplinary International Social Networks Conference) Conference] {{Wayback|url=https://www.facebook.com/MISNCConference/ |date=20170414163436 }} |
|||
[[ko:사회연결망]] |
|||
[[th:บริการเครือข่ายสังคม]] |
|||
[[tr:Sosyal ağ]] |
|||
2024年4月9日 (二) 10:28的最新版本
| 系列条目 |
| 社会学 |
|---|
 |
| 主要的社会学理论 |
| 研究方法 |
| 主要分支学科 |
| 其他相关信息 |
 | 此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 |
社会網絡（英語：Social network），是由許多節點以及节点间关系構成的一个网络結構。節點通常是指個人或組織（又称社团）。社会網路代表各種社會關係，經由這些社會關係，把從偶然相識的泛泛之交到緊密結合的家人關係的各種人們或組織串連起來。[1]社会網路依赖于一种到多种关系而形成，如價值觀、理想、觀念、兴趣爱好、友誼、血緣關係、共同厌恶的事物、衝突或貿易。由此產生的网络结构往往是非常複雜的。
社会網絡分析是用來檢視節點、連結之間的社會關係的分析方式。節點是網路中的個人參與者，連結則是參與者之間的關係。節點之間可以有很多種連結。一些學術研究已經顯示，社会網路在很多層面運作，從家庭到國家層面都有，並扮演著關鍵作用，決定問題如何得到解決，組織如何運行，並在某種程度上決定個人能否成功實現目標。
用最簡單的形式來說，社會網絡是一張地圖，標示出所有與節點相關的連結。社会網路也可以用來衡量個人參與者的社會資本。這些概念往往顯示在一張社會網絡圖，其中節點是點狀，連結是線狀。
社会网络分析
[编辑]
社會網絡分析已經成為一個關鍵技術，也是一項熱門的研究，在現代社會學、人類學、社會語言學、地理、社會心理學、通訊研究、資訊科學、历史学[2]、社會網絡分析與探勘、組織研究、經濟學，以及生物學領域。
一個多世紀以來，人們就使用社会網路來比喻複雜的社会系統下，成員之間的關係，囊括所有層級，從人際關係到國際關係。1954年，J. A. Barnes開始使用這個術語，系統化的呈現關係模式，統整了大眾與社會科學家的傳統概念：有限制的群體（如部落、家庭）和社會分類（如性別、種族）。
社會網絡分析衡量值
[编辑]社會網絡分析衡量值可以用來描述一個社會網絡的概況,比較常見的社會網絡分析衡量值包括以下:
- 分支度、点度 Degree
- 密度 Density
- 派別 Clique
- 親密度中心性 Closeness Centrality
- 中介度中心性 Betweeness Centrality
- 叢聚係數 Clustering Coefficient
分析层次
[编辑]通常，社会网络是自组织的、突生性的和复杂的，通常是由局部元体的紧密相互作用才形成整个系统。这种模式随着网络规模的增加而更加明显。但是，全球网络分析，例如所有人的人际关系是不可能得到的，即便可分析，所帶來的巨量資訊也將無法提供有用信息。计算能力的限制，伦理和参与者的报酬都限制了社会网络分析的规模。局部系统的细微差别可能在大规模的网络分析中消失，因此要理解网络的特性，信息的质量远比网络的规模重要。因此，社会网络是与研究者的研究问题的规模有关的。虽然分析层次彼此不必然互斥，但是仍然有三种社会网络分析水平：宏观水平、中观水平和微观水平。
社會網絡分析軟體
[编辑]- UCINET （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Pajek （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- NetDraw
- NetLogo （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Gephi （页面存档备份，存于互联网档案馆）