国际制裁：修订间差异
无编辑摘要 |
Chanch0716（留言 | 贡献） 小 →體育制裁 |
||
| （未显示6个用户的9个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''国际制裁'''（{{Lang-en|International sanctions}}）是指出于像是發動戰爭或違反[[民主]]、[[自由]]之普世價值等理由，由數個[[主權|主權國家]]或[[国际组织]]對一個或以上目標國家、[[政权|政治實體]]發起的抵制行動<ref>Chesterman, S., & Pouligny, B. (2003). ''Are Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions Through the United Nations''. Global Governance, 9(4), 503–18. Retrieved from EBSCOhost.</ref>，是[[外交]]手段的一種。常見的制裁種類包括'''外交制裁'''、'''[[經濟制裁]]'''、'''军事制裁'''和'''体育制裁'''等。 |
'''国际制裁'''（{{Lang-en|International sanctions}}）是指出于像是發動戰爭或違反[[民主]]、[[自由]]之[[普世價值]]等理由，由數個[[主權|主權國家]]或[[国际组织]]對一個或以上目標國家、[[政权|政治實體]]發起的抵制行動<ref>Chesterman, S., & Pouligny, B. (2003). ''Are Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions Through the United Nations''. Global Governance, 9(4), 503–18. Retrieved from EBSCOhost.</ref>，是[[外交]]手段的一種。常見的制裁種類包括'''外交制裁'''、'''[[經濟制裁]]'''、'''军事制裁'''和'''体育制裁'''等。 |
||
== 制裁方式 == |
== 制裁方式 == |
||
=== 外交制裁 === |
=== 外交制裁 === |
||
外交制裁通常是一[[ |
外交制裁通常是一[[主權國家]]採取傳統的外交手法來對付他國，以維護本國的尊嚴，或者公開表示本國政府的不滿，是一種限縮於外交領域的國家行為。常見的手段如召回[[特命全權大使|大使]]、[[驱逐出境]]、關閉對方[[外交代表機構|使領館]]、降低或甚至斷絕外交關係，以及像是凍結個別重要人物的海外資產等等。如果是國際間的聯合制裁，還有可能將制裁對象踢出[[国际组织]]，或者凍結會籍、限制其會員權利等。例如[[俄羅斯聯邦併吞克里米亞|2014年俄羅斯併吞克里米亞]]後，[[俄罗斯]]即遭到[[八大工業國組織]]剔除資格。 |
||
=== 經濟制裁 === |
=== 經濟制裁 === |
||
{{Main|經濟制裁}} |
{{Main|經濟制裁}} |
||
| 第16行： | 第17行： | ||
運動制裁被視作是[[心理战]]的一環，旨在粉碎目標國家人民的士氣，其手段由重至輕如下： |
運動制裁被視作是[[心理战]]的一環，旨在粉碎目標國家人民的士氣，其手段由重至輕如下： |
||
* 完全剝奪運動員參加國際賽事的資格（例如2022年[[温布尔登网球锦标赛]]直接禁止[[俄罗斯]]與[[白俄罗斯|白羅斯]]籍選手參賽） |
* 完全剝奪運動員參加國際賽事的資格（例如2022年[[温布尔登网球锦标赛]]直接禁止[[俄罗斯]]與[[白俄罗斯|白羅斯]]籍選手參賽） |
||
* 該國運動員只能以中立身分參賽（例如[[2020年夏季奥林匹克运动会|2020年東京奥運]]俄羅斯即因[[俄羅斯體育禁藥問題|禁藥 |
* 該國運動員只能以中立身分參賽（例如[[2020年夏季奥林匹克运动会|2020年東京奥運]]俄羅斯即因[[俄羅斯體育禁藥問題|禁藥風波]]被禁止以國家名義出賽） |
||
* 可以以自己國家國旗參賽，但由[[國際單項運動總會聯合會|各單項體育協會]]決定 |
* 可以以自己國家國旗參賽，但由[[國際單項運動總會聯合會|各單項體育協會]]決定 |
||
* 剝奪目標國體育賽事主辦權 |
* 剝奪目標國體育賽事主辦權 |
||
* 領導人或使節拒絕出席體育賽事的開幕式及閉幕式活動（例如[[2022年冬季奥林匹克运动会相关问题#外交抵制|2022年北京冬奥外交抵制行動]]） |
* 領導人或使節拒絕出席體育賽事的開幕式及閉幕式活動（例如[[2022年冬季奥林匹克运动会相关问题#外交抵制|2022年北京冬奥外交抵制行動]]） |
||
1992年至1995年期間[[聯合國安理會]]通過第757號決議，頒布對[[南斯拉夫聯盟共和國]]的體育制裁，導致了他們被立刻剝奪[[1992年歐洲國家盃]]及[[1992年夏季奧林匹克運動會]]的參賽資格，也是目前唯一一個體育參賽資格被[[联合国]]剝奪的例子。但此舉是因為他們政府的行為導致他們的參賽權被扯下來也是非常 |
1992年至1995年期間，[[聯合國安理會]]通過第757號決議，頒布對[[南斯拉夫聯盟共和國|塞爾維亞和黑山]]的體育制裁，導致了他們被立刻剝奪[[1992年歐洲國家盃]]及[[1992年夏季奧林匹克運動會]]的參賽資格，也是目前唯一一個體育參賽資格被[[联合国]]剝奪的例子。但此舉是因為他們政府的行為導致他們的參賽權被扯下來也是非常爭議的，因為可能造成很多後果。所以此後沒人敢主張，因此被認為是制裁的最後手段。 |
||
但也不是意味 |
但也不是意味着有強大政治影響力的國家就可以逃過的制裁，體育制裁也不會只有這種國際制裁方式來訴諸，也有為了維護比賽公平而做出，例如2015年起俄羅斯因為涉及嚴重的禁藥醜聞，遭到剝奪多項賽事參賽資格及主辦權。對於俄羅斯而言，認為他們行為是將「[[体育政治化]]」。 |
||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
{{Reflist}} |
{{Reflist}} |
||
== 參見== |
|||
* [[印度制裁]] |
|||
* [[中华人民共和国的制裁]] |
|||
* [[美國對伊朗的制裁]] |
|||
* [[美國對中華人民共和國的制裁]] |
|||
* [[俄乌战争期间被制裁者列表]] |
|||
* [[俄乌战争期间的国际制裁]] |
|||
* [[俄罗斯入侵乌克兰期间的国际制裁]] |
|||
[[Category:政治经济学]] |
[[Category:政治经济学]] |
||
| 第32行： | 第42行： | ||
[[Category:國際制裁| ]] |
[[Category:國際制裁| ]] |
||
[[Category:封鎖]] |
[[Category:封鎖]] |
||
[[分类:政治术语]] |
|||
2024年4月11日 (四) 03:37的最新版本
国际制裁（英語：International sanctions）是指出于像是發動戰爭或違反民主、自由之普世價值等理由，由數個主權國家或国际组织對一個或以上目標國家、政治實體發起的抵制行動[1]，是外交手段的一種。常見的制裁種類包括外交制裁、經濟制裁、军事制裁和体育制裁等。
制裁方式
[编辑]外交制裁
[编辑]外交制裁通常是一主權國家採取傳統的外交手法來對付他國，以維護本國的尊嚴，或者公開表示本國政府的不滿，是一種限縮於外交領域的國家行為。常見的手段如召回大使、驱逐出境、關閉對方使領館、降低或甚至斷絕外交關係，以及像是凍結個別重要人物的海外資產等等。如果是國際間的聯合制裁，還有可能將制裁對象踢出国际组织，或者凍結會籍、限制其會員權利等。例如2014年俄羅斯併吞克里米亞後，俄罗斯即遭到八大工業國組織剔除資格。
經濟制裁
[编辑]除外交制裁外，經濟制裁亦是常用的手段之一，透過限制商品進口、增加关税等貿易戰，或停止輸出戰略物資、能源供應等經濟面向的懲罰措施，針對破坏国际法或違反条约的目標國家、政治實體削弱其经济实力，並透過造成目標國家的經濟受損試圖動搖其政權的正當性。经济制裁最初僅是战争的一种辅助性手段，其目的是為了減低敌国的作战能力；然而20世紀後全球化盛行，各國之間的經貿關係多半緊密連結，因此逐漸轉變為主要的制裁手段，而且制裁的同時也容易傷到自身的經濟。
經濟制裁可能造成規模不等的傷害，嚴重的話可能導致目標國的法定貨幣貶值、通货膨胀、失業率飆升等問題，甚至引發擠兌、移民潮等現象，對目標國的整體經濟造成永久性損傷。2022年俄羅斯入侵烏克蘭之後，在西方世界的主導下通過將俄罗斯逐出环球银行金融电信协会（SWIFT）系統，被視為是21世紀以來最嚴厲的制裁手段。
軍事制裁
[编辑]軍事制裁常見的方式包括軍事封鎖、武力打擊、摧毀設施等，中止軍事技術合作、暫停軍方交流、取消軍事援助、限制武器出口等，手段和結果都較為嚴重的一種制裁方式。例如2019年土耳其出兵參與叙利亚内战後，歐盟即宣布對其實施限制武器出口的禁令。
體育制裁
[编辑]運動制裁被視作是心理战的一環，旨在粉碎目標國家人民的士氣，其手段由重至輕如下：
- 完全剝奪運動員參加國際賽事的資格（例如2022年温布尔登网球锦标赛直接禁止俄罗斯與白羅斯籍選手參賽）
- 該國運動員只能以中立身分參賽（例如2020年東京奥運俄羅斯即因禁藥風波被禁止以國家名義出賽）
- 可以以自己國家國旗參賽，但由各單項體育協會決定
- 剝奪目標國體育賽事主辦權
- 領導人或使節拒絕出席體育賽事的開幕式及閉幕式活動（例如2022年北京冬奥外交抵制行動）
1992年至1995年期間，聯合國安理會通過第757號決議，頒布對塞爾維亞和黑山的體育制裁，導致了他們被立刻剝奪1992年歐洲國家盃及1992年夏季奧林匹克運動會的參賽資格，也是目前唯一一個體育參賽資格被联合国剝奪的例子。但此舉是因為他們政府的行為導致他們的參賽權被扯下來也是非常爭議的，因為可能造成很多後果。所以此後沒人敢主張，因此被認為是制裁的最後手段。
但也不是意味着有強大政治影響力的國家就可以逃過的制裁，體育制裁也不會只有這種國際制裁方式來訴諸，也有為了維護比賽公平而做出，例如2015年起俄羅斯因為涉及嚴重的禁藥醜聞，遭到剝奪多項賽事參賽資格及主辦權。對於俄羅斯而言，認為他們行為是將「体育政治化」。
参考文献
[编辑]- ^ Chesterman, S., & Pouligny, B. (2003). Are Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions Through the United Nations. Global Governance, 9(4), 503–18. Retrieved from EBSCOhost.