媒體偏見：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
XXBlackburnXx（留言 | 贡献） 无编辑摘要 |
||
| （未显示13个用户的17个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''媒体偏见'''（{{lang-en|'''Media bias'''}}），又稱'''媒體偏頗'''或'''新聞偏見'''，是指[[新聞主播]]、[[记者]]或出版人等[[傳媒工作者]]偏於某一方的見解，無法秉持[[中立的观点|中立客觀]]性去報道新闻。 |
|||
{{copyedit|time=2014-07-10T03:46:15+00:00}} |
|||
{{expand|time=2014-07-10T03:46:15+00:00}} |
|||
==定義== |
|||
'''媒体偏见'''（[[英语]]：'''Media bias'''）是指[[记者]]和新闻出品人等媒体人的偏见，主要表现在他们对新闻事件的选择和报道的方式与角度上。媒体偏见是一个普遍存在的现象。 |
|||
《[[傳播與社會學刊]]》第30期，在文中指出：「媒體偏見是[[新聞媒體]]在報道某個或某類事件、[[社會問題]]或衝突時，傾向於對某一方、某一政策或某一觀點提供持續性的支持意見或反對意見的現象」。<ref>{{cite journal|author1=閻岩|author2=周樹華|title=媒體偏見：客觀體現和主觀感知|journal=傳播與社會學刊|date=2014|issue=第30期|pages=227-264|url=http://www.cschinese.com/word/45357152016.pdf|access-date=2018-05-29|archive-date=2018-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20180529204616/http://www.cschinese.com/word/45357152016.pdf|dead-url=no}}</ref> |
|||
==例子== |
|||
===2016年美國總統選舉=== |
|||
[[2016年美國總統選舉]]前，多家主流媒體紛紛發表社論支持[[希拉蕊·柯林頓|希拉蕊]]，包括《[[華盛頓郵報]]》<ref>{{cite news|title=華郵社論力挺希拉蕊成為美國首位女總統|url=http://www.cna.com.tw/news/aopl/201610130463-1.aspx|agency=中央社|date=2016-10-13|accessdate=2018-05-29|archive-date=2018-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20180710164736/http://www.cna.com.tw/news/aopl/201610130463-1.aspx|dead-url=no}}</ref>、《[[紐約時報]]》及《[[今日美國]]》；另外，《[[亞利桑那共和報]]》<ref name="bnext">{{cite news|title=用盡洪荒之力阻止川普勝選的美國主流媒體，為何終究還是失敗了？|url=https://www.bnext.com.tw/article/41765/social-media-vs-traditional-media-in-2016-us-election|agency=數位時代|date=2016-11-10|accessdate=2018-05-29|archive-date=2021-01-17|archive-url=https://web.archive.org/web/20210117152434/https://www.bnext.com.tw/article/41765/social-media-vs-traditional-media-in-2016-us-election|dead-url=no}}</ref>與《[[達拉斯晨報]]》<ref>{{cite news|title=大選倒數 美報一面倒挺希拉蕊入主白宮|url=https://newtalk.tw/news/view/2016-11-07/78853|agency=新頭殼|date=2016-11-07|accessdate=2018-05-29|archive-date=2019-02-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20190204164335/https://newtalk.tw/news/view/2016-11-07/78853|dead-url=no}}</ref>也突然倒戈支持希拉蕊。根據「尼曼新聞研究中心」，在報章雜誌中，支持希拉蕊的日報高達229家、周刊有131家，相較下，支持川普的日報只有9家、周刊只有4間，落差相當懸殊，獲支持比例為27比1<ref name="bnext" />。8月13日，《紐約時報》引用超過20個不具名來源，描述川普陣營無法控制[[唐納·川普|川普]]言行，川普則在[[Twitter]]回應：「我要對抗不誠實且腐敗的媒體（I am fighting the dishonest and corrupt media）」<ref>{{cite news|title=民調落後希拉蕊 川普：我要對抗虛偽的媒體|url=http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2279|agency=上報|date=2016-08-15|accessdate=2018-05-29|archive-date=2020-10-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20201020141043/https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2279|dead-url=no}}</ref>，最後川普當選了總統<ref>{{cite news|title=美選揭民調失靈 打臉主流媒體偏頗立場|url=https://news.tvbs.com.tw/local/685784|agency=TVBS新聞網|date=2016-11-10}}</ref><ref>{{cite news|title=美國大選觀察：媒體「偏見」和希拉里威脅|url=http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/11/161101_us_election_clinton_media|agency=BBC 中文网|date=2016-11-01|accessdate=2018-05-29|archive-date=2018-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20180710201543/http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/11/161101_us_election_clinton_media|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite news|title=社群媒體大敗傳統媒體 川普是世界級「網紅」|url=https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1552|agency=信傳媒|date=2016-11-10|accessdate=2018-05-29|archive-date=2018-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20180710163654/https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/1552|dead-url=no}}</ref>。 |
|||
==論點== |
|||
對於「媒體偏見」的存在與否，仍有分成兩派學者。 |
|||
===支持=== |
|||
中國[[海南大学]]传播学研究中心主任[[畢研韜]]表示：「有媒体人高喊『拒绝偏见』，殊不知『拒绝偏见』就是一种偏见」。 |
|||
===反對=== |
|||
美國經濟學家[[馬修·貢茨科]]與[[傑西·夏皮羅]]共同研究表示：「偏見的產生，是由閱聽大眾本身開始的，而非報紙擁有者本身的偏見」。<ref>{{cite web|title=媒體報導不中立？經濟學家：那是你的偏見在作祟|url=https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=7648&type=Blog&p=1|website=商業周刊|date=2014-05-02|access-date=2018-05-29|archive-date=2018-05-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20180529130516/https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=7648&type=Blog&p=1|dead-url=no}}</ref> |
|||
==参见== |
==参见== |
||
* [[审查制度]] |
* [[审查制度]] |
||
* [[假新聞]] |
* [[假新聞]] |
||
* [[黄色新闻]] |
|||
* [[另类事实]] |
|||
* [[政治宣传]] |
|||
* [[标题党]] |
|||
* [[敌对媒体效应 ]] |
|||
== 参考资料 == |
== 参考资料 == |
||
{{reflist}} |
|||
* [https://web.archive.org/web/20110706221525/http://qnjz.dzwww.com/qybg/201103/t20110324_6257129.htm 毕研韬：媒体人与媒体偏见 ] |
|||
{{媒體操縱}} |
{{媒體操縱}} |
||
{{認知偏誤}} |
|||
[[category:新聞學]] |
|||
| ⚫ | |||
[[Category:媒體偏見| ]] |
|||
[[Category:社会影响]] |
|||
| ⚫ | |||
[[Category:出版業]] |
|||
2024年4月25日 (四) 09:59的最新版本
媒体偏见（英語：Media bias），又稱媒體偏頗或新聞偏見，是指新聞主播、记者或出版人等傳媒工作者偏於某一方的見解，無法秉持中立客觀性去報道新闻。
定義
[编辑]《傳播與社會學刊》第30期，在文中指出：「媒體偏見是新聞媒體在報道某個或某類事件、社會問題或衝突時，傾向於對某一方、某一政策或某一觀點提供持續性的支持意見或反對意見的現象」。[1]
例子
[编辑]2016年美國總統選舉
[编辑]2016年美國總統選舉前，多家主流媒體紛紛發表社論支持希拉蕊，包括《華盛頓郵報》[2]、《紐約時報》及《今日美國》；另外，《亞利桑那共和報》[3]與《達拉斯晨報》[4]也突然倒戈支持希拉蕊。根據「尼曼新聞研究中心」，在報章雜誌中，支持希拉蕊的日報高達229家、周刊有131家，相較下，支持川普的日報只有9家、周刊只有4間，落差相當懸殊，獲支持比例為27比1[3]。8月13日，《紐約時報》引用超過20個不具名來源，描述川普陣營無法控制川普言行，川普則在Twitter回應：「我要對抗不誠實且腐敗的媒體（I am fighting the dishonest and corrupt media）」[5]，最後川普當選了總統[6][7][8]。
論點
[编辑]對於「媒體偏見」的存在與否，仍有分成兩派學者。
支持
[编辑]中國海南大学传播学研究中心主任畢研韜表示：「有媒体人高喊『拒绝偏见』，殊不知『拒绝偏见』就是一种偏见」。
反對
[编辑]美國經濟學家馬修·貢茨科與傑西·夏皮羅共同研究表示：「偏見的產生，是由閱聽大眾本身開始的，而非報紙擁有者本身的偏見」。[9]
参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 閻岩; 周樹華. 媒體偏見：客觀體現和主觀感知 (PDF). 傳播與社會學刊. 2014, (第30期): 227–264 [2018-05-29]. （原始内容存档 (PDF)于2018-05-29）.
- ^ 華郵社論力挺希拉蕊成為美國首位女總統. 中央社. 2016-10-13 [2018-05-29]. （原始内容存档于2018-07-10）.
- ^ 3.0 3.1 用盡洪荒之力阻止川普勝選的美國主流媒體，為何終究還是失敗了？. 數位時代. 2016-11-10 [2018-05-29]. （原始内容存档于2021-01-17）.
- ^ 大選倒數 美報一面倒挺希拉蕊入主白宮. 新頭殼. 2016-11-07 [2018-05-29]. （原始内容存档于2019-02-04）.
- ^ 民調落後希拉蕊 川普：我要對抗虛偽的媒體. 上報. 2016-08-15 [2018-05-29]. （原始内容存档于2020-10-20）.
- ^ 美選揭民調失靈 打臉主流媒體偏頗立場. TVBS新聞網. 2016-11-10.
- ^ 美國大選觀察：媒體「偏見」和希拉里威脅. BBC 中文网. 2016-11-01 [2018-05-29]. （原始内容存档于2018-07-10）.
- ^ 社群媒體大敗傳統媒體 川普是世界級「網紅」. 信傳媒. 2016-11-10 [2018-05-29]. （原始内容存档于2018-07-10）.
- ^ 媒體報導不中立？經濟學家：那是你的偏見在作祟. 商業周刊. 2014-05-02 [2018-05-29]. （原始内容存档于2018-05-29）.
| 認知與決策偏誤 |
|
|---|---|
| 統計與機率偏誤 | |
| 其他偏误 | |
| 应对方法 | |
