跳转到内容

Talk:嚴重急性呼吸系統綜合症：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Gaoxuewei（留言 | 贡献）
375次编辑
新讨论
 
（未显示16个用户的25个中间版本）
第1行： 第1行：
{{ITNtalk|2004年|4月23日|oldid1=80563}}
{{WikiProject banner shell|class=C|vital=yes|
{{WikiProject Medicine |importance=high}}
{{WikiProject Viruses }}
}}
----

我看到的metapneumovirus的翻译：间质肺炎病毒
我看到的metapneumovirus的翻译：间质肺炎病毒


第7行： 第14行：


:我把表中“国家”改为“地区”，避免涉及台湾问题。 --[[用户:Lorenzarius|Lorenzarius]] 2003年4月13日 09:57 (UTC)
:我把表中“国家”改为“地区”，避免涉及台湾问题。 --[[用户:Lorenzarius|Lorenzarius]] 2003年4月13日 09:57 (UTC)

:把“中国”改成“中国大陆”是否更好些？维基百科里这么处理的挺多。[[User:南北大街东西走|南北大街东西走]]（[[User talk:南北大街东西走|留言]]） 2013年12月2日 (一) 10:30 (UTC)


----
----

==SARS vs AP==
==SARS vs AP==


第14行： 第24行：


----
----
==recommendations的讨论==
美国的疾病控制与预防中心正在实验中抗病毒药抵抗冠状病毒来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 (来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 = to see if specific recommendations can be formulated.中文翻译对嘛?)。
美国的疾病控制与预防中心正在实验中抗病毒药抵抗冠状病毒来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 (来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 = to see if specific recommendations can be formulated.中文翻译对嘛?)。
recommendations似乎不是治疗推荐，而应当是诊断方法。望明察:) -- [[User:Gaoxuewei|Grid]] 06:04 2004年5月5日 (UTC)
recommendations似乎不是治疗推荐，而应当是'''诊断方法'''。望明察:) -- [[User:Gaoxuewei|Grid]] 06:05 2004年5月5日 (UTC)

“希望找到一种特别的诊断方法”如何？

[[User:Flora|Flora]] 06:46 2004年7月7日 (UTC)

== 有問題 ==

''漢‧張仲景‧傷寒論：少陰病，六七日，息高則死。
個人是SARS倖存者。開放大陸探親後幾年染病，當時西醫用大劑類固醇一個月，後來醫生放棄治療。所以說，'''或可保命，愈後不良。後來用大劑六味地黃湯加五味子，稱七味都氣丸，救腎陰虛陽亢。兩劑後嗆咳止。

2003-2004年又染病多次，用麻黃附子細辛湯控制少陰陽症，四逆湯控制陰證，烏梅丸緩解厥陰陰陽錯雜症、消渴、角膜炎，當歸四逆湯救治偏頭痛，陰陽不順接。

漢朝時已有類固醇?
[[User:Oscarcwk|鍾義是個巴士迷]] 2007年5月20日 (日) 13:56 (UTC)

:這段文字好像和其他內容不連貫，是否可以加以解釋內容及說明出處？[[User:Assisass|assisass]] 2007年11月11日 (日) 09:50 (UTC)

== 关于死亡人数的求证 ==

关于大陆的死亡人数，在政府公开疫情之后，应该说人数还是比较准确的。但是政府在早期隐瞒了疫情。在2003年春季，广东省广州市传出死亡多人甚至连医生和护士也有死亡案例之后，整个广州一片死气沉沉，人人自危，马路上的人都带着口罩。但是当时的官方报纸[[南方都市报]]仍然用大板的篇幅刊登文章说并未有此病，此事乃某美资制药公司为了销售而造谣所致。造成了SARS前期人民群众得不到真实的消息，耽误了防止SARS扩散的时机。但是一直到最后政府都没有坦诚承认自己隐瞒事实的错误，对早期的死亡案例也没有追加，所以，对官方最后公布的数字应该重新研究。[[User:Fear|Fly higher]] 2008年6月2日 (一) 23:09 (UTC)

== 將“隱瞞疫情”章節刪去了 ==
我認為這個內容的詳細程度應該放在[[SARS事件]]條目里更合適，單獨分出章節並不妥。<span style="color: #696969; padding: 3px;font: 13px 黑体">[[user:Niceboat|<span style="color: #696969; padding: 3px;font: 13px 黑体">Niceboat</span>]]到此一游</span><span style="border: 1px solid #696969; background-color: #F8F8FF; color: #FFBA00; padding: 3px">[[User:Niceboat|<span style="color: #30D5C8;font: 15px 黑体">'''◙◙◙'''</span>]][[User_talk:Niceboat|<span style="color: #C71585;font: 13px 宋体">'''吐槽通道'''</span>]][[User:Niceboat|<span style="color: #30D5C8;font: 15px 黑体">'''◙◙◙'''</span>]]</span> 2013年1月13日 (日) 00:24 (UTC)

== 中国大陆“严重急性呼吸道综合征”还是“严重急性呼吸综合征”？ ==

[https://www.termonline.cn/search?searchText=SARS 术语在线]以及人民卫生出版社《内科学》（第9版）第52页都称作“严重急性呼吸综合征”。条目内采用“严重急性呼吸道综合征”，注解说来自世卫组织，个人认为世卫组织采用的名称不能算作中国大陆官方名称，应改为“严重急性呼吸综合征”。--[[User:自由雨日|自由雨日]]（[[User talk:自由雨日|留言]]） 2024年4月8日 (一) 02:12 (UTC)

比照日本腦炎改為中國肺炎最合適。[[Special:用户贡献/61.224.34.56|61.224.34.56]]（[[User talk:61.224.34.56|留言]]） 2024年6月16日 (日) 10:12 (UTC)

2024年6月16日 (日) 10:13的最新版本

基础条目 嚴重急性呼吸系統綜合症属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
醫學专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
病毒专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于病毒专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科病毒领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

我看到的metapneumovirus的翻译：间质肺炎病毒

根据世界卫生组织的网站，台湾是“中国台湾”(Taiwan, China)。--Formulax 2003年4月13日 03:38 (UTC)

但这里是Wikipedia，不是世界卫生组织的网站；我们要根据的是Wikipedia的中立观点的原则，而不是世卫及联合国的意见。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:46 (UTC)
我把表中“国家”改为“地区”，避免涉及台湾问题。 --Lorenzarius 2003年4月13日 09:57 (UTC)
把“中国”改成“中国大陆”是否更好些？维基百科里这么处理的挺多。南北大街东西走（留言） 2013年12月2日 (一) 10:30 (UTC)[回复]

SARS vs AP

[编辑]

Can somebody please explain the reason of removing all instances of SARS and replaced with AP. Please note that AP != SARS, and I am quite sorry to see such change. -- 石添小草 14:51 2004年2月15日 (UTC)

recommendations的讨论

[编辑]

美国的疾病控制与预防中心正在实验中抗病毒药抵抗冠状病毒来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 (来看有没有一种特别的治疗推荐可以被找到 = to see if specific recommendations can be formulated.中文翻译对嘛?)。 recommendations似乎不是治疗推荐，而应当是诊断方法。望明察:) -- Grid 06:05 2004年5月5日 (UTC)

“希望找到一种特别的诊断方法”如何？

Flora 06:46 2004年7月7日 (UTC)

有問題

[编辑]

漢‧張仲景‧傷寒論：少陰病，六七日，息高則死。 個人是SARS倖存者。開放大陸探親後幾年染病，當時西醫用大劑類固醇一個月，後來醫生放棄治療。所以說，或可保命，愈後不良。後來用大劑六味地黃湯加五味子，稱七味都氣丸，救腎陰虛陽亢。兩劑後嗆咳止。

2003-2004年又染病多次，用麻黃附子細辛湯控制少陰陽症，四逆湯控制陰證，烏梅丸緩解厥陰陰陽錯雜症、消渴、角膜炎，當歸四逆湯救治偏頭痛，陰陽不順接。

漢朝時已有類固醇? 鍾義是個巴士迷 2007年5月20日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

這段文字好像和其他內容不連貫，是否可以加以解釋內容及說明出處？assisass 2007年11月11日 (日) 09:50 (UTC)[回复]

关于死亡人数的求证

[编辑]

关于大陆的死亡人数，在政府公开疫情之后，应该说人数还是比较准确的。但是政府在早期隐瞒了疫情。在2003年春季，广东省广州市传出死亡多人甚至连医生和护士也有死亡案例之后，整个广州一片死气沉沉，人人自危，马路上的人都带着口罩。但是当时的官方报纸南方都市报仍然用大板的篇幅刊登文章说并未有此病，此事乃某美资制药公司为了销售而造谣所致。造成了SARS前期人民群众得不到真实的消息，耽误了防止SARS扩散的时机。但是一直到最后政府都没有坦诚承认自己隐瞒事实的错误，对早期的死亡案例也没有追加，所以，对官方最后公布的数字应该重新研究。Fly higher 2008年6月2日 (一) 23:09 (UTC)[回复]

將“隱瞞疫情”章節刪去了

[编辑]

我認為這個內容的詳細程度應該放在SARS事件條目里更合適，單獨分出章節並不妥。Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2013年1月13日 (日) 00:24 (UTC)[回复]

中国大陆“严重急性呼吸道综合征”还是“严重急性呼吸综合征”？

[编辑]

术语在线以及人民卫生出版社《内科学》（第9版）第52页都称作“严重急性呼吸综合征”。条目内采用“严重急性呼吸道综合征”，注解说来自世卫组织，个人认为世卫组织采用的名称不能算作中国大陆官方名称，应改为“严重急性呼吸综合征”。--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 02:12 (UTC)[回复]

比照日本腦炎改為中國肺炎最合適。61.224.34.56（留言） 2024年6月16日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Talk:嚴重急性呼吸系統綜合症&oldid=83061232”