跳转到内容

AlphaGo李世乭五番棋：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
 
（未显示24个用户的40个中间版本）
第2行： 第2行：
|G1=IT
|G1=IT
|1=zh-hans:谱里;zh-hant:譜裡;
|1=zh-hans:谱里;zh-hant:譜裡;
}}{{围棋}}
}}
⚫
'''AlphaGo對李世乭'''是由[[韓國]][[圍棋棋士列表|職業九段]]棋士[[李世乭]]（{{lang|ko|이세돌}}）與由[[Google DeepMind]]開發的[[電腦圍棋]][[軟件]][[AlphaGo]]對弈的五局三勝制[[圍棋]]比賽。比賽於2016年3月8日到3月15日在[[南韓]][[首爾]]舉行，採[[中國圍棋規則]]：黑方給白方的[[圍棋規則|貼目]]為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘[[讀秒]]<ref name="Korea Baduk Association"/>。結果為AlphaGo以四勝一敗擊敗李世乭。賽後[[韓國棋院]]授予AlphaGo為[[圍棋段位制|榮譽九段]]<ref name="人機大戰再敗">{{cite web|url=http://www.thenewslens.com/post/298186/|title=人機大戰再敗 李世乭：AlphaGo讓我開始挑戰對圍棋的傳統想法|date=15 March 2016|access-date=2016-03-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20160315224350/http://www.thenewslens.com/post/298186/|archive-date=2016-03-15|dead-url=no}}</ref>。

⚫
'''AlphaGo對李世乭'''是由[[韓國]][[圍棋棋士列表|職業九段]]棋士[[李世乭]]（{{lang|ko|이세돌}}）與由[[Google DeepMind]]開發的[[電腦圍棋]][[軟件]][[AlphaGo]]對弈的五局三勝制[[圍棋]]比賽。比賽於2016年3月8日到3月15日在[[南韓]][[首爾]]舉行，採[[中國圍棋規則]]：黑方給白方的[[圍棋規則|貼目]]為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘[[讀秒]]<ref name="Korea Baduk Association"/>。結果為AlphaGo以四勝一敗擊敗李世乭。賽後[[韓國棋院]]授予AlphaGo為[[圍棋段位制|榮譽九段]]<ref name="人機大戰再敗">{{cite web |url=http://www.thenewslens.com/post/298186/|title=人機大戰再敗 李世乭：AlphaGo讓我開始挑戰對圍棋的傳統想法|date=15 March 2016}}</ref>。此次對奕被拿來與1997年[[深藍對卡斯帕洛夫]]的[[西洋棋]]局做比較。


== 背景 ==
== 背景 ==
[[遊戲]]及[[棋類比賽]]一直是[[軟體工程師]]用來測試[[電腦]]運算能力與[[人工智慧]]的最好方法。1952年，電腦克服了[[井字遊戲]]，1997年由[[IBM]]的[[深藍 (電腦)|深藍電腦]]擊敗俄籍[[西洋棋]]冠軍[[卡斯巴羅夫]]，工程師們轉往開發圍棋軟體程式，但由於圍棋的高複雜度，在2015年10月以前，電腦程式（如Zen和{{le|Crazy Stone|Crazy Stone (software)}}）的圍棋能力都略與業餘高手相當，無法在互先的情況下擊敗圍棋職業棋士，只能在受[[讓子|讓四或五子]]的情況下擊敗九段的職業棋士<ref>{{cite web|url=https://gogameguru.com/zen-computer-go-program-beats-takemiya-masaki-4-stones/|title=Zen computer Go program beats Takemiya Masaki with just 4 stones!|work=Go Game Guru|accessdate=28 January 2016}}</ref><ref>{{cite web|title=「アマ六段の力。天才かも」囲碁棋士、コンピューターに敗れる　初の公式戦|url=http://sankei.jp.msn.com/life/news/130320/igo13032020420000-n1.htm|publisher=MSN Sankei News|accessdate=27 March 2013}}</ref>。
[[遊戲]]及[[棋類比賽]]一直是[[軟體工程師]]用來測試[[電腦]]運算能力與[[人工智慧]]的最好方法。1997年，[[IBM]]的[[深藍 (電腦)|深藍電腦]]擊敗俄籍[[西洋棋]]冠軍[[卡斯巴羅夫]]，工程師們轉往開發圍棋軟體程式，但由於圍棋的高複雜度，在2015年10月以前，電腦程式（如Zen和{{le|Crazy Stone|Crazy Stone (software)}}）的圍棋能力都略與業餘高手相當，無法在分先的情況下擊敗圍棋職業棋士，只能在受[[讓子|讓四或五子]]的情況下擊敗九段的職業棋士<ref>{{cite web|url=https://gogameguru.com/zen-computer-go-program-beats-takemiya-masaki-4-stones/|title=Zen computer Go program beats Takemiya Masaki with just 4 stones!|work=Go Game Guru|accessdate=28 January 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160201162313/https://gogameguru.com/zen-computer-go-program-beats-takemiya-masaki-4-stones/|archive-date=2016-02-01|dead-url=yes}}</ref><ref>{{cite web|title=「アマ六段の力。天才かも」囲碁棋士、コンピューターに敗れる　初の公式戦|url=http://sankei.jp.msn.com/life/news/130320/igo13032020420000-n1.htm|publisher=MSN Sankei News|accessdate=27 March 2013|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130321003829/http://sankei.jp.msn.com/life/news/130320/igo13032020420000-n1.htm|archivedate=2013年3月21日}}</ref>。


[[AlphaGo]]於2015年10月以5比0的成績擊敗了[[歐洲圍棋大會|歐洲圍棋冠軍]]二段職業棋手[[樊麾]]，這是電腦程式第一次在未受[[讓子]]的情況下在19路棋盤上擊敗職業棋士<ref name="MyUser_BBC_January_27_2016c">{{cite web |url=http://www.bbc.com/news/technology-35420579 |title=Google achieves AI 'breakthrough' by beating Go champion - BBC News |newspaper=[[BBC]] |author= |date=27 January 2016|accessdate=28 January 2016}}</ref><ref name=gibney>{{citation |url=http://www.nature.com/news/go-players-react-to-computer-defeat-1.19255 |title=Go players react to computer defeat |author=Elizabeth Gibney |date=27 January 2016 |journal=[[Nature (journal)|Nature]] |doi=10.1038/nature.2016.19255}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.ithome.com.tw/news/103607 |title=Google人工智慧AlphaGo打敗歐洲圍棋冠軍，3月將挑戰全球棋王|newspaper= |author= |date=2016-01-28|accessdate=2016-03-11}}</ref>，[[谷歌]]決定宣佈出資100萬美元，向[[韓國]]最強的職業棋士挑戰<ref>{{cite web |url=http://www.inside.com.tw/2016/02/24/google-alphago-lee-se-dol |title=Google AlphaGo 對決李世石前夕，9 位圍棋世界冠軍分析勝負
[[AlphaGo]]於2015年10月以5比0的成績擊敗了[[歐洲圍棋大會|歐洲圍棋冠軍]]二段職業棋手[[樊麾]]，這是電腦程式第一次在未受[[讓子]]的情況下在19路棋盤上擊敗職業棋士<ref name="MyUser_BBC_January_27_2016c">{{cite web |url=http://www.bbc.com/news/technology-35420579 |title=Google achieves AI 'breakthrough' by beating Go champion - BBC News |newspaper=[[BBC]] |author= |date=27 January 2016 |accessdate=28 January 2016 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160130035623/http://www.bbc.com/news/technology-35420579 |archive-date=2016-01-30 |dead-url=no }}</ref><ref name=gibney>{{citation |url=http://www.nature.com/news/go-players-react-to-computer-defeat-1.19255 |title=Go players react to computer defeat |author=Elizabeth Gibney |date=27 January 2016 |journal=[[Nature (journal)|Nature]] |doi=10.1038/nature.2016.19255 |access-date=2016-03-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160130123457/http://www.nature.com/news/go-players-react-to-computer-defeat-1.19255 |archive-date=2016-01-30 |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.ithome.com.tw/news/103607|title=Google人工智慧AlphaGo打敗歐洲圍棋冠軍，3月將挑戰全球棋王|newspaper=|author=|date=2016-01-28|accessdate=2016-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20160312010005/http://www.ithome.com.tw/news/103607|archive-date=2016-03-12|dead-url=no}}</ref>，[[谷歌]]決定宣佈出資100萬美元，向[[韓國]]最強的職業棋士挑戰<ref>{{cite web|url=http://www.inside.com.tw/2016/02/24/google-alphago-lee-se-dol|title=Google AlphaGo 對決李世石前夕，9 位圍棋世界冠軍分析勝負|newspaper=|author=|date=2016-02-24|accessdate=2016-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20160309233714/http://www.inside.com.tw/2016/02/24/google-alphago-lee-se-dol|archive-date=2016-03-09|dead-url=no}}</ref>。但是不少評論員認為樊麾的棋力與李世乭九段相距甚遠，不認為AlphaGo真的俱備了擊敗頂尖選手的實力。<ref name=Science_9_March_2016 />部分圍棋職業棋士在AlphaGo對樊麾的對局中發現AlphaGo有失誤的情況，雖然認為AlphaGo真實的棋力還未知<ref name=Science_9_March_2016>{{cite journal |url=http://www.sciencemag.org/news/2016/03/update-why-week-s-man-versus-machine-go-match-doesn-t-matter-and-what-does |title=Update: Why this week’s man-versus-machine Go match doesn't matter (and what does) |author=Dana Mackenzie |journal=[[科學 (期刊)|Science]] |date=9 March 2016 |doi=10.1126/science.aaf4152 |access-date=2016-03-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160310063337/http://www.sciencemag.org/news/2016/03/update-why-week-s-man-versus-machine-go-match-doesn-t-matter-and-what-does |archive-date=2016-03-10 |dead-url=no }}</ref>，但仍普遍看好李世乭可以5:0战胜AlphaGo<ref>{{cite news|url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-01/doc-ifxpvysv5028824.shtml|title=俞斌：谷歌围棋关键内容还是谜 看好李世石5-0|publisher=新浪体育|date=2016-03-01|access-date=2016-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160311014327/http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-01/doc-ifxpvysv5028824.shtml|archive-date=2016-03-11|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.chinanews.com/ty/2016/03-06/7785602.shtml|title=柯洁力挺李世石将完胜电脑：100元全压他|date=2016-03-06|publisher=中国新闻网|access-date=2016-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160311014457/http://www.chinanews.com/ty/2016/03-06/7785602.shtml|archive-date=2016-03-11|dead-url=no}}</ref>。
|newspaper= |author= |date=2016-02-24|accessdate=2016-03-11}}</ref>。但是不少評論員認為樊麾的棋力與李世乭九段相距甚遠，不認為AlphaGo真的俱備了擊敗頂尖選手的實力。<ref name=Science_9_March_2016 />部分圍棋職業棋士在AlphaGo對樊麾的對局中發現AlphaGo有失誤的情況，雖然認為AlphaGo真實的棋力還未知<ref name=Science_9_March_2016>{{cite journal |url=http://www.sciencemag.org/news/2016/03/update-why-week-s-man-versus-machine-go-match-doesn-t-matter-and-what-does |title=Update: Why this week’s man-versus-machine Go match doesn't matter (and what does) |author=Dana Mackenzie |journal=[[科學 (期刊)|Science]] |date=9 March 2016 |doi=10.1126/science.aaf4152 }}</ref>，但仍普遍看好李世乭可以5:0战胜AlphaGo<ref>{{cite news|url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-01/doc-ifxpvysv5028824.shtml|title=俞斌：谷歌围棋关键内容还是谜 看好李世石5-0|publisher= 新浪体育|date=2016-03-01}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.chinanews.com/ty/2016/03-06/7785602.shtml|title=柯洁力挺李世石将完胜电脑：100元全压他|date=2016-03-06|publisher=中国新闻网}}</ref>。


加拿大人工智能專家{{le|强納生·謝弗|Jonathan Schaeffer}}在樊麾被擊敗後把AlphaGo比喻為一個欠缺經驗的“天才兒童”，並指出“真正的成功要在與真正的頂級棋士對戰時才會出現”，但他在2016年3月卻表示相信李世乭會取得這次比賽的勝利<ref name=gibney />。Google工程师同样自信，来自Google内部的消息称「李世石胜出的可能性为0」<ref>{{cite news|url=http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1441496|title=人类输了！谷歌工程师估算李世石获胜可能为0|date=2016-03-09 |publisher=澎湃新闻}}</ref>。
加拿大人工智能專家{{le|强納生·謝弗|Jonathan Schaeffer}}在樊麾被擊敗後把AlphaGo比喻為一個欠缺經驗的“天才兒童”，並指出“真正的成功要在與真正的頂級棋士對戰時才會出現”，但他在2016年3月卻表示相信李世乭會取得這次比賽的勝利<ref name=gibney />。Google工程师同样自信，来自Google内部的消息称「李世石胜出的可能性为0」<ref>{{cite news|url=http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1441496|title=人类输了！谷歌工程师估算李世石获胜可能为0|date=2016-03-09|publisher=澎湃新闻|access-date=2016-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160310223358/http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1441496|archive-date=2016-03-10|dead-url=no}}</ref>。
[[國際圍棋聯盟]]的秘書長{{le|李夏辰|Lee Ha-jin}}對於有人工智能能夠挑戰李世乭一事表示“非常興奮”，同時她認為兩者的勝算均等<ref name=gibney />。機器學習專家[[李開復]]在賽前預測李世乭對上AlphaGo，每盤勝算約是89%，AlphaGo想獲勝應該還要一、兩年。
[[國際圍棋聯盟]]的秘書長{{le|李夏辰|Lee Ha-jin}}對於有人工智能能夠挑戰李世乭一事表示“非常興奮”，同時她認為兩者的勝算均等<ref name=gibney />。機器學習專家[[李開復]]在賽前預測李世乭對上AlphaGo，每盤勝算約是89%，AlphaGo想獲勝應該還要一、兩年。


== 規則 ==
== 規則 ==
此次比賽採用[[中國圍棋規則]]，黑方給白方的[[圍棋規則|貼目]]為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘[[讀秒]]<ref name="Korea Baduk Association"/>。每一局的開始時間為13:00 [[韓國標準時|KST]] (04:00 [[GMT]]).<ref>{{cite web|url=https://www.deepmind.com/alpha-go.html|title=AlphaGo|publisher=Google DeepMind|date=|accessdate=10 March 2016}}</ref>。勝方會獲得一百萬[[美元]]的獎金。若AlphaGo勝出，則奬金會捐給包括[[聯合國兒童基金會]]在內的慈善機構<ref>{{cite web|url=http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_SKOREA_GAME_MAN_VS_COMPUTER_ASOL-?SITE=SCAND&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT |title=Human champion certain he'll beat AI at ancient Chinese game|publisher=AP News|date=22 February 2016|accessdate=22 February 2016}}</ref>。除了獲勝獎金之外，李世乭還會在五輪對局後獲得共十五萬美元的出場費，以及每局勝利外加二萬美元的額外獎金<ref name="Korea Baduk Association">{{cite web|url=http://www.baduk.or.kr/news/report_view.asp?news_no=1671|title=이세돌 vs 알파고, ‘구글 딥마인드 챌린지 매치’ 기자회견 열려|publisher=[[韓國棋院]]|date=22 February 2016|accessdate=22 February 2016|language=ko}}</ref>。
此次比賽採用[[中國圍棋規則]]，黑方給白方的[[圍棋規則|貼目]]為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘[[讀秒]]<ref name="Korea Baduk Association"/>。每一局的開始時間為13:00 [[韓國標準時|KST]] (04:00 [[GMT]]).<ref>{{cite web|url=https://www.deepmind.com/alpha-go.html|title=AlphaGo|publisher=Google DeepMind|date=|accessdate=10 March 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160130230207/http://www.deepmind.com/alpha-go.html|archive-date=2016-01-30|dead-url=yes}}</ref>。勝方會獲得一百萬[[美元]]的獎金。若AlphaGo勝出，則奬金會捐給包括[[聯合國兒童基金會]]在內的慈善機構<ref>{{cite web|url=http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_SKOREA_GAME_MAN_VS_COMPUTER_ASOL-?SITE=SCAND&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT|title=Human champion certain he'll beat AI at ancient Chinese game|publisher=AP News|date=22 February 2016|accessdate=22 February 2016|archive-date=2018-12-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20181222173604/http://hosted.ap.org/dynamic/stories/A/AS_SKOREA_GAME_MAN_VS_COMPUTER_ASOL-?SITE=SCAND&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT|dead-url=yes}}</ref>。除了獲勝獎金之外，李世乭還會在五輪對局後獲得共十五萬美元的出場費，以及每局勝利外加二萬美元的額外獎金<ref name="Korea Baduk Association">{{cite web|url=http://www.baduk.or.kr/news/report_view.asp?news_no=1671|title=이세돌 vs 알파고, ‘구글 딥마인드 챌린지 매치’ 기자회견 열려|publisher=[[韓國棋院]]|date=22 February 2016|accessdate=22 February 2016|language=ko|archive-url=https://web.archive.org/web/20160303210212/http://www.baduk.or.kr/news/report_view.asp?news_no=1671|archive-date=2016-03-03|dead-url=yes}}</ref>。


== 對局 ==
== 對局 ==
比賽日期為2016年3月8日到3月15日，地點為韓國[[首爾]]的[[四季酒店]]<ref>{{cite web|url=http://www.theguardian.com/technology/2016/feb/05/google-ai-alphago-world-no-1-lee-se-dol-live-broadcast|title=Google's AI AlphaGo to take on world No 1 Lee Se-dol in live broadcast|publisher=''[[The Guardian]]''|date=5 February 2016|accessdate=15 February 2016}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.businessinsider.com/google-deepmind-to-play-go-against-lee-sedol-in-south-korea-four-seasons-2016-2?r=UK&IR=T|title=Google DeepMind is going to take on the world's best Go player in a luxury 5-star hotel in South Korea|publisher=[[Business Insider]]|date=22 February 2016|accessdate=23 February 2016}}</ref>，並透過[[流媒体]]向全球直播<ref>{{Cite web|title = YouTube will livestream Google's AI playing Go superstar Lee Sedol in March|url = http://venturebeat.com/2016/02/04/youtube-will-livestream-googles-ai-playing-go-superstar-lee-sedol-in-march/|website = VentureBeat|access-date = 7 February 2016|date = 4 February 2016|last = Novet|first = Jordan}}</ref>。由Google DeepMind研究員兼台灣圍棋業餘六段棋士黃士傑替分散式運算版的AlphaGo放置棋子<ref>[http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902 回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo]</ref>，而AlphaGo則透過[[雲端運算|雲端技術]]傳送至[[美國]]的[[Google]][[伺服器]]上進行運算來決定棋子位置<ref name="JoongAng Ilbo">{{cite web|url=http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=148225&category=005001|title=李世乭：即使Alpha Go得到升级也一样能赢|publisher=[[中央日報 (韓國)]]|date=23 February 2016|accessdate=24 February 2016}}</ref> 。
比賽日期為2016年3月8日到3月15日，地點為韓國[[首爾]]的[[四季酒店]]<ref>{{cite web|url=http://www.theguardian.com/technology/2016/feb/05/google-ai-alphago-world-no-1-lee-se-dol-live-broadcast|title=Google's AI AlphaGo to take on world No 1 Lee Se-dol in live broadcast|publisher=''[[The Guardian]]''|date=5 February 2016|accessdate=15 February 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160309054918/http://www.theguardian.com/technology/2016/feb/05/google-ai-alphago-world-no-1-lee-se-dol-live-broadcast|archive-date=2016-03-09|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.businessinsider.com/google-deepmind-to-play-go-against-lee-sedol-in-south-korea-four-seasons-2016-2?r=UK&IR=T|title=Google DeepMind is going to take on the world's best Go player in a luxury 5-star hotel in South Korea|publisher=[[Business Insider]]|date=22 February 2016|accessdate=23 February 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160302114405/http://www.businessinsider.com/google-deepmind-to-play-go-against-lee-sedol-in-south-korea-four-seasons-2016-2?r=UK&IR=T|archive-date=2016-03-02|dead-url=no}}</ref>，並透過[[流媒体]]向全球直播<ref>{{Cite web|title = YouTube will livestream Google's AI playing Go superstar Lee Sedol in March|url = http://venturebeat.com/2016/02/04/youtube-will-livestream-googles-ai-playing-go-superstar-lee-sedol-in-march/|website = VentureBeat|access-date = 7 February 2016|date = 4 February 2016|last = Novet|first = Jordan|archive-url = https://web.archive.org/web/20160308172344/http://venturebeat.com/2016/02/04/youtube-will-livestream-googles-ai-playing-go-superstar-lee-sedol-in-march/|archive-date = 2016-03-08|dead-url = yes}}</ref>。由Google DeepMind研究員暨台灣圍棋業餘六段棋士黃士傑替分散式運算版的AlphaGo放置棋子<ref>{{Cite web |url=http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902 |title=回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo |access-date=2016-03-11 |archive-date=2021-08-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210803123859/http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902 }}</ref>，而AlphaGo則透過[[雲端運算|雲端技術]]傳送至[[美國]]的[[Google]][[伺服器]]上進行運算來決定棋子位置<ref name="JoongAng Ilbo">{{cite web|url=http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=148225&category=005001|title=李世乭：即使Alpha Go得到升级也一样能赢|publisher=[[中央日報 (韓國)]]|date=23 February 2016|accessdate=24 February 2016|archive-url=https://web.archive.org/web/20160304010903/http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=148225&category=005001|archive-date=2016-03-04|dead-url=no}}</ref> 。


在第四局後，由電腦圍棋軟體{{link-en|瘋狂的石頭 (軟體)|Crazy Stone (software)|瘋狂的石頭}}的作者所架設的世界職業圍棋[[等級分]]排行網站[[Go Ratings]]，將AlphaGo排入該網站的第四名<ref>{{cite web|title=Google AlphaGo「不小心」排名世界第四，公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔|url=http://technews.tw/2016/03/14/google-alphago-challenge-china-teenager/|publisher=科技新報|accessdate=27 March 2013}}</ref>，五番棋獲四勝後晉為該網站的第二位<ref name="GoRatings.org">[http://www.goratings.org/ goratings.org]</ref>。但是被該網站排為第一的中國棋士[[柯潔]]認為此網站的排名沒有公信力，並表示將程式與職業棋士並排也不公平。<ref>{{Cite web|url=http://news.sina.com.tw/article/20160315/16411545.html|title=AlphaGo獲授職業九段 世界排名未獲柯潔認|accessdate=2016-03-18|publisher=北京新浪網|date=2016-03-15|language=zh-hant}}</ref>
在第四局後，由電腦圍棋軟體{{link-en|瘋狂的石頭 (軟體)|Crazy Stone (software)|瘋狂的石頭}}的作者所架設的世界職業圍棋[[等級分]]排行網站[[Go Ratings]]，將AlphaGo排入該網站的第四名<ref>{{cite web|title=Google AlphaGo「不小心」排名世界第四，公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔|url=http://technews.tw/2016/03/14/google-alphago-challenge-china-teenager/|publisher=科技新報|accessdate=27 March 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20160316050043/http://technews.tw/2016/03/14/google-alphago-challenge-china-teenager/|archive-date=2016-03-16|dead-url=no}}</ref>，五番棋獲四勝後晉為該網站的第二位<ref name="GoRatings.org">{{Cite web |url=http://www.goratings.org/ |title=goratings.org |access-date=2016-03-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170401123616/https://www.goratings.org/ |archive-date=2017-04-01 |dead-url=no }}</ref>。但是被該網站排為第一的中國棋士[[柯潔]]認為此網站的排名沒有公信力，並表示將程式與職業棋士並排也不公平。<ref>{{Cite web|url=http://news.sina.com.tw/article/20160315/16411545.html|title=AlphaGo獲授職業九段 世界排名未獲柯潔認|accessdate=2016-03-18|publisher=北京新浪網|date=2016-03-15|language=zh-hant|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160318212901/http://news.sina.com.tw/article/20160315/16411545.html|archivedate=2016-03-18}}</ref>


===摘要===
===摘要===
第46行： 第44行：
! colspan="6" |最終結果：<br/>AlphaGo{{space|2}}4－1{{space|2}}李世乭
! colspan="6" |最終結果：<br/>AlphaGo{{space|2}}4－1{{space|2}}李世乭
|-
|-
| colspan="6" |註：依照官方規則第五局執先方為隨機，但第四局後的記者會結束時李世乭希望繼第四局執白獲勝後能於第五局執黑挑戰勝利。[[傑米斯·哈薩比斯|哈薩比斯]]同意了提議。<ref>[http://www.wired.com/2016/03/final-game-alphago-lee-sedol-big-deal-humanity/ Why the Final Game Between AlphaGo and Lee Sedol Is Such a Big Deal for Humanity]</ref>
| colspan="6" |註：依照官方規則第五局執先方為隨機，但第四局後的記者會結束時李世乭希望繼第四局執白獲勝後能於第五局執黑挑戰勝利。[[傑米斯·哈薩比斯|哈薩比斯]]同意了提議。<ref>{{Cite web |url=http://www.wired.com/2016/03/final-game-alphago-lee-sedol-big-deal-humanity/ |title=Why the Final Game Between AlphaGo and Lee Sedol Is Such a Big Deal for Humanity |access-date=2016-03-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160316140512/http://www.wired.com/2016/03/final-game-alphago-lee-sedol-big-deal-humanity/ |archive-date=2016-03-16 |dead-url=no }}</ref>
|}
|}
{{clear}}
{{clear}}


===第一局===
===第一局===
{{wikisource|AlphaGo對李世乭 第一局|五番碁第一局}}
{{wikibooks|圍棋/AlphaGo對李世乭 第一局|五番碁第一局}}
李世乭在他的比賽時間尚餘約28分鐘時[[圍棋規則|投子]]（認輸）<ref>[http://hk.thenewslens.com/post/295134/ 捍衛人類尊嚴首戰 李世乭敗！ - The News Lens 關鍵評論網] AlphaGo所用的時間比李世乭多（它只餘下5分鐘左右，而李世乭則有還有28分）</ref>，由執白子的AlphaGo獲勝<ref>{{cite web|url=https://gogameguru.com/alphago-defeats-lee-sedol-game-1/|title=AlphaGo defeats Lee Sedol in first game of historic man vs machine match|date=9 March 2016|accessdate=9 March 2016|publisher=Go Game Guru}}</ref>。
李世乭在他的比賽時間尚餘約28分鐘時[[圍棋規則|投子]]（認輸）<ref>[http://hk.thenewslens.com/post/295134/ 捍衛人類尊嚴首戰 李世乭敗！ - The News Lens 關鍵評論網] {{Wayback|url=http://hk.thenewslens.com/post/295134/ |date=20160310155352 }} AlphaGo所用的時間比李世乭多（它只餘下5分鐘左右，而李世乭則有還有28分）</ref>，由執白子的AlphaGo獲勝<ref>{{cite web|url=https://gogameguru.com/alphago-defeats-lee-sedol-game-1/|title=AlphaGo defeats Lee Sedol in first game of historic man vs machine match|date=9 March 2016|accessdate=9 March 2016|publisher=Go Game Guru|archive-url=https://web.archive.org/web/20160503045838/https://gogameguru.com/alphago-defeats-lee-sedol-game-1/|archive-date=2016-05-03|dead-url=yes}}</ref>。
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
{| style="display:inline; display:inline-table;"
{| style="display:inline; display:inline-table;"
第94行： 第92行：
|72|74| | | |86|85|51| w| w| b| w|00| | w| b|15|08| <!--12-->
|72|74| | | |86|85|51| w| w| b| w|00| | w| b|15|08| <!--12-->
|71|66|50| | |64|75| w| b| | b| b| w| | | b| |11| <!--11-->
|71|66|50| | |64|75| w| b| | b| b| w| | | b| |11| <!--11-->
|73|65|80|54| |76| b| b| b| b| | | w| | |03|02| | <!--10-->
|73|65|82|54| |76| b| b| b| b| | | w| | |03|02| | <!--10-->
| | | | |63|77| | | | | b| w| | |07|06|04| | <!--9-->
| | | | |63|77| | | | | b| w| | |07|06|04| | <!--9-->
|81|19|45| b| | | | | | w| w| b| w| |49|05| b|09| <!--8-->
|83|19|45| b| | | | | | w| w| b| w| |49|05| b|09| <!--8-->
| |18| w| b| | | | | b| | | b| w|82|48|83| | | <!--7-->
| |18| w| b| | | | | b| | | b| w|80|48|81| | | <!--7-->
|46|17| b| w| b| | | | | | | b| w| |29|26|43|41| <!--6-->
|46|17| b| w| b| | | | | | | b| w| |29|26|43|41| <!--6-->
| |20| w| w| | | | | | | | b| w| |27|23| w|42|44<!--5-->
| |20| w| w| | | | | | | | b| w| |27|23| w|42|44<!--5-->
第108行： 第106行：
| style="text-align:center" | 100–186手
| style="text-align:center" | 100–186手
|}
|}

===第二局===
===第二局===
{{wikisource|AlphaGo對李世乭 第二局|五番碁第二局}}
{{wikibooks|圍棋/AlphaGo對李世乭_第二局|五番碁第二局}}
AlphaGo（黑方）勝出第二局。
AlphaGo（黑方）勝出第二局。
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
第137行： 第136行：
<!--A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T-->|20}}
<!--A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T-->|20}}
|-
|-
| style="text-align:center" | 前99手
| style="text-align:center" |
前99手

白14開始攻擊左下角黑棋，黑15覷、白16粘，黑17、黑19回防。

王銘琬九段說：日本棋界稱黑15為「阿法覷」。

|}
|}
{| style="display:inline; display:inline-table;"
{| style="display:inline; display:inline-table;"
第195行： 第201行：


===第三局===
===第三局===
{{wikisource|AlphaGo對李世乭 第三局|五番碁第三局}}
{{wikibooks|圍棋/AlphaGo對李世乭_第三局|五番碁第三局}}
第三局比賽執黑子的李世乭在第176手之後[[圍棋規則|投子]]（認輸），AlphaGo在五番棋對戰中取得了三連勝，確定在這場人機對戰中拿下勝利。第三局賽後記者會中李世乭強調「這只是我李世乭個人的敗退，並不是全人類。」，對於敗棋的原因，李世乭說「我從來沒有感受到如此嚴重的壓迫感、負擔感，要克服這些壓力，我的能力不足。」<ref>http://udn.com/news/story/5/1559274/ 李世乭：只是我輸了-不是全人類 - 中央社 首爾 </ref>
第三局比賽執黑子的李世乭在第176手之後[[圍棋規則|投子]]（認輸），AlphaGo在五番棋對戰中取得了三連勝，確定在這場人機對戰中拿下勝利。第三局賽後記者會中李世乭強調「這只是我李世乭個人的敗退，並不是全人類。」，對於敗棋的原因，李世乭說「我從來沒有感受到如此嚴重的壓迫感、負擔感，要克服這些壓力，我的能力不足。」<ref>http://udn.com/news/story/5/1559274/ {{Wayback|url=http://udn.com/news/story/5/1559274/ |date=20160315022038 }} 李世乭：只是我輸了-不是全人類 - 中央社 首爾</ref>
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
<!-- 請改用文字寫幾個比較權威（頂尖九段）的評論，寫哪幾手「出乎意料」，並可能「值得人類深思」（也就是形成影響） -->
{| style="display:inline; display:inline-table;"
{| style="display:inline; display:inline-table;"
第254行： 第260行：


===第四局===
===第四局===
李世乭（白方）勝出第四局；[[古力]]將李世乭78手稱為「神之一手」，而後AlphaGo在87手時發現它79手算錯了，AlphaGo在97手出現入門級別的錯誤；李世乭在這次比賽發現AlphaGo用黑子對抗白子時，若遇上不在預期內的棋步就可能出錯；其次，只要AlphaGo用黑子下棋，猶疑的時間更久<ref>[http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160314/37108499/ 棋王奪首勝 「發現電腦弱點」]</ref>。而這些錯誤的原因，DeepMind團隊還沒有找出來<ref>[http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131342 AlphaGo第四戰輸了、為什麼連黃士傑也不知道原因？]</ref>。
李世乭（白方）勝出第四局；[[古力]]將李世乭78手稱為「神之一手」，AlphaGo大約在87手才發現它79手算錯了，其後AlphaGo在97手時更出現入門級別的錯誤；李世乭在這次比賽發現AlphaGo用黑子對抗白子時，若遇上不在預期內的棋步就可能出錯；其次，只要AlphaGo用黑子下棋，猶疑的時間更久<ref>{{Cite web |url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160314/37108499/ |title=棋王奪首勝 「發現電腦弱點」 |access-date=2016-03-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160319102304/http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160314/37108499/ |archive-date=2016-03-19 |dead-url=no }}</ref>。而這些錯誤的原因，DeepMind團隊還沒有找出來<ref>{{Cite web |url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131342 |title=AlphaGo第四戰輸了、為什麼連黃士傑也不知道原因？ |access-date=2016-03-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160320160515/http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131342 |archive-date=2016-03-20 |dead-url=no }}</ref>。
{| style="display:inline; display:inline-table;"
{| style="display:inline; display:inline-table;"
| style="border: solid thin; padding: 2px;" |
| style="border: solid thin; padding: 2px;" |
第396行： 第402行：
== 播放 ==
== 播放 ==


[[YouTube]]上的第一局直播平均約有8萬名觀眾收看，最高峰的終局時段觀眾人數達10萬<ref>{{cite web|url=http://www.golem.de/news/kuenstliche-intelligenz-alpha-go-spielt-wie-eine-goettin-1603-119646.html|title=Künstliche Intelligenz: "Alpha Go spielt wie eine Göttin" - Golem.de|publisher=}}</ref>。據[[微博]]非官方消息统计首战直播有一亿人观看，其中六千万来自中国。排名最高的非東亞裔圍棋選手[[邁克·雷蒙]]（Michael Redmond，美籍職業九段）擔任此次官方英語直播的旁述。[[新浪]]、[[乐视网]]、[[騰訊]]、[[bilibili]]等中国网络媒体也轉播了此次比赛<ref>{{cite web|url=http://sports.letv.com/match/122341003.html#record/24831123|title=围棋人机大战 李世石 vs AlphaGo 第一盘|publisher=letv|date=2016-03-09}}</ref>。
[[YouTube]]上的第一局直播平均約有8萬名觀眾收看，最高峰的終局時段觀眾人數達10萬<ref>{{cite web|url=http://www.golem.de/news/kuenstliche-intelligenz-alpha-go-spielt-wie-eine-goettin-1603-119646.html|title=Künstliche Intelligenz: "Alpha Go spielt wie eine Göttin" - Golem.de|publisher=|access-date=2016-03-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20160309185546/http://www.golem.de/news/kuenstliche-intelligenz-alpha-go-spielt-wie-eine-goettin-1603-119646.html|archive-date=2016-03-09|dead-url=no}}</ref>。據[[微博]]非官方消息统计首战直播有一亿人观看，其中六千万来自中国。排名最高的非東亞裔圍棋選手[[邁克·雷蒙]]（Michael Redmond，美籍職業九段）擔任此次官方英語直播的旁述。[[新浪]]、[[乐视网]]、[[騰訊]]、[[bilibili]]等中国网络媒体也轉播了此次比赛<ref>{{cite web|url=http://sports.letv.com/match/122341003.html#record/24831123|title=围棋人机大战 李世石 vs AlphaGo 第一盘|publisher=letv|date=2016-03-09|access-date=2016-03-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20160310193311/http://sports.letv.com/match/122341003.html#record/24831123|archive-date=2016-03-10|dead-url=yes}}</ref>。


==質疑==
==質疑==
在李世乭第二盤落敗後，開始出現對於AlphaGo處理[[劫_(围棋)|打劫]]能力方面的質疑。圍棋棋局中打劫是常见手段，而劫的存在会让人工智能增加計算量，並进一步考验人工智能的深度计算模型。
⚫
在李世乭第二盤落敗後，開始出現對於AlphaGo處理[[劫_(围棋)|打劫]]能力方面的質疑。圍棋棋局中[[劫 (围棋)|打劫]]是常见手段，而劫的存在会让人工智能增加計算量，並进一步考验人工智能的深度计算模型。前兩場對弈中未出現[[劫_(围棋)|劫爭]]，媒体問李世乭是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜，对此李世乭回答：“我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好（笑）。”<ref>{{cite web |url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-10/doc-ifxqhmvc2283816.shtml |title=李世石输到说不出话 遭失礼提问称后面会尽力|newspaper= |author= |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-11}}</ref>“棋圣”[[聂卫平]]認為：“对电脑的打劫有点质疑，可能打劫时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现打劫的局面，看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”<ref>{{cite web |url=http://sports.sohu.com/20160311/n440068900.shtml |title=存保密协议?媒体称李世石连败阿尔法因规则限制|newspaper= |author= |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-11}}</ref>人机大战裁判长樊麾則表示，2015年十月與AlphaGo對弈的棋谱里，就有过很多劫争，並沒有保密协议<ref>{{cite web |url=http://www.qianhuaweb.com/2016/0311/3217822.shtml|title=人机大战裁判长辟谣："打劫保密协议"属无稽之谈|newspaper= |author= |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12}}</ref>。隨後AlphaGo的主要開發人員並曾撰寫[[碩士]][[論文]]《電腦圍棋打劫的策略》<ref>{{cite web |url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813118/ |title=強者在此！AlphaGo 棋手黃士傑　是台師大博士 |date=2016-03-10}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.inside.com.tw/2016/03/10/why-do-i-second-alphago |title=我為什麼支持 AlphaGo：近距離觀察「AlphaGo背後推手」黃士傑 |date=2016-03-10}}</ref>的黃士傑博士也在台灣的弈棋論壇做出下列聲明：“這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。 ”<ref>{{cite web |url=http://www.techbang.com/posts/41938-huang-shijie-postings-we-respect-the-human-challenge-ai-li-shishi-and-strength-of-the-alphago-of-the-contest |title=黃士傑闢謠：請別再攻擊李世石九段，打敗他的是分散式版的AlphaGo|newspaper= |author=janus |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902 |title=[專欄] 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo|newspaper= |author=黃士傑（aja） |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12}}</ref>後來的第三盤後半出現了劫爭，AlphaGo仍然應對得當，證實了AlphaGo有處理打劫的能力。<ref>{{cite web |url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-12/doc-ifxqhmvc2365364.shtml |title=李世石序盘遭重创 AlphaGo劫争表现无懈可击(多谱)|newspaper= 新浪体育 |author= 新浪体育 |date=2016-03-12|accessdate=2016-03-12}}</ref>

[[南韓]]資訊通信專業律師田石鎮則指控AlphaGo在這場對弈之中可以透過[[網路]]隨時收集資訊，並非按照已獲取的資訊落子。<ref>{{cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1628993 |title=人機對弈不公平？ 南韓專家：AlphaGo可拆解李世乭棋招
前兩場對弈中未出現[[劫_(围棋)|劫爭]]，媒体問李世乭是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜，对此李世乭回答：“我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好（笑）。”<ref>{{cite web|url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-10/doc-ifxqhmvc2283816.shtml|title=李世石输到说不出话 遭失礼提问称后面会尽力|newspaper=|author=|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20160312015700/http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-10/doc-ifxqhmvc2283816.shtml|archive-date=2016-03-12|dead-url=no}}</ref>“棋圣”[[聂卫平]]認為：“对电脑的打劫有点质疑，可能打劫时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现打劫的局面，看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”<ref>{{cite web|url=http://sports.sohu.com/20160311/n440068900.shtml|title=存保密协议?媒体称李世石连败阿尔法因规则限制|newspaper=|author=|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20160312012915/http://sports.sohu.com/20160311/n440068900.shtml|archive-date=2016-03-12|dead-url=no}}</ref>人机大战裁判长樊麾則表示，2015年十月與AlphaGo對弈的棋谱里，就有过很多劫争，並沒有保密协议<ref>{{cite web|url=http://www.qianhuaweb.com/2016/0311/3217822.shtml|title=人机大战裁判长辟谣："打劫保密协议"属无稽之谈|newspaper=|author=|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160312003903/http://www.qianhuaweb.com/2016/0311/3217822.shtml|archivedate=2016-03-12}}</ref>。
⚫
|newspaper=自由時報 |author= |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-11}}</ref>然而田石鎮並未對AlphaGo連上網際網路的論述提出任何證據<ref>{{cite web |url=http://chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/2016/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML |title=专家：阿尔法可实时分析李世石棋招 人机博弈本身不公平|newspaper=韩联社 |author= |date=2016-03-11|accessdate=2016-03-16}}</ref>，且抨擊其仰賴{{le|暴力搜索|Brute-force search}}的論述也與實際運作原理不符。<ref>{{cite journal en |author=David Silver, Aja Huang |last= |first= |authorlink= |coauthors= |year=2016 |date=January 28th |title=Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search |journal=Nature |volume= |issue= |pages= |id= |url=http://www.nature.com/nature/journal/v529/n7587/full/nature16961.html |accessdate= 2016-03-16 |quote= }}</ref>

⚫
隨後AlphaGo的主要開發人員並曾撰寫[[碩士]][[論文]]《電腦圍棋打劫的策略》<ref>{{cite web |url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813118/ |title=強者在此！AlphaGo 棋手黃士傑　是台師大博士 |date=2016-03-10 |access-date=2016-03-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160313022945/http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/813118/ |archive-date=2016-03-13 |dead-url=no }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.inside.com.tw/2016/03/10/why-do-i-second-alphago |title=我為什麼支持 AlphaGo：近距離觀察「AlphaGo背後推手」黃士傑 |date=2016-03-10 |access-date=2016-03-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160313022934/http://www.inside.com.tw/2016/03/10/why-do-i-second-alphago |archive-date=2016-03-13 |dead-url=no }}</ref>的黃士傑博士也在台灣的弈棋論壇做出下列聲明：“這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。 ”<ref>{{cite web|url=http://www.techbang.com/posts/41938-huang-shijie-postings-we-respect-the-human-challenge-ai-li-shishi-and-strength-of-the-alphago-of-the-contest|title=黃士傑闢謠：請別再攻擊李世石九段，打敗他的是分散式版的AlphaGo|newspaper=|author=janus|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20160312071822/http://www.techbang.com/posts/41938-huang-shijie-postings-we-respect-the-human-challenge-ai-li-shishi-and-strength-of-the-alphago-of-the-contest|archive-date=2016-03-12|dead-url=no}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902|title=[專欄] 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo|newspaper=|author=黃士傑（aja）|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-12|archive-date=2021-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20210803123859/http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#forumpost87902}}</ref>後來的第三盤後半出現了劫爭，AlphaGo仍然應對得當，證實了AlphaGo有處理打劫的能力。<ref>{{cite web|url=http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-12/doc-ifxqhmvc2365364.shtml|title=李世石序盘遭重创 AlphaGo劫争表现无懈可击(多谱)|newspaper=新浪体育|author=新浪体育|date=2016-03-12|accessdate=2016-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20160313024319/http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-12/doc-ifxqhmvc2365364.shtml|archive-date=2016-03-13|dead-url=no}}</ref>

⚫
[[南韓]]資訊通信專業律師田石鎮則指控AlphaGo在這場對弈之中可以透過[[網路]]隨時收集資訊，並非按照已獲取的資訊落子。<ref>{{cite web |url=http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1628993 |title=人機對弈不公平？ 南韓專家：AlphaGo可拆解李世乭棋招 |newspaper=自由時報 |author= |date=2016-03-11 |accessdate=2016-03-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160312015522/http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1628993 |archive-date=2016-03-12 |dead-url=no }}</ref>然而田石鎮並未對AlphaGo連上網際網路的論述提出任何證據<ref>{{cite web|url=http://chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/2016/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML|title=专家：阿尔法可实时分析李世石棋招 人机博弈本身不公平|newspaper=韩联社|author=|date=2016-03-11|accessdate=2016-03-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20160325231928/http://chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/2016/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML|archive-date=2016-03-25|dead-url=no}}</ref>，且抨擊其仰賴[[暴力搜索]]的論述也與實際運作原理不符。<ref>{{cite journal en |author=David Silver, Aja Huang |last= |first= |authorlink= |coauthors= |date=2016-01-28 |title=Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search |journal=Nature |volume= |issue= |pages= |id= |url=https://www.nature.com/nature/journal/v529/n7587/full/nature16961.html |accessdate=2016-03-16 |quote= |archive-url=https://web.archive.org/web/20190924233603/https://www.nature.com/articles/nature16961 |archive-date=2019-09-24 |dead-url=no }}</ref>


== 參考資料 ==
== 參考資料 ==
{{reflist|2}}
{{reflist|2}}

== 参考条目 ==
*[[深藍對卡斯帕洛夫]]


== 外部链接 ==
== 外部链接 ==
第410行： 第423行：
{{col-2}}
{{col-2}}
*乐视
*乐视
**[http://sports.letv.com/match/122341003 第一局 柯洁解说]
**[https://web.archive.org/web/20160321084757/http://sports.letv.com/match/122341003 第一局 柯洁解说]
**[http://sports.letv.com/match/122342003 第二局 柯洁解说]
**[https://web.archive.org/web/20160313073857/http://sports.letv.com/match/122342003 第二局 柯洁解说]
**[http://sports.letv.com/match/122343003 第三局 柯洁解说]
**[https://web.archive.org/web/20160313104531/http://sports.letv.com/match/122343003 第三局 柯洁解说]
**[http://sports.letv.com/match/122344003 第四局 柯洁解说]
**[https://web.archive.org/web/20160316011119/http://sports.letv.com/match/122344003 第四局 柯洁解说]
**[http://sports.letv.com/match/122345003 第五局 柯洁解说]
**[https://web.archive.org/web/20160316015100/http://sports.letv.com/match/122345003 第五局 柯洁解说]
{{col-2}}
{{col-2}}
*腾讯
*腾讯
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=n0019zowcaf 第一局 古力讲解]
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=n0019zowcaf 第一局 古力讲解]{{Wayback|url=http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=n0019zowcaf |date=20160320184458 }}
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=s0019khdgqj 第二局 古力 俞斌讲解]
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=s0019khdgqj 第二局 古力 俞斌讲解]{{Wayback|url=http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=s0019khdgqj |date=20160320052904 }}
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=g00192ok6s9 第三局 古力 黄弈中讲解]
**[http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=g00192ok6s9 第三局 古力 黄弈中讲解]{{Wayback|url=http://v.qq.com/cover/r/re6t02j7m052f5q.html?vid=g00192ok6s9 |date=20160320222126 }}
**[http://v.qq.com/page/zhwiki/w/0/j/w0019utdbzj.html 第四局 古力 马笑冰 讲解]
**[http://v.qq.com/page/zhwiki/w/0/j/w0019utdbzj.html 第四局 古力 马笑冰 讲解]{{Wayback|url=http://v.qq.com/page/zhwiki/w/0/j/w0019utdbzj.html |date=20160320061519 }}
**[http://v.qq.com/page/k/0/e/k0019rz15ke.html 第五局 古力 常昊 俞斌 讲解]
**[http://v.qq.com/page/k/0/e/k0019rz15ke.html 第五局 古力 常昊 俞斌 讲解]{{Wayback|url=http://v.qq.com/page/k/0/e/k0019rz15ke.html |date=20160320031216 }}
{{col-end}}
{{col-end}}
*DeepMind官方网站
{{coord|37.5706|N|126.9754|E|region:KR_type:event|display=title}}
**[https://web.archive.org/web/20170103152521/https://deepmind.com/research/alphago/alphago-games-simplified-chinese/ 樊麾解说，古力、周睿羊技术指导 简体中文版]
**[https://web.archive.org/web/20170104155508/https://deepmind.com/research/alphago/alphago-games-traditional-chinese/ 樊麾解说，古力、周睿羊技术指导 繁体中文版]

*回看圍棋比賽直播
**李世乭对阵AlphaGo第一局（[//www.youtube.com/watch?v=vFr3K2DORc8 英語]）
**李世乭对阵AlphaGo第二局（[//www.youtube.com/watch?v=l-GsfyVCBu0 英語]）
**李世乭对阵AlphaGo第三局（[//www.youtube.com/watch?v=qUAmTYHEyM8 英語]）
**李世乭对阵AlphaGo第四局（[//www.youtube.com/watch?v=yCALyQRN3hw 英語]）
**李世乭对阵AlphaGo第五局（[//www.youtube.com/watch?v=mzpW10DPHeQ 英語]）

{{GoNavbox}}


[[分類:圍棋]]
[[分類:韩国围棋比赛]]
[[分類:韓國體育]]
[[Category:首爾特別市體育]]
[[分類:2016年韓國]]
[[分類:2016年韓國]]
[[分類:2016年3月]]
[[分類:2016年3月]]

2024年7月4日 (四) 10:30的最新版本

围棋
游戏详述
历史与文化
棋手与棋手组织
计算机与数学

AlphaGo對李世乭是由韓國職業九段棋士李世乭（이세돌）與由Google DeepMind開發的電腦圍棋軟件AlphaGo對弈的五局三勝制圍棋比賽。比賽於2016年3月8日到3月15日在南韓首爾舉行，採中國圍棋規則：黑方給白方的貼目為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘讀秒[1]。結果為AlphaGo以四勝一敗擊敗李世乭。賽後韓國棋院授予AlphaGo為榮譽九段[2]。

背景

[编辑]

遊戲及棋類比賽一直是軟體工程師用來測試電腦運算能力與人工智慧的最好方法。1997年，IBM的深藍電腦擊敗俄籍西洋棋冠軍卡斯巴羅夫，工程師們轉往開發圍棋軟體程式，但由於圍棋的高複雜度，在2015年10月以前，電腦程式（如Zen和Crazy Stone（英语：Crazy Stone (software)））的圍棋能力都略與業餘高手相當，無法在分先的情況下擊敗圍棋職業棋士，只能在受讓四或五子的情況下擊敗九段的職業棋士[3][4]。

AlphaGo於2015年10月以5比0的成績擊敗了歐洲圍棋冠軍二段職業棋手樊麾，這是電腦程式第一次在未受讓子的情況下在19路棋盤上擊敗職業棋士[5][6][7]，谷歌決定宣佈出資100萬美元，向韓國最強的職業棋士挑戰[8]。但是不少評論員認為樊麾的棋力與李世乭九段相距甚遠，不認為AlphaGo真的俱備了擊敗頂尖選手的實力。[9]部分圍棋職業棋士在AlphaGo對樊麾的對局中發現AlphaGo有失誤的情況，雖然認為AlphaGo真實的棋力還未知[9]，但仍普遍看好李世乭可以5:0战胜AlphaGo[10][11]。

加拿大人工智能專家强納生·謝弗（英语：Jonathan Schaeffer）在樊麾被擊敗後把AlphaGo比喻為一個欠缺經驗的“天才兒童”，並指出“真正的成功要在與真正的頂級棋士對戰時才會出現”，但他在2016年3月卻表示相信李世乭會取得這次比賽的勝利[6]。Google工程师同样自信，来自Google内部的消息称「李世石胜出的可能性为0」[12]。 國際圍棋聯盟的秘書長李夏辰（英语：Lee Ha-jin）對於有人工智能能夠挑戰李世乭一事表示“非常興奮”，同時她認為兩者的勝算均等[6]。機器學習專家李開復在賽前預測李世乭對上AlphaGo，每盤勝算約是89%，AlphaGo想獲勝應該還要一、兩年。

規則

[编辑]

此次比賽採用中國圍棋規則，黑方給白方的貼目為七目半，思考時間每方兩小時，用完後各有三次一分鐘讀秒[1]。每一局的開始時間為13:00 KST (04:00 GMT).[13]。勝方會獲得一百萬美元的獎金。若AlphaGo勝出，則奬金會捐給包括聯合國兒童基金會在內的慈善機構[14]。除了獲勝獎金之外，李世乭還會在五輪對局後獲得共十五萬美元的出場費，以及每局勝利外加二萬美元的額外獎金[1]。

對局

[编辑]

比賽日期為2016年3月8日到3月15日，地點為韓國首爾的四季酒店[15][16]，並透過流媒体向全球直播[17]。由Google DeepMind研究員暨台灣圍棋業餘六段棋士黃士傑替分散式運算版的AlphaGo放置棋子[18]，而AlphaGo則透過雲端技術傳送至美國的Google伺服器上進行運算來決定棋子位置[19] 。

在第四局後，由電腦圍棋軟體瘋狂的石頭（英语：Crazy Stone (software)）的作者所架設的世界職業圍棋等級分排行網站Go Ratings，將AlphaGo排入該網站的第四名[20]，五番棋獲四勝後晉為該網站的第二位[21]。但是被該網站排為第一的中國棋士柯潔認為此網站的排名沒有公信力，並表示將程式與職業棋士並排也不公平。[22]

摘要

[编辑]
局次 日期 黑方 白方 結果 手數
1 2016年3月9日 李世乭 AlphaGo 白中盘勝 186
2 2016年3月10日 AlphaGo 李世乭 黑中盤勝 211
3 2016年3月12日 李世乭 AlphaGo 白中盘勝 176
4 2016年3月13日 AlphaGo 李世乭 白中盘勝 180
5 2016年3月15日 李世乭 註 AlphaGo 白中盘勝 280
最終結果：
AlphaGo  4－1  李世乭
註：依照官方規則第五局執先方為隨機，但第四局後的記者會結束時李世乭希望繼第四局執白獲勝後能於第五局執黑挑戰勝利。哈薩比斯同意了提議。[23]

第一局

[编辑]
維基教科書中的相關電子教程：五番碁第一局

李世乭在他的比賽時間尚餘約28分鐘時投子（認輸）[24]，由執白子的AlphaGo獲勝[25]。

前99手
100–186手

第二局

[编辑]
維基教科書中的相關電子教程：五番碁第二局

AlphaGo（黑方）勝出第二局。

前99手

白14開始攻擊左下角黑棋，黑15覷、白16粘，黑17、黑19回防。

王銘琬九段說：日本棋界稱黑15為「阿法覷」。

100-199手
200-211手

第三局

[编辑]
維基教科書中的相關電子教程：五番碁第三局

第三局比賽執黑子的李世乭在第176手之後投子（認輸），AlphaGo在五番棋對戰中取得了三連勝，確定在這場人機對戰中拿下勝利。第三局賽後記者會中李世乭強調「這只是我李世乭個人的敗退，並不是全人類。」，對於敗棋的原因，李世乭說「我從來沒有感受到如此嚴重的壓迫感、負擔感，要克服這些壓力，我的能力不足。」[26]

前99手
100-176手（122在113,
154在, 163在145, 164在151,
166和171在160, 169在145, 175在）

第四局

[编辑]

李世乭（白方）勝出第四局；古力將李世乭78手稱為「神之一手」，AlphaGo大約在87手才發現它79手算錯了，其後AlphaGo在97手時更出現入門級別的錯誤；李世乭在這次比賽發現AlphaGo用黑子對抗白子時，若遇上不在預期內的棋步就可能出錯；其次，只要AlphaGo用黑子下棋，猶疑的時間更久[27]。而這些錯誤的原因，DeepMind團隊還沒有找出來[28]。

前99手
100-180手（177在, 178在）

第五局

[编辑]

AlphaGo（白方）勝出第五局。

前99手
100-199手 (118在107，161在）
200-280手（240在200，271在，
275在，276在）

播放

[编辑]

YouTube上的第一局直播平均約有8萬名觀眾收看，最高峰的終局時段觀眾人數達10萬[29]。據微博非官方消息统计首战直播有一亿人观看，其中六千万来自中国。排名最高的非東亞裔圍棋選手邁克·雷蒙（Michael Redmond，美籍職業九段）擔任此次官方英語直播的旁述。新浪、乐视网、騰訊、bilibili等中国网络媒体也轉播了此次比赛[30]。

質疑

[编辑]

在李世乭第二盤落敗後，開始出現對於AlphaGo處理打劫能力方面的質疑。圍棋棋局中打劫是常见手段，而劫的存在会让人工智能增加計算量，並进一步考验人工智能的深度计算模型。

前兩場對弈中未出現劫爭，媒体問李世乭是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜，对此李世乭回答：“我中间确实有胜机，以后比赛会尽力下好（笑）。”[31]“棋圣”聂卫平認為：“对电脑的打劫有点质疑，可能打劫时电脑的应对不太好，这两盘棋确实都没有出现打劫的局面，看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”[32]人机大战裁判长樊麾則表示，2015年十月與AlphaGo對弈的棋谱里，就有过很多劫争，並沒有保密协议[33]。

隨後AlphaGo的主要開發人員並曾撰寫碩士論文《電腦圍棋打劫的策略》[34][35]的黃士傑博士也在台灣的弈棋論壇做出下列聲明：“這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手，打劫時的表現。 ”[36][37]後來的第三盤後半出現了劫爭，AlphaGo仍然應對得當，證實了AlphaGo有處理打劫的能力。[38]

南韓資訊通信專業律師田石鎮則指控AlphaGo在這場對弈之中可以透過網路隨時收集資訊，並非按照已獲取的資訊落子。[39]然而田石鎮並未對AlphaGo連上網際網路的論述提出任何證據[40]，且抨擊其仰賴暴力搜索的論述也與實際運作原理不符。[41]

參考資料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 이세돌 vs 알파고, ‘구글 딥마인드 챌린지 매치’ 기자회견 열려. 韓國棋院. 22 February 2016 [22 February 2016]. （原始内容存档于2016-03-03） （韩语）. 
  2. ^ 人機大戰再敗 李世乭：AlphaGo讓我開始挑戰對圍棋的傳統想法. 15 March 2016 [2016-03-15]. （原始内容存档于2016-03-15）. 
  3. ^ Zen computer Go program beats Takemiya Masaki with just 4 stones!. Go Game Guru. [28 January 2016]. （原始内容存档于2016-02-01）. 
  4. ^ 「アマ六段の力。天才かも」囲碁棋士、コンピューターに敗れる　初の公式戦. MSN Sankei News. [27 March 2013]. （原始内容存档于2013年3月21日）. 
  5. ^ Google achieves AI 'breakthrough' by beating Go champion - BBC News. BBC. 27 January 2016 [28 January 2016]. （原始内容存档于2016-01-30）.  参数|newspaper=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite news}}或|website=） (帮助)
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Elizabeth Gibney, Go players react to computer defeat, Nature, 27 January 2016 [2016-03-10], doi:10.1038/nature.2016.19255, （原始内容存档于2016-01-30） 
  7. ^ Google人工智慧AlphaGo打敗歐洲圍棋冠軍，3月將挑戰全球棋王. 2016-01-28 [2016-03-11]. （原始内容存档于2016-03-12）. 
  8. ^ Google AlphaGo 對決李世石前夕，9 位圍棋世界冠軍分析勝負. 2016-02-24 [2016-03-11]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Dana Mackenzie. Update: Why this week’s man-versus-machine Go match doesn't matter (and what does). Science. 9 March 2016 [2016-03-10]. doi:10.1126/science.aaf4152. （原始内容存档于2016-03-10）. 
  10. ^ 俞斌：谷歌围棋关键内容还是谜 看好李世石5-0. 新浪体育. 2016-03-01 [2016-03-10]. （原始内容存档于2016-03-11）. 
  11. ^ 柯洁力挺李世石将完胜电脑：100元全压他. 中国新闻网. 2016-03-06 [2016-03-10]. （原始内容存档于2016-03-11）. 
  12. ^ 人类输了！谷歌工程师估算李世石获胜可能为0. 澎湃新闻. 2016-03-09 [2016-03-10]. （原始内容存档于2016-03-10）. 
  13. ^ AlphaGo. Google DeepMind. [10 March 2016]. （原始内容存档于2016-01-30）. 
  14. ^ Human champion certain he'll beat AI at ancient Chinese game. AP News. 22 February 2016 [22 February 2016]. （原始内容存档于2018-12-22）. 
  15. ^ Google's AI AlphaGo to take on world No 1 Lee Se-dol in live broadcast. The Guardian. 5 February 2016 [15 February 2016]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  16. ^ Google DeepMind is going to take on the world's best Go player in a luxury 5-star hotel in South Korea. Business Insider. 22 February 2016 [23 February 2016]. （原始内容存档于2016-03-02）. 
  17. ^ Novet, Jordan. YouTube will livestream Google's AI playing Go superstar Lee Sedol in March. VentureBeat. 4 February 2016 [7 February 2016]. （原始内容存档于2016-03-08）. 
  18. ^ 回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo. [2016-03-11]. （原始内容存档于2021-08-03）. 
  19. ^ 李世乭：即使Alpha Go得到升级也一样能赢. 中央日報 (韓國). 23 February 2016 [24 February 2016]. （原始内容存档于2016-03-04）. 
  20. ^ Google AlphaGo「不小心」排名世界第四，公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔. 科技新報. [27 March 2013]. （原始内容存档于2016-03-16）. 
  21. ^ goratings.org. [2016-03-16]. （原始内容存档于2017-04-01）. 
  22. ^ AlphaGo獲授職業九段 世界排名未獲柯潔認. 北京新浪網. 2016-03-15 [2016-03-18]. （原始内容存档于2016-03-18） （中文（繁體））. 
  23. ^ Why the Final Game Between AlphaGo and Lee Sedol Is Such a Big Deal for Humanity. [2016-03-16]. （原始内容存档于2016-03-16）. 
  24. ^ 捍衛人類尊嚴首戰 李世乭敗！ - The News Lens 關鍵評論網 （页面存档备份，存于互联网档案馆） AlphaGo所用的時間比李世乭多（它只餘下5分鐘左右，而李世乭則有還有28分）
  25. ^ AlphaGo defeats Lee Sedol in first game of historic man vs machine match. Go Game Guru. 9 March 2016 [9 March 2016]. （原始内容存档于2016-05-03）. 
  26. ^ http://udn.com/news/story/5/1559274/ （页面存档备份，存于互联网档案馆） 李世乭：只是我輸了-不是全人類 - 中央社 首爾
  27. ^ 棋王奪首勝 「發現電腦弱點」. [2016-03-20]. （原始内容存档于2016-03-19）. 
  28. ^ AlphaGo第四戰輸了、為什麼連黃士傑也不知道原因？. [2016-03-20]. （原始内容存档于2016-03-20）. 
  29. ^ Künstliche Intelligenz: "Alpha Go spielt wie eine Göttin" - Golem.de. [2016-03-09]. （原始内容存档于2016-03-09）. 
  30. ^ 围棋人机大战 李世石 vs AlphaGo 第一盘. letv. 2016-03-09 [2016-03-10]. （原始内容存档于2016-03-10）. 
  31. ^ 李世石输到说不出话 遭失礼提问称后面会尽力. 2016-03-11 [2016-03-11]. （原始内容存档于2016-03-12）. 
  32. ^ 存保密协议?媒体称李世石连败阿尔法因规则限制. 2016-03-11 [2016-03-11]. （原始内容存档于2016-03-12）. 
  33. ^ 人机大战裁判长辟谣："打劫保密协议"属无稽之谈. 2016-03-11 [2016-03-12]. （原始内容存档于2016-03-12）. 
  34. ^ 強者在此！AlphaGo 棋手黃士傑　是台師大博士. 2016-03-10 [2016-03-12]. （原始内容存档于2016-03-13）. 
  35. ^ 我為什麼支持 AlphaGo：近距離觀察「AlphaGo背後推手」黃士傑. 2016-03-10 [2016-03-12]. （原始内容存档于2016-03-13）. 
  36. ^ janus. 黃士傑闢謠：請別再攻擊李世石九段，打敗他的是分散式版的AlphaGo. 2016-03-11 [2016-03-12]. （原始内容存档于2016-03-12）. 
  37. ^ 黃士傑（aja）. [專欄] 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo. 2016-03-11 [2016-03-12]. （原始内容存档于2021-08-03）. 
  38. ^ 新浪体育. 李世石序盘遭重创 AlphaGo劫争表现无懈可击(多谱). 新浪体育. 2016-03-12 [2016-03-12]. （原始内容存档于2016-03-13）.  参数|newspaper=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite news}}或|website=） (帮助)
  39. ^ 人機對弈不公平？ 南韓專家：AlphaGo可拆解李世乭棋招. 自由時報. 2016-03-11 [2016-03-11]. （原始内容存档于2016-03-12）.  参数|newspaper=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite news}}或|website=） (帮助)
  40. ^ 专家：阿尔法可实时分析李世石棋招 人机博弈本身不公平. 韩联社. 2016-03-11 [2016-03-16]. （原始内容存档于2016-03-25）.  参数|newspaper=与模板{{cite web}}不匹配（建议改用{{cite news}}或|website=） (帮助)
  41. ^ David Silver, Aja Huang. Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search. Nature. 2016-01-28 [2016-03-16]. （原始内容存档于2019-09-24）. 

参考条目

[编辑]

外部链接

[编辑]
  • 回看圍棋比賽直播
    • 李世乭对阵AlphaGo第一局（英語）
    • 李世乭对阵AlphaGo第二局（英語）
    • 李世乭对阵AlphaGo第三局（英語）
    • 李世乭对阵AlphaGo第四局（英語）
    • 李世乭对阵AlphaGo第五局（英語）
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=AlphaGo李世乭五番棋&oldid=83277279”