「Talk:王必勝」：修訂間差異
刪去的內容 新增的內容
Chinuan12623（留言 | 貢獻） |
Tisscherry（留言 | 貢獻） |
||
| 第17行： | 第17行： | ||
::[[WP:POINT]]，此使用者這裡發表個人觀點，明顯對於改善條目沒有幫助，@[[User:Ericliu1912|Ericliu1912]]閣下卻似乎認同。對於在他個人討論頁的行為閣下要順便檢視嗎？謝謝。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]（[[User talk:Tisscherry|留言]]） 2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC) |
::[[WP:POINT]]，此使用者這裡發表個人觀點，明顯對於改善條目沒有幫助，@[[User:Ericliu1912|Ericliu1912]]閣下卻似乎認同。對於在他個人討論頁的行為閣下要順便檢視嗎？謝謝。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]（[[User talk:Tisscherry|留言]]） 2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC) |
||
::: {{noping|Tisscherry}}他的發言去掉抱怨，其實就是「我打算調整條目有關該人爭議的某些內容」。那他要在討論頁就此操作「提前」通知一聲，這本身也沒什麼值得批評，至少比不通知好吧？與此同時，你完全可以繼續批評他不應該在編輯條目時囉唆抱怨Mys 721tx。我覺得這是兩回事，且保留較完整討論內容也不見得代表認同他講哪些話。關於這點，我也在[[使用者討論:Ericliu1912#請處理Tisscherry移除他人在王必勝條目討論頁之留言|我討論頁]]跟他說了。至於他在自己討論頁的問題，我晚點看看。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC) |
::: {{noping|Tisscherry}}他的發言去掉抱怨，其實就是「我打算調整條目有關該人爭議的某些內容」。那他要在討論頁就此操作「提前」通知一聲，這本身也沒什麼值得批評，至少比不通知好吧？與此同時，你完全可以繼續批評他不應該在編輯條目時囉唆抱怨Mys 721tx。我覺得這是兩回事，且保留較完整討論內容也不見得代表認同他講哪些話。關於這點，我也在[[使用者討論:Ericliu1912#請處理Tisscherry移除他人在王必勝條目討論頁之留言|我討論頁]]跟他說了。至於他在自己討論頁的問題，我晚點看看。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC) |
||
::::此人不久前在條目內進行了擾亂性編輯，明顯遊戲維基規則。閣下若覺得他在提報頁面說的有理，請把參與其中的幾位志願者都封了吧。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]（[[User talk:Tisscherry|留言]]） 2024年8月19日 (一) 13:46 (UTC) |
|||
於 2024年8月19日 (一) 13:46 的修訂
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十九次動員令自然科學類的作品之一，是一篇達標條目。 |
確定做了道德淪喪之事，不可列爭議項
婚外情不叫-爭議，而是道德淪喪，確定不爭之事。而爭議 是待議各有看法未定之事，在此不適將婚外情列謂-爭議項。--Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 16:49 (UTC)
做了道德淪喪之事，不可列爭議項 ，事實就是 婚外情
我被永封（已解封），起因我將 王必勝 的爭議 項，改爲婚外情（報導多之牛毛）之事實用詞，及陳宗彥 爭議項，涉嫌接受性招待，改為接受性招待（此檢察官以陳不認悔改，前些日已加重起訴罪）。 上二條目初因多人車輪戰，引我犯回退不過三，再招一𣁽儡（已永封）舉報，由M不分皂白將我未經警告又誣我長期編輯戰#看似編輯戰多 實則不然 不要以為有人常和我編輯戰 就是我錯 請去爬梳往歷 多少錯判即永封，老天有理，Mys 721tx濫權與不適任經遭多人連署案已遭罷免管理員職。 是非事實很重要，王必勝之 爭議項，應為事實用詞 婚外情，若此討論無異，我將修回。另待法院判陳宗彥性侵招待罪，我會再將現此爭議項，改列為事實陳列述之段落。Chinuan12623（留言） 2024年8月19日 (一) 05:08 (UTC)
- 其實放在「家庭生活」章節即可。題外話，不懂為什麼那麼多人專喜歡給政治人物加入爭議內容，篇幅還常常超過條目其他正文？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 13:32 (UTC)
- WP:POINT，此使用者這裡發表個人觀點，明顯對於改善條目沒有幫助，@Ericliu1912閣下卻似乎認同。對於在他個人討論頁的行為閣下要順便檢視嗎？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC)
- 他的發言去掉抱怨，其實就是「我打算調整條目有關該人爭議的某些內容」。那他要在討論頁就此操作「提前」通知一聲，這本身也沒什麼值得批評，至少比不通知好吧？與此同時，你完全可以繼續批評他不應該在編輯條目時囉唆抱怨Mys 721tx。我覺得這是兩回事，且保留較完整討論內容也不見得代表認同他講哪些話。關於這點，我也在我討論頁跟他說了。至於他在自己討論頁的問題，我晚點看看。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC)
- 此人不久前在條目內進行了擾亂性編輯，明顯遊戲維基規則。閣下若覺得他在提報頁面說的有理，請把參與其中的幾位志願者都封了吧。--提斯切里（留言） 2024年8月19日 (一) 13:46 (UTC)
- 他的發言去掉抱怨，其實就是「我打算調整條目有關該人爭議的某些內容」。那他要在討論頁就此操作「提前」通知一聲，這本身也沒什麼值得批評，至少比不通知好吧？與此同時，你完全可以繼續批評他不應該在編輯條目時囉唆抱怨Mys 721tx。我覺得這是兩回事，且保留較完整討論內容也不見得代表認同他講哪些話。關於這點，我也在我討論頁跟他說了。至於他在自己討論頁的問題，我晚點看看。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC)
- WP:POINT，此使用者這裡發表個人觀點，明顯對於改善條目沒有幫助，@Ericliu1912閣下卻似乎認同。對於在他個人討論頁的行為閣下要順便檢視嗎？謝謝。--提斯切里（留言） 2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC)