跳转到内容

Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
Manchiu留言 | 贡献
Zhenqinli:​ 維護清理
第21行: 第21行:
*:雖然感到遺憾,但麻煩請@[[User:Zhenqinli|Zhenqinli]]君移步至此處做個說明吧…--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2024年8月22日 (四) 03:21 (UTC)
*:雖然感到遺憾,但麻煩請@[[User:Zhenqinli|Zhenqinli]]君移步至此處做個說明吧…--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2024年8月22日 (四) 03:21 (UTC)
:::仅仅以文明方式对中维某些现象表达主观意见而已,对事不对人。 --[[User:Zhenqinli|Zhenqinli]]([[User talk:Zhenqinli|留言]]) 2024年8月22日 (四) 03:57 (UTC)
:::仅仅以文明方式对中维某些现象表达主观意见而已,对事不对人。 --[[User:Zhenqinli|Zhenqinli]]([[User talk:Zhenqinli|留言]]) 2024年8月22日 (四) 03:57 (UTC)
* 处理:<!-- 非管理員僅可標記已執行的封禁,針對提報的意見請放在下一行 -->
* 处理:提報內容無人身攻擊情事。故認為屬意見表達,不應予處分。Zhenqinli君注意一下會更好,謝謝。-[[User:Manchiu|千村狐兔]]([[User talk:Manchiu|留言]]) 2024年8月22日 (四) 04:00 (UTC)<!-- 非管理員僅可標記已執行的封禁,針對提報的意見請放在下一行 -->


=== Chinuan12623 ===
=== Chinuan12623 ===

2024年8月22日 (四) 04:00的版本

提报需要管理员关注的用户不恰当行为
  1. 破坏编辑战滥用傀儡等用户不当行为应分别至WP:AIVWP:ANEWWP:SPI提报。
  2. 如果您发现了不当行为,请使用适当模板警告违规用户
  3. 如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引,请点击“举报不当行为”按钮进行举报,并在表单中描述被提报人有何不恰当行为,最新的报告应放在本页最顶端
  4. 请在举报不当行为时,清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况,必要时并提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  5. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh-hans@wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  6. 管理员实施禁制后,请更新禁制纪录此工具可用以协助查核用户互动情况。
  7. 如阁下用户名列于下方,并认为对方亦有不当,请于同一章节提出,将对方用户名并列于标题,并以顿号分隔,毋须开设新提案。敬请合作。

当前的不当行为

Zhenqinli

不文明言行:

  1. Special:Diff/83909971:恶意揣测他人言行为“无事生非,浪费社群资源”;
  2. Special:Diff/83848281:“凭自己主观臆想罗织罪状”;
  3. Special:Diff/83644812:恶意揣测他人动机“对删除别人的贡献比对自己创建条目和模板更为热衷”;
  4. Special:Diff/83591390:恶意揣测他人动机“而对于删除别人的贡献,比对自己创建条目和模板更为积极,则反映了对维基社群和用户的一种态度。如果中文维基被这种态度牵着走,感觉弊多利少。”;
  5. Special:Diff/82471104:“删除模板本身缺乏建设性”。

警告:

  1. Special:Diff/83848384
  2. Special:Diff/83645958
仅仅以文明方式对中维某些现象表达主观意见而已,对事不对人。 --Zhenqinli留言2024年8月22日 (四) 03:57 (UTC)[回复]

Chinuan12623

  • Chinuan12623讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 按时间顺序:一、Chinuan12623在这笔编辑中的文字直接使用Tisscherry的签名,显而易见地造成他人误以为是User:Tisscherry的留言的效果,冒用签名;二、我用{{deltalk}}将Tisscherry的签名移除,以防止其他读者误解是Tisscherry做出的留言;三、Chinuan12623莫名提及我,引用我从未说过的话;四、见下,持续复读,称“你自由雨日插花变署名成你”“自由雨日遮羞删改他人之贴文”“做贼喊抓贼很有趣吗”云云。此外,Chinuan12623的中文理解水平与表达能力已经显而易见地符合WP:CIR可封禁的标准。
  • 发现人:自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月21日 (三) 15:59 (UTC)[回复]
    Tisscherry曾对管理员说:“阁下若觉得他在提报页面说的有理,请把参与其中的几位志愿者都封了吧”,当然,这句话理论上其实是不太妥当的,因为Tisscherry无法代表所有“参与其中的几位志愿者”;因此,本人作为曾“参与其中的几位志愿者”之一,在此替Tisscherry补充声明:如果管理员不封禁Chinuan12623,就请把Tisscherry和我封禁吧。Chinuan12623也在本提报页不断复读“提斯切里气魄点自禁吧”(已经至少复读5次,12345),是自认为已经得到管理员支持,要逼迫Tisscherry“自裁”了,那么我就在此呼告,如果要封禁Tisscherry,也请一并封禁我。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月21日 (三) 16:16 (UTC)[回复]
    (~)补充:3日以来,Chinuan12623的讨论页已收到WilliamSkyWalk、Tisscherry、Kenny023与本人的共17条警告(不包括误发警告)。但其行为显然并未得到任何改善,而是变本加厉。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月21日 (三) 16:21 (UTC)[回复]
    @自由雨日君,感谢您不介意我的代为发言,我又想找您干杯了,也很愿意和您同进退。我昨天想试着让大家都有台阶下,但显然此人把别人的善意视为理所当然得寸进尺,所以我转为希望得到Ericliu管理员的承诺,也谢谢Ericliu管理员允诺让大家知道后面该怎么办。我有刻意忽略他的胡扯鬼话,为的是担忧他若因此要发起个什么玩意,没人和他对到底。他这么知道钻漏洞自以为正确,我想一个人的结局是自己定的,我们可以沈住气。我信任并交给管理员们裁定。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 01:23 (UTC)[回复]
    (!)意见当事人@Chinuan12623持续在本提报页面反复张贴“提斯切里气魄点自禁吧”(见上方自由雨日君列出的版本差异),很明显在宣泄自身的不满,这已经严重超出不要人身攻击里的底线了,“自禁”很让人联想到另一个负面同音词,这给@User:Tisscherry君造成严重的精神伤害。很难想象这是一个编辑数近两万笔,注册时间达12年的用户所为。Chinuan12623阁下您应该为你的所作所为向Tisscherry君郑重道歉。--Kenny023留言2024年8月21日 (三) 17:20 (UTC)[回复]
    很难想象这是一个编辑数近两万笔,注册时间达12年的用户所为。”看看其封禁日志,就“好想象”多了。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月21日 (三) 18:27 (UTC)[回复]
    大多人是只看粗略表象,但我追求的是真,#看似编辑战多 实则不然 不要以为有人常和我编辑战 就是我错 往历多少错判封禁--Chinuan12623留言2024年8月21日 (三) 18:47 (UTC)[回复]
  • 处理:
  • (:)回应自由雨日在被本人找出其自导自演还诬告本人,当我找出原因并回应其恶行后贴文如下(见链接 做贼喊抓贼很有趣吗,已说是摘录贴文,何来冒名。我原文指提斯切里,你自由雨日插花变署名成你,再来诬我毁谤-我从未说过的话,也不知道和我有什么关系。 这是对您的最后警告)。是无格。投名状去哪呢,提斯切里气魄点自禁吧。),他还误导一些人来误解我,恼羞成怒竟删我或遮改我贴文[1]有六次之多,连此页我回应之话他也敢删遮,此举报页可删遮他人之留言吗,就如他删空王必胜讨论页不给人讨论胆大妄为行为,我现不喜兴讼,但希管理员制止此恶象,并惩自由雨日此诬告行为,特别是删遮他人之留言。Chinuan12623留言2024年8月21日 (三) 16:42 (UTC)[回复]
    已有其他管理员说“我建议你暂时不要编辑该条目正文,请在讨论页与其他人好好谈。”请保持冷静。谢谢。--千村狐兔留言2024年8月21日 (三) 17:17 (UTC)[回复]
    只要合于"事实"之修编,不粉饬犯行,王的条目谁修都可,不必在我。--Chinuan12623留言2024年8月21日 (三) 19:20 (UTC)[回复]
    你所谓的“见链接 做贼喊抓贼很有趣吗”这一链接只是一遍又一遍地证明你冒用Tisscherry签名然后被我{{deltalk}}掉的事实,以及不断展示你“贼喊抓贼”语句等人身攻击行为。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月21日 (三) 16:47 (UTC)[回复]

Chinuan12623

Jason22

观点不同,众口难调。请翻页。 --Zhenqinli留言2024年8月21日 (三) 15:14 (UTC)[回复]
你暗恋我?这么喜欢管我干什么?--——— 红渡厨留言贡献2024年8月22日 (四) 00:59 (UTC)[回复]
阁下不觉得这种反复提报一定程度上是无事生非,浪费社群资源? --Zhenqinli留言2024年8月22日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
(!)意见:如同前一次提报者相似的诉求主张见维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2024年8月#Jason22,于用户页面与用户讨论页相对于一般讨论区议题使用条件与限制上是相对于宽松的,但仍是有基本限制,详见我的用户页可以放什么内容?而提报者对于所提报的事项链接Special:Diff/83745608/83876989,一张截图内容描述“ 是非对错就留给后人评论吧

2024年5月5日 (日) 04:43 (UTC) 某人说明显然存在真人傀儡,但实际上只是一堆编者在讨论如何优化条目。一个只会砍文的人跟一群讨论如何优化条目的人,谁才有建设性,谁才是尊重编者。”个人是觉得可以视为“用户的情绪抒发”,而关于情绪抒发在WP:UPNOT内并未有明文规定限制,我觉得提报用户如果觉得不妥适,倒可以私下与另一造当事方协调请他撤下,但您们俩人的争议我个人也觉的是否该好好展开协商,短时间之内提报同一人主张相同诉求,这点也要请提报者查看是否适当,而非为了提报而提报反倒有碍协作项目的沟通与协商并可能制造出其肃杀僵持的气氛,倘若两位当事者真的对于彼此间协作沟通如此这般反感,那么可能也仅有走上互动禁制这一途径了,知会双方当事者@红渡厨君、@Jason22君以及曾处理此案的管理员@ATB君移步至此说明了,谢谢。薏仁将🍀 2024年8月21日 (三) 23:16 (UTC)[回复]

上次这件事好像有经过@自由雨日沟通,由于个人不太清楚前几次的细节,所以会希望自由雨日能先前来说明一下。似乎当事人当时有承诺会撤下该图,但不知为何现在又重新放上了。--)dt 2024年8月22日 (四) 01:48 (UTC)[回复]
可是反复这样子似乎也不是个好的办法?搞到彼此陷入僵局...--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 01:54 (UTC)[回复]
我同其的沟通均在我的讨论页(布告板页面点此)。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
但涉事方却又把截图挂上,他似乎有允诺会撤销那个截图...--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
那他的行为就不是我能控制的了……以及看他的表态,其实也没有明显“允诺”,就像我之前也觉得他应该明白“拉票”是不妥的了,才关闭的那次提报,但他似乎“转而”又不觉得了,这其实是他也并没有明显“承认”拉票不当……--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 03:28 (UTC)[回复]
你根本就没搞清楚我在提报什么,我提报他也根本不是出于什么私人恩怨。Jason22一次又一次地表态“我不认为邀请大家来讨论一个条目的存废是拉票”,这是摆明了拒绝遵守《维基百科:拉票》,摆明了会继续进行扰乱性的行为(拉票留言通常被认为是不适当的。由于拉票损害正常共识决策、共识创建的过程,所以一般被认为是扰乱性行为。Wikipedia:拉票》)此种行为显然不是什么“用户的情绪抒发”。《维基百科:封禁方针》:封锁应具有阻吓作用,以防止维基百科受破坏及扰乱,阻止当前持续的破坏行为,并避免往后再出现同类情况。为阻止其再行扰乱行为,不应该封禁吗?--——— 红渡厨留言贡献2024年8月22日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
问题在于您类似的主张诉求不也是在前一个提报当中提及过?那么当时处理的管理员ATB君不是也说过,用户页的规定限制较为宽松,ATB君他个人也认为你提报的那一则并无您所陈述的那种问题,所以既然如此,我是不太理解怎么在短时间之内您又针对同一位用户做出相同的提案主张诉求?是因为单纯他那则截图说明有毁谤侮辱您的情事?还是只是单纯的只是您受不了而已呢?不然为什么非得要请求管理员做出对应的措施反应呢?到底是有有什么话真的两位当事人无法直接了当的说明而非弄得如此僵局不可?--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 01:52 (UTC)[回复]
图档我暂时先给他撤下,并要求他遵守承诺,若再有疑义请他再找当时的调解用户做说明,以上。--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 02:01 (UTC)[回复]
“用户页面的规定限制较为宽松”是什么话?“用户页面的规定限制较为宽松”难道就可以一次次地表态不遵守《Wikipedia:拉票》,难道就可以一次又一次地表态扰乱维基?我把话都讲的这么明白了,你还去撤下图片?这是撤下图片就能解决的事情吗?--——— 红渡厨留言贡献2024年8月22日 (四) 02:27 (UTC)[回复]
这顶多就是已经濒临构成我的用户页可以放什么内容?中的第12点:争议热烈或语调激昂的文句撤销是借由提醒当事者不要忘记自己的允诺,倘若再放置阁下可以依照我的用户页可以放什么内容?章节处理方式向管理员提出删除申请(以快速删除自定义理由的方式),解决方式有很多,但我不知道阁下是为什么选择以提报方式作为您的优先考虑?不过这是您自身的权益选择,您可以选择不用回复也没关系,只是我个人觉得,可以私下协商解决的,就请私下协商解决,上布告栏,可能得面临管理员不会主动介入而存档但争议仍旧存在的问题,您处于情绪之上,还是冷静下来再谈吧。--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

Chinuan12623

以上為原文  

以下為自由雨日遮羞刪改他人之貼文

JimGrassroot

Rastinition