跳转到内容

Talk:盧秀燕：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Ustczzs（留言 | 贡献）
132次编辑
标签：已被回退 回复
 
（未显示5个用户的6个中间版本）
第1行： 第1行：
{{高風險主題/討論頁通告|BLP|1945TWP}}
⚫
{{Easy Archive|to=Talk:盧秀燕/存檔1}}{{Archives}}
{{WikiProject banner shell|blp=yes|
{{WikiProject banner shell|blp=yes|class=C|listas=L|
{{台灣專題|class=Start|importance=Low|listas=L}}
{{台灣專題 |importance=Low }}
{{WikiProject Politics|class=Start|importance=Unknown|listas=L}}
{{WikiProject Politics |importance=Unknown }}
{{WikiProject Women|class=Start|importance=Unknown|listas=L}}
{{WikiProject Women |importance=Unknown }}
{{WikiProject Biography|class=Start|importance=Low|listas=L}}
{{WikiProject Biography |importance=Low }}
}}
}}
{{Press
{{Press
第10行： 第10行：
|author2=喻文玟|title2=被惡意中傷 盧秀燕的維基百科列「半保護狀態」|org2=聯合新聞網|url2=https://udn.com/news/story/6656/3753947|date2=2019-04-13|archiveurl2=https://web.archive.org/web/20190413130639/https://udn.com/news/story/6656/3753947|archivedate2=2019-04-13
|author2=喻文玟|title2=被惡意中傷 盧秀燕的維基百科列「半保護狀態」|org2=聯合新聞網|url2=https://udn.com/news/story/6656/3753947|date2=2019-04-13|archiveurl2=https://web.archive.org/web/20190413130639/https://udn.com/news/story/6656/3753947|archivedate2=2019-04-13
}}
}}
⚫
{{Easy Archive|to=Talk:盧秀燕/存檔1}}{{Archives}}

== 盧秀燕與徐國勇 ==
== 盧秀燕與徐國勇 ==
{{移动自|Wikipedia:互助客栈/条目探讨|sign=[[User:Jimmy-bot|Jimmy-bot]]（[[User talk:Jimmy-bot|留言]]） 2021年5月23日 (日) 16:14 (UTC)}}
{{移动自|Wikipedia:互助客栈/条目探讨|sign=[[User:Jimmy-bot|Jimmy-bot]]（[[User talk:Jimmy-bot|留言]]） 2021年5月23日 (日) 16:14 (UTC)}}
第31行： 第33行：
::很多人喜歡犯下[[Wikipedia:短視]]，拼命往維基塞垃圾，而當有人願意替他們清理垃圾時，他們只好不斷的回退、指控對方在破壞，以掩蓋自己的不足。--[[User:寒吉|<span style="color:orange;">'''寒'''</span>]][[User talk:寒吉|<span style="color:orange;">'''吉'''</span>]] 2021年5月11日 (二) 16:47 (UTC)
::很多人喜歡犯下[[Wikipedia:短視]]，拼命往維基塞垃圾，而當有人願意替他們清理垃圾時，他們只好不斷的回退、指控對方在破壞，以掩蓋自己的不足。--[[User:寒吉|<span style="color:orange;">'''寒'''</span>]][[User talk:寒吉|<span style="color:orange;">'''吉'''</span>]] 2021年5月11日 (二) 16:47 (UTC)
:::很多台灣的政治人物條目都有這種情況。--[[User:No1lovesu2|No1lovesu2]]（[[User talk:No1lovesu2|留言]]） 2021年5月13日 (四) 09:39 (UTC)
:::很多台灣的政治人物條目都有這種情況。--[[User:No1lovesu2|No1lovesu2]]（[[User talk:No1lovesu2|留言]]） 2021年5月13日 (四) 09:39 (UTC)

:::切，你看看潘建伟和苑举正的条目，管理员在清除可靠信息来源。--[[User:Ustczzs|Ustczzs]]（[[User talk:Ustczzs|留言]]） 2023年3月15日 (三) 00:59 (UTC)
== 媽媽市長是盧秀燕自己講的 ==

按照引用來源，媽媽市長是盧秀燕自己在2018年選舉期間講的，傳記不就是應該清楚交代事實嗎？只用外號兩個字描述太隨便了吧？--[[Special:用户贡献/42.70.54.197|42.70.54.197]]（[[User talk:42.70.54.197|留言]]） 2024年6月25日 (二) 16:19 (UTC)

:據來源，媽媽市長不止2018年，之後也講，而且其它人也稱呼她--[[User:HYHJKJYUJYTTY|HYHJKJYUJYTTY]]（[[User talk:HYHJKJYUJYTTY|留言]]） 2024年6月25日 (二) 16:22 (UTC)
:請不要破壞穩定版本謝謝--[[User:HYHJKJYUJYTTY|HYHJKJYUJYTTY]]（[[User talk:HYHJKJYUJYTTY|留言]]） 2024年6月25日 (二) 16:23 (UTC)

2024年8月31日 (六) 04:51的最新版本

          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
政治专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
女性专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
传记专题 （获评丙級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
本條目已經被多個媒體組織報導過：

盧秀燕與徐國勇

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年5月23日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

@Cbls1911：盧秀燕條目。蔡英文擔任中華民國總統時使用總統權力所產生的爭議寫在蔡英文政府#施政爭議。馬英九擔任中華民國總統時使用總統權力所產生的爭議寫在馬英九政府#施政爭議。盧秀燕也有相關子條目盧秀燕市府，我把市長任內瑣碎、被維基編者自行認定為爭議的內容拆分到相關子條目，拆分當時編輯摘要也就寫的清清楚楚（Special:Diff/65489290）。結果卻被無厘頭手動回退，而我的操作叫拆分，不叫刪除（Special:Diff/65490991）。Cbls1911很愛把已拆分的內容加回，那請Cbls1911去把美豬進口事件寫進蔡英文條目中，以身作則。

徐國勇條目。陳同佳送台案已有專屬條目，不在徐國勇重複、累贅描述，另加上{{see also}}供人點閱（Special:Diff/65503120），什麼東西要寫在什麼條目，不要兩個條目寫重複的內容。另還很愛多次把抄襲內容手動回退加回，那Cbls1911你也是抄襲的共犯。關於趙介佑部分，整件事根本沒人說徐國勇不能、不可、不行跟他合照，也沒人說跟他合照時不妥的，為何要把不屬於爭議的內容扯成爭議？實在搞不懂，Cbls1911你知道你的行為是等同於誹謗嗎？隨意將正常的瑣事自行升級成爭議，捏造正常的瑣事成爭議事件攻擊徐國勇，完全超譯「爭議」一詞。--寒吉 2021年5月7日 (五) 13:46 (UTC)[回复]

User_talk:Cbls1911：「條目主要架構的標準」：上方已講明，如蔡英文政府#施政爭議，不是我發明的條目架構。「技巧性申請清除編輯版本」：顯而易見的抄襲，且Wikipedia:侵犯著作权#处理著作权侵犯就指，「如果條目的所有內容可能侵犯著作權，請檢查頁面歷史；如果存在未侵權的舊有版本，你應該將頁面恢復到那個版本並提報至Wikipedia:修訂版本刪除請求」，我謹遵循方針執行，別當侵權共犯。口嚷嚷著管理員「大事化小、小事化無」，結果你自己實際的表現卻是把微不足道的事扯成大事（Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節）。--寒吉 2021年5月7日 (五) 14:28 (UTC)[回复]
(！)意見：個人認為還是有必要在這兩個條目提一提這些事，但無需贅言。--Newbamboo（留言） 2021年5月8日 (六) 14:26 (UTC)[回复]
(▲)同上：我也这么认为的。--Raptor (Unknown) 2021年5月9日 (日) 05:02 (UTC)[回复]
我處理的正是贅言（Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節），還有抄襲問題。且請Newbamboo講明「提一提這些事」的「這些事」是哪些事，並附上理由。另請Newbamboo以身作則將蔡英文政府#施政爭議的10個子章節以非贅言方式加入蔡英文條目中作為舉例，否則Newbamboo你的回覆無法讓人信服。--寒吉 2021年5月9日 (日) 12:11 (UTC)[回复]
= = 市長任期 = =
「在2019年A月發生了[ [B事] ]，在2020年C月發生了[ [D事] ]」。--Newbamboo（留言） 2021年5月9日 (日) 15:04 (UTC)[回复]
請將上述提及的10個子章節在蔡英文條目中實作一次。--寒吉 2021年5月9日 (日) 15:53 (UTC)[回复]
有一實例：布魯斯·艾爾沃德#事件移至2019冠狀病毒病疫情世界衛生組織相關爭議#对世卫组织助理总干事布鲁斯·艾尔沃德的批评，布鲁斯·艾尔沃德未留下無贅言內容提及瑣碎事件。--寒吉 2021年5月10日 (一) 02:55 (UTC)[回复]
已經將其中最大的美豬事件和中天事件簡略地寫入蔡英文條目的第二任期子章節。--Newbamboo（留言） 2021年5月10日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
全部10個。也請回答未回覆的『「提一提這些事」的「這些事」是哪些事，並附上理由』，否則我當作每一項都微不足道、沒有一項值得提及。Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節#處理瑣碎內容第五點，「取出至其他條目有明確界定的小節」。--寒吉 2021年5月10日 (一) 07:33 (UTC)[回复]
統促黨台中集會事件和陳同佳送台案，這兩件事比較大。具體寫入方法參考本人在蔡英文條目的編輯。--Newbamboo（留言） 2021年5月10日 (一) 12:33 (UTC)[回复]
最想看到的就是像你這種以身作則的編者，有看到你對於林佳龍的處理。--寒吉 2021年5月10日 (一) 15:36 (UTC)[回复]
等個一年、一任之後，有些比較清晰的執政綜述、回顧或影響研究再來編輯就好了，真沒必要急於一時。－AegonINVICTUS（留言） 2021年5月11日 (二) 16:34 (UTC)[回复]
很多人喜歡犯下Wikipedia:短視，拼命往維基塞垃圾，而當有人願意替他們清理垃圾時，他們只好不斷的回退、指控對方在破壞，以掩蓋自己的不足。--寒吉 2021年5月11日 (二) 16:47 (UTC)[回复]
很多台灣的政治人物條目都有這種情況。--No1lovesu2（留言） 2021年5月13日 (四) 09:39 (UTC)[回复]

媽媽市長是盧秀燕自己講的

[编辑]

按照引用來源，媽媽市長是盧秀燕自己在2018年選舉期間講的，傳記不就是應該清楚交代事實嗎？只用外號兩個字描述太隨便了吧？--42.70.54.197（留言） 2024年6月25日 (二) 16:19 (UTC)[回复]

據來源，媽媽市長不止2018年，之後也講，而且其它人也稱呼她--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月25日 (二) 16:22 (UTC)[回复]
請不要破壞穩定版本謝謝--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月25日 (二) 16:23 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Talk:盧秀燕&oldid=84030764”