Talk:中国人民解放军:修订间差异
→腐败: 新章节 |
回退Akishima Yuka(讨论)做出的1次编辑:用户【浪遏飞舟1949】的编辑符合指引WP:TPG和方针WP:SOAP:讨论页不是论坛或宣传的场所 标签:TW 撤销 移除违反讨论页指引的留言 |
||
(未显示15个用户的22个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{ITNtalk|2006年|1月12日|oldid1=1391667}} |
|||
{{WikiProject banner shell|class=C| |
|||
⚫ | |||
{{中国专题|importance=high}} |
|||
}} |
|||
{{policy-pol}} |
{{policy-pol}} |
||
{{keepontopic}} |
{{keepontopic}} |
||
{{Annual readership|expanded=true|days=180}} |
|||
⚫ | |||
== ''中国人民解放军是中华人民共和国的武装力量,与其他许多国家不同的是,它是由中国共产党直接领导的。'' == |
== ''中国人民解放军是中华人民共和国的武装力量,与其他许多国家不同的是,它是由中国共产党直接领导的。'' == |
||
第200行: | 第205行: | ||
==请不要进行愚蠢回退== |
==请不要进行愚蠢回退== |
||
本条目第一句话就是错误的, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的总称”,这当然不对。中华人民共和国军队包括了解放军和武装警察部队。因此, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的一种”才是正确的。中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過的《共同綱領》關於《中華人民共和國建立統一的軍隊,即人民解放軍和人民公安部隊》。有个别用户进行愚蠢回退,这是故意误导读者。[[Special:Contributions/98.253.57.83|98.253.57.83]] ([[User talk:98.253.57.83|留言]]) 2010年1月3日 (日) 03:57 (UTC) |
本条目第一句话就是错误的, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的总称”,这当然不对。中华人民共和国军队包括了解放军和武装警察部队。因此, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的一种”才是正确的。中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過的《共同綱領》關於《中華人民共和國建立統一的軍隊,即人民解放軍和人民公安部隊》。有个别用户进行愚蠢回退,这是故意误导读者。[[Special:Contributions/98.253.57.83|98.253.57.83]] ([[User talk:98.253.57.83|留言]]) 2010年1月3日 (日) 03:57 (UTC) |
||
==人民解放军的两重属性== |
==人民解放军的两重属性== |
||
人民解放军既是宪法明定的国家武装力量,又是中国共产党拥有的武装集团(江泽民语),这是它的二重属性。它既是国家军队,又是党的军队。个别用户不喜欢它是党的军队,这并不妨碍基本事实。请不要根据个人喜恶加以删改。[[User:Philphy|Philphy]] ([[User talk:Philphy|留言]]) 2010年4月3日 (六) 01:51 (UTC) |
人民解放军既是宪法明定的国家武装力量,又是中国共产党拥有的武装集团(江泽民语),这是它的二重属性。它既是国家军队,又是党的军队。个别用户不喜欢它是党的军队,这并不妨碍基本事实。请不要根据个人喜恶加以删改。[[User:Philphy|Philphy]] ([[User talk:Philphy|留言]]) 2010年4月3日 (六) 01:51 (UTC) |
||
第206行: | 第212行: | ||
== 军队纪律及精神 == |
== 军队纪律及精神 == |
||
{{deltalk|sign=—— [[User:浪遏飞舟1949|浪遏飞舟]]([[User talk:浪遏飞舟1949|留言]])|time=2019年3月16日 (六) 10:11 (UTC)}} |
|||
::中国人民解放军是中国共产党缔造和领导,以马列主义、毛泽东思想武装,为人民利益而战和坚持为人民服务的人民军队。 这句话放在维基百科里面是何其滑稽, 有用户甚至希望保留, 完全置条目中立性于不顾. [[User:Martingale|Martingale]]([[User talk:Martingale|留言]]) 2012年8月23日 (四) 13:19 (UTC) |
|||
== 解放军的假想敵 == |
== 解放军的假想敵 == |
||
第213行: | 第218行: | ||
这些内容是否过于繁冗,是否适合放到中国人民解放军页面,来源是否是第二手来源以及其观点公允性,还有粤语的直接大段引用是否合理,都有待考证。[[User:Werran|<span style="color: #6640FF;">'''薰衣草毒药'''</span>]]※[[User talk:Werran|花瓣]] 2012年10月26日 (五) 06:51 (UTC) |
这些内容是否过于繁冗,是否适合放到中国人民解放军页面,来源是否是第二手来源以及其观点公允性,还有粤语的直接大段引用是否合理,都有待考证。[[User:Werran|<span style="color: #6640FF;">'''薰衣草毒药'''</span>]]※[[User talk:Werran|花瓣]] 2012年10月26日 (五) 06:51 (UTC) |
||
{{deltalk|sign=—— [[User:浪遏飞舟1949|浪遏飞舟]]([[User talk:浪遏飞舟1949|留言]])|time=2019年3月16日 (六) 10:11 (UTC)}} |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
中國大陸解放軍通常會在軍事演練項目中設立假想敵, 這些對象大部是與其相對立的國家或地區之防衛力量。包括有: [[美軍]], [[日本自衛隊]], [[中華民國國軍]]以及[[香港警察]]。 |
|||
⚫ | |||
[[西元]][[2012年]][[10月]]24日, 中國解放軍駐港部隊在香港新界進行海陸空三軍聯合實兵演習,模擬敵軍攻佔新界山區和附近街道。中國中央電視台報道對外宣稱,今次演習目的是考察部隊在陌生地域作戰的能力,檢驗駐港解放軍海陸空三軍聯合實戰的效果。 |
|||
⚫ | |||
中国人民解放军多年来一直反对【军队国家化】及【军队非党化】的原因是为了保证“党对军队的绝对领导”,保持部队的纪律性,防止外国势力对军队内思想的渗透,与西方所谓的自由民主思维大相径庭;这也是为何外界误解解放军性质的原因。 |
|||
演習分成紅軍(影射解放軍)及藍軍(影射香港警察)兩隊,藍軍模擬在新界一處山區建立野戰防禦點,並派人攻佔附近鬧市街道,由於道路遭到破壞,紅軍指揮部下令從海陸空三方面奪回被控制地區。陸上作戰群負責攻佔要點,海上作戰群負責海上運輸、近海警戒及海上火力支援,而空中作戰群則空中運輸、火力支援等任務。 |
|||
任何一个国家对于自己的军队都有一套管理方式,有的甚至很激进,但是有些人选择无视;党对中国军队的领导方针特殊性是符合中国“一党执政、多党议政”原则的,也是保证部队纪律性的方式,对于中国来说并无不妥。至于为什么,就是因为苏共放弃了 |
|||
对苏联红军的领导,导致军队不听指挥的结果,这给中国敲响了警钟。如果非要在PLA的词条中加入所谓“党卫军”词条,也请务必解释清楚导致这种称呼的原因。这才能保证中立性。因为意识形态这种东西我们无法强迫别人认同,但还请不要过度误解。<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/45.114.164.126|45.114.164.126]]([[User talk:45.114.164.126|對話]])於2019年3月2日 (六) 09:47 (UTC)加入。</small> |
|||
「黨對軍隊的絕對領導」使得中國不可能和平轉變為「多黨競爭」的政治制度,因為中共指使一場軍事政變就可以使別的政黨下台。這在近代歷史上是專制或獨裁國家的特色,軍隊效忠於獨裁者或專制集團,使得政權和平的轉移到另一政治團體變得不可能。--[[User:Happyseeu|歡顏展卷]]([[User talk:Happyseeu|留言]]) 2019年10月12日 (六) 05:09 (UTC) |
|||
解放軍又模擬在街道進行巷戰,由於人車俱多,不能發揮火力優勢,進攻部隊放棄使用大型武器,改用心理戰術,以及裝甲車等裝備步步進逼,並派人拆走藍軍放置在路中心阻礙前進的炸彈。演習亦假設藍軍投擲模擬生化武器的煙霧彈,紅軍出動防生化武器部隊應對及另一支部隊負責進行消毒。之後紅軍將藍軍包圍在一幢2層高的建築物內,後紅軍特種兵在直升機協助下游繩,降落屋頂攻入建築物,擒獲4名敵方人員,其餘藍軍亦被消滅。 |
|||
:政变本身就是一个暴力的,一个统治团体推翻另一个统治团体的活动,谈“和平转移”只能说是政治上的幼稚认知。而且这并非本科普条目应该争论的政治问题。--[[Special:用户贡献/47.57.184.190|47.57.184.190]]([[User talk:47.57.184.190|留言]]) 2021年9月13日 (一) 10:10 (UTC) |
|||
兩軍又進行山區演練,模擬紅軍攻擊敵方在山區的陣地,但遇到敵方頑抗,紅軍炮兵,由公路、小路及樹林,兵分三路進攻,在武裝直升機協助下進攻部隊掃除敵方隱藏在山區高地的障礙,20分鐘後成功攻破敵方陣地,部分進攻部隊成員成功完成任務後向海灘方向撤退。 |
|||
:民主國家是以選舉決定哪個政黨上台,威權國家則是以武力決定。以威權國家為準,是一種不中立的觀點。--[[User:Happyseeu|歡顏展卷]]([[User talk:Happyseeu|留言]]) 2021年9月14日 (二) 00:12 (UTC) |
|||
另外,演習亦有出動導彈護衛艦編隊,模擬海軍收到情報,指殘餘藍軍正乘漁船向公海逃走,海軍派出導彈護衛艦追截,配合空軍3架直升機支援,最終截停漁船,導彈護衛艦靠近,士兵登上漁船將藍軍全部捕獲。 |
|||
::民主国家从来都是一个伪定义,没有具体的判断标准,这个只能说多党制下的民主国家。对于你所谓的定义,美国发动了无数对外战争,那从联合国角度来看美国就应该是地球上最大的威权国家了。--[[User:Lindorx|Lindorx]]([[User talk:Lindorx|留言]]) 2021年12月7日 (二) 08:41 (UTC) |
|||
'''有指演習目的是為了對抗在港近來日益澎脹的獨立勢力。'''<ref>[[http://hk.news.yahoo.com/%E9%A7%90%E8%BB%8D%E6%A8%A1%E6%93%AC%E5%B7%B7%E6%88%B0-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E9%9C%87%E6%87%BE-%E6%B8%AF%E7%8D%A8-211346204.html]] 駐軍模擬巷戰 學者﹕震懾「港獨」,明報 ,2012年10月26日。</ref> |
|||
分析指, (以下文字以粵語撰寫, 敬希見諒) ''解放軍模擬香港警察被 "港獨份子" 成功策反,佢地利用係警局入面既武器,攜帶入山建立 "港獨" 陣地,再滲透市區建立據點,解放軍認為香港警察會同呢班 "港獨份子" 打攏通,已經唔信得過,所以要出動黎打擊呢D "港獨勢力" ,先逐步攻取市區據點,再攻取郊野據點,最後班 "港獨份子" 打唔過要著草走佬,解放軍仲要斬草除根,出到公海將班 "港獨份子" 就地正法。 |
|||
解放軍由頭到尾都唔怕香港一般既蟻民,佢地無武器在手,就算一百萬人走上街,解放軍都有絕對既武力去镇壓香港蟻民,但由今次演習上,佢地既防禦重心,好明顯就係改左係香港警察到。 |
|||
解放軍認為,香港警察裝備精良,而且訓練質素係全亞州數一數二,飛虎隊既話,解放軍都唔係對手。一般係大陸,假若有部隊要裝備呢D高端武器,該部隊必須有全面既 "政治工作保障"。簡單D講,就係要成隊兵洗哂腦,共產黨係最好,六四無殺過人,維護共產黨就係對中國好云云。 |
|||
香港警察,係呢個十三億人既國家,唯一一隊有 "足以造反割據" 裝備及訓練,而由完全無 "政治保障工作" 既部隊,而且呢隊兵係由港英政府帶出山既,好難免呢班人既思想會接近西方既民主自由價值觀,將來港獨風潮再進一步滲透落去既話,香港警察就有呢個可能被策反,支持香港獨立。 |
|||
今次既演習,完全反映出,中央政府,一直當香港本土既警察,係策反既隱患,多於信得過既幫手。將來有機會既話,中央政府可能會迫香港警察進行 "政治保障工作",又或者係領導層入面安插多一D親中人士,將來高端裝備或者訓練,只會比政治正確既人參與,政治不正確既,就只會被排除基層位置。 |
|||
解放軍高姿態針對"港獨"黎演習,可謂有意打擊香港警察既獨立勢力。''<ref>[[http://m.hkgolden.com/view.aspx?message=4038414&type=CA]] 今次解放軍演習,好明顯係中央怕警察會造反,香港高登討論區 ,2012年10月26日。</ref> |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
== 中国人民解放军陆军领导机构、火箭军、战略支援部队成立了 == |
== 中国人民解放军陆军领导机构、火箭军、战略支援部队成立了 == |
||
第303行: | 第292行: | ||
祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2019年1月23日 (三) 21:36 (UTC) |
祝编安。—[[User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|報告軟件缺陷]])</span> 2019年1月23日 (三) 21:36 (UTC) |
||
== 2019年3月16日的留言 == |
|||
== 腐败 == |
|||
{{deltalk|sign=—— [[User:浪遏飞舟1949|浪遏飞舟]]([[User talk:浪遏飞舟1949|留言]])|time=2019年3月16日 (六) 10:11 (UTC)}}<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[Special:Contributions/65.49.38.141|65.49.38.141]]([[User talk:65.49.38.141|對話]])於2019年3月16日 (六) 05:45 (UTC)加入。</small> |
|||
==腐败对解放军造成的破坏== |
|||
以两个军委副主席郭伯雄徐才厚为代表的解放军腐败揭开了一些内幕,18大以前解放军买官卖官非常普及。 |
|||
===征兵腐败=== |
|||
一个女兵从5万到30万不等;男兵根据兵种不同和地区不同,从几万到几十万。 十几年前,我在宁夏工作,一位回民老乡,为了让儿子当兵,四处借钱两万元给武装部和其他官员,最后一天,接兵的军官对老乡说“你儿子是平脚板”。吓得老乡赶快又去借钱1000元,给了接兵的军官。 我愤愤不平,老乡倒是十分开朗说:“军队是人家的,有什么办法呢”。 回族农民,都是非常贫困的,家徒四壁,穷苦的一塌糊涂。 |
|||
===部队提干腐败=== |
|||
一位从西藏军区退役的黄俊成营长(现在住四川省乐山市,电话:15386507179)说,18大以前西藏军官买卖价格。 连长100万左右; 营长200万左右; 团长300万左右; ....。 一般一年钱就可以回来(收受下级军官买官钱款)。他自己就是花了200万买的营长。目前估计有数万退役军官逃脱反腐败制裁。 这些西藏退役军官到地方以后,专横跋扈,欺压百姓,调戏妇女,赌博,打人。 |
|||
===军纪腐败=== |
|||
解放军在2008年汶川大地震拒绝总理温家宝的要求出兵救援,延误72小时最佳救援时机。 |
|||
===目标不明确=== |
|||
解放军缺乏明确的任务目标,1989年居然会对学生开枪,说明军人不知道自己的当兵目标。一个国家的军队应该是反抗外来侵略,保护人民的基本宗旨。 |
2024年9月28日 (六) 02:31的最新版本
中国人民解放军曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
请不要在討論頁讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目,而非對條目主題評論、留心得,与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见:讨论页指导。 |
本条目的每日浏览量 |
中国人民解放军是中华人民共和国的武装力量,与其他许多国家不同的是,它是由中国共产党直接领导的。
[编辑]這一句可理解為:“‘其他许多国家的武装力量’與‘中华人民共和国的武装力量’的不同之處在於它們都不是由中国共产党直接领导的。” --Lorenzarius 12:59 2004年5月12日 (UTC)
关于军史,有些地方还不是很清楚,语言组织也不好。--firstrose
二炮呢?
建議修改「參與戰爭及相關事件」
[编辑]建議只保留戰爭和戰役,政治衝突方面則可免去。特別是中美撞機事件,只是一個較小的政治紛爭,和解放軍關係不大。正如中華民國軍事一條目也沒有加上任何政治衝突,例如二二八事件的記載,但中華民國國軍確實有涉及該政治衝突。 218.103.207.2 (留言) 2009年2月18日 (三) 17:46 (UTC)
- 我也倾向于删除或将其单独列出,政治方面的事件其相关的问题都过于主观化。--Dylanmax (留言) 2009年5月1日 (五) 08:28 (UTC)
军区辖区图有误
[编辑]西藏自治区的阿里地区应为兰州军区辖地,内蒙古自治区的东四盟应为沈阳军区辖地,而地图则明显出现低级失误,望改正 ——大利稽 20:12 2008年8月7日 (UTC)
请不要做那些无谓的修改
[编辑]仅仅为了反映台湾某些人对中共的仇视没有必要来到wiki修改条目,因特网上这么多网页,能都修改成台湾某些人的口径吗? 美国汁生委 20:58 2006年3月1日 (UTC)
- Wikipedia:中立的观点说“维基百科的中立观点(Neutral point of view, NPOV)政策指的,是我们应该要把争论中各方面的声音都公平地表达出来,而不是在文章中指出或暗示任何一方的观点是正确的。”--Wikijoiner 03:20 2006年3月2日 (UTC)
请中共爱好者尊重他人的观点
[编辑]‘起义’一词不是中性词。有必要阐述不同的观点。 --民國九十五年 21:01 2006年3月1日 (UTC)
你这个标题就不是中性的。
--Nicolau
如果你将“中共爱好者”修改为PRC公民可能会好很多。中共爱好者都到百毒百科去了。Billyliang 03:45 2007年3月25日 (UTC)
关于 中国人民解放军参与的战争和战役
[编辑]关于 中国人民解放军参与的战争和战役 这一部分中,将六四事件归入其中有些牵强。即使标题下面的解释中提及列表“包含战争,战役及事件”。战争与战役放在一起归纳大多数人应该可以理解并认同,但是事件的定义与战争战役差别较大,是否应该放在一起归类,值得商榷。可以考虑修改标题,比如:中国人民解放军参与的军事行动。 --Cyy1118 14:44 2006年9月14日 (UTC)
要是军事行动的话,那可就多了去了,抗洪救灾也算,那就整理不过来了。 --云不会哭 2009年7月26日
关于删除“战争和战役”中击落卫星的原因
[编辑]战争和战役最起码的是双方进行战争,不是单方进行战争。PLA击落的是中国自己的卫星,不是别国的,更不是中国叛乱者或其他势力的。这只是一次试验,最多是一次演习,根本谈不到战争。所以我把它删除了--Prinz W 15:45 2007年3月16日 (UTC)
解放军与共军
[编辑]一些人不要想当然,台湾称共军的很多,但我也经常在电视节目上看到有称“大陆的解放军”的。大陆的民间用不用共军这个词,请去用百度搜索做个调查。Hawyih 02:16 2007年4月14日 (UTC)
本人是大陆人(而且是北京的),共军这个词是十几年来第一次听说,也就是说,大陆人不用这个词。雪咪 2007年11月15日 (四) 20:07 (UTC)
被删除内容,公布如下
[编辑]这里的管理员是不是都是共产党员?凡是他们不喜欢的, 他们都说是“破坏,”真是很共产哦
換個方式想想,凡是喜歡的都擅自加上去,倒也是一個很共產的做法。
请求增加二炮内容
[编辑]请求增加二炮内容。二炮是解放军的战略打击力量,是重要的组成部分。—小山 2007年10月3日 (三) 22:55 (UTC)
第二炮兵是解放军独立组成部分之一。中国人民解放军由陆海空三个军种以及二炮一个独立兵种组成。原有词条中有陆军集团军(陆军没有独立领导机构)、海军和空军,却少了二炮,的确应该加上。----云不会哭 2009年7月26日
军事院校
[编辑]国防科大国防大学为啥不写?这不是最牛B的么?--刻意 2008年8月23日 (六) 18:17 (UTC)
解放軍鎮壓人民行動的軍事特色
[编辑]曾經有人以"將六四事件歸入戰爭其中有些牽強" 而冊除六四事件,所以請保留軍事鎮壓人民行動一項 也不應該隱鎮壓西藏人民的行動--Begantrue (留言) 2009年3月25日 (三) 01:56 (UTC)
个人觉得这样的话,国军要记录多少段落,美军也要记录23个段落?而且只用一节的话,无法把事情叙述清楚,连战争都是按列表叙述,提及而过。所以支持六四提及,但不支持开段落。-孙学 (留言) 2009年6月5日 (五) 14:07 (UTC)
誓詞
[编辑]我本想把以下資料加到條目,可是條目被保護了,唯有暫時存放於此--210.6.97.150 2009年4月19日 (日) 11:22 (UTC)
我是中國人民解放軍軍人,我宣誓:服從中國共產黨的領導,全心全意為人民服務,服從命令,嚴守紀律,英勇戰鬥,不怕犧牲,忠於職守,努力工作,苦練殺敵本領,堅決完成任務;在任何情況下,絕不背叛祖國,絕不背叛軍隊。
1956年版本
[编辑]我是中華人民共和國的公民,為參加人民解放軍,負起革命軍人的光榮職責,特鄭重宣誓:
一、我在毛主席的領導下,成為忠勇機智,嚴守紀律,遵守條例,服從命令的軍人,為了保衛祖國,不惜犧牲一切;
二、努力學習現代化的軍事科學,提高政治、文化水準,熟練手中武器、時刻準備戰鬥,克服一切困難,堅決消滅敵人;
三、擁護人民政府,熱愛人民,愛護武器和國家財產,嚴守國家和軍事機密,永遠忠於祖國和人民;
四、我如違背誓言,願受國法和軍紀的嚴厲制裁。
1984年版本
[编辑]我是中華人民共和國的公民,依照法律服兵役是我應盡的光榮義務,為了負起革命軍人的神聖職責,我宣誓:熱愛中國共產黨,熱愛社會主義祖國,熱愛中國人民解放軍,執行軍隊的條令、條例和規章制度,服從命令,聽從指揮,努力學習軍事、政治、科學文化,苦練殺敵本領,愛護武器裝備,保守軍事機密,發揚優良傳統,參加社會主義物質文明和精神文明建設,英勇戰鬥。不怕犧牲,保衛祖國,保衛社會主義建設。以上誓詞,我堅決履行,決不違背。
建议修改“军事院校”
[编辑]军事院校按照“政治经济”“武警学院”……等分类完全是错误的。中国人民解放军军事院校是按照直属关系来划分为“军委直属院校”“总参直属院校”“总政直属院校”“总后直属院校”“总装直属院校”“海军直属院校”“空军直属院校”“二炮直属院校”来划分。军事院校除了包含各类军事学院、大学外,还包含解放军的各类科学院、研究院。而武警院校不属于解放军院校,应归入中国人民武装警察部队词条下。建议把军事院校下的内容全部修改为以下内容:
中国人民解放军军事院校按级别可分为初级、中级和高级院校,按性质分为军事学校、军事科学院、军事研究院等。
通过全国统一高考招收学员的只有初级院校,中高级院校皆为进修、研究机构。有的院校兼有初级、中级院校的身份。
军委直属院校
[编辑]总参直属院校
[编辑]- 中国人民解放军石家庄机械化步兵学院
- 中国人民解放军南京陆军指挥学院
- 中国人民解放军廊坊炮兵指挥学院
- 中国人民解放军炮兵学院
- 中国人民解放军防空兵指挥学院
- 中国人民解放军工程兵指挥学院
- 中国人民解放军蚌埠坦克学院
- 中国人民解放军通信指挥学院
- 中国人民解放军西安通信学院
- 中国人民解放军重庆通信学院
- 中国人民解放军防化指挥工程学院
- 中国人民解放军陆军航空兵学院
- 中国人民解放军理工大学
- 中国人民解放军信息工程大学
- 中国人民解放军电子工程学院
- 中国人民解放军外国语学院
- 中国人民解放军军事体育进修学院
- 中国人民解放军国际关系学院
- 中国人民解放军镇江船艇学院
总政直属院校
[编辑]总后直属院校
[编辑]- 中国人民解放军后勤指挥学院
- 中国人民解放军后勤工程学院
- 中国人民解放军第二军医大学
- 中国人民解放军第三军医大学
- 中国人民解放军第四军医大学
- 中国人民解放军军事经济学院
- 中国人民解放军军事交通学院
- 中国人民解放军汽车管理学院
- 中国人民解放军军医进修学院
- 中国人民解放军军事医学科学院
总装直属院校
[编辑]海军直属院校
[编辑]- 中国人民解放军海军指挥学院
- 中国人民解放军海军装备研究院
- 中国人民解放军海军兵种指挥学院
- 中国人民解放军海军大连舰艇学院
- 中国人民解放军海军潜艇学院
- 中国人民解放军海军工程大学
- 中国人民解放军海军航空工程学院
空军直属院校
[编辑]二炮直属院校
[编辑]
--云不会哭 2009年7月26日
增加内容
[编辑]完全同意上面的云不会哭的分类方法,我重新排版了这样看起来更简明一下,希望解除保护后,后来的编辑可以把下面这个表格加进去。另外我也会陆续补充集团军的资料,然后整理更好的集团军列表及模板。
另外,那个上面的User:Begantrue那个反共爱好者,提什么西藏的事情,别把什么事情都往解放军身上蹭,先分清楚中国人民解放军和中国人民武装警察部队的区别吧。无知不是你的错,出来招摇撞骗就是不对。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月29日 (三) 00:20 (UTC)
请不要进行愚蠢回退
[编辑]本条目第一句话就是错误的, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的总称”,这当然不对。中华人民共和国军队包括了解放军和武装警察部队。因此, “中国人民解放军是中华人民共和国军队的一种”才是正确的。中國人民政治協商會議第一屆全體會議通過的《共同綱領》關於《中華人民共和國建立統一的軍隊,即人民解放軍和人民公安部隊》。有个别用户进行愚蠢回退,这是故意误导读者。98.253.57.83 (留言) 2010年1月3日 (日) 03:57 (UTC)
人民解放军的两重属性
[编辑]人民解放军既是宪法明定的国家武装力量,又是中国共产党拥有的武装集团(江泽民语),这是它的二重属性。它既是国家军队,又是党的军队。个别用户不喜欢它是党的军队,这并不妨碍基本事实。请不要根据个人喜恶加以删改。Philphy (留言) 2010年4月3日 (六) 01:51 (UTC)
- 同意,在法有明文的情况下(《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国国防法》),这本来不是值得争论的问题。不过有的朋友反复强调其后一个属性,甚至否定前一个属性,这同样是不合适的。(针对User:Geistcj的相关修改)狭叶柴胡(留言) 2012年4月14日 (六) 07:27 (UTC)
- (-)反对话是这样说没错,但是不适合放在百科条目的第一段落。薰衣草毒药※花瓣 2012年9月13日 (四) 17:57 (UTC)
军队纪律及精神
[编辑]
解放军的假想敵
[编辑]这些内容是否过于繁冗,是否适合放到中国人民解放军页面,来源是否是第二手来源以及其观点公允性,还有粤语的直接大段引用是否合理,都有待考证。薰衣草毒药※花瓣 2012年10月26日 (五) 06:51 (UTC)
解放军自己并未公开表示XX是假想敌,这些报道只是通过共军的行动去猜测其假想敌是谁-- 豆腐daveduv留言 2012年11月26日 (一) 11:14 (UTC)
應該說明「黨衛軍」的稱呼
[编辑]如上所說,解放军有受到中共與PRC領導的雙重屬性。中共一直到現在都反對「軍隊國家化」,有人因此稱解放军為「黨衛軍」。這些觀點應該是條目的一部分。德國之聲:「是國家軍隊還是黨衛軍」? --歡顏展卷(留言) 2014年11月20日 (四) 23:21 (UTC)
中国人民解放军多年来一直反对【军队国家化】及【军队非党化】的原因是为了保证“党对军队的绝对领导”,保持部队的纪律性,防止外国势力对军队内思想的渗透,与西方所谓的自由民主思维大相径庭;这也是为何外界误解解放军性质的原因。 任何一个国家对于自己的军队都有一套管理方式,有的甚至很激进,但是有些人选择无视;党对中国军队的领导方针特殊性是符合中国“一党执政、多党议政”原则的,也是保证部队纪律性的方式,对于中国来说并无不妥。至于为什么,就是因为苏共放弃了 对苏联红军的领导,导致军队不听指挥的结果,这给中国敲响了警钟。如果非要在PLA的词条中加入所谓“党卫军”词条,也请务必解释清楚导致这种称呼的原因。这才能保证中立性。因为意识形态这种东西我们无法强迫别人认同,但还请不要过度误解。—以上未簽名的留言由45.114.164.126(對話)於2019年3月2日 (六) 09:47 (UTC)加入。
「黨對軍隊的絕對領導」使得中國不可能和平轉變為「多黨競爭」的政治制度,因為中共指使一場軍事政變就可以使別的政黨下台。這在近代歷史上是專制或獨裁國家的特色,軍隊效忠於獨裁者或專制集團,使得政權和平的轉移到另一政治團體變得不可能。--歡顏展卷(留言) 2019年10月12日 (六) 05:09 (UTC)
- 政变本身就是一个暴力的,一个统治团体推翻另一个统治团体的活动,谈“和平转移”只能说是政治上的幼稚认知。而且这并非本科普条目应该争论的政治问题。--47.57.184.190(留言) 2021年9月13日 (一) 10:10 (UTC)
- 民主國家是以選舉決定哪個政黨上台,威權國家則是以武力決定。以威權國家為準,是一種不中立的觀點。--歡顏展卷(留言) 2021年9月14日 (二) 00:12 (UTC)
- 民主国家从来都是一个伪定义,没有具体的判断标准,这个只能说多党制下的民主国家。对于你所谓的定义,美国发动了无数对外战争,那从联合国角度来看美国就应该是地球上最大的威权国家了。--Lindorx(留言) 2021年12月7日 (二) 08:41 (UTC)
中国人民解放军陆军领导机构、火箭军、战略支援部队成立了
[编辑]另外还有关于五大战区的设置的消息估计也马上要公布了,希望相关条目都及时作出修订。
五大战区是跨军兵种联合作战,将五大战区的编辑放在陆军中是不合适的。应当独立出来单独编辑。--现在看见你(留言) 2016年2月3日 (星期三) 10:50 (UTC)
我认为本条目应该尽可能的详细阐述解放军现在的发展状况,将历史的部分全部归于历史的分类中,集中统一阐述,其它的全部删除。另外陆军的番号已经改变,有条件的可以修改。--现在看见你(留言) 2017年4月30日 (星期日) 07:47 (UTC)
解放军「性质」一節完全是中共自說自話,違反中立性
[编辑]解放军「性质」一節完全是引用中共來源自說自話。中立的寫法應該是引用第三方獨立的來源,而不是把中共自己的說法當事實。希望有編輯能改進。--歡顏展卷(留言) 2016年8月5日 (五) 04:26 (UTC)
- 可以用“声称”来形容。因为这是对自己的性质的定义,自然会一手来源为准。当然如果有其他可靠来源(包含第三方),认为它还具有其他性质的话,则可以作为评价来补充。定义并不需要中立,但评论要。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月27日 (四) 04:48 (UTC)
编辑请求
[编辑]请求删除“联勤保障部队”段落中,“此部队的成立也可以看出现代解放军逐渐想追平美军出名的物资投送能力,可见解放军对后勤保障的重视度有所提高。”。这句话无来源佐证,且包含编写者个人的猜测或看法,不属于百科内容。若保留,也请加上{{or}}。 --Tiger(留言) 2017年6月8日 (四) 11:14 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国人民解放军中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.defense.gov/pubs/pdfs/China_Military_Power_Report_2009.pdf 的格式与用法
- 向 http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2012_CMPR_Final.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140920172730/http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2012_CMPR_Final.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 16:33 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国人民解放军中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://news.mingpao.com/pns/%E8%A3%81%E8%BB%8D30%E8%90%AC%202017%E5%AE%8C%E6%88%90%20%E7%BF%92%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E4%B8%8D%E7%A8%B1%E9%9C%B8/web_tc/article/20150904/s00001/1441304185134 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304081532/http://news.mingpao.com/pns/%E8%A3%81%E8%BB%8D30%E8%90%AC%202017%E5%AE%8C%E6%88%90%20%E7%BF%92%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B0%B8%E4%B8%8D%E7%A8%B1%E9%9C%B8/web_tc/article/20150904/s00001/1441304185134
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 21:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国人民解放军中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.airforceworld.com/a/20160102/2934.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160920055116/http://www.airforceworld.com/a/20160102/2934.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月23日 (三) 21:36 (UTC)
2019年3月16日的留言
[编辑]—以上未簽名的留言由65.49.38.141(對話)於2019年3月16日 (六) 05:45 (UTC)加入。