皮紋檢測：修订间差异
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
|||
| （未显示51个用户的107个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{多個問題| |
|||
'''皮紋檢測'''是近期時興的一門[[偽科學]]，聲稱[[皮紋]]（[[指紋]]）在遺傳上與[[大腦]]發展相關，利用儀器測量皮紋的外型之後可鑑別個體間的[[智能]]、性格等大腦功能差異。 |
|||
{{disputed|time=2013-07-12T10:28:42+00:00}} |
|||
==可參考的統計數據== |
|||
{{refimprove|date=2008年5月}} |
|||
站在[[統計學]]的立場，若是100人當中有80人會有此現象時，我們當然可以參考這80%的資料，作為自己一個參考數據。坊間有所謂的[[基因]]檢測(預測你未來是否會肥胖,身高夠高,糖尿病等等)，其檢測結果，也並非100%的正確，也是一個統計數據，供你作[[健康]]上的參考。另外還有[[經絡]]儀檢測，透過身體的[[脈搏]]及[[穴位]]，預測你目前的身體健康，也是一種統計預測數據。皮紋檢測在理論上，也是一種統計數據；若是皮紋檢測是偽科學，那麼上述的檢測及相關統計檢測，不都是偽科學嗎？重點在於業者的統計數據來源是否確實，若是數據庫夠大，可參考性愈高。 |
|||
{{POV |time=2010-06-21T00:35:06+00:00 }} |
|||
按照衞生署的統計，抽煙的人得肺癌的機率較高，這難道也是偽科學嗎？只要是統計的數據，就不會是100%的正確，只能作為參考，但是並不能因此就認定它是偽科學。依照科學精神，反對者必須拿出100%的統計資料，證明皮紋檢測是錯的，如此才能證明自己的理論是正確的，不是嗎?然而，至2007年，皮紋學(Dermatoglyphics)的研究中，並無任何研究顯示其與個人性向有關。<ref>Dermatoglyphics: A Review ,H. K. Kumbnani,Anthropologist Special Volume No. 3: 285-295 (2007)</ref> |
|||
}} |
|||
{{medical}} |
|||
'''皮紋檢測'''（{{lang-grc|Dermatoglyphics}}）是一門透過對手的[[指紋]]、線條、凹凸及形狀的科學研究。 |
|||
皮紋業者在研究中發現[[指紋|皮紋]]在遺傳上與[[大腦]]發展相關，由皮紋的外型可鑑別個體間的人格特質，精神特質與各項優勢領域等大腦功能差異{{來源請求}}。 |
|||
==語源== |
|||
==專業性的質疑== |
|||
皮紋檢測的學名''Dermatoglyphics''由[[古希臘語]]的兩個字根''derma''（皮膚）及 "skin", and ''glyph''（刻劃）合組而成。 |
|||
創辦皮紋檢測之業者多半為企管、教育相關領域，鮮少有神經科學學者參與。因而被認為是不懂科學的人在散佈偽科學，在醫學界，神經科及兒科亦不曾採用皮紋檢測做為診斷依據。在[[唐氏症]]之指紋異常乃是由於染色體變異造成之廣泛性身體變異，並不足以作為皮紋與大腦之間關聯的佐證。此外，檢測業者宣稱，總脊紋數TRC(Total Ridge Count）(十個手指脊紋數相加之數量)乘以一億即為腦細胞數量，然而並無任何科學文獻支持此一結果<ref>Dermatoglyphics: A Review ,H. K. Kumbnani,Anthropologist Special Volume No. 3: 285-295 (2007)</ref> |
|||
==學者的批判== |
|||
| ⚫ | |||
== |
==專業性問题== |
||
創辦皮紋檢測之推動業者多半為企管、教育相關領域，也有不少行為科學及教育研究學者參與；皮紋業者主要把皮紋分析運用在行為科學面，而美國聯邦政府亦運用皮紋分析作辯識及犯罪心理學等更具特殊專業的領域{{來源請求}}。 |
|||
<div class="references-small"> |
|||
在醫學界，神經科及兒科亦曾採用皮紋檢測做為診斷依據{{來源請求}}。但在[[唐氏症]]之指紋異常乃是由於染色體變異造成之廣泛性身體變異，並不足用作為皮紋與大腦之間關聯的佐證。 |
|||
<references /> |
|||
</div> |
|||
但檢測業者認為，總脊紋數TRC （Total Ridge Count）(十個手指脊紋數相加之數量)乘以一億即為腦細胞數量。 |
|||
| ⚫ | |||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Dermatoglyphics http://en.wikipedia.org/wiki/Dermatoglyphics] |
|||
==批評== |
|||
*[http://www.krepublishers.com/02-Journals/T-Anth/Anth-00-Special%20Issues/T-Anth-SI-03-Anth-Today-Web/Anth-SI-03-24-Kumbnani-H-K/Anth-SI-03-24-Kumbnani-H-K-Tt.pdf http://www.krepublishers.com/02-Journals/T-Anth/Anth-00-Special%20Issues/T-Anth-SI-03-Anth-Today-Web/Anth-SI-03-24-Kumbnani-H-K/Anth-SI-03-24-Kumbnani-H-K-Tt.pdf] |
|||
| ⚫ | 前[[陽明大學]]神經科學研究所，[[國立中央大學|中央大學]]認知神經科學研究所所長[[洪蘭]]教授認為現時未有確切的科學根據證實大腦皮紋與大腦發展之因果關係<ref> {{Cite book | author = 洪蘭 | title = 大腦的主張 | location = 台灣 | publisher = 天下雜誌 | date = 2006-08-10 | pages = 10-12 | ISBN = 986694803X }} </ref>。「[[指紋]]是個人所獨有，[[腦]]也是個人所獨有，每個人都不一樣，但是兩者的相似性到此為止，無法再延伸出去。在神經發展學上，這兩個發展不同期、沒有任何的因果關係。指紋是無法預測腦紋的。」 |
||
| ⚫ | |||
==参考资料== |
|||
{{Reflist}} |
|||
| ⚫ | |||
{{心理学}} |
|||
| ⚫ | |||
[[Category:手指]] |
|||
[[Category:遗传学]] |
|||
[[Category:人体解剖学]] |
|||
[[Category:应用心理学]] |
|||
[[Category:学前教育]] |
|||
[[Category:人格特质]] |
|||
[[Category:胜任力素质]] |
|||
2024年12月14日 (六) 02:33的最新版本
 |
皮紋檢測（古希臘語：Dermatoglyphics）是一門透過對手的指紋、線條、凹凸及形狀的科學研究。
皮紋業者在研究中發現皮紋在遺傳上與大腦發展相關，由皮紋的外型可鑑別個體間的人格特質，精神特質與各項優勢領域等大腦功能差異[來源請求]。
語源
[编辑]皮紋檢測的學名Dermatoglyphics由古希臘語的兩個字根derma（皮膚）及 "skin", and glyph（刻劃）合組而成。
專業性問题
[编辑]創辦皮紋檢測之推動業者多半為企管、教育相關領域，也有不少行為科學及教育研究學者參與；皮紋業者主要把皮紋分析運用在行為科學面，而美國聯邦政府亦運用皮紋分析作辯識及犯罪心理學等更具特殊專業的領域[來源請求]。
在醫學界，神經科及兒科亦曾採用皮紋檢測做為診斷依據[來源請求]。但在唐氏症之指紋異常乃是由於染色體變異造成之廣泛性身體變異，並不足用作為皮紋與大腦之間關聯的佐證。
但檢測業者認為，總脊紋數TRC （Total Ridge Count）(十個手指脊紋數相加之數量)乘以一億即為腦細胞數量。
批評
[编辑]前陽明大學神經科學研究所，中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭教授認為現時未有確切的科學根據證實大腦皮紋與大腦發展之因果關係[1]。「指紋是個人所獨有，腦也是個人所獨有，每個人都不一樣，但是兩者的相似性到此為止，無法再延伸出去。在神經發展學上，這兩個發展不同期、沒有任何的因果關係。指紋是無法預測腦紋的。」
参考资料
[编辑]- ^ 洪蘭. 大腦的主張. 台灣: 天下雜誌. 2006-08-10: 10–12. ISBN 986694803X.