生態運動:修订间差异
小 使用DisamAssist清理消歧义链接:賓州(链接至宾夕法尼亚州)。 |
|||
(未显示9个用户的17个中间版本) | |||
第3行: | 第3行: | ||
==背景== |
==背景== |
||
世人對地球生態危機的廣泛承認,促進了生態運動的發展。<ref>{{cite web|url=http://www.deepecology.org/movement.htm|title=「深層生態運動」|work= |
世人對地球生態危機的廣泛承認,促進了生態運動的發展。<ref>{{cite web|url=http://www.deepecology.org/movement.htm|title=「深層生態運動」|work=[http://www.deepecology.org/index.htm 深層生態基金]|accessdate=2008-08|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080630041351/http://www.deepecology.org/movement.htm|archivedate=2008-06-30}}</ref> 同時,生態活動也喚起了民眾意識。從20世紀初興起的[[保育運動]],到1960年代對化學殺蟲劑的關注,孵育了生態運動與[[瑞秋·卡森]]的著作《[[寂靜的春天]]》。1960年代和70年代對[[核武]]和[[核動力]]的關注,之後1980年代的[[酸雨]]問題,還有1990年代[[臭氧層]]破洞和[[森林開伐]],以及現在的[[氣候變化]]和[[全球暖化]]等議題,是許多人所關注的焦點。除了上述這些與[[滅絕|物種滅絕]]等更大的全球議題,生態運動同時還包含了保護環境的所有團體。 |
||
生態運動發展並衍生出各種變化,像是政治領域中的[[綠黨]]。[[綠色和平]]等組織更為激進,對於環境破壞採取直接 |
生態運動發展並衍生出各種變化,像是政治領域中的[[綠黨]]。[[綠色和平]]等組織更為激進,對於環境破壞採取[[直接行動]]。生態運動對於人、行為、事件的觀點圍繞在蘊含生態學與[[自然]]的政治思想和生活形式。 |
||
== 當今的表現形式 == |
== 當今的表現形式 == |
||
最晚從1992年[[里約熱內盧]][[地球高峰會]]開始,[[永續發展]]和[[可持續性]]等議題逐漸浮上檯面,部份取代了舊有以生態為導向的思想。這些議題與1990年代末期興起的[[反全球化]]可視為生態運動的後續行動(參見[[里約環境與發展宣言]])。此外,有許多個人與團體逐漸採取政治遊說和科學手段,而放棄直接行動。 |
最晚從1992年[[里約熱內盧]][[地球高峰會]]開始,[[永續發展]]和[[可持續性]]等議題逐漸浮上檯面,部份取代了舊有以生態為導向的思想。這些議題與1990年代末期興起的[[反全球化]]可視為生態運動的後續行動(參見[[里約環境與發展宣言]])。此外,有許多個人與團體逐漸採取政治遊說和科學手段,而放棄直接行動。 |
||
雖然 |
雖然綠黨根源自生態運動,但他們並不相同。相對於生態議題與事件,[[綠色政治]]更重視[[社會正義]]。今日的生態運動更為強調道德、更具對抗性,更為嚴厲的立場(如綠色和平)。部份[[非政府組織]]則更為激進,如[[地球優先!]]、[[地球行動]](Earth Action)、[[海洋守護者協會]]等,他們支持[[預防原則]](Precautionary Principle)和[[生物安全]](Biosafety)、[[生物防護]](Biosecurity)和[[生物多樣性]]等強力的預防措施。這些團體通常具有直接行動的思想。 |
||
===激進派=== |
===激進派=== |
||
生態運動的激進派反對並非法破壞或摧毀一些他們認為是「地球強暴犯」(Earth rapist)的活動的基礎建設資產。像是[[無政府高爾夫協會]](Anarchist Golfing Association)和[[地球解放陣線]]有時被指控為[[恐怖主義]]。即使沒有人或動物受到直接傷害,但他們已讓許多國家蒙受龐大的經濟損失。他們的行動包括對[[賓州]][[伊利 (賓夕法尼亞州)|伊利]]的[[美國林業局]](Forest Service)設備投擲燃燒彈。只有極少數生態運動人士能接受以非法手段造成身體傷害,以達到他們的目標 - 他們沒有組織,並且幾乎被所有生態運動成員所排斥。一些人將財產損害和身體傷害在道德面上視為相同,不去區分之間的差異,例如,[[美國聯邦調查局]]將 |
生態運動的激進派反對並非法破壞或摧毀一些他們認為是「地球強暴犯」(Earth rapist)的活動的基礎建設資產。像是[[無政府高爾夫協會]](Anarchist Golfing Association)和[[地球解放陣線]]有時被指控為[[恐怖主義]]。即使沒有人或動物受到直接傷害,但他們已讓許多國家蒙受龐大的經濟損失。他們的行動包括對[[宾夕法尼亚州|賓州]][[伊利 (賓夕法尼亞州)|伊利]]的[[美國林業局]](Forest Service)設備投擲燃燒彈。只有極少數生態運動人士能接受以非法手段造成身體傷害,以達到他們的目標 - 他們沒有組織,並且幾乎被所有生態運動成員所排斥。一些人將財產損害和身體傷害在道德面上視為相同,不去區分之間的差異,例如,[[美國聯邦調查局]]將地球解放陣線視為「恐怖組織」(而[[美國國防部]]則沒有)。 |
||
==參見== |
==參見== |
||
第20行: | 第20行: | ||
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> |
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> |
||
* [[保育倫理]] |
* [[保育倫理]] |
||
* [[科技批判]](Critique of technology) |
* [[科技批判]](Critique of technology) |
||
* [[深層生態學]] |
* [[深層生態學]] |
||
* [[地球科學]] |
* [[地球科學]] |
||
* [[環境倫理]] |
* [[環境倫理]] |
||
* [[環境經濟學]] |
* [[環境經濟學]] |
||
* [[環境保護主義]] |
* [[環境保護主義]] |
||
* [[時代精神運動]] |
|||
* [[環境新聞學]] |
* [[環境新聞學]] |
||
* [[環境運動]] |
* [[環境運動]] |
||
* [[生態經濟學]] |
* [[生態經濟學]] |
||
第38行: | 第39行: | ||
* [[簡單生活]] |
* [[簡單生活]] |
||
* [[社會批判]](Social criticism) |
* [[社會批判]](Social criticism) |
||
* [[社會生態學]] |
* [[社會生態學]] |
||
* [[可持續性]] |
* [[可持續性]] |
||
* [[都市生態學]] |
* [[都市生態學]] |
||
第44行: | 第45行: | ||
</div> |
</div> |
||
== |
== 参考文献 == |
||
{{ |
{{Reflist}} |
||
==外部連結== |
==外部連結== |
||
* {{Dmoz|Society/Issues/Environment/Activism/|生態運動}} |
* {{Dmoz|Society/Issues/Environment/Activism/|生態運動}} |
||
* [http://www.deepecology.org/mission.htm 深層生態基金] - 任務聲明 |
* [http://www.deepecology.org/mission.htm 深層生態基金] {{Wayback|url=http://www.deepecology.org/mission.htm |date=20210225152259 }} - 任務聲明 |
||
* [http://www.envirolink.org EnviroLink Network] - 環境新聞與資訊的非營利交換網站 |
* [http://www.envirolink.org EnviroLink Network] {{Wayback|url=http://www.envirolink.org/ |date=20080327225752 }} - 環境新聞與資訊的非營利交換網站 |
||
[[Category:環保運動]] |
[[Category:環保運動]] |
||
[[de:Ökologiebewegung]] |
|||
[[en:Ecology movement]] |
|||
[[es:Movimiento ecologista]] |
|||
[[it:Movimento ecologista]] |
[[it:Movimento ecologista]] |
||
[[ja:エコロジー]] |
[[ja:エコロジー]] |
||
[[sr:Ekološki pokret]] |
2022年10月19日 (三) 16:15的最新版本
全球生態運動(Ecology movement)的基礎是環境保護,是1960年代末期興起的新社會運動之一。生態運動為一個由價值所驅動的社會運動,應與原有的生態學有所區別。
背景
[编辑]世人對地球生態危機的廣泛承認,促進了生態運動的發展。[1] 同時,生態活動也喚起了民眾意識。從20世紀初興起的保育運動,到1960年代對化學殺蟲劑的關注,孵育了生態運動與瑞秋·卡森的著作《寂靜的春天》。1960年代和70年代對核武和核動力的關注,之後1980年代的酸雨問題,還有1990年代臭氧層破洞和森林開伐,以及現在的氣候變化和全球暖化等議題,是許多人所關注的焦點。除了上述這些與物種滅絕等更大的全球議題,生態運動同時還包含了保護環境的所有團體。
生態運動發展並衍生出各種變化,像是政治領域中的綠黨。綠色和平等組織更為激進,對於環境破壞採取直接行動。生態運動對於人、行為、事件的觀點圍繞在蘊含生態學與自然的政治思想和生活形式。
當今的表現形式
[编辑]最晚從1992年里約熱內盧地球高峰會開始,永續發展和可持續性等議題逐漸浮上檯面,部份取代了舊有以生態為導向的思想。這些議題與1990年代末期興起的反全球化可視為生態運動的後續行動(參見里約環境與發展宣言)。此外,有許多個人與團體逐漸採取政治遊說和科學手段,而放棄直接行動。
雖然綠黨根源自生態運動,但他們並不相同。相對於生態議題與事件,綠色政治更重視社會正義。今日的生態運動更為強調道德、更具對抗性,更為嚴厲的立場(如綠色和平)。部份非政府組織則更為激進,如地球優先!、地球行動(Earth Action)、海洋守護者協會等,他們支持預防原則(Precautionary Principle)和生物安全(Biosafety)、生物防護(Biosecurity)和生物多樣性等強力的預防措施。這些團體通常具有直接行動的思想。
激進派
[编辑]生態運動的激進派反對並非法破壞或摧毀一些他們認為是「地球強暴犯」(Earth rapist)的活動的基礎建設資產。像是無政府高爾夫協會(Anarchist Golfing Association)和地球解放陣線有時被指控為恐怖主義。即使沒有人或動物受到直接傷害,但他們已讓許多國家蒙受龐大的經濟損失。他們的行動包括對賓州伊利的美國林業局(Forest Service)設備投擲燃燒彈。只有極少數生態運動人士能接受以非法手段造成身體傷害,以達到他們的目標 - 他們沒有組織,並且幾乎被所有生態運動成員所排斥。一些人將財產損害和身體傷害在道德面上視為相同,不去區分之間的差異,例如,美國聯邦調查局將地球解放陣線視為「恐怖組織」(而美國國防部則沒有)。