跳转到内容

Talk:侬智高:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
龙城游魂留言 | 贡献
Cewbot留言 | 贡献
Maintain {{WPBS}}: 1個專題模版。Create {{WPBS}}.
 
(未显示5个用户的6个中间版本)
第1行: 第1行:
{{WikiProject banner shell|living=no|
{{WPBiography
{{WikiProject Biography|priority=}}
|living=no
|class=
|priority=
}}
}}

== 侬智高的评价问题为何就不能讨论? ==
== 侬智高的评价问题为何就不能讨论? ==


Mongol 说因为梁欣渠的论文是大学生的毕业论文所以不能引用,我觉得这个ID带有很强民族主义色彩(蒙古)的人根本是强词夺理
Mongol 说因为梁欣渠的论文是大学生的毕业论文所以不能引用,我觉得这个ID带有很强民族主义色彩(蒙古)的人根本是强词夺理

很奇怪,不要说公开发表的大学生的学术论文,人家引用大量的资料,即使未公开发表的资料,言之有理又有何不可?<small>—以上[[Wikipedia:在對話頁上簽名|未簽名]]的留言由[[User:龙城游魂|龙城游魂]]([[User talk:龙城游魂|對話]]|[[Special:Contributions/龙城游魂|貢獻]])於2012年4月4日 (三) 01:49加入。</small>

:根据[[Wikipedia:可靠来源]]方针,“任何没有标明可靠参考来源的编辑内容均有可能被其他编辑者移除。”。在相应的英文[[:en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources]]中,提到博士生论文可以作为可靠来源,硕士论文只有少数情况可以。显然大学生学士论文不可以作为可靠来源,至少绝大多数不可以作为可靠来源。至于阁下提及的“未公开发表的资料”,更是不可以作为可靠来源。“言之有理”与否是你的个人观感。如果你说“大学生梁欣渠认为。。。”那么是事实,然而这个事实显然没有什么重要性。如果你说“台湾的研究者梁欣渠等学者指出。。”这就是虚假的,因为梁在发表该观点时并非什么学者,虽然学者并无标准定义。另外留言请签名。谢谢你对維基百科的贡献。--[[User:Mongol|蒙人]] [[user_talk:Mongol|->敖包相会]] 2012年4月4日 (三) 20:38 (UTC)

2024年2月14日 (三) 03:04的最新版本

          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

侬智高的评价问题为何就不能讨论?

[编辑]

Mongol 说因为梁欣渠的论文是大学生的毕业论文所以不能引用,我觉得这个ID带有很强民族主义色彩(蒙古)的人根本是强词夺理

很奇怪,不要说公开发表的大学生的学术论文,人家引用大量的资料,即使未公开发表的资料,言之有理又有何不可?—以上未簽名的留言由龙城游魂對話貢獻)於2012年4月4日 (三) 01:49加入。

根据Wikipedia:可靠来源方针,“任何没有标明可靠参考来源的编辑内容均有可能被其他编辑者移除。”。在相应的英文en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources中,提到博士生论文可以作为可靠来源,硕士论文只有少数情况可以。显然大学生学士论文不可以作为可靠来源,至少绝大多数不可以作为可靠来源。至于阁下提及的“未公开发表的资料”,更是不可以作为可靠来源。“言之有理”与否是你的个人观感。如果你说“大学生梁欣渠认为。。。”那么是事实,然而这个事实显然没有什么重要性。如果你说“台湾的研究者梁欣渠等学者指出。。”这就是虚假的,因为梁在发表该观点时并非什么学者,虽然学者并无标准定义。另外留言请签名。谢谢你对維基百科的贡献。--蒙人 ->敖包相会 2012年4月4日 (三) 20:38 (UTC)[回复]