跳转到内容

周公旦:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要
 
(未显示27个用户的39个中间版本)
第1行: 第1行:
{{Redirect|周公}}
{{Redirect|周公}}

{{Emperorcn box
{{Emperorcn box
|圖像=[[File:Zhou gong.jpg|center|200px|《[[三才圖會]]》的周公像]]
|圖像=[[File:Zhou gong.jpg|center|200px|《[[三才圖會]]》的周公像]]
第9行: 第8行:
|諡號=文
|諡號=文
|尊號=
|尊號=
|政權=周朝[[周邑]]([[周朝諸侯國列表#重要畿內諸侯國或者周朝世卿采邑|畿內諸侯]])
|政權=周朝[[周邑]]([[周朝諸侯國列表#畿內諸侯國或者周朝世卿采邑|畿內諸侯]])
|前任=
|前任=
|繼任=[[周平公]]
|繼任=[[周平公]]
第27行: 第26行:
}}
}}


'''周公旦'''(生卒年不详),[[姬姓|'''姬'''姓]],[[周氏|'''周'''氏]],名'''旦''',諡'''文''',又稱'''周文公'''、'''周公'''。[[周文王]]第四子[[西周]]初年政治家,封於[[周邑]]。[[武則天]][[天授 (武周)|天授]]元年(690年)追封為“'''褒德王'''”{{NoteTag|《[[舊唐書]]》記載為[[天授 (武周)|天授]]三年追封。 }},[[宋真宗]][[大中祥符]]元年(1008年)追封為“'''文憲王'''”,後世多稱其“'''元聖'''”。
'''周公旦'''[[姬姓|'''姬'''姓]],[[周氏|'''周'''氏]],名'''旦''',諡'''文''',又稱'''周文公'''、'''周公'''。[[周文王]]第四子、[[周武王]]之弟,[[西周]]初年政治家,封於[[周邑]],为[[诸侯国]][[鲁国]]之祖,创“[[礼乐制度]]”<ref>{{Cite web|title=鲁——中国最特殊的诸侯国|url=https://www.cctv.com/geography/news/20021108/15.html|website=[[中国中央电视台]]|date=2002-11-08|language=zh|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20041020014811/https://www.cctv.com/geography/news/20021108/15.html|archive-date=2004-10-20|access-date=|publisher=[[东方网]]、国家地理}}</ref><ref>{{Cite web|title=西周制礼作乐与经典的生成|url=http://www.nopss.gov.cn/n/2015/0304/c230113-26634284.html|website=全国哲学社会科学工作办公室|date=2015-03-04|language=zh|author=过常宝|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20240531094444/http://www.nopss.gov.cn/n/2015/0304/c230113-26634284.html|archive-date=2024-05-31|access-date=|publisher=《中国社会科学报国家社科基金专刊》}}</ref>。[[武則天]][[天授 (武周)|天授]]元年(690年)追封為“'''褒德王'''”{{NoteTag|《[[舊唐書]]》記載為[[天授 (武周)|天授]]三年追封。}},[[宋真宗]][[大中祥符]]元年(1008年)追封為“'''文憲王'''”,後世多稱其“'''元聖'''”。


== 概述 ==
== 概述 ==
[[File:Painting of the Duke of Zhou by Kanō Sansetsu.jpg|thumb|200px|周公像,[[狩野山雪]]繪]]
周公據說曾輔助[[武王克殷]][[軍事]]行動。武王克殷之後,分商都畿地區為[[邶國|邶]]、[[鄘國|鄘]]、[[衛國|衞]]三國,設三監督察治理。武王克殷三年或四年後憂勞而逝,由周公旦和[[召公奭]]、[[太公望]]輔佐其子[[周成王]]。
周公據說曾輔助[[武王克殷]][[軍事]]行動。武王克殷之後,分商都畿地區為[[邶國|邶]]、[[庸国|鄘]]、[[卫国|衞]]三國,設三監督察治理。武王克殷三年或四年後憂勞而逝,由周公旦和[[召公奭]]、[[太公望]]輔佐其子[[周成王]]。


管叔、蔡叔聯合商族殘餘勢力與[[徐國]]、[[奄國]]等[[東夷]]外族(《[[史記]]·管蔡世家》載聯合[[紂王|帝辛]]之子[[武庚]]),合兵[[勤王]],在商畿地區對抗周公,周公稱之爲“[[三監之亂]]”。他們說“公將不利於[[周成王|孺子]]<ref>{{Cite book |title = 《[[尚書]]·[[金縢]]》}}</ref>”、“天降割於我家……有大艱於西土<ref>{{Cite book |title = 《[[尚書]]·[[大誥]]》}}</ref>”,周都鎬京位於殷之西,詛咒西方周國要有大難降臨。
管叔(文王三子)、蔡叔(文王五子)聯合商族殘餘勢力與[[徐國]]、[[商奄|奄國]]等[[東夷]]外族(《[[史記]]·管蔡世家》載聯合[[紂王|帝辛]]之子[[武庚]]),合兵[[勤王]],在商畿地區對抗周公,周公稱之爲“[[三監之亂]]”。他們說“公將不利於[[周成王|孺子]]<ref>{{Cite book|title=《[[尚书 (书)|尚書]]·[[金縢]]》}}</ref>”、“天降割於我家……有大艱於西土<ref>{{Cite book|title=《[[尚书 (书)|尚書]]·[[大誥]]》}}</ref>”,周都鎬京位於殷之西,詛咒西方周國要有大難降臨。


周公出師東征,三年後戰事平息,《逸周书·作洛》載“王子禄父北奔”,周公殺管叔;[[流放]]蔡叔;廢霍叔為[[庶人]],並將國家勢力擴展至[[東海]],周公自稱「[[周公東征]]」。
周公出師東征,三年後戰事平息,《逸周书·作洛》載“王子禄父北奔”,周公殺管叔;[[流放]]蔡叔;廢霍叔(文王八子)為[[庶人]],並將國家勢力擴展至[[東海]],周公自稱「[[周公東征]]」。


周公在戰後,建造了成周[[雒邑]],稱為「東都」,以便管制[[殷朝]]頑軍。 《[[尚書]]大傳》稱“周公攝政;一年救亂,二年克[[殷]],三年踐奄,四年建侯衛行書,五年營[[成周]],六年制禮作樂,七年致政成王。”
周公在戰後,建造了成周[[雒邑]],稱為「東都」,以便管制[[殷朝]]頑軍。 《[[尚书 (书)|尚書]]大傳》稱“周公攝政;一年救亂,二年克[[商朝|殷]],三年踐奄,四年建侯衛行書,五年營[[成周]],六年制禮作樂,七年致政成王。”


周公死後葬於畢{{NoteTag|《[[史記]]·魯周公世家》載:“周公既卒,成王亦讓,葬周公於畢,從文王。”《[[竹書紀年]]》注:“畢西於豐三十里”。 《[[括地志]]》云:“周公墓在雍州咸陽北十三里畢原上。”劉向《諫成帝營陵寢疏》:“黃帝葬於橋山,堯葬濟陰,丘隴皆小,葬具甚微。文、武、周公葬於畢,秦穆公葬於雍橐泉宮祈年館下,皆無丘隴之處。此聖帝明王、賢君智士遠覽獨慮無窮之計也。”}}。
周公死後葬於畢{{NoteTag|《[[史記]]·魯周公世家》載:“周公既卒,成王亦讓,葬周公於畢,從文王。”《[[竹書紀年]]》注:“畢西於豐三十里”。 《[[括地志]]》云:“周公墓在雍州咸陽北十三里畢原上。”劉向《諫成帝營陵寢疏》:“黃帝葬於橋山,堯葬濟陰,丘隴皆小,葬具甚微。文、武、周公葬於畢,秦穆公葬於雍橐泉宮祈年館下,皆無丘隴之處。此聖帝明王、賢君智士遠覽獨慮無窮之計也。”}}。


== 周公攝政 ==
== 周公攝政 ==
[[File:Portrait of Duke of Zhou.jpg|thumb|200px|清人繪周公像]]
西元前1042年,周太子誦即位,即周成王。成王年幼,由武王之弟周公旦攝政。周公是否在周武王之后[[摄政]]称[[王]],汉代起争论不休,是中国政治学术领域极具争论的一大问题,至今众说纷纭,未有定论,现在存在多种观点,一是认同周公曾经摄政称王,[[荀子]]、[[尸佼|尸子]]{{NoteTag|《[[尸子]]》说:“昔武王崩,成王少,周公践[[东宫]],祀[[明堂]],假为[[天子]]。”}}、[[韩非]]{{NoteTag|《[[韩非子]]·难二》说:“周公旦假为天子七年。成王壮,授之以政。非为天下计也,为其职也”。《韩诗外传》卷三:“周公践天子之位七年。 ”}}、[[翦伯赞]]、[[金景芳]]、[[宫长为]]、[[郭伟川]]持这种观点;二是认为周公并未称王,仅仅是代行王权,[[司马迁]]、[[廖平]]、[[王国维]]、[[钱穆]]同意此说;三是认为周公摄政,在遇到大事的时候则称王,[[郑玄]]持此说;四是认为周公和周成王并行称王,[[顾颉刚]]持此说;五是认为周公既没有摄政,也没有称王,[[王慎行]]、[[马承源]]持此说;六是认为周公有摄政,但没有称王,[[杨向奎]]、[[王冠英]]、[[夏含夷]]、[[赵儒迎]]、[[杨朝明]]持此说。[[梁启超]]则陷入自我矛盾,莫衷一是。<ref>{{cite book |author = 郭伟川 |title = 《周公摄政称王与周初史事论集》 |publisher = 北京图书馆出版社 |year = 1998 |ISBN = 978-7-5013-1508-6}}</ref><ref>{{cite journal |author = 赵儒迎 |title = 《周公称王辩》 |journal = 《成都理工大学学报(社会科学版)》 |year = 2006年 |issue = 第3期}}</ref><ref>{{cite journal |author = 杨朝明 |title = 《周公摄政史实诠说》 |publisher = 中华书局 |journal = 《文史》 |volume = 六十三辑 |year = 2003年 |issue = 2期 }}</ref>
西元前1042年,周太子誦即位,即[[周成王]]。成王年幼,由武王之弟周公旦攝政。周公是否在周武王之后[[摄政]]称[[王]],汉代起争论不休,是中国政治学术领域极具争论的一大问题,至今众说纷纭,未有定论,现在存在多种观点,一是认同周公曾经摄政称王,[[荀子]]、[[尸佼|尸子]]{{NoteTag|《[[尸子]]》说:“昔武王崩,成王少,周公践[[东宫]],祀[[明堂]],假为[[天子]]。”}}、[[韩非]]{{NoteTag|《[[韩非子]]·难二》说:“周公旦假为天子七年。成王壮,授之以政。非为天下计也,为其职也”。《韩诗外传》卷三:“周公践天子之位七年。 ”}}、[[翦伯赞]]、[[金景芳]]、[[宫长为]]、[[郭伟川]]持这种观点;二是认为周公并未称王,仅仅是代行王权,[[司马迁]]、[[廖平]]、[[王国维]]、[[钱穆]]同意此说;三是认为周公摄政,在遇到大事的时候则称王,[[郑玄]]持此说;四是认为周公和周成王并行称王,[[顾颉刚]]持此说;五是认为周公既没有摄政,也没有称王,[[王慎行]]、[[马承源]]持此说;六是认为周公有摄政,但没有称王,[[杨向奎]]、[[王冠英]]、[[夏含夷]]、[[赵儒迎]]、[[杨朝明]]持此说。[[梁启超]]则陷入自我矛盾,莫衷一是。<ref>{{cite book|author=郭伟川|title=《周公摄政称王与周初史事论集》|publisher=北京图书馆出版社|year=1998|ISBN=978-7-5013-1508-6}}</ref><ref>{{cite journal|title=《周公称王辩》|author=赵儒迎|journal=《成都理工大学学报(社会科学版)》|issue=第3期|year=2006年}}</ref><ref>{{cite journal|title=《周公摄政史实诠说》|author=杨朝明|journal=《文史》|publisher=中华书局|issue=第2期|year=2003年|volume=第六十三辑}}</ref>


《[[尚书]]·金縢》篇载[[周武王]]在克[[商朝|商]]后的第二年病笃,周公旦设坛祭祀,祈祷[[周太王|太王]]、[[周王季|王季]]、文王,愿以己身代替武王而死。不久武王病逝,武王子诵([[周成王|成王]])年幼,周公旦当政称王<ref>{{Cite book |title = 《[[荀子 (書)|荀子]]·儒效》 |quote = “武王崩,成王幼,周公屏成王而及武王,以属天下,恶天下之倍周也。履天子之籍,听天下之断。”}}</ref>。
《[[尚书 (书)|尚书]]·金縢》篇载[[周武王]]在克[[商朝|商]]后的第二年病笃,周公旦设坛祭祀,祈祷[[周太王|太王]]、[[周王季|王季]]、文王,愿以己身代替武王而死。不久武王病逝,武王子诵([[周成王|成王]])年幼,周公旦当政称王<ref>{{Cite book|title=《[[荀子 (書)|荀子]]·儒效》|quote=“武王崩,成王幼,周公屏成王而及武王,以属天下,恶天下之倍周也。履天子之籍,听天下之断。”}}</ref>。


晁福林认为后人拘于[[宗法制度]]下的正统观念,无法相信周公僭位称王之事,辩解成周公辅佐[[周成王|成王]]摄政来理解。晁福林认为根据先秦史籍文献的记载,周公确实称过王{{R|社会变迁|page1=131—132}}。《[[File:氵木甘.png|16px|link=司土簋]][[司土簋]]》铭文有,“王来伐商邑,延令康侯图于衛”。《蔡尊》铭文有,“王在鲁”等记载,[[顾颉刚]]认为这都是周公称王的直接证据<ref>{{Cite journal |title = 《周公执政称王》 |journal = 《[[文史]]》 |volume = 第二十三辑}}</ref>。
晁福林认为后人拘于[[宗法制度]]下的正统观念,无法相信周公僭位称王之事,辩解成周公辅佐[[周成王|成王]]摄政来理解。晁福林认为根据先秦史籍文献的记载,周公确实称过王{{R|社会变迁|page1=131—132}}。《[[File:氵木甘.png|16px|link=司土簋]][[司土簋]]》铭文有,“王来伐商邑,延令康侯图于衛”。《蔡尊》铭文有,“王在鲁”等记载,[[顾颉刚]]认为这都是周公称王的直接证据<ref>{{Cite journal|title=《周公执政称王》|journal=《[[文史]]》|volume=第二十三辑}}</ref>。


《尚书·周书》记述周公之事时使用“王”等言辞。《大诰》篇记述周公东征之事时称呼周公为“王”,如“王曰:‘呜呼!肆哉尔庶邦君越尔御事……肆朕诞以尔东征’”。《多士》篇、《多方》篇记载周公东征取胜后自商都奄返镐京之事,亦使用“王”称呼。《康诰》篇又有,“王若曰:孟侯,朕其弟,小子封”,此篇涉及周公平定[[三监之乱]]后封[[衛康叔|康叔]]于衛地之事,康叔乃文王之子、周公之弟,故文中称“弟”。《酒诰》篇、《梓材》篇的性质与《康诰》篇相同,皆称呼周公为“王”。《洛诰》载,“惟周公诞保文武受命,惟七年。”指周公大力治理周廷文武受命称王七年。《[[韩非子]]·难二》载,“周公旦假为[[天子]]七年。”《[[礼记]]·明堂》称,“周公践天子之位以治天下。”晁福林认为周公称王之事出于当时政治形势的考虑,是一种紧急措施。杨宽据此认为克殷未久,成王年幼,商族残余势力及方国与国遍布东方,因此周公才当政称王{{R|西周史|page1=140}}{{R|社会变迁|page1=132}}。《[[逸周书]]·度邑》载,“[[武王|王]]欲旦传于后。王曰:‘旦!汝维朕达弟……今维天使子,惟二神授朕灵期,予未致……维幼子大有知……乃今我兄弟相后,我筮龟其何所即。’”记述武王决定“兄弟相后”传位于周公旦,并对此事进行过卜筮。
《尚书·周书》记述周公之事时使用“王”等言辞。《大诰》篇记述周公东征之事时称呼周公为“王”,如“王曰:‘呜呼!肆哉尔庶邦君越尔御事……肆朕诞以尔东征’”。《多士》篇、《多方》篇记载周公东征取胜后自商都奄返镐京之事,亦使用“王”称呼。《康诰》篇又有,“王若曰:孟侯,朕其弟,小子封”,此篇涉及周公平定[[三监之乱]]后封[[衛康叔|康叔]]于衛地之事,康叔乃文王之子、周公之弟,故文中称“弟”。《酒诰》篇、《梓材》篇的性质与《康诰》篇相同,皆称呼周公为“王”。《洛诰》载,“惟周公诞保文武受命,惟七年。”指周公大力治理周廷文武受命称王七年。《[[韩非子]]·难二》载,“周公旦假为[[天子]]七年。”《[[礼记]]·明堂》称,“周公践天子之位以治天下。”晁福林认为周公称王之事出于当时政治形势的考虑,是一种紧急措施。杨宽据此认为克殷未久,成王年幼,商族残余势力及方国与国遍布东方,因此周公才当政称王{{R|社会变迁|page1=132}}{{R|西周史|page1=140}}。《[[逸周书]]·度邑》载,“[[武王|王]]欲旦传于后。王曰:‘旦!汝维朕达弟……今维天使子,惟二神授朕灵期,予未致……维幼子大有知……乃今我兄弟相后,我筮龟其何所即。’”记述武王决定“兄弟相后”传位于周公旦,并对此事进行过卜筮。


晁福林认为兄终弟及的继承制度在周公之前的时代是颇为常见的,在商代习见、周先公[[周太王|亶父]]传于三子[[王季|季历]]、文王不传于[[伯邑考]]之子而传于次子武王。西周初期,以嫡长子继统的宗法制度尚未完善,所以周公旦继承王位并非后人理解的大逆不道之事{{R|社会变迁|page1=133}}。杨宽认为可能因为兄终弟及不符合周朝的宗法制度,所以司马迁在撰写《史记》时未被取用,写作摄政{{R|西周史|page1=138}}。
晁福林认为兄终弟及的继承制度在周公之前的时代是颇为常见的,在商代习见、周先公[[周太王|亶父]]传于三子[[王季|季历]]、文王不传于[[伯邑考]]之子而传于次子武王。西周初期,以嫡长子继统的宗法制度尚未完善,所以周公旦继承王位并非后人理解的大逆不道之事{{R|社会变迁|page1=133}}。杨宽认为可能因为兄终弟及不符合周朝的宗法制度,所以司马迁在撰写《史记》时未被取用,写作摄政{{R|西周史|page1=138}}。


== 青铜器铭文记载 ==
== 青铜器铭文记载 ==
[[File:Duke of Zhou.png|thumb|200px|周元聖像(取自清乾隆年間《歷代名臣像解》)]]
[[上海博物馆]]藏[[小臣單觶]]({{lang-pinyin|zhì}}),《[[殷周金文集成]]》编号为“一二·六五一二”。其铭文记载了[[周成王]]克服商的[[武庚]]叛乱后,来到成师,周公赏赐小臣單的事件。从铭文可以证实周公辅佐周成王扑灭叛乱的史实<ref>{{cite book |authors = 陈秉新、李立芳 |title = 《出土夷族史料辑考》 |publisher = 安徽大学出版社 |date = 2005年12月 |edition = 第1版 |page = 第123页}}</ref>。
[[上海博物馆]]藏小臣單{{Zy|觶|zhì|ㄓˋ|zi3}}《[[殷周金文集成]]》编号为“一二·六五一二”。其铭文记载了[[周成王]]克服商的[[武庚]]叛乱后,来到成师,周公赏赐小臣單的事件。从铭文可以证实周公辅佐周成王扑灭叛乱的史实<ref>{{cite book|authors=陈秉新、李立芳|title=《出土夷族史料辑考》|publisher=安徽大学出版社|date=2005年12月|edition=第1版|page=第123页}}</ref>。


== 周公與禾 ==
== 周公與禾 ==
第59行: 第61行:
== 周公與梦 ==
== 周公與梦 ==
=== 「夢神」 ===
=== 「夢神」 ===
[[File:Portraits of Famous Men - Zhou Gong.jpg|thumb|200px|周公像]]
「夢周公」一詞出自於《[[論語]]·述而》篇的記載︰ 「子曰:『甚矣吾衰也!久矣吾不復夢見周公。』」意思是,孔子說︰「我衰老得很嚴重,我也很久不再夢見周公了。」這裡的「周公」,原本比喻孔子想恢復西周禮樂制度的理想,後人則把「周公」和「夢」直接聯繫起來。由於[[孔子]]的一句「吾不復夢見周公」(我很久沒有夢到周公了),後世多以「周公」形容人進入夢鄉。<ref>[http://www.minghui-school.org/school/article/2011/1/30/87223.html 歷史典故:睡覺與夢見周公]</ref>
「夢周公」一詞出自於《[[論語]]·述而》篇的記載︰ 「子曰:『甚矣吾衰也!久矣吾不復夢見周公。』」意思是,孔子說︰「我衰老得很嚴重,我也很久不再夢見周公了。」這裡的「周公」,原本比喻孔子想恢復西周禮樂制度的理想,後人則把「周公」和「夢」直接聯繫起來。由於[[孔子]]的一句「吾不復夢見周公」(我很久沒有夢到周公了),後世多以「周公」形容人進入夢鄉。<ref>{{Cite web|url=http://www.minghui-school.org/school/article/2011/1/30/87223.html|title=歷史典故:睡覺與夢見周公|accessdate=2015-03-07|archivedate=2020-12-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20201214004340/http://www.minghui-school.org/school/article/2011/1/30/87223.html|dead-url=no}}</ref>


=== 周公解夢===
=== 周公解夢===
「[[周公解梦]]」是傳統的夢文化,依據夢的內容預測未來。流傳在民間的解夢之書《周公解夢》中,分夢為十五類:直夢、象夢、因夢、想夢、精夢、性夢、人夢感夢、時夢、反夢、借夢、寄夢、轉夢、病夢、鬼夢、美夢。
「[[周公解梦]]」是傳統的夢文化,依據夢的內容預測未來。流傳在民間的解夢之書《周公解夢》中,分夢為十五類:直夢、象夢、因夢、想夢、精夢、性夢、人夢感夢、時夢、反夢、借夢、寄夢、轉夢、病夢、鬼夢、美夢。


=== 民間傳說和戲稱 ===
=== 民間傳說 ===
「夢周公」、「夢見周公」——民間傳說,一個人將要發生甚麽重要的事情,周公會來投夢。典故出自《论语·述而》,孔子說“甚矣!吾衰也!久矣吾不复梦见周公(我很久沒有夢到周公了)!”後來周公被稱為「'''夢神'''」。
「夢周公」、「夢見周公」——民間傳說,一個人將要發生甚麽重要的事情,周公會來投夢。典故出自《论语·述而》,孔子說“甚矣!吾衰也!久矣吾不复梦见周公(我很久沒有夢到周公了)!”後來周公被稱為「'''夢神'''」。

「夢周公」或「找周公」也用來戲稱打瞌睡。台灣學生稱之為「周公online」或「周公線上」也是用來戲稱打瞌睡的意思。


== 家庭 ==
== 家庭 ==
第104行: 第105行:


== 周公後代 ==
== 周公後代 ==
[[File:File-The Temple of Duke Zhou2.jpg|缩略图|山東省周公廟]]
[[File:File-The Temple of Duke Zhou2.jpg|thumb|250px|山東省周公廟]]
[[File:The Temple of Duke Zhou.jpg|缩略图|周公庙棂星门]]
[[File:The Temple of Duke Zhou.jpg|thumb|250px|周公庙棂星门]]


* 周公旦第75代孫,東野沛然,於[[康熙]]23年奉旨授為[[翰林院]]五經博士,世代襲封。
* 周公旦第75代孫,東野沛然,於[[康熙]]23年奉旨授為[[翰林院五經博士]],世代襲封。
* 周公旦第77代孫,姬肇勛,於[[乾隆]]43年奉旨授為[[翰林院]]五經博士,世代襲封。
* 周公旦第77代孫,姬肇勛,於[[乾隆]]43年奉旨授為[[翰林院五經博士]],世代襲封。
* 周公旦第81代孫,姬立法,至民國3年,袭封元聖奉祀官。


== 注释 ==
== 注释 ==
第118行: 第118行:
{{Reflist
{{Reflist
|refs =
|refs =
<ref name="社会变迁">{{Cite book |title = 《夏商西周的社会变迁》 |author=[[晁福林]] |publisher=[[北京师范大学出版社 ]] |location = 北京 |date = 1996年6月 |ISBN = 7-303-04144-3 |language = zh-cn }}</ref>
<ref name="社会变迁">{{Cite book|title=《夏商西周的社会变迁》|author=[[晁福林]]|publisher=[[北京师范大学出版社 ]]|location=北京|date=1996年6月|ISBN=7-303-04144-3|language=zh-cn}}</ref>
<ref name="西周史">{{Cite book |title = 《西周史》 |series = 《中国断代史系列》 |author = [[杨宽]] |publisher=[[上海人民出版社]] |location = 上海 |date = 2003年4月 |ISBN = 7-208-04538-0 |language = zh-cn }}</ref>
<ref name="西周史">{{Cite book|title=《西周史》|series=《中国断代史系列》|author=[[杨宽]]|publisher=[[上海人民出版社]]|location=上海|date=2003年4月|ISBN=7-208-04538-0|language=zh-cn}}</ref>
}}
}}


== 延伸阅读 ==
== 延伸阅读 ==
* 林泰輔 著,錢穆 譯:《周公》(臺北:臺灣商務印書館,1967年)
* 林泰輔 著,錢穆 譯:《周公》(臺北:臺灣商務印書館,1967年)
* 艾爾曼(Benjamin Elman):〈[https://www.princeton.edu/~elman/documents/Elman%20--%20Zhou%20gong%20serves%20King%20Cheng.pdf 明代政治與經學:周公輔成王]〉
* 艾爾曼(Benjamin Elman):〈[https://www.princeton.edu/~elman/documents/Elman%20--%20Zhou%20gong%20serves%20King%20Cheng.pdf 明代政治與經學:周公輔成王] {{Wayback|url=https://www.princeton.edu/~elman/documents/Elman%20--%20Zhou%20gong%20serves%20King%20Cheng.pdf |date=20220224105630 }}
* 周公解夢大全(Rekday):〈[https://web.archive.org/web/20160623213530/http://www.rekday.com/dream 周公解夢大全]〉
* 周公解夢大全(Rekday):〈[https://web.archive.org/web/20160623213530/http://www.rekday.com/dream 周公解夢大全]〉


== 参见 ==
== 参见 ==
{{Portal box|中国|历史|政治|人物}}
{{Portal box|中国|历史|政治|人物}}
* [[周公征]]
* [[周公征]]
* [[儒家]]
* [[儒家]]
* [[孔子]]
* [[孔子]]
* [[周公家族東世系]]
* [[翰林院五经博士 (东氏)]]
* [[周公家族咸陽世系]]
* [[周公家族咸陽世系]]
* [[周公家族]]
* [[周公家族]]
* [[鲁国]]
* [[鲁国]]
* [[周國 (畿內諸侯國)|周国]]
* [[周]]
* [[褒鲁侯]]
* [[褒鲁侯]]
* [[曲阜周公庙]]
* [[曲阜周公庙]]
第148行: 第148行:
{{DEFAULTSORT:Z}}
{{DEFAULTSORT:Z}}
[[Category:封為公爵的周朝諸侯國君主]]
[[Category:封為公爵的周朝諸侯國君主]]
[[Category:西周人]]
[[Category:西周政治]]
[[Category:中国摄政者]]
[[Category:中国摄政者]]
[[Category:道教神祇]]
[[Category:道教神祇]]
[[Category:中国人物神]]
[[Category:中国人物神]]
[[Category:諡文]]
[[Category:諡文]]
[[Category:姬姓]]
[[Category:周邑君主]]
[[Category:生年不详]]
[[Category:卒年不详]]
[[Category:道教]]
[[Category:道教]]

2024年10月24日 (四) 16:43的最新版本

周公旦
《三才圖會》的周公像
三才圖會》的周公像
三才圖會》的周公像
繼任周平公
谥号
政权周朝周邑畿內諸侯
父親西伯昌
母親太姒

周公旦,名,諡,又稱周文公周公周文王第四子、周武王之弟,西周初年政治家,封於周邑,为诸侯国鲁国之祖,创“礼乐制度[1][2]武則天天授元年(690年)追封為“褒德王[註 1]宋真宗大中祥符元年(1008年)追封為“文憲王”,後世多稱其“元聖”。

概述

[编辑]
周公像,狩野山雪

周公據說曾輔助武王克殷軍事行動。武王克殷之後,分商都畿地區為三國,設三監督察治理。武王克殷三年或四年後憂勞而逝,由周公旦和召公奭太公望輔佐其子周成王

管叔(文王三子)、蔡叔(文王五子)聯合商族殘餘勢力與徐國奄國東夷外族(《史記·管蔡世家》載聯合帝辛之子武庚),合兵勤王,在商畿地區對抗周公,周公稱之爲“三監之亂”。他們說“公將不利於孺子[3]”、“天降割於我家……有大艱於西土[4]”,周都鎬京位於殷之西,詛咒西方周國要有大難降臨。

周公出師東征,三年後戰事平息,《逸周书·作洛》載“王子禄父北奔”,周公殺管叔;流放蔡叔;廢霍叔(文王八子)為庶人,並將國家勢力擴展至東海,周公自稱「周公東征」。

周公在戰後,建造了成周雒邑,稱為「東都」,以便管制殷朝頑軍。 《尚書大傳》稱“周公攝政;一年救亂,二年克,三年踐奄,四年建侯衛行書,五年營成周,六年制禮作樂,七年致政成王。”

周公死後葬於畢[註 2]

周公攝政

[编辑]
清人繪周公像

西元前1042年,周太子誦即位,即周成王。成王年幼,由武王之弟周公旦攝政。周公是否在周武王之后摄政,汉代起争论不休,是中国政治学术领域极具争论的一大问题,至今众说纷纭,未有定论,现在存在多种观点,一是认同周公曾经摄政称王,荀子尸子[註 3]韩非[註 4]翦伯赞金景芳宫长为郭伟川持这种观点;二是认为周公并未称王,仅仅是代行王权,司马迁廖平王国维钱穆同意此说;三是认为周公摄政,在遇到大事的时候则称王,郑玄持此说;四是认为周公和周成王并行称王,顾颉刚持此说;五是认为周公既没有摄政,也没有称王,王慎行马承源持此说;六是认为周公有摄政,但没有称王,杨向奎王冠英夏含夷赵儒迎杨朝明持此说。梁启超则陷入自我矛盾,莫衷一是。[5][6][7]

尚书·金縢》篇载周武王在克后的第二年病笃,周公旦设坛祭祀,祈祷太王王季、文王,愿以己身代替武王而死。不久武王病逝,武王子诵(成王)年幼,周公旦当政称王[8]

晁福林认为后人拘于宗法制度下的正统观念,无法相信周公僭位称王之事,辩解成周公辅佐成王摄政来理解。晁福林认为根据先秦史籍文献的记载,周公确实称过王[9]:131—132。《司土簋》铭文有,“王来伐商邑,延令康侯图于衛”。《蔡尊》铭文有,“王在鲁”等记载,顾颉刚认为这都是周公称王的直接证据[10]

《尚书·周书》记述周公之事时使用“王”等言辞。《大诰》篇记述周公东征之事时称呼周公为“王”,如“王曰:‘呜呼!肆哉尔庶邦君越尔御事……肆朕诞以尔东征’”。《多士》篇、《多方》篇记载周公东征取胜后自商都奄返镐京之事,亦使用“王”称呼。《康诰》篇又有,“王若曰:孟侯,朕其弟,小子封”,此篇涉及周公平定三监之乱后封康叔于衛地之事,康叔乃文王之子、周公之弟,故文中称“弟”。《酒诰》篇、《梓材》篇的性质与《康诰》篇相同,皆称呼周公为“王”。《洛诰》载,“惟周公诞保文武受命,惟七年。”指周公大力治理周廷文武受命称王七年。《韩非子·难二》载,“周公旦假为天子七年。”《礼记·明堂》称,“周公践天子之位以治天下。”晁福林认为周公称王之事出于当时政治形势的考虑,是一种紧急措施。杨宽据此认为克殷未久,成王年幼,商族残余势力及方国与国遍布东方,因此周公才当政称王[9]:132[11]:140。《逸周书·度邑》载,“欲旦传于后。王曰:‘旦!汝维朕达弟……今维天使子,惟二神授朕灵期,予未致……维幼子大有知……乃今我兄弟相后,我筮龟其何所即。’”记述武王决定“兄弟相后”传位于周公旦,并对此事进行过卜筮。

晁福林认为兄终弟及的继承制度在周公之前的时代是颇为常见的,在商代习见、周先公亶父传于三子季历、文王不传于伯邑考之子而传于次子武王。西周初期,以嫡长子继统的宗法制度尚未完善,所以周公旦继承王位并非后人理解的大逆不道之事[9]:133。杨宽认为可能因为兄终弟及不符合周朝的宗法制度,所以司马迁在撰写《史记》时未被取用,写作摄政[11]:138

青铜器铭文记载

[编辑]
周元聖像(取自清乾隆年間《歷代名臣像解》)

上海博物馆藏小臣單zhì,《殷周金文集成》编号为“一二·六五一二”。其铭文记载了周成王克服商的武庚叛乱后,来到成师,周公赏赐小臣單的事件。从铭文可以证实周公辅佐周成王扑灭叛乱的史实[12]

周公與禾

[编辑]

史记·鲁周公世家》中曾记载,周成王十一年(公元前1032年),唐地出现了吉祥兆,田間长双穗禾,进献于周成王,成王将它转献周公并作《馈禾》詩,周公受禾,又作《嘉禾》詩表示嘉许,便是嘉禾一辭的來源。

周公與梦

[编辑]

「夢神」

[编辑]
周公像

「夢周公」一詞出自於《論語·述而》篇的記載︰ 「子曰:『甚矣,吾衰也!久矣,吾不復夢見周公。』」意思是,孔子說︰「我衰老得很嚴重,我也很久不再夢見周公了。」這裡的「周公」,原本比喻孔子想恢復西周禮樂制度的理想,後人則把「周公」和「夢」直接聯繫起來。由於孔子的一句「吾不復夢見周公」(我很久沒有夢到周公了),後世多以「周公」形容人進入夢鄉。[13]

周公解夢

[编辑]

周公解梦」是傳統的夢文化,依據夢的內容預測未來。流傳在民間的解夢之書《周公解夢》中,分夢為十五類:直夢、象夢、因夢、想夢、精夢、性夢、人夢、感夢、時夢、反夢、借夢、寄夢、轉夢、病夢、鬼夢、美夢。

民間傳說

[编辑]

「夢周公」、「夢見周公」——民間傳說,一個人將要發生甚麽重要的事情,周公會來投夢。典故出自《论语·述而》,孔子說“甚矣!吾衰也!久矣吾不复梦见周公(我很久沒有夢到周公了)!”後來周公被稱為「夢神」。

家庭

[编辑]
父母
兄弟
子女

周公後代

[编辑]
山東省周公廟
周公庙棂星门

注释

[编辑]
  1. ^ 舊唐書》記載為天授三年追封。
  2. ^ 史記·魯周公世家》載:“周公既卒,成王亦讓,葬周公於畢,從文王。”《竹書紀年》注:“畢西於豐三十里”。 《括地志》云:“周公墓在雍州咸陽北十三里畢原上。”劉向《諫成帝營陵寢疏》:“黃帝葬於橋山,堯葬濟陰,丘隴皆小,葬具甚微。文、武、周公葬於畢,秦穆公葬於雍橐泉宮祈年館下,皆無丘隴之處。此聖帝明王、賢君智士遠覽獨慮無窮之計也。”
  3. ^ 尸子》说:“昔武王崩,成王少,周公践东宫,祀明堂,假为天子。”
  4. ^ 韩非子·难二》说:“周公旦假为天子七年。成王壮,授之以政。非为天下计也,为其职也”。《韩诗外传》卷三:“周公践天子之位七年。 ”

参考文献

[编辑]
引用
  1. ^ 鲁——中国最特殊的诸侯国. 中国中央电视台. 东方网、国家地理. 2002-11-08. (原始内容存档于2004-10-20) (中文). 
  2. ^ 过常宝. 西周制礼作乐与经典的生成. 全国哲学社会科学工作办公室. 《中国社会科学报国家社科基金专刊》. 2015-03-04. (原始内容存档于2024-05-31) (中文). 
  3. ^ 尚書·金縢》. 
  4. ^ 尚書·大誥》. 
  5. ^ 郭伟川. 《周公摄政称王与周初史事论集》. 北京图书馆出版社. 1998. ISBN 978-7-5013-1508-6. 
  6. ^ 赵儒迎. 《周公称王辩》. 《成都理工大学学报(社会科学版)》. 2006年, (第3期). 
  7. ^ 杨朝明. 《周公摄政史实诠说》. 《文史》 (中华书局). 2003年, 第六十三辑 (第2期). 
  8. ^ 荀子·儒效》. “武王崩,成王幼,周公屏成王而及武王,以属天下,恶天下之倍周也。履天子之籍,听天下之断。” 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 晁福林. 《夏商西周的社会变迁》. 北京: 北京师范大学出版社 . 1996年6月. ISBN 7-303-04144-3 (中文(中国大陆)). 
  10. ^ 《周公执政称王》. 《文史》. 
  11. ^ 11.0 11.1 杨宽. 《西周史》. 《中国断代史系列》. 上海: 上海人民出版社. 2003年4月. ISBN 7-208-04538-0 (中文(中国大陆)). 
  12. ^ 陈秉新、李立芳. 《出土夷族史料辑考》 第1版. 安徽大学出版社. 2005年12月: 第123页. 
  13. ^ 歷史典故:睡覺與夢見周公. [2015-03-07]. (原始内容存档于2020-12-14). 

延伸阅读

[编辑]

参见

[编辑]