User talk:Shizhao/档案17

留言

管理員先生請把太陽會刪除 有不實冒名 或請恢復最原始第一個檔案請刪除 請自律

红楼梦

本人支持删除红楼梦章回列表，这里想请问一下管理员，红楼梦里的情节一段还要写下去吗？——本人现在主编此节内容。--踏血流红 09:20:20 2006年5月15日 (UTC)

東莞電視台

我是stsk,為什麼常刪除我在東莞的電視台內容?

授權

麻煩多查證請參考 [1]，您題供的 [2]不知道有沒有授權，請多用心，學術作品有一定程序，不要隨便就認定 google找到的東西就是有授權。--Laxendion 02:43 2006年4月16日 (UTC)

Edittools模板

希望能在Template:Edittools里面加上上标和下标的12345之类的数字。--12:07 2006年4月1日 (UTC)

有關Image:Hk qc logo.png的刪除

不好意思。Image:Hk qc logo.png是香港皇仁書院的校徽，在維基百科使用的符合合理使用的原則，所以我想請問你為何將其刪除掉呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 15:08 2006年4月3日 (UTC)

如何查一个用户的ip?

最近我的用户页连续被人破坏，想看看是何方神圣。我是管理员。--蒙人 ->敖包相会 05:48 2006年4月5日 (UTC)

關於國立花蓮教育大學的條目

您好! 本人已經另外用自己的語言重新介紹了這個學校的簡介,並且在最後的連結部分加上外部連結, 另外,系所名稱不算是侵權吧,所以本人還是羅列上去了 因此 可否以本人在臨時子頁面的重新做的編輯作為此條目的內容呢? 多謝 no children behind 08:13 2006年4月5日 (UTC)Bbisflying

請教何為侵權

小弟編寫香港撒瑪利亞防止自殺會的時候資料來源的確是這一個網站，但肯定不是複製、抄User:Alltonight說的這一頁，請問應以甚麼標準驗證？引用的都是資訊性字詞，既不是創作性文字，又不是甚麼獨家資訊，是人人可用的字眼，就例如這個會何時成立，不參考官方網頁怎樣知道？況且在文章下方還有資料來源提供，小弟只是想開個頭保留這個條目，並無侵權的意思，我想問這樣算侵權嗎？謝謝--Srr 04:36 2006年4月6日 (UTC)

国共内战根源的大幅修改

您好，昨天我对，历史版，国共内战的根源部分进行了大幅修改，修改后的版本变化非常大，我也是不得不这样做了。这些文字里包含了几个人的论述。我无法对其进行小的修改，部分段落前后观点冲突，还有部分内容谈的不是与国共内战根源并无无关。这些内容完全可以单列条目，并不适合并列于现有条目中如： 国共分裂的原因，原版本中，观点前后冲突 政府民选，军队国家化问题，此项可单独撰写。 北洋军伐政府的西方民主化改革，我不赞同原文观点。 “双方并无仇恨，之间没有明显的报仇”一句我不赞同，如果没仇战争是不会打起来，也不会伤那么多人 在我修改新的版本中包含一些我的观点，同时我也总结了先前作者的观点。让这个段落融合成一体。roc100敬上

請教

在自己的用戶頁下建立一個子頁monobook.js有什麽作用麽，這個javascript是幹什麽用的？--用心阁（对话页） 15:37 2006年4月6日 (UTC)

你操作Wikipedia的效率怎么能这么高？

好像一分钟可以修改好几条条目。用浏览器好像做不到这么块吧？有没有什么自己做的工具? Luomingxue 03:29 2006年4月7日 (UTC)

已经删除了陈露条目中的问号

我已经删除了陈露条目中模板里的那些问号，请您再次前往浏览。若您还有别的建议，望不吝赐教。谢谢！--漢龍^T_C^@ 13:00 2006年4月7日 (UTC)

書生兄打算寫書嗎？

我現在在出版社當編輯。可惜當初KJ開始寫書的時候我還是無業遊民。另外，現在我在鼓勵阿儒寫書。昨天突然想到，中文維基裡要寫書，怎麼能不找書生兄呢？書生兄有沒有打算寫本書啊？有的話，與我聯繫喔。--mingwangx (talk) 01:44 2006年4月8日 (UTC)

那，等書生兄寫書的時候，希望可以給我機會來編輯和出版。--mingwangx (talk) 12:03 2006年4月8日 (UTC)

请问有关向维基百科捐赠的问题?

我希望向维基百科捐赠，但我没有外币，只有人民币，而维基百科只接受特定的几种外币，不接受人民币，我想在中国大陆，像我这样只能贡献人民币的人非常普遍，希望您能关注这个问题？用更加务实的措施催进中文维基百科的发展--CCFS 13:21 2006年4月8日 (UTC)

维基词典程序机器人运作申请

请问中文维基词典pywikipedia程序机器人运作申请的页面有没有，要是还没有我是否应该设出来。我操作的 PiBot 帐户在中文维基词典(zh.wiktionary)申请bot资格。将会使用pagefromfile.py引进/创建新词条。如果同意我就到元维基上去申请。多谢！ (对你对话页档案做了小更改，希望不介意) --Shibo77^对话页+ 00:57 2006年4月9日 (UTC)

我设了一个。 --Shibo77^对话页+ 02:49 2006年4月10日 (UTC)

可否为条目增加投票功能，以产生最被认可的版本？

• 因为我发现不论是中文维基百科还是英文维基百科，有些条目的质量经常有所反复，如果多数人都认同我的这种体验，我觉得就有必要对条目进行公投，以产生最被认可的版本，访问该条目的人即可以看到当前版本又可以方便的查看该条目最被认可的版本，并且对于每一个历史版本都能看到其认可率，当然这样会有些风险
• 如果退一步，建议增强永久链接功能，比如对于已登录用户，可以增加收藏某条目的某版本（可能是该用户认可的版本）的功能，方便随时调出查看，目前的永久链接功能只能通过维基以外的工具，比如IE的收藏夹来记录某版本--CCFS 13:59 2006年4月9日 (UTC)

导航的链接

时昭你好，导航的链接坏了，有修改的方法吗？--Wing 08:09 2006年4月10日 (UTC)

写到BugZillar里去了，号码是#5519。奇怪的是只有中文的坏了。--Wing 08:30 2006年4月10日 (UTC)

203.218

把这一段的IP全封掉。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:15 2006年4月11日 (UTC)

关于国共内战 内战根源部分，

事实上我个人并不喜欢roc100先生的修改，我已经在这一章的讨论页面列出了详细理由，能否请shizhao先生过目并且做出定夺--Behrman914 13:35 2006年4月11日 (UTC)

關於隱藏分類

書生兄你好，小弟現正籌備維基翻譯獎統計的方法。想問一下有辦法將一個條目編入一個分類裏(如:Category:翻譯條目)，但在該條目最下方不會顯示該分類的方法嗎(以免破壞百科分類原則)?因為我想製作一個隱形模板讓用戶在每次做翻譯工作時在條目裏加入，但又不影響條目的內容和分類，以作統計之用。謝謝--Dracula 17:44 2006年4月11日 (UTC)

關於友達

合併後的新友達，面板全球市場占率達到22%，超過南韓三星電子及樂金電子，成為世界第一

這一說法似乎有問題，新友達市占率應該只有19%多一點，還未到達22%

關於蘇建和案

請問是哪一段或哪一行哪一個字侵權了，我還是不知道，請你提示一下。 還沒改完就被封....

Eliot留

請書生兄給我一點提示

好讓我對蘇建和案進行修正，否則我一直找不到問題所在..

Eliot留

无界浏览与Google搜索

无界浏览是极景网络公司的独家技术。使用无界浏览突破网络封锁，安全浏览海外任意网站，请直接在IE浏览器窗口输入网址！无界浏览运行时屏幕右下角出现一金锁头，表示您得到无界浏览的超高加密代理保护。

通过无界浏览可以进行任何关键词的搜索，本页提供的Google搜索内容来自于Google.com。这是Google在中国大陆以外的搜索，也就是未经网监审查和内容过滤。找一些敏感字搜索一下，和Google.cn的结果比比看有什么不同。

代理IP

这个IP：67.15.183.4 是WuJie的代理，请将其接触封锁。--farm (talk) 04:16 2006年4月14日 (UTC)

对破坏Shizhao用户页及对话页的人说

以下语句与Shizhao本人无关。

你们知道你们在做什么样的事情吗？纵使你们对Shizhao有如何如何的深仇大恨，你们应该做的是辩论，或者说是叙述你们的观点。而你们却在卑逼地破坏他的页面。这对于你们发泄你们的怨恨有任何作用吗？没有。相反，在这一点上，你们已经自食苦果，在人格上失败，在人际关系上被孤立了！--氢氧化钠 NaOH 09:56 2006年4月15日 (UTC)

本来不该由我来插嘴的，但是最近看到针对shizhao个人的一些行为的确太过分了，作为一个维基人，忍不住要申明一些基本的礼仪和观点。Shizhao对中文维基的贡献是有目共睹的，因此我个人毫不怀疑他对维基百科、对互联网精神的理解。

在维基每个人都是平等的，但平等不是无政府主义，平等不是没有管理。任何管理都是基于经验的。这些经验并非Shizhao或某个人创造，而是全体维基人应有的共识。这个经验之一就是：如果他人删除您的条目、对您所撰写的条目版权持有异议，那么您可以在条目讨论页上进行申辩，说明您的资料来源，或给出足以信服的证据。不要害怕您的条目不能恢复，因为维基的时间杠杆永远是保护前面的编写者的。

至于纯粹出于发泄而做出无聊的事情来的，我只有说：“将您的精力花在撰写百科条目，而不是Usenet式的争论上！”如果您热爱通过辱骂、破坏、或其他充满复仇激情的方式来报复他人，那么您来维基百科发泄干什么？这世界上阴暗的角落多的是，请不要到以知识共享为荣的维基百科来。

最后想对shizhao说，去年上海中文网志年会的时候没能见面，十分遗憾，但愿将来会有机会，呵呵--地狱牌咖啡壶-～来杯咖啡慢慢聊～ 16:09 2006年4月16日 (UTC)(太可怕了，我说两句还有人改……)

问题所在

</pre>插在js里造成的问题，把这个注释掉。

英迪拉·甘地

書生兄，你在修訂英迪拉·甘地條目嗎?我看見你將文章大半部分給刪掉了，我是否先不要編輯比較好?因為我正在搜集更多資料和將不通順的句子改寫。祈覆。 --Dracula 05:15 2006年4月17日 (UTC)

关于贝尔托·布莱希特的链入页面问题

您好，我发现在点击贝尔托·布莱希特的“链入页面”时，出现的是一个奇怪的无效页面，麻烦您审查修复一下，谢谢。--鸟甲 08:40:55 2006年4月17日 (UTC)

问题已经解决，谢谢。--鸟甲 14:50:03 2006年4月18日 (UTC)

亞洲週刊訪問

有個亞洲週刊的記者希望跟您做個有關維基百科的訪問，不知道您對接受他的採訪有沒有問題呢？ --Lorenzarius 18:28 2006年4月17日 (UTC)

好的，那我把您的Skype名跟電郵地址都給他，讓他跟您直接聯絡。 --Lorenzarius 19:03 2006年4月17日 (UTC)

Image:1000yearsRussia.jpg

我从俄语维基上copy了这个图象。但我相当怀疑它的版权。请您帮助查看一下，要是不对就帮我把它删了吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 10:55 2006年4月18日 (UTC)

代理IP too

67.15.183.8、67.15.183.5、67.15.183.3、67.15.183.4是wujie的代理，请解除封锁。-farm (talk) 00:47 2006年4月20日 (UTC)

北京2006年第二次考察团

北京2006年第二次考察团安排在5月13日/14日進行，請參見Wikipedia talk:维基考察团/北京2006年第二次考察团，請前往發表意見。--用心阁（对话页） 04:05 2006年4月20日 (UTC)

请您对更新后的陈露条目发表意见和建议

您好！我已经按照大家在Wikipedia:特色条目评选中的一些意见对陈露条目进行了一系列改进，包括修改一些明显不够中立的措辞，增加大量的内部链接和注释，表格全都使用自动折叠功能（默认状态下收缩成一行，尽量不影响正文）等。但我不知道现在的条目是否符合您的要求和期待。因此，肯请您百忙之中抽空前往浏览更新后的陈露条目，欢迎对此发表您的意见和建议，或者参与编辑。谢谢！--漢龍^对话_贡献^电邮 05:55 2006年4月20日 (UTC)

请求移动布隆伯格到彭博

您好，彭博是布隆伯格自己取的中文名字，应该参照彭定康模式，以中文姓名作为条目标题。谢谢。 --鸟甲 07:00:59 2006年4月20日 (UTC)

半保護

這頁我先暫時半保護一下了，待一會兒那個破壞者走了後才解封吧。 --Lorenzarius 09:15 2006年4月20日 (UTC)

没有奥林匹克山

拜托，只有奥林匹斯山，奥林匹克不用消歧义，请恢复回来。PhiLiP 16:21 2006年4月20日 (UTC)PhiLiP

ZZ

你為什麼要刪除ZZ?理由是：“而且贡献者只有VVV”是什麼意思，根據什麼刪除的，請給出合理的解釋，謝謝。 --夏目(papa咒语) 12:22 2006年4月22日 (UTC)

Wikipedia:特色條目評選#啟德機場

啟德機場條目已按大家要求更新了不少，請繼續提供各種可能的改善意見，我們依然會以特色條目為目標努力進步。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 14:49 2006年4月22日 (UTC)

要求封禁用户"中华人民共和国"

1) 不当用户名 2) 仅仅因为学术争议，在用户Nutcracker的留言页上出言侮辱： "纯属胡说八道......胡说八道也要有点层次，为你主子辩护也要有点事实根据。"

^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 15:03 2006年4月22日 (UTC)

申请解封"中华人民共和国经济"条目

删除有争议的"日韩模式"四字，继续填写经济发展阶段部分 ^_* ——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 15:08 2006年4月22日 (UTC)

特色條目

請問陈露條目入選特色條目的原因？條目並沒有如Wikipedia:特色条目评选所說，符合「至少需要5個以上的贊成票才能入選，並且2/3以上的人支持」的條件。我也質疑主圖是否符合合理使用。建議在星期一換特色條目之前，改為全為支持票的台北歷史，謝謝。-- tonync (talk) 02:39 2006年4月23日 (UTC)

有關 File:User vim.gif 的刪除

• 2006-04-23 11:16:23 Shizhao deleted "File:User vim.gif"

該圖像的來源為 Vim 的官方網站。Vim 本身是一個跟據 GPL 相容的版權發佈的軟件，這個 Vim 的 Logo 亦有隨著官方的 GUI 版本 Vim (即 gVim) 中發佈，所以我認為這個 Vim 的圖像來自公有領域。 另外，我上載這個 Logo 的基本原因是在 Template:User vim 這個用戶框中使用，用作表示 Vim 軟件，我相信這最起碼都合乎合理使用的原則。

基於以上兩點，我認為這幅圖片合乎維基百科的使用原則。請問閣下基於甚麼原因將其刪除呢？

小弟乃維基新手，有錯請指正。謝謝！-- circle 05:24:23 2006年4月23日 (UTC)

请关注条目慈禧太后

有人添加大量与主题不相关内容。为了避免编辑战，请前往关注。--涓生 15:36 2006年4月23日 (UTC)

中国条目的历史部分

您好，我刚才把中国条目的编辑历史都看了一下，发现2006年2月初，条目里面有很详细的中国历史的部分，后来2006年2月8日您全部改回去了，可能因为现在保留的部分是您自己最开始写的版本，您以前也这么回退过。请问您这样改的依据是什么？我现在想把历史部分恢复成更详细的版本，并加以改进。谢谢！--Pierre 18:36 2006年4月23日 (UTC)

青岛第九中学

Talk:青岛第九中学的内容有没有看过？

龍華科技大學的頁面

您給的網站才是可能侵犯了版權(侵權)的網站。

http://www.5s5d.com/logo/2004/20040917141135.html

以下的網站才是我的來源。

http://www.lhu.edu.tw/c/lhu_history_01.htm

正在請求授權中。

小鬍子 11:56 2006年4月24日 (UTC)

请问您为什么删除我上传的长城图片？

cc协议不能用吗？--Pierre 12:33 2006年4月24日 (UTC)

原图的版权是This image is licensed under the Creative Commons Attribution License v. 2.0.。http://en.wikipedia.org/wiki/Image:GreatWall_2004_Summer_1.jpg 我上传时没有找到cc的选项，就先选了维基百科截图。请问：第一，这样的图片可以用吗？第二，如果可以，如何上传才行？--Pierre 12:42 2006年4月24日 (UTC)

知道了，谢谢。--Pierre 12:56 2006年4月24日 (UTC)

请您以后删除图片或文章的时候，请给出明确的理由，不要让别人蒙在鼓里。谢谢。--Pierre 13:36 2006年4月24日 (UTC)

user:3ｄｂａｌｌ不是我

user:3ｄｂａｌｌ发言时会冒用我的签名，请注意甄别了。--3dball 13:46 2006年4月25日 (UTC)

Template:Wikipediasister

能否帮改一下：Template_talk:Wikipediasister#再次更改 谢谢！ --Shibo77 03:29 2006年4月26日 (UTC)

请您对我的用户页面加以保护。 谢谢

鉴于某人长时间使用数个马甲恶意破坏我的用户页面，最近更出现一位高中生philpp模仿这种无聊的行为，为了避免最后让某人尴尬，也为上面所提到的这位高中生同学的心理健康着想，所以请您对我的用户页面加以保护。 谢谢。--美国计生委 08:41 2006年4月26日 (UTC)

06292.jpg

你好，關於台北歷史那張06292.jpg，是我父親的遺物。本來是玩奇摩知識用的去年我另外上傳到我的另一本相簿，也請參考我的奇摩知識檔案。。請予以參考後，撤除刪除記號，謝謝。-winertai 09:27 2006年4月26日 (UTC)

你好，我已將此照片用新檔名重新上傳，並詳細描述照片名稱。請將06292.jpg刪除。-winertai 13:25 2006年4月26日 (UTC)

请求封禁用户User:美国计生委

该用户在中国条目的讨论中被认为可能是User:民國九十五年的分身（见Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为）；同时控制计划生育和中国计划生育政策的编辑权，野蛮恢复其他用户的更改，使得违反NPOV的内容无法得到修改；私自将其用户页内的{{Sockpuppet|1=民國九十五年|evidence=[[Talk:中国#抗议“民国”的wiki流氓行为]]}}删除。故，请求封禁用户User:美国计生委。PhiLiP 05:09 2006年4月26日 (UTC)

此人擅自删除他人的发言，打压言论自由，而且破坏他人对条目的扩充，再次请求封禁该用户。PhiLiP 11:24 2006年4月26日 (UTC)

请解封此IP

128.2.141.33是公用代理，我正在使用中，呵呵--Douglasfrankfort (talk to me) 11:46 2006年4月26日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:41 2006年4月27日 (UTC)

關於黃世澤的刪除的理由

您好Shizhao，十分奇怪，我找不到關於黃世澤的刪除投票，對於黃世澤這條目的刪除的理由也不十分理解，我找到是閣下加入刪除模版，所以問一問。--Iflwlou 16:17 2006年4月28日 (UTC)

“特色条目评选/存档”里陈露条目的评选存档内容不全

Wikipedia:特色条目评选/存档里，陈露条目的评选存档内容不全。请您前往核查并将其恢复。谢谢！--漢龍^对话_贡献^电邮 02:06 2006年4月29日 (UTC)

已补全。--长夜无风(风言风语) 03:29 2006年4月29日 (UTC)

書生兄,我同意你的看法

書生兄，我是「連宋之亂」、「七日政變」的編條者。 您說「連宋之亂」、「七日政變」應予合併，我同意你的看法，但我不太會用wiki，可否麻煩您呢？blackjack 11:23 2006年4月29日 (UTC)

管理员你好

我有兴趣完善关于 http://zh.wikibooks.org/ 里 C语言 的部分，可否给些建议。 我目前在参与编写一个C语言入门初级教程，一直想寻找一个比百度贴吧更好类似 wiki 的地方，今天才发现这里，相信这里会是一个更好的地方。

优势：本人有 10 年使用 C/C++ 经验，了解 C89/C99 标准及标准 C 运行时库。 劣势：时间不一定充裕，虽使用 wiki 很久，但基本上无编辑经验。

谢谢。

8pm 01:49 2006年5月3日 (UTC)

關於這次的Checkuser

謝謝您的協助，另外還有一個IP眼鏡虎沒有在meta貼上去…

這個IP:203.218.37.217，在Lmfivan於8:15 2006年5月6日(UTC)編輯碧發艾斯之後約六個小時，編輯碧發艾斯達6次。(反查後為香港網上行的IP)

我不曉得查IP的在Meta/Checkuser行不行得通…所以想請問：能不能查這個IP是否跟那幾個帳戶有關？

感謝。--Alex S.H. Lin (talk) 08:11 2006年5月9日 (UTC)

关于范德瓦尔斯方程

个人以为把主词条名改为“范氏方程”是不合适的。

1、“范氏方程”只是在有上下文的情况下使用的一个简称，若平时这样称呼是会引起误解的；

2、“van der”在荷兰语里是姓名中表示身份的部分，跟德国人姓名中的“冯(von)”，法国人姓名中的“d'”和“de”用于表示贵族身份是一个道理，所以van der Waals（范德瓦尔斯）中表示他家族姓氏的部分只是“瓦尔斯”。另一个例子：德国力学家冯卡门（Theodore von Kármán）发现的流动涡街命名为“卡门涡街”，而不是“冯氏涡街”。

我不知道移回去会不会使其他“REDIRECT”的词条发生环链，所以没动。如果您觉得有道理麻烦移回去。向你的工作表示敬意！

要求查封IP61.238.244.86

原因：恶意破坏页面。见此。--涓生 08:57 2006年5月10日 (UTC)

达利语 (拜火教)

达利语 (拜火教)這樣叫的原因是有另一種英文串法一樣的語言。--✉Hello World! 08:59 2006年5月10日 (UTC)

关于范德瓦尔斯方程 之2

时大人，你手边要是有物理化学方面的内部资料，就多贡献贡献范德瓦尔斯方程啊。想当年是你靠着一堆内部资料把苯推上了特条~ Burea Acupotter'n ^TALK? 12:25 2006年5月11日 (UTC)

需要和您联系

你好我将担任将来 新维客中国(www.wikicn.com)的管理员之一，我的msn(也是Email): ricecountry@hotmail.com 有事需要和您联系，谢谢加我

請問MediaWiki:Copyrightwarning此模板

{{MediaWiki:Copyrightwarning}}此模板在您今天修改後即增加了『<ref></ref> <references/>（說明）』的字樣，請問是失誤還是您在測試什麼新功能呢？--百楽兎 15:40 2006年5月11日 (UTC)

DYK更新的權限

書生兄你好，有些事情想請教一下。UpdateDYK這個模版被設為保護，我覺得是無可厚非的。但有時候可能管理員們都有事在做，而令更新速度變慢。有可能將一個被保護的頁面開放給某一些非管理員(但要可靠)的維基人作更新嗎。老實說，我現在都在整理特色條目評選的存檔及更新，所以希望能幫一下更新的速度。(近來少寫條目了:p)。不過，我深知我還不是當管理員的材料(在站務、編輯等貢獻方面)，所以只是想問有關更新你知道嗎這欄目的可能性。(問過維游兄了，現在又請教一下你)--Dracula·聊天室 08:53 2006年5月12日 (UTC)

圖片刪除

根據新圖片上載規則，沒有註明版權狀況、出處等內容可以逕自快速刪除，沒有再需要拿去投票了，請你幫忙實行。當然，如果你可以用{{uploadvionotice}}模板通知用戶就最好啦。-- tonync (talk) 14:32 2006年5月12日 (UTC)

有關Wikipedia:新条目推荐/候选

大家好，我想問為什麼我自篤到Wikipedia:新条目推荐/候选的Matroska條目，既沒有人支持，又沒有人反對的﹖

我已經很努力地去翻譯，編寫這條目。難道Matroska這條目不符合Wikipedia:新条目推荐/候选的原則﹖

我感覺到我的努力是沒有被人認同的‧‧‧‧‧‧--豐 13:19 2006年5月12日 (UTC)

template:languageicon

您对此模板的修改会造成不必要的麻烦，不是所有读者都能理解ISO 639-1标志，且en和fr都没有在languageicon中使用这一标志。所以我回退了您的修改。Upssdr talk 05:26 2006年5月13日 (UTC)

警告

停止刪去別人的編輯！別人剛去你的編輯你可不可以? 你自己看看命名常規，那裏清楚寫明觀點要中立， 「中國」不可以用來指「中華人民共和國」或「中華民國」。 中華民國自由地區就是台、澎、金、馬，沒有問題。 你不懂遊戲拙則就看清楚才玩。警告你：你再刪去別人的編輯可能會被投訴。

關於兩個條約

《中蘇友好同盟條約》跟《中蘇友好同盟互助條約》應該是兩個條例，而非一個。

——Eliot留

信義宗

請問為何要改回？為何不進行討論就修改?REDFIRE911 17:06 2006年5月16日 (UTC)REDFIRE911

请教

我是新上任的管理员，现在在更新DYK过程中遇到一个问题，向你请教。就是有关造纸术这个条目，它最终的支持票为两票，达到入选标准，大幅增添者是User:豐，但有维基人反应其增添的内容有侵权，后来User:Morning2k进行了部分删除修改，请教：需要给User:豐计推荐条目数吗？谢谢。--Hennessy 19:46 2006年5月17日 (UTC)

請教

請問為何不能將雅培理神父這一條目列入，絕對沒有侵犯版權之虞，因為這是我寫的。這樣可以排除您的疑慮了嗎？這個神父對天主教會很有貢獻，已經進入列入聖人前的審查，相信很多人會有興趣查這一條目的。如再有疑問，歡迎討論。

关于圣女贞德

不必将User talk:Mcyjerry的改动回退。他的做法是正确的。--Douglasfrankfort (talk to me) 14:07 2006年5月19日 (UTC)

有關Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg、Image:Chung Ying Street.jpg

你好，為什麼你快速刪除Image:Chung Ying Street.jpg，此外為什麼你在Wikipedia:刪除投票和請求中又說Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg以上兩張圖片「看不出合理使用的理由」的﹖這張圖片不涉及商業利益，我認為這三作品與條目的關係、質量比例等有很密切的關係。--蜜蜂 13:34 2006年5月20日 (UTC)

你好，有關Image:Stonecutters Island.jpg、Image:Lung Kwu Tan.jpg、Image:Chung Ying Street.jpg的討論請參看Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年5月#好奇，關於Image:Chung Ying Street.jpg。--蜜蜂 14:04 2006年5月20日 (UTC)

「內觀」條目

我是搜尋不到「內觀」條目才新增的。 內觀並不是一個宗派，而是原始佛教最根本的修行方法。 yap 13:58 2006年5月20日 (UTC)

煩請修改Template:Welcome。

请您将Template:Welcome中的“……必须是您所著，或拥有[[Wikipedia:版权问题|授权]]”，改成“[[Wikipedia:版权常见问题解答|授权]]”吧！不然会有许多讨人厌的重定向页的。百家姓之四 01:00 2006年5月22日 (UTC)

还有，请您顺便到移动请求看看。

?!怎么写的是[[[[Wikipedia:版权常见问题解答|授权]]|授權]]呀？百家姓之四 01:05 2006年5月22日 (UTC)

首页新闻

李钟郁逝世是否应放到逝世公告中，另请在新闻动态中加上来源链接。这恐怕不用我再给您这位资深人士提醒了吧？--方洪渐 09:28 2006年5月22日 (UTC)

请求检查user:夏目

这个人以我的名义投票，user:夏目是我当初创立的一个重新定向的用户页。--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 13:31 2006年5月22日 (UTC)

1. (－)反对，管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。--夏目 12:54 2006年5月22日 (UTC)以他人名义投票，取消投票权。

这个重新定向用户页的编辑历史上显示[3]，我编辑的时间远早于，你提供的这个用户创立的时间，并且他还在我的用户页上编辑。--^-^夏目の雪^-^(魔咒aP＠P@) 13:54 2006年5月22日 (UTC)

对反对意见的进一步回应

百無一用是書生的反对理由是：＂管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。＂回应：管理员的确没有名额限制，采取了有限任期后仍然没有名额限制，问题是现在的终身制只让维基百科人投一次信任票，没有定期的监督机制，如果某人小错不断，没有办法制约。

Alexcn的反对理由是：＂管理员作为社区义工，只有在他本人没有意愿继续这一工作，或者社区觉得他不适合这一工作时才需要执行“离任程序”。任期制并无必要。＂回应：任期制正是要定期检查社区觉得他适合不适合这一工作。

ffaarr的反对理由是：＂覺得不適任可以用離任辦法處理，每到任期還要來投票浪費太多時間精力。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。投票并不一定浪费时间和精力，而且会有好的回报，一个好的制度。

地球发动机的反对理由是：＂查查歷史資料，有多少管理員是自行提名的？有多少管理員婉拒了管理員推選？前者不多，後者不少！所以在這種情況下搞任期制，會造成管理員短缺的現象。＂有限任期影响的是已经当选的管理员，对于新人没有多出来的新问题。对于已经当选的管理员，若他愿意续任，只需要清轻车熟路地提出申请，如果他做的好，自然可以当选，如果不好，不能当选。若他不愿干太久，正可以给他一个机会恢复普通用户，否则让他终身也没有用。

石的反对意见是：＂倒不如多點說如何寫好文章。＂回应：好的民主制度可以帮助有更好的心情写好百科全书。

长夜无风的反对意见是：＂完善管理员罢免体制即可，没必要搞任期制，否则的话，每次任期一到，管理员和选举人都得浪费很多时间，还有那些选举记录的存档，也得整天改来改去，中文维基百科这样折腾的话，很快连芬兰语维基百科都追上我们了。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。选举不一定浪费很多时间，存档改就改了，芬兰语追上来不是因为这样的＂折腾＂，另有原因。

Dracula的反对意见是：＂1. 維基百科管理員屬義務性質，而現時管理員如果有濫權或長期沒有出現者，已經有一套機制撤職。 2.每次重選管理員會費時失事，同時新上任者要適應管理員權限亦需時間。 3. 維基百科的主要目的還是以貢獻知識為主，管理員只是協助處理百科事務，如果成立一個眾多管理員定期回覆及檢視的申訴版面就可以讓大家探討該管理員的處事是對還是錯 4. 原理上隨著百科條目的日漸增加，管理員人數理應越來越多以協助更新，如果有任期的話，那應一次選多少個?＂回应：１，定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的。２，重选不会费很多事，而且，这个议题和新管理员无关，只有老管理员才会有重选的问题。３，同１。４，管理员总数与任期无关，如果有任期，只要考虑的到期的管理员是否重选，没有名额限制。

minghong的反对意见是：＂與其投票連任，不如多些投票選出新的管理員，因為現時管理員不夠。＂回应：管理员人手不够，应该多选，但是和任期无关。

泅水大象的反对意见是：＂如果有人認為目前的管理員做得不夠好，請推舉您認為更夠格的人擔任管理員來平衡之，如果推不出來更好的人那麼縱使重選也不會有改變現狀，所以任期制與改選根本是浪費大家時間，有這些閒時間窮磨菇，不如多花點時間寫條目！＂回应：不好的管理员应该被选下去，而不被稀释。如果推不出更好的，把不好的选下去也是有改进。好的制度让人写条目愉快。

mingwangx的反对意见是：＂這樣做會給人管理員的確大權在握的錯誤印象＂回应：管理员的确有很多的权力，有限的任期不会增加管理员的权力，只会限制管理员的权力，管理员到底有多大的权力，就是有多大的权力，别人的印象是事实的反映，多估不会给管理员多的权，少估不会给管理员少的权，所以何必关别人的印象呢？

涓生的反对意见是：＂管理员是为了维护秩序，而现在我感觉维基的管理员还是太少，并且不可能很多人在线，自然管理上还是很需要人手的。在希望数量增加的情况下，不要作出还要减少的更麻烦的方式。如果很在意管理员终身制的话，可以作出定期检查的方案，也就是说加强对管理员行为的监督。＂回应：需要人手就多选新人，有限任期是刷下去不合格的老管理员、刷下不想继续干的老管理员。定期的检查方案如果定期查出了问题，如何处置？如果是定期查出问题就下台，那和任期制大同小异。

Gakmo的反对意见是：＂完善罷免體制即可。（估計有不少管理員不會特意尋求連任，到時誰人當管理員啊……）＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。他都不想干了，还让他终身有意义吗？何不下台清闲？愿意当的人自然会去当。

阿儒的反对意见是：＂選舉是件吃力不討好的工作，管理員一職卻又無利可圖，故反對。＂回应：如果觉得管理员不好当就不要当。愿意当就要当好。对不起，话直了一些，无意冒犯任何人。

Vina的反对意见是：＂滥用剔除会退权的管理员应该尽快投票解除就好了。我有时一两个月因工作太忙无法来，而且大陆用户三天两头被挡住，到期时正好来不了怎么办？＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。到期来不了没关系，可以迟几天再申请续任，申请当管理员没有时间限制的。

--travel 19:40 2006年5月22日 (UTC)

編輯工具

書生，我在編輯工具第三行增加了“社區討論”下拉選單，你看看還有什麼需要調整的？其中有“關閉投票”一項，由於有人希望關閉投票都改在三級標題下方（已處理完畢的投票還有導航的需要，隱藏後太不容易尋找），願這一工具能提供便捷。— fdcn  talk  2006年05月23日00:31 (UTC+8 08:31)

封禁

此人注冊了一個和我相同的用戶名，不過我注冊的是簡體字，它注冊的是繁體字。並且在我的用戶頁上做破壞[4]，要求封禁。--五线谱 02:37 2006年5月23日 (UTC)

请帮助清理和紫雨有关的条目标题，在括号前加上空格（我之前不知道这个规矩，实在不好意思） 紫雨（唱片） 紫雨（电影） 紫雨（歌曲） 改成 紫雨_（唱片） 紫雨_（电影） 紫雨_（歌曲）

何謂沒有重要性

為什麼全美超級模特兒新秀大賽(下稱antm)的選手資料不夠重要性??麻煩參閱一下美國版本有關antm的頁面,美國版本是有很詳細的說明選手的資料,而antm頁面中antm的fans有權加上自己喜愛的model的資料,有何不重要?請你不要主觀辦事，如果發現你胡亂刪除某些資料,有可能會投訴你。維基百科就是自由的百科全書,麻煩不要把這改得沒有自由度 ---antm迷 2006年5月24日 18:16

Image:Shun Lee.JPG可快速刪除﹗

--蜜蜂 (Talk) 15:20 2006年5月23日 (UTC)

为何要删除紫雨_(歌曲)，难道非中文歌曲条目不能加入中文维基？请说明，多谢啦。 Zephyr 17:09 2006年5月23日 (UTC)

希望順便投個票

「林尚義聲線高壓呀叔搭巴士途中問候後生仔事件」的條目也在英文維基被提名刪除，請到en:Wikipedia:Articles for deletion/Uncle Bus順便投個票。多謝！ -- Kevinhksouth (Talk) 16:39 2006年5月24日 (UTC)

关于石狮子的回退

关于石狮子的回退，老兄，我看不出来你回退的理由，是侵权呢，还是破坏呢？--用心阁（对话页） 06:30 2006年5月25日 (UTC)

和主题没有关系，只是引用了一位作家关于狮子的几句话--百無一用是書生 (☎) 06:39 2006年5月25日 (UTC)

应该不必回退啊，可以作为石狮子文化的一部分。--用心阁（对话页） 06:42 2006年5月25日

why?

• 国民党将在5月底停止资助《中央日报》，拥有79年历史的《中央日报》将停刊。联合早报

放在新闻里为何删除？？？英文版wiki都可以的新闻，中文版反倒不行了？--荒野土豆 08:58 2006年5月26日 (UTC)

关于维基新闻

你是一个资深维基人，也是资深管理员，我们都很尊重你，钦佩你为维基社区勤奋服务的精神，我斗胆进一言：维基发展首先要先繁荣起来，同时疏导加以规范，维基新闻也是如此。凋零的世界新闻中穿插着几条大陆的民权揭露，原先那个样子恐怕不是你我所乐见。（哦，另外，如果你一贯保持冷冰冰的不理不睬的态度，就当我以上文字都是放屁。）--步坦协同|♪♫ 09:24 2006年5月26日 (UTC)

不大明白什么意思？--百無一用是書生 (☎) 09:28 2006年5月26日 (UTC)

西安坐标系删贴申诉

请问大牛： 如果陈述科学事实定义都删贴，我真不知道如何进行百科知识的扩充了。请大牛演示一下如果让你编写此条目，你怎样编写。谢谢

建康

建康不知道為何目前不顯示正確的內容。 我不知道是不是現在database有問題。 請注意一下。 謝謝。 --Nlu 02:16 2006年5月28日 (UTC)

請支持成立Wikicorups維基文集!

Dr.Tam 10:00 2006年5月28日 (UTC)

蔣中正

有辦法救回來嗎??--阿儒 | 這裡泡茶 15:09 2006年5月28日 (UTC)

条目原始创建使用的是“蒋介石”为条目名称，另外，按照中国古代习惯，使用“字”——介石称呼蒋公表示尊重。--金箍棒留言 15:17 2006年5月28日 (UTC)

嚴正抗議金猴奋起千钧棒恣意更改蔣中正之人稱

蔣中正之人稱既有多數人認為是其根據其「姓」「名」而非「姓」「字」，金箍棒不應在未達成協議前發動編輯戰，而且更將蔣中正之遺囑原文下款更改，又將在下加入了的蔣中正wikisource取消。這樣不分青紅皂白的恣意編輯必需受到正視！--Lmmnhn 02:43 2006年5月30日 (UTC)

重複條目

關帝廟是否與關羽條目重複了?? - 阿堃 04:31 2006年5月30日 (UTC)

KDE屏幕抓图

Shizhao兄你好，

不知道为何图像:KDE kub-zhuomian1-zh.png版全标签由cc-by非要改到GPL。仔细查过维基上有关上传图像的规定之后，好像cc-by许可无维基百科不能接受之处，个人又觉得创作共用许可是最开放，最支持作者与他人的共同创作的发布协议，不太喜欢GPL的那一套（虽然维基百科目前用的是GPL，规定好像说只要发布协议允许其他人的无限修改和商业利用就不违背维基百科的基本原则）。那么，有没有办法改回cc-by呢？若是我不懂维基百科对上传图像的规定，还盼您不吝指正！谢谢！ --Qingdou 04:44 2006年5月31日 (UTC)

谢谢你的快速回答！原来如此，那么，下次上传软件截图得看软件本身用的是什么样的版权协议来定该截图的协议...

不过我还有两个问题（因为我目前运行的正好是KDE系统，以后编辑有关开放源代码软件的条目一定会上传更多截图，所以想弄清楚有关情况）：一，GPL好像是对于软件的授权协议，适用于图像吗？是不是GFDL比较好呢？（我这问是好奇，我并不了解GPL和GFDL之间的差异，也不知道这样行不行）二，如果桌面上同时运行许多不同的程式，而每个程式用的都是不一样的版权协议，桌面的截图版权协议应该怎么定呢？我可能想得太复杂,不过这样的事情并不是罕有!再次谢谢你的指导 --Qingdou 06:40 2006年5月31日 (UTC)

明白。相关的图像已经改用GPL协议了。以前看图像版权的规定看得头痛头晕，现在总算懂了一点点，谢谢！大家都不是律师，但你说得对，还是按你提出的“最保险”的办法为好！ --Qingdou 07:23 2006年5月31日 (UTC)

巴士阿叔

閣下編輯 巴士阿叔內容時, 既無參與討論, 卻多次破壞文中內容, 又或在這場新聞事件上加入已被刪走的 spoiler tag, 實在令人費解. 我認為閣下的修剪頗有違維基精神, 請小心注意. 若對內容有任何修剪, 而在討論 page 留下解釋. --Yau 08:01 2006年5月31日 (UTC)

有關刪除Image:Paragraph175.jpg

圖片來源[5]聲明圖片只可作為資料性用途。 將該圖片上載於中文維基第175條，並用作參考之用，應該是沒有問題。 小弟沒找到有關刪除Image:Paragraph175.jpg的討論，煩請解釋一下原因。--就是要你冷 16:17 2006年5月31日 (UTC)

请将Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票放到公告栏里

请将Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票放到公告栏里，以便让更多的用户知道这个投票，谢谢。--travel 17:14 2006年5月31日 (UTC)

比如现在有：[投票] 维基荣誉维基绘图专家奖/大师奖正在申请设立，请积极参与投票。--travel 17:18 2006年5月31日 (UTC)

bot and proxy

我到mailing list问过，可是没有任何回答。我对Python了解很少，想不出什么办法。如果您有已经写好的bot我可以帮助运行。--Vina 08:38 2006年6月1日 (UTC)

關於退回編輯問題...

在粵劇條目，有位熟悉粵劇的人士嘗試修正內容，但是他不熟悉這裡的編輯工作及工具。當退回有關編輯或修正編輯的時候，請多加引導。--小為 04:16 2006年6月2日 (UTC)

CommonsTicker

Whatever you fixed, it wasn't the problem :) The bot triggered the captcha-protection (which is enabled even for logged in users on your wiki). I have worked around this. Have a look at the test entries and tell me if it's ok like that, so I can activate the ticker. -- de:Benutzer:Duesentrieb 14:12 2006年6月2日 (UTC)

Ok, I activated the ticker. Next update around 18:13 UTC. Please check if everything works. -- CommonsTicker 14:35 2006年6月2日 (UTC)

巴士阿叔討論內容

為什麼討論內容一大段被刪掉??? 不解..
同時cc: Shizhao (刪改人)
請留個理由，指導小輩~~
--Ric 23:38 2006年6月2日 (UTC)

Cncs请求

Hi，Shizhao，很久没有和阁下讨论列入。欢迎您加入Wikipedia:同行评审/农业税，谢谢！Cncs|(对话) 15:23 2006年6月3日 （UTC）

bot

我的也只能登陆，不能编辑，没有找到什么方法，我也咨询过xyb兄，他说windows下python能直接用系统变量设置的代理，我试过也没有成功。xyb兄是python专家，你可以再向他咨询一下。--维游 《@_@》 04:49 2006年6月4日 (UTC)

出生，逝世和年份的分类条目我可以很方便的用pagefromfile.py来做。看到需要我才去添，要不要大量加上来？--Vina 05:26 2006年6月6日 (UTC)

不过感觉CCTV自己的人都不怎么重视保护版权

有馒头为例。只是发发感叹，没有类比的意思。

中央电视台该频道编辑部相关负责人称欣赏《一个馒头引发的血案》很有创意，未侵犯频道利益，不会起诉胡戈。

--PhiLiP 03:03 2006年6月6日 (UTC)

Image:Fire_emblem1.JPG

换了一个日语的rom....看看现在这个是不是没问题了...--Douglasfrankfort (talk to me) 05:59 2006年6月6日 (UTC)

请您解释为什么把“恋物”条目redirect到“恋物癖”条目下的理由

从昨天我开始编写这个条目开始，您已经连续两次将我写的“恋物”条目移到“恋物癖”条目下。我经过反复的斟酌，还是认为使用“恋物”的条目名称更准确些，并且在“恋物”条目的讨论页中就我的理由进行了说明。希望您也能在讨论页中给出您的理由。出于对您的尊重，我将把这个条目的内容暂时保留在“恋物癖”条目下，但也希望您能尽快说明您的理由。 --Zhengy 06:38 2006年6月6日 (UTC)

請教有關TVBS的命名問題

「TVBS」為兩岸三地大多數中文用戶最容易理解的名字，官方亦最為常用，但另一位網友指應該中文化名稱為「無線衛星電視台」，請問應跟隨IBM的模式，以中英通用的簡稱命名，還是以「有線電視新聞網」的名稱為依歸。謝。

本人以為：

• 中文用戶通常使用TVBS稱呼，「大多數中文用戶最容易理解」。
• 「無線衛星電視」有歧義成份，不是「最不容易混淆的文字」。
• 正如IBM，TVBS確保其他人可以簡單且符合常識地連結到這些條目。

本人應如何解讀命名常規，希望閣下指點。Srr 07:13 2006年6月6日 (UTC)

中国湿地

回复到之前状态似乎不妥。米埔沼泽及后海湾内湾才是“具特殊科学价值地点”和“国际重要湿地”正确名称，“具特殊科学价值地点”米埔沼泽设置日期好像也不是1979年。请参考http://www.pland.gov.hk/tech_doc/hkpsg/chinese/ch10/sc_figure/figure3.jpg http://www.ramsar.org/sitelist.doc

“中国重要湿地名录”出自“中国湿地保护行动计划”原件http://www.cshs.tsinghua.edu.cn/rjzlk/database/domestic/gov/sdbhxdjh.doc 比条目里的“国家重要湿地”似乎准确一些，如“月亮泡湿地”之于“月亮泡湿湿地”、“北伦河口湿地”之于“北伦河口湿湿地”，出现“湿湿地”及其他状况的“名录”流通网上，似乎出自一人之手，大家没有分析一下就竞相引用，不知哪个比较正确?Cybercicada 08:55 2006年6月6日 (UTC)

關於XMLHTTP

請問您為何將該條目還原？ 該條目由我和朋友討論後更改，但短時間內又被您還原，難道我們加註的意見有誤？ 又或者只是不允許我們將簡體中文改成繁體中文？

世界概况

你说可以利用世界概况大量增加条目，能讲讲具体怎么做吗？--Hennessy 10:19 2006年6月6日 (UTC)

罷免投票已啟動

你好。我已在Wikipedia:申请成为管理员中提出罷免投票，可否請你協助在最近更新中宣告？謝謝。--百楽兎 12:57 2006年6月6日 (UTC)

看來我還是自己動手好了。--百楽兎 04:36 2006年6月7日 (UTC)

關於電視頻道條目命名問題

因為之前與管理員Douglasfrankfort討論關於有線電視新聞網的命名，應命名為有線電視新聞網或者CNN，最終的建議為使用中文名稱，不必根據官方網站出現中文或英文名稱，因為是中文維基百科，若有普遍使用的中文名稱，則應使用。本人因為看見上面對話關於無線衛星電視台應以TVBS命名，特此請教。如果應以英文名稱為準，請管理員代為移動有線電視新聞網、有線電視新聞網國際新聞網絡、英國廣播公司世界頻道等官方網站用英文名稱、且普遍使用的條目，連同其歷史，到其英文條目。(因其英文條目已為重定向頁)，反之，則請管理員代為移動TVBS系列條目。萬分感謝。因為無線衛星電視台是該公司和其母公司對其的中文稱呼。

TThk 15:27 2006年6月6日 (UTC)

有關版權問題﹖

加入了維基百科差不多一個月﹖

我有一點有少許不明，究竟GFDL、創作共用、PD(公共領域)有什麼分別﹖--蜜蜂 (Talk) 15:39 2006年6月6日 (UTC)

關於宗教

對閣下回復宗教原文，作以下回應：

先說原文緒論一節，原先一文「有組織的迷信」是錯誤的依據，其餘大意已在新文反映。語源方面，中文語源大意與新文相同，西方語源有不足之處，故改之。宗教的起源正修改中，原文只提孤證。宗教與信仰一節令人摸不著頭腦想表示什麼，反而宗教的影響為一重要標題，正考慮加入，就算加入，應在宗教的影響下細分「宗教與政治」，「宗教與文化」，「宗教與科學」，而非原文之編排，最後一神教及無神論觀點在新文已含，故刪之。

除了內容方面，格式方面也頗為不妥，本人相信任一對宗教學有認識的人，也認為從這樣的分類解釋宗教是不妥的，一神教無神論與宗教的影響等根本是小標題與大標題的分別，不應同列為大標題，現亦加入宗教對話，宗教批判等觀點讓「宗教」一詞更具體化，令條目更分明，而不是任何關於宗教就胡裡胡塗堆下去。

令人不滿意的是，本人已貼Inuse，Inuse中的文字寫著什麼？就是「重大的修改」，為什麼不容許將錯的更正，更新分類、確保資料正確的新版面，這不是一種重大的修改乎？先不討論本人是否宗教學專家，但所發表之言亦皆有根據，亦已貼參考文獻，原文杜撰含糊之辭甚多，沒舉出處，可信程度可見一斑。費為管板的，由外行人管內行人，自然沒法了解文章錯誤之處，分類之誤，為一不妥，沒有發現新文亦有引入原文，是為一種修改，非扼殺他人的言論，為二不妥。維基雖沒有絕對權威性，然有些東西不對的就是不對，如認為新文有任何不妥之處，可更正並指明出處，亦大可讓各看倌比較兩文，如認為前文有較佳處而新文沒有涵前文值得參考者，可指出並讓本人加入新文，像管版的按一個鍵，不理好醜回復（如果是將新文的加回原文這還說得過去），是非常沒禮貌的，亦顯出管版的墨守成規及無知，是為三不妥。

請再次回復原文前想一想。

SumChung 17:51 2006年6月6日 (UTC)

安排得宜！SumChung 18:12 2006年6月6日 (UTC)

請利用Commons

正在嘗試中，但Commons圖片上載較慢，已註冊上載兩三張圖片。是否可以用中文註釋圖片？像目前因球季完結而世界盃又有其他人跟進，正在造有關沙田區的鄉村條目《暑期作業 :-)》，要找相應的英文名稱十分困難！！！--Chong Fat 02:44 2006年6月7日 (UTC)

明白--Chong Fat 02:51 2006年6月7日 (UTC)

書生兄，首頁被破壞

書生兄，剛上維基發現首頁亂作一團，疑似被人破壞。希望協助恢復。--Dracula·Chat Room 08:37 2006年6月7日 (UTC)

石油

原来的内容是根据日文版的一个老的版本译的，我现在主要根据目前的英文版译，其内容包括过去的内容，等我慢慢进行旧内容会加进来的。我先将旧内容附在后面，慢慢移走。--Wing 09:43 2006年6月7日 (UTC)

Translate rather than delete !

Page 洛林 : Could you please help translate the sentence "Its historic capital city is Nancy (331000 inhabitants, 3 universities : Nancy 1, Nancy 2 & INPL)." rather than deleting it without explaining why ?! Thank you. Baronnet 12:07 2006年6月7日 (UTC)

關於插畫與插圖

對不起Shizhao兄，因為普遍人們會說插畫家、插畫師，辭海都是只有插畫一詞，故插畫一字較插圖恰當。 Don 11:55 2006年6月9日 (UTC)

我希望我能全權處理夏志清的條目

因為這是我自已從無到有寫的---Eliot 17:55 2006年6月9日 (UTC)

关于"深圳实验学校"的条目

内容是从深圳实验学校[www.szsy.cn]官方网站摘取部分主要资料，并加入自己见解写成，与阁下所引用的百度知道的内容相差非常大，本人认为没有构成任何侵权。睡个好觉 04:28 2006年6月11日 (UTC)wellsleep

普利茅斯

書生： 普利茅斯後半部份不見了！--Chong Fat 02:38 2006年6月12日 (UTC)

Apology about "重屏会棋图"

Hi Shizhao,

I did not receive your messages til today. Sorry for that. I've made some corrections and supplements to the article.

Best,

Arron

《五星物語》的Mortar Headd

在《五星物語》的中文版中是使用原本的Mortar Headd或MH的稱呼，電氣騎士只是另一個譯法。我認為勉強將Mortar Headd移動至電氣騎士並不洽當。Laikayiu 05:20 2006年6月13日 (UTC)

車諾比發電廠

原本的翻譯非常的不通順，且很多部分都是直接使用翻譯軟體直接翻譯的，而原翻譯者更是選擇性翻譯，有許多重要段落都沒有照實翻出了。因此，我特別重新翻譯了一次，而卻被你還原掉了，可否說明理由--maximum 08:38 2006年6月13日 (UTC)

地對空飛彈的條目

剛剛寫別的條目時查看之後，不知道要怎麼辦比較好，所以來問你了。當初我是以'面對空飛彈作為標題是要把陸基和海基的一起寫進去，你移動到地對空飛彈之後，標題的意義就變成只有陸基的，那海基的要另外開？還是要採取其他的方式建立？給點建議吧。--cobrachen 04:11 2006年6月17日 (UTC)

有关Tor

如果使用Tor或者Torpark访问维基百科，会时常提示代理封锁。能否与元维基协调，针对中文维基的特殊情况，取消中文维基百科对于Tor网络的代理封锁？谢谢。--Derek He 13:03 2006年6月17日 (UTC)

征询一下意见

Shizhao兄：你认为像“ファイアーエムブレム　暗黒竜と光の剣”这个条目是命名为：“火焰之纹章：暗黑龙与光之剑”还是：“火焰之纹章 暗黑龙与光之剑”比较好？--Douglasfrankfort (talk to me) 08:36 2006年6月19日 (UTC)

实际上我担心的是，日语原名字中并没有冒号，而大多数玩家在称呼时又经常只用作品名不说前面的“火焰之纹章”。那么就先按你说的办吧。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:44 2006年6月19日 (UTC)

请问李毅大帝

这个条目有什么被删除的理由? 芙蓉姐姐都可以存在，为什么李毅大帝不行？ 强烈抗议删除李毅大帝,先行者既爷爷您回来了的条目都可以存在李毅大帝什么不行？希望你不要有地域歧视

Ksyrie 15:34 2006年6月19日 (UTC)

帮忙检查词条【开都河】

如果不合要求，请先留言告知修改，不要再直接删了。如果符合要求请留言告知。怕你了。

ファイアーエムブレム アカネイア戦记

。。。我居然不知道这个！刚才去火花转了一圈，终于发现了一点痕迹...这好象是一个只有4话的作品，不知是否算火纹正史系列？--Douglasfrankfort (talk to me) 04:18 2006年6月20日 (UTC)

还有这个图象：Image:Monshō no Nazo.jpg。我是从另一个网站上下载过来的。这样还能不能算合理使用？--Douglasfrankfort (talk to me) 04:44 2006年6月20日 (UTC)

CommonsTicker: new version to fix some problems

e replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

• fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)

id=377144 like this]. ikimedia.org/zhwiki/w/index.php?title=User%3ADuesentrieb%2FCommonsTicker&diff=377180&oldid=377144 here] for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:21 2006年6月20日 (UTC)

CommonsTicker: new version to fix some problems

Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsTicker 14:54 2006年6月20日 (UTC)

---

Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

• fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
• deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
• for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:54 2006年6月20日 (UTC)

Wikipedia:投票/规范对管理员的监督行为的投票

Wikipedia:投票/规范对管理员的监督行为的投票里列了您在以前方针版里提出的方案，并且注明了您的用户名，以说明该方案是您先想到的，请问您是否有意见？--travel 09:38 2006年6月22日 (UTC)

请您去掉公告栏里的通知

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票已经结束，投票结果是：提案没有通过。请您去掉公告栏里的通知＂[調查] 关于管理员任期的意向調查正在进行。＂谢谢。--travel 11:34 2006年6月22日 (UTC)

请将专题投票：7项（1|2|3|4|5|6|7）中的第3项：Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票的链接拿下去

该投票已经结束，谢谢。--travel 14:05 2006年6月22日 (UTC)

請教一下特色條目當選標準

早前特色條目評選中彈簧腿傑克於投票期完結只得4票支持，所以我根據不足5票支持的原因而判為落選。然而有意見指「5票支持」只在有反對票時才有效。我素聞閣下最多處理特色條目的當選和落選，故希望你作出決定。假如我做錯了，煩請協助修正。

附帶一點個人意見，我覺得「5票支持」只在有反對票時才有效似乎並不合理。萬一出現修目只有1票支持、0票反對，便仍可成為特色條目？這太不嚴謹了。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:46 2006年6月22日 (UTC)

不是你誤解我的意思，只是我被阿儒說服了。他提及板球也是在沒有5票支持下成為特色條目。既然有先例可循，我也只好根據之前的案例將彈簧腿傑克暫時列入特色條目，之後再發起投票修改規則，投票通過後才將其除名。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:47 2006年6月23日 (UTC)

原來如此。不過現時規則一定需要修改（修改成在任何情況下也需要至少5票支持），問題只是需不需要發起投票確認。 -- Kevinhksouth (Talk) 04:00 2006年6月23日 (UTC)

強烈抗議!!!!為何我不能重建此條目?請說明原因

！我已將此條目之內容再加以修改，為何不能重建？況且我不認為在上次經過我最後的修改後此條目有被刪除的理由！ --Sangye 16:45 2006年6月22日 (UTC)

我劝你不要那么着急

稍微等一等，给别人一点时间修改。--travel 16:59 2006年6月22日 (UTC)

請回應別人的查詢

早前你封了意拳站樁 , 引起一些維基用戶質疑, 似乎你應該抽點時間解釋吧? [6] 當日大家向你授予管理員權限時, 除了期望你會執行職務外, 亦希望你會協助厘清維基政策的種種. 說到底, 管理員的權力一經運用, 等同於限制某人的發言權 , 這有時是必需的, 但亦很易惹起反感, 還是回應一下較好. --Yau 10:22 2006年6月23日 (UTC)

關於台北101條目

1.我新增的許多東西，應該不至於通通都不值得登錄吧？為什麼您會將我所有的心血通通都刪除掉呢？ 2.TAIPEI 101才是正式的名稱= = 請參考大樓的出版品 招牌 LOGO 及 影音檔案 如此才能利用英文字母代表大樓的六大特質，也是對原設計者的尊重。 不僅是我，很多使用者都懷疑您有濫用管理員的職權...讓他們相當不愉悅，身為管理員，請遵守維基禮儀，互相尊重一下好嗎？謝謝！

以下為部份維基禮儀內文 不要忽略問題。 如果其他人反對你的編輯，請給出你的編輯是合適的原因。

 --Edctw 10:14 2006年6月23日 (UTC)

网友聚会

我想在7月去北京游历，但地方不太熟悉，参加旅游团可能会受到时间限制，不太自由。如能得到方便指引，会面接洽，那就太好了。不知道北京的朋友7月都空闲的时间聚会吗？

 --信陵使 10:14 2006年6月24日 (UTC)

请你回应其他用户对你的抗议

Sangye就意拳站樁2006年6月22日在Wikipedia:互助客栈/其他向你提出了抗议，你作为当事人，请你回应其他用户对你的抗议，如果你有你的道理，请你说出来，不要回避问题。--travel 08:48 2006年6月24日 (UTC)

關於你在我的用戶頁所說的話

我的對話頁中你的留言。 就你的留言，我已經提出了Wikipedia:移動請求，希望你能夠盡快地作出移動，或者在Talk:百中作出回應。, 13:19 2006年6月24日 (UTC)

有關權責問題

你之前封鎖意拳站樁 這篇文, 很難說是否全錯或全對, 反正總有一個正當理由. 但當別人有質疑時, 你是否應該回應一下, 嘗試解釋維基的方針呢? 那些文已經寫了幾天, 如果你沒有興趣回應, 不如停一停手, 讓其他願意回應和有耐性的人去做好了. [7] --Yau 20:17 2006年6月24日 (UTC)

请求删除编辑历史

Shizhao你好！本人之前曾在Talk:伽辽金法中发表过没有根据的、可能对其他维基人造成不快的言论，现在不希望这些言论再存在于版上，请求管理员将Talk:伽辽金法的历史存档中由本人Sandycx发表的言论全部删除，谢谢！ Sandycx 05:52 2006年6月25日 (UTC)

Image:楊承琳及Image:楊承琳2

事實上，那兩張照片是我用台灣創用CC及曖昧搜尋關鍵詞找來的。請看來源頁面的左邊第四行位置，謝謝。－winertai 07:43 2006年6月26日 (UTC)

Hubble Heritage 是公用的

请参看这里。--Wing 07:49 2006年6月27日 (UTC)

請回應有關閣下涉嫌濫權的指控

[8] --Yau 18:44 2006年6月27日 (UTC)