拉美島事件：修订间差异

拉美島
拉美島事件
日期	1636年4月
地点	拉美島（又稱金獅島，今琉球嶼）22°20′24″N 120°22′19″E / 22.34000°N 120.37194°E
结果	拉美島人遭捕捉、驅逐、奴役與屠殺，最終全社絕跡
参战方
荷蘭東印度公司	拉美島人
兵力
100名荷軍; 至少70名本島原住民	不明
伤亡与损失
少有傷亡; 確切人數不明	約300人死亡; 323人遭擄
	事發地點拉美島（今琉球嶼）的位置

以互动方式浏览历史

←上一版本

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2024年8月29日 (四) 22:28的最新版本

拉美島事件，或稱小琉球事件^[1]或拉美島大屠殺，是1636年臺灣西南方外島拉美島^{[注 1]}上的原住民遭荷蘭東印度公司屠殺、為奴、滅絕的事件。此事件是1622年及1631年荷蘭船員登上拉美島遭殺害，公司為報復所發動的一系列軍事行動。

事發原因

1622年，公司指派雷爾生司令前往佔領澎湖，7月底親自前往臺灣各海岸勘查。7月28日，雷爾生看到了臺灣本島西南方的小島拉美島^{[注 2]}，從海上看似乎有豐腴的土地、長滿的椰子樹。雷爾生本要派人登岸取水，但漢人通譯拒絕前往，稱「島上有約400名的野蠻食人族，約三年前有三百多個漢人被殺害，而且島上沒有適合登岸的地方」。10月，鹿特丹所屬的大帆船金獅號（Goude Leeuws）因遇逆風尚未能出帆，寄椗於拉美島，船長、商務長、部分船員登島取水，結果一去不返。^[2]金獅號又遇到狂風，無法派出搜查隊救援遂駛離，嗣後才獲知這些登陸的船員全部遇害，據傳說失蹤船員遭到吃掉。荷人隨後將拉美島改稱為「金獅島」（'t Goude Leeuwseylandt^{[注 3]}）^[4]^[5]^[6]^:210以玆紀念。1631年9月23日，貝佛維克號遊艇（Beverwijck）遇風暴在拉美島觸礁，^[7]^[8]^:60,73大約50名生還者在抵抗拉美島人的攻擊兩天之後，僅一人生還。^[9]^:145^[8]^:247

第一次出征

1633年5月，巴達維亞（荷兰语：Batavia (Nederlands-Indië)）荷屬東印度總督亨德里克·布勞沃（荷兰语：Hendrik Brouwer）與臺灣長官普特曼斯討論後，下令對拉美島人^{[注 4]}展開軍事報復，將之完全消滅。8月與鄭芝龍訂立貿易協定後的普特曼斯計畫懲罰拉美島人和麻豆社，先假意配合先前麻豆等社群的請求，與其聯合攻擊拉美島，趁麻豆社出航遠征而社內空虛，再一舉殲滅麻豆社。11月4日，熱蘭遮城評議會決議率軍討伐金獅島，帶領300名荷蘭兵士和水手，配合新港社和蕭壠社聯軍50人、漢人海盜40人出征此島，期待中的麻豆社卻沒有出現。11月12日早上，克拉斯·布魯因（Claes Bruyn）原定帶領維靈根號（Wieringen）和布來斯韋克號（Bleyswijck）這兩艘快艇、四艘戎克船出征，然風浪轉強直到17日間。18日出擊登島即遭到拉美島人埋伏突襲，1名荷軍與1名新港人戰死，^[6]^:267-268漢人海盜與臺灣本島原住民聯軍立刻就逃跑，荷軍重組後進攻，拉美島人逃竄無蹤、躲藏洞穴，荷軍找不到島民只好殺死當地養豬、燒掉全部村落房舍。次日19日中午，布魯因帶維靈根號號和其餘戎克船自金獅島返回熱蘭遮城，布來斯韋克號則留在當地搬運物資。^[8]^:141-142由於對金獅島情況不熟，此次遠征失敗。^[4]^[5]

第二次出征

布勞沃總督再三命令要鎮壓金獅島，在對明、對日自由貿易、肅清海盜等諸多優先問題解決後，於1635年8月應台灣長官多年來的要求，派遣四百七十五名士兵前來臺灣。1635年11月討伐麻豆社與12月討伐搭加里揚社群之後，懲罰拉美島人之舉變為更迫切的問題。1636年4月5日，漢斯·普特曼斯和臺灣評議會決議，由牧師尤羅伯和中尉帶同十五、六名兵士，應放索社及南方各社的邀請，結成友好關係，同時也要尋求放索社人是否能對付拉美島人。4月11日傍晚，尤羅伯回來熱蘭遮城報告。得知放索社及拉美島人保持友好關係，語言也通，但放索社對該島的洞窟及人口等情況卻不知。^[4]

同月19日以約翰·尤里安斯·范林哈（Johan Jurriaensz van Linga）為指揮，率一百名兵士和水手，並帶同約七、八十名的鄰近村落，分搭三艘戎克船及若干杉板船出征。同月21日，全軍到達金獅島，發炮擊退，殺死三名，俘虜二十名。因金獅島缺水又下雨遇強風，荷蘭船隊轉泊於下淡水。 26日，藉由放索社人和新港社人援助，再駛往金獅島。其間新港社人和放索社人去搜索而找到拉美島人所躲避的大洞窟，即今日烏鬼洞，荷軍於是用四十名兵士看管，奪取糧食、水，塞住所有洞口，以煙燻逼出。三天以後，最先的四十二名出洞來，八名為男性，以外全是婦女孩童。^[4]

自5月1日以來，陸續俘獲。5月4日，此洞窟已再無傳出聲音，遂進入洞內查看，發現約二、三百具屍體。被捕輸送到大員有323名，當中53名為男性，125名女性，其餘小孩145名。荷蘭人又再距該洞一鳥槍的距離的山洞發現躲藏的拉美島人，但嗣後對駐軍仍有零星偷襲。^[4]

此行發現先前1631年貝佛維克號船難遺留的殘骸與荷蘭衣物，荷蘭人據此認為當年失蹤的船員已遭殺害。^[6]^:268^[8]^:246-247

第三次出征

同年6月30日，中士范達埃倫（Van Daellen）和一名下士、一名海軍見習官在金獅島被殺。7月2日，荷蘭人動員新港社、蕭壟社、麻豆社、目加溜灣社以及放索社、搭加里揚社、Delatocq社等七社及三十名兵，中尉指揮再去討伐，於7月5日出征。用饑餓及放火的方法從山洞等處迫出拉美島人，殺死三百人以上，捕獲男女及小孩共五百四十四人。^[4]

拉美島人消失

拉美島人男性被抓到大員強迫勞役，婦女和小孩即配置於新港社。當時駐在新港社的尤羅伯頗為同情，向漢斯·普特曼斯建議，遣返拉美島人回鄉，甚至表示願意到金獅島一同與他們居住。但被奉總督嚴令的漢斯·普特曼斯和評議員否決，屢次派船去金獅島搜捕拉美島人到大員。9月15日決議，將這些拉美島人遣送去巴達維亞。到了1644年，金獅島尚留有十五名居民，荷蘭人即責成包租該島嶼的漢人Sams-jack去捕捉。1645年1月，Sams-jack即將其中的十三名捕獲運至大員，獲100西班牙里爾的獎金，一個月後剩下二名也被捉。至是拉美島人從歷史消失。^[4]

尤羅伯會同普特曼斯於1647年連袂向東印度公司董事會控訴對拉美島人過當的復仇。^[4]

注解

^ 荷蘭文獻記為「't eyland Lamey」，又記為「't Goude Leeuwseylandt」意為金獅島，即今小琉球、又稱琉球嶼。
^ 荷蘭文獻記為「't eyland Lamey」，為臺灣本島的原住民對此島的稱呼，即今小琉球，又稱琉球嶼。
^ 另有地圖標記「馬帝森島」文字（Mathijsen Eyland1625年《北港圖》記為「Mattijsen Eylant」^[3]）可能為紀念遇害商務長馬帝斯·雅各。（Mathijs Jacobsz
^ 荷蘭文獻記為「Lameyer」。

參考

^ 劉益昌、康培德. 小琉球事件調查研究. 南投: 國史館臺灣文獻館. 2023. ISBN 978-986-5435-84-4 （中文（臺灣））.
^ Gouden Leeuw (1615). Maritime Stepping Stones (MaSS). [2022-10-23]. （原始内容存档于2023-01-27）.
^ Noordeloos, Jacob. Packan Alsoo [北港圖] (地图). 1625-03 [2022-10-31]. （原始内容存档于2022-10-31） –通过Atlas of Mutual Heritage: Nationaal Archief VEL0304: Caerte van 't Eijlant Packan / No. 15 （荷兰语）. Mattijsen Eylant
^ ^4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 ^4.4 ^4.5 ^4.6 ^4.7 曹永和. 〈小琉球原住民的消失一重拾失落台灣歷史之一頁〉. 《臺灣早期歷史研究續集》. 臺灣: 聯經出版社. 2000-11-08. ISBN 9570821531 （中文（臺灣））.
^ ^5.0 ^5.1 Chiu, H.H. 4.Depopulation and Diaspora. The colonial 'civilizing process' in Dutch Formosa 1624-1662 (博士论文). 指導教授 Prof. dr. J.L. Blussé van Oud-Alblas; 共同指導 Prof. dr. Tung Yuan-chao. 荷蘭萊頓大學 (Universiteit Leiden, the Netherlands): 60–76. 2007-05-10 [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-09-21）（英语）.
^ ^6.0 ^6.1 ^6.2 李瑞源. 從單社到社群／十七世紀Sideia之形成 (PDF) (博士论文). 指導教授：林瑞明、翁佳音. 國立成功大學歷史學系. 2015-06-30. ^{[失效連結]}
^ Beverwijk. Maritime Stepping Stones (MaSS). [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-12-07）. Beverwijk (1626): Shipwreck... Lamey... 1626-1631
^ ^8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 J.L. Blussé; 曹永和 (编). De dagregisters van het kasteel Zeelandia, Taiwan 1629-1662: Deel I, 1629-1641 [熱蘭遮城日記（第一冊，DZI）]. Grote Serie 195. Bureau der Rijkscommissie voor Vaderlandse Geschiedenis, 's-Gravenhage [海牙國家歷史委員會]. 1986: 60,73,141–142,246–247 [1631-09-24; 1632-08-10; 1633-11-12–23; 1636-05-03–04] [2022-10-19]. ISBN 90-689-00-595. （原始内容存档于2014-12-19） –通过Huygens Instituut （荷兰语）.
^ Blussé, Leonard. Blundell, David , 编. The Cave of the Black Spirits: Searching for a Vanished People. Austronesian Taiwan: Linguistics, History, Ethnology, and Prehistory. California: Berkeley: Phoebe A. Hearst Museum of Anthropology. 2000. ISBN 0-936127-09-0 （英语）.

曹永和; Leonard Blussé [包樂史]. 小琉球原住民的消失一重拾失落台灣歷史的一頁. 平埔研究論文集. 中研院台灣史研究所籌備處. 1995 [2022-10-31]. （原始内容存档于2020-11-24） –通过中央研究院數位文化中心.
李瑞源. 出獅有名－1630年代VOC征伐小琉球之動機研究初探 (PDF). 高雄文獻 (高雄市歷史博物館). 2011-12-01, 1 (3-4): 97–115. ^{[失效連結]}
David Momphard. Of grottoes and graves. Taipei Times. 2004-07-18 [2008-09-05]. （原始内容存档于2022-10-19）（英语）.

[2] 荷蘭文獻記為「't eyland Lamey」，又記為「't Goude Leeuwseylandt」意為金獅島，即今小琉球、又稱琉球嶼。

[3] 荷蘭文獻記為「't eyland Lamey」，為臺灣本島的原住民對此島的稱呼，即今小琉球，又稱琉球嶼。

[6] 另有地圖標記「馬帝森島」文字（Mathijsen Eyland1625年《北港圖》記為「Mattijsen Eylant」^[3]）可能為紀念遇害商務長馬帝斯·雅各。（Mathijs Jacobsz

[13] 荷蘭文獻記為「Lameyer」。

[1] 劉益昌、康培德. 小琉球事件調查研究. 南投: 國史館臺灣文獻館. 2023. ISBN 978-986-5435-84-4 （中文（臺灣））.

[maas_goude_leeuws-4] Gouden Leeuw (1615). Maritime Stepping Stones (MaSS). [2022-10-23]. （原始内容存档于2023-01-27）.

[map_1625-5] Noordeloos, Jacob. Packan Alsoo [北港圖] (地图). 1625-03 [2022-10-31]. （原始内容存档于2022-10-31） –通过Atlas of Mutual Heritage: Nationaal Archief VEL0304: Caerte van 't Eijlant Packan / No. 15 （荷兰语）. Mattijsen Eylant

[曹永和-7] 4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 ^4.4 ^4.5 ^4.6 ^4.7 曹永和. 〈小琉球原住民的消失一重拾失落台灣歷史之一頁〉. 《臺灣早期歷史研究續集》. 臺灣: 聯經出版社. 2000-11-08. ISBN 9570821531 （中文（臺灣））.

[chiu_2007-8] 5.0 ^5.1 Chiu, H.H. 4.Depopulation and Diaspora. The colonial 'civilizing process' in Dutch Formosa 1624-1662 (博士论文). 指導教授 Prof. dr. J.L. Blussé van Oud-Alblas; 共同指導 Prof. dr. Tung Yuan-chao. 荷蘭萊頓大學 (Universiteit Leiden, the Netherlands): 60–76. 2007-05-10 [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-09-21）（英语）.

[li_2015-9] 6.0 ^6.1 ^6.2 李瑞源. 從單社到社群／十七世紀Sideia之形成 (PDF) (博士论文). 指導教授：林瑞明、翁佳音. 國立成功大學歷史學系. 2015-06-30. ^{[失效連結]}

[maas_beverwijk-10] Beverwijk. Maritime Stepping Stones (MaSS). [2022-10-19]. （原始内容存档于2022-12-07）. Beverwijk (1626): Shipwreck... Lamey... 1626-1631

[DZI_beverwijck-11] 8.0 ^8.1 ^8.2 ^8.3 J.L. Blussé; 曹永和 (编). De dagregisters van het kasteel Zeelandia, Taiwan 1629-1662: Deel I, 1629-1641 [熱蘭遮城日記（第一冊，DZI）]. Grote Serie 195. Bureau der Rijkscommissie voor Vaderlandse Geschiedenis, 's-Gravenhage [海牙國家歷史委員會]. 1986: 60,73,141–142,246–247 [1631-09-24; 1632-08-10; 1633-11-12–23; 1636-05-03–04] [2022-10-19]. ISBN 90-689-00-595. （原始内容存档于2014-12-19） –通过Huygens Instituut （荷兰语）.

[blusse_2000-12] Blussé, Leonard. Blundell, David , 编. The Cave of the Black Spirits: Searching for a Vanished People. Austronesian Taiwan: Linguistics, History, Ethnology, and Prehistory. California: Berkeley: Phoebe A. Hearst Museum of Anthropology. 2000. ISBN 0-936127-09-0 （英语）.

[1]

[注 1]

[注 2]

[2]

[注 3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[注 4]

[3]

@@ 第26行： / 第26行： @@
 | notes       =
 }}
-'''拉美島事件'''，或稱'''小琉球事件'''<ref>{{cite book|author=劉益昌、康培德|year=2023|title=小琉球事件調查研究|location=南投|publisher=國史館臺灣文獻館|isbn=978-986-5435-84-4|language=zh-tw}}</ref>或'''拉美島大屠殺'''，是1636年[[臺灣]]西南方外島[[拉美島]]（荷蘭文獻記為「{{lang|nl|'t eyland Lamey}}」，又記為「{{lang|nl|'t Goude Leeuwseylandt}}」意為金獅島，即今小琉球、又稱琉球嶼）上的原住民遭[[荷蘭東印度公司]]屠殺、為奴、滅絕的事件。此事件是1622年及1631年荷蘭船員登上拉美島遭殺害，公司為報復所發動的一系列軍事行動。
+'''拉美島事件'''，或稱'''小琉球事件'''<ref>{{cite book|author=劉益昌、康培德|year=2023|title=小琉球事件調查研究|location=南投|publisher=國史館臺灣文獻館|isbn=978-986-5435-84-4|language=zh-tw}}</ref>或'''拉美島大屠殺'''，是1636年[[臺灣]]西南方外島[[拉美島]]{{#tag:ref|荷蘭文獻記為「{{lang|nl|'t eyland Lamey}}」，又記為「{{lang|nl|'t Goude Leeuwseylandt}}」意為金獅島，即今小琉球、又稱琉球嶼。|group=注}}上的原住民遭[[荷蘭東印度公司]]屠殺、為奴、滅絕的事件。此事件是1622年及1631年荷蘭船員登上拉美島遭殺害，公司為報復所發動的一系列軍事行動。
 ==事發原因==
-年，公司指派[[雷爾生]]司令前往佔領[[澎湖]]，7月底親自前往臺灣各海岸勘查。7月28日，雷爾生看到了[[臺灣本島]]西南方的小島[[拉美島]]（荷蘭文獻記為「{{lang|nl|'t eyland Lamey}}」，為臺灣本島的原住民對此島的稱呼，即今小琉球，又稱琉球嶼），從海上看似乎有豐腴的土地、長滿的椰子樹。雷爾生本要派人登岸取水，但漢人通譯拒絕前往，稱「島上有約400名的野蠻食人族，約三年前有三百多個漢人被殺害，而且島上沒有適合登岸的地方」。10月，[[鹿特丹]]所屬的大帆船金獅號（{{lang|nl|''Goude Leeuws''}}）因遇逆風尚未能出帆，寄椗於拉美島，船長、商務長、部分船員登島取水，結果一去不返。{{r|maas_goude_leeuws}}金獅號又遇到狂風，無法派出搜查隊救援遂駛離，嗣後才獲知這些登陸的船員全部遇害，據傳說失蹤船員遭到[[食人|吃掉]]。荷人隨後為了紀念稱拉美島為「金獅島」（{{lang|nl|'t Goude Leeuwseylandt}}），另亦偶稱馬帝森島（{{lang|nl|Mathijsen Eyland}}，1625年《北港圖》記為「{{lang|nl|Mattijsen Eylant}}」{{r|map_1625}}）以紀念遇害商務長馬帝斯·雅各（{{lang|nl|Mathijs Jacobsz}}）。<ref name="曹永和"/>{{r|chiu_2007}}{{r|li_2015|page=210}}1631年9月23日，貝佛維克號遊艇（{{lang|nl|Beverwijck}}）遇風暴在拉美島觸礁，{{r|maas_beverwijk}}{{r|DZI_beverwijck|pages=60,73}}大約50名生還者在抵抗拉美島人的攻擊兩天之後，除一人以外皆遭殺害。{{r|blusse_2000|page=145}}{{r|DZI_beverwijck|page=247}}
+年，公司指派[[雷爾生]]司令前往佔領[[澎湖]]，7月底親自前往臺灣各海岸勘查。7月28日，雷爾生看到了[[臺灣本島]]西南方的小島[[拉美島]]{{#tag:ref|荷蘭文獻記為「{{lang|nl|'t eyland Lamey}}」，為臺灣本島的原住民對此島的稱呼，即今小琉球，又稱琉球嶼。|group=注}}，從海上看似乎有豐腴的土地、長滿的椰子樹。雷爾生本要派人登岸取水，但漢人通譯拒絕前往，稱「島上有約400名的野蠻食人族，約三年前有三百多個漢人被殺害，而且島上沒有適合登岸的地方」。10月，[[鹿特丹]]所屬的大帆船金獅號（{{lang|nl|''Goude Leeuws''}}）因遇逆風尚未能出帆，寄椗於拉美島，船長、商務長、部分船員登島取水，結果一去不返。{{r|maas_goude_leeuws}}金獅號又遇到狂風，無法派出搜查隊救援遂駛離，嗣後才獲知這些登陸的船員全部遇害，據傳說失蹤船員遭到[[食人|吃掉]]。荷人隨後將拉美島改稱為「金獅島」（{{lang|nl|'t Goude Leeuwseylandt}}{{#tag:ref|另有地圖標記「馬帝森島」文字（{{lang|nl|Mathijsen Eyland}}1625年《北港圖》記為「{{lang|nl|Mattijsen Eylant}}」{{r|map_1625}}）可能為紀念遇害商務長馬帝斯·雅各。（{{lang|nl|Mathijs Jacobsz}}|group=注}}）<ref name="曹永和"/>{{r|chiu_2007}}{{r|li_2015|page=210}}以玆紀念。1631年9月23日，貝佛維克號遊艇（{{lang|nl|Beverwijck}}）遇風暴在拉美島觸礁，{{r|maas_beverwijk}}{{r|DZI_beverwijck|pages=60,73}}大約50名生還者在抵抗拉美島人的攻擊兩天之後，僅一人生還。{{r|blusse_2000|page=145}}{{r|DZI_beverwijck|page=247}}
 ==第一次出征==
 [[File:Hendrik Brouwer.jpg|thumb|總督亨德里克·布勞沃]]
-年5月，{{link-nl|巴達維亞 (荷屬東印度)|Batavia (Nederlands-Indië)|巴達維亞}}[[荷屬東印度總督]]{{link-nl|亨德里克·布勞沃|Hendrik Brouwer}}與[[臺灣長官]][[普特曼斯]]討論後，下令對拉美島人（荷蘭文獻記為「{{lang|nl|Lameyer}}」）展開軍事報復，將之完全消滅。8月與[[鄭芝龍]]訂立貿易協定後的普特曼斯計畫懲罰拉美島人和[[麻豆社]]，先假意配合先前麻豆等社群的請求，與其聯合攻擊拉美島，趁麻豆社出航遠征而社內空虛，再一舉殲滅麻豆社。11月4日，[[熱蘭遮城]]評議會決議率軍討伐金獅島，帶領300名荷蘭兵士和水手，配合[[新港社]]和[[蕭壠社]]聯軍50人、漢人海盜40人出征此島，期待中的麻豆社卻沒有出現。11月12日早上，克拉斯·布魯因（Claes Bruyn）原定帶領維靈根號（{{lang|nl|''Wieringen''}}）和布來斯韋克號（{{lang|nl|''Bleyswijck''}}）這兩艘快艇、四艘戎克船出征，然風浪轉強直到17日間。18日出擊登島即遭到拉美島人埋伏突襲，1名荷軍與1名新港人戰死，{{r|li_2015|pages=267-268}}漢人海盜與臺灣本島原住民聯軍立刻就逃跑，荷軍重組後進攻，拉美島人逃竄無蹤、躲藏洞穴，荷軍找不到島民只好殺死當地養豬、燒掉全部村落房舍。次日19日中午，布魯因帶維靈根號號和其餘戎克船自金獅島返回熱蘭遮城，布來斯韋克號則留在當地搬運物資<!--，此行發現島民躲藏的洞穴-->。{{r|DZI_beverwijck|pages=141-142}}由於對金獅島情況不熟，此次遠征失敗。<ref name="曹永和"/>{{r|chiu_2007}}
+年5月，{{link-nl|巴達維亞 (荷屬東印度)|Batavia (Nederlands-Indië)|巴達維亞}}[[荷屬東印度總督]]{{link-nl|亨德里克·布勞沃|Hendrik Brouwer}}與[[臺灣長官]][[普特曼斯]]討論後，下令對拉美島人{{#tag:ref|荷蘭文獻記為「{{lang|nl|Lameyer}}」。|group=注}}展開軍事報復，將之完全消滅。8月與[[鄭芝龍]]訂立貿易協定後的普特曼斯計畫懲罰拉美島人和[[麻豆社]]，先假意配合先前麻豆等社群的請求，與其聯合攻擊拉美島，趁麻豆社出航遠征而社內空虛，再一舉殲滅麻豆社。11月4日，[[熱蘭遮城]]評議會決議率軍討伐金獅島，帶領300名荷蘭兵士和水手，配合[[新港社]]和[[蕭壠社]]聯軍50人、漢人海盜40人出征此島，期待中的麻豆社卻沒有出現。11月12日早上，克拉斯·布魯因（Claes Bruyn）原定帶領維靈根號（{{lang|nl|''Wieringen''}}）和布來斯韋克號（{{lang|nl|''Bleyswijck''}}）這兩艘快艇、四艘戎克船出征，然風浪轉強直到17日間。18日出擊登島即遭到拉美島人埋伏突襲，1名荷軍與1名新港人戰死，{{r|li_2015|pages=267-268}}漢人海盜與臺灣本島原住民聯軍立刻就逃跑，荷軍重組後進攻，拉美島人逃竄無蹤、躲藏洞穴，荷軍找不到島民只好殺死當地養豬、燒掉全部村落房舍。次日19日中午，布魯因帶維靈根號號和其餘戎克船自金獅島返回熱蘭遮城，布來斯韋克號則留在當地搬運物資<!--，此行發現島民躲藏的洞穴-->。{{r|DZI_beverwijck|pages=141-142}}由於對金獅島情況不熟，此次遠征失敗。<ref name="曹永和"/>{{r|chiu_2007}}
 ==第二次出征==
@@ 第54行： / 第54行： @@
 [[尤羅伯]]會同普特曼斯於1647年連袂向東印度公司董事會控訴對拉美島人過當的復仇。<ref name="曹永和"/>
+== -{注}-解 ==
+{{reflist|group=注}}
 == 參考 ==
@@ 第70行： / 第73行： @@
 <ref name="maas_beverwijk">{{cite web |title=Beverwijk |website=Maritime Stepping Stones (MaSS) |url=https://mass.cultureelerfgoed.nl/beverwijk |quote=Beverwijk (1626): Shipwreck... Lamey... 1626-1631 |access-date=2022-10-19 |archive-date=2022-12-07 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221207210343/https://mass.cultureelerfgoed.nl/beverwijk |dead-url=no }}</ref>
-<ref name="li_2015">{{cite thesis |publisher=國立成功大學歷史學系 |degree=博士 |title=從單社到社群／十七世紀Sideia之形成 |author=李瑞源 |others=指導教授：林瑞明、翁佳音 |date=2015-06-30 |url=https://www.ntl.edu.tw/public/ntl/4216/%E6%9D%8E%E7%91%9E%E6%BA%90%E5%85%A8%E6%96%87.pdf}}</ref>
+<ref name="li_2015">{{cite thesis |publisher=國立成功大學歷史學系 |degree=博士 |title=從單社到社群／十七世紀Sideia之形成 |author=李瑞源 |others=指導教授：林瑞明、翁佳音 |date=2015-06-30 |url=https://www.ntl.edu.tw/public/ntl/4216/%E6%9D%8E%E7%91%9E%E6%BA%90%E5%85%A8%E6%96%87.pdf }}{{Dead link}}</ref>
 <ref name="map_1625">{{cite map |trans-title=北港圖 |script-title=Packan Alsoo |last=Noordeloos |first=Jacob |date=1625-03 |url=https://www.atlasofmutualheritage.nl/nl/page/6720/map-of-formosa |via=Atlas of Mutual Heritage: [[國家檔案館 (荷蘭)|Nationaal Archief]] VEL0304: Caerte van 't Eijlant Packan / No. 15 |language=nl |quote=Mattijsen Eylant |access-date=2022-10-31 |archive-date=2022-10-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221031130114/https://www.atlasofmutualheritage.nl/nl/page/6720/map-of-formosa |dead-url=no }}</ref>
@@ 第77行： / 第80行： @@
 {{refbegin}}
 *{{cite conference |author1=曹永和 |author1-link=曹永和 |3= |author2=Leonard Blussé [包樂史] |author2-link=包樂史 |title=小琉球原住民的消失一重拾失落台灣歷史的一頁 |conference=平埔研究論文集 |year=1995 |publisher=中研院台灣史研究所籌備處 |via=[[中央研究院]]數位文化中心 |url=http://museum02.digitalarchives.tw/dmp/2000/pingpu/education/Essay/essay1995b/nTYH/nTYH.htm |access-date=2022-10-31 |archive-date=2020-11-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201124105635/https://museum02.digitalarchives.tw/dmp/2000/pingpu/education/Essay/essay1995b/nTYH/nTYH.htm |dead-url=no }}
-*{{cite journal |journal=高雄文獻 |volume=1 |issue=3-4 |title=出獅有名－1630年代VOC征伐小琉球之動機研究初探 |author=李瑞源 |pages=97-115 |date=2011-12-01 |publisher=高雄市歷史博物館 |url=http://www.khm.org.tw/storage/files/408/original/69585722355f49b5750ef87.pdf}}
+*{{cite journal |journal=高雄文獻 |volume=1 |issue=3-4 |title=出獅有名－1630年代VOC征伐小琉球之動機研究初探 |author=李瑞源 |pages=97-115 |date=2011-12-01 |publisher=高雄市歷史博物館 |url=http://www.khm.org.tw/storage/files/408/original/69585722355f49b5750ef87.pdf }}{{Dead link}}
 <!--{{這本書沒什麼提到此事件}}*{{cite book |last=Andrade |first=Tonio |year=2005 |chapter=3. Pax Hollandica |script-title=en:How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish and Han Colonization in the Seventeenth Century |publisher=Columbia University Press |language=en |chapterurl=http://www.gutenberg-e.org/andrade/andrade03.html}}-->
 *{{cite news |author=David Momphard |date=2004-07-18 |title=Of grottoes and graves |newspaper=Taipei Times |language=en |url=http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2004/07/18/2003179494 |access-date=2008-09-05 |archive-date=2022-10-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221019212046/https://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2004/07/18/2003179494 |dead-url=no }}