跳转到内容

西夏语：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
 
（未显示5个用户的5个中间版本）
第25行： 第25行：


{{Contains_Tangut_text}}
{{Contains_Tangut_text}}
'''西夏語'''（西夏文：{{tangut|𗼇𗟲}}（[[File:西夏語在西夏文中的寫法.jpg|40px|]]），直譯「蕃語」；英文：Tangut，[[龔煌城]]重建發音：[{{IPA|mji ŋwu̱|}}]）又稱'''党項語'''，是[[西夏]]主要民族[[党項族]]使用語言，現已[[絕跡語言|滅絕]]。已知年代最晚的西夏文文本是刻于1502年的[[西夏文石幢]]。<ref name="Mote2003">{{Cite book |last=Mote |first=Frederick W. |url=https://books.google.com/books?id=SQWW7QgUH4gC&pg=PA257 |title=Imperial China 900–1800 |publisher=Harvard University Press |year=2003 |isbn=978-0-674-01212-7 |pages=257– |language=en}}</ref>西夏语曾是西夏的[[官方語言]]，[[書寫系統]]為[[西夏文]]。語言學者認為它與[[嘉絨語]]是近親，自2010年以来学界认为西夏语属于[[嘉绒语]]或者[[羌语支]]。
'''西夏語'''（{{lang-txg|{{tangut|𗼇𗟲}}}}（[[File:西夏語在西夏文中的寫法.jpg|40px|]]），直譯「蕃語」；英文：Tangut，[[龔煌城]]重建發音：[{{IPA|mji ŋwu̱|}}]）又稱'''党項語'''，是[[西夏]]主要民族[[党項族]]使用語言，現已[[絕跡語言|滅絕]]。已知年代最晚的西夏文文本是刻于1502年的[[西夏文石幢]]。<ref name="Mote2003">{{Cite book |last=Mote |first=Frederick W. |url=https://books.google.com/books?id=SQWW7QgUH4gC&pg=PA257 |title=Imperial China 900–1800 |publisher=Harvard University Press |year=2003 |isbn=978-0-674-01212-7 |pages=257– |language=en}}</ref>西夏语曾是西夏的[[官方語言]]，[[書寫系統]]為[[西夏文]]。語言學者認為它與[[嘉絨語]]是近親，自2010年以来学界认为西夏语属于[[嘉绒语]]或者[[羌语支]]。


== 系属 ==
== 系属 ==
⚫
2010年以来，许多{{tsl|en|List of Tangutologists|西夏學者列表|西夏语研究者|}}将西夏语归类为[[嘉绒语]]或者[[羌语支]]<ref>{{Cite journal |author=龚勋 |date=2020 |title=Uvulars and Uvularization in Tangut Phonology |journal=Language and Linguistics |language=en |volume=21 |issue=2 |pages=175–212 |doi=10.1075/lali.00060.gon|s2cid=216275709 }}</ref><ref>{{Cite book |last=Jacques |first=Guillaume |author-link=向柏霖 |title=Medieval Tibeto-Burman Languages IV |date=2012 |publisher=Brill |isbn=978-90-04-23345-4 |editor-last=Hill |editor-first=Nathan W. |editor-link=内藤丘 |pages=211–257 |language=en |chapter=The Tangut Kinship System in Qiangic Perspective |doi=10.1163/9789004233454_010}}</ref>。赖云帆等 (2020)基于形态和词汇证据认定西夏语属于西部嘉绒语的一支。<ref name="Lai2020">{{cite journal|author1=赖云帆|author2=龚勋|last3=Gates|first3=Jesse P.|last4=Jacques|first4=Guillaume|author4-link=向柏霖|title=Tangut as a West Gyalrongic language|journal=Folia Linguistica|publisher=Walter de Gruyter GmbH|volume=54|issue=s41–s1|date=2020-12-01|issn=1614-7308|doi=10.1515/flih-2020-0006|pages=171–203|s2cid=229165606}}</ref>Beaudouin (2023)进一步将其归为一种[[尔龚语]]。<ref>{{Cite journal |last=Beaudouin |first=Mathieu |date=2023-09-14 |title=Tangut and Horpa languages: Some shared morphosyntactic features |url=https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lali.00142.bea |journal=Language and Linguistics |language=en |volume=24 |issue=4 |pages=611–673 |doi=10.1075/lali.00142.bea |issn=1606-822X |access-date=2023-11-20 |archive-date=2023-10-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231009060353/https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lali.00142.bea |dead-url=no }}</ref>
2010年以来，许多{{tsl|en|List of Tangutologists|西夏學者列表|西夏语研究者|}}将西夏语归类为[[嘉绒语]]或者[[羌语支]]，
⚫
<ref>{{Cite journal |author=龚勋 |date=2020 |title=Uvulars and Uvularization in Tangut Phonology |journal=Language and Linguistics |language=en |volume=21 |issue=2 |pages=175–212 |doi=10.1075/lali.00060.gon|s2cid=216275709 }}</ref><ref>{{Cite book |last=Jacques |first=Guillaume |author-link=向柏霖 |title=Medieval Tibeto-Burman Languages IV |date=2012 |publisher=Brill |isbn=978-90-04-23345-4 |editor-last=Hill |editor-first=Nathan W. |editor-link=内藤丘 |pages=211–257 |language=en |chapter=The Tangut Kinship System in Qiangic Perspective |doi=10.1163/9789004233454_010}}</ref>赖云帆等 (2020)基于词法和词汇认定西夏语属于西部嘉绒语的一支。<ref name="Lai2020">{{cite journal|author1=赖云帆|author2=龚勋|last3=Gates|first3=Jesse P.|last4=Jacques|first4=Guillaume|author4-link=向柏霖|title=Tangut as a West Gyalrongic language|journal=Folia Linguistica|publisher=Walter de Gruyter GmbH|volume=54|issue=s41–s1|date=2020-12-01|issn=1614-7308|doi=10.1515/flih-2020-0006|pages=171–203|s2cid=229165606}}</ref>Beaudouin (2023)进一步将其归为一种[[尔龚语]]。<ref>{{Cite journal |last=Beaudouin |first=Mathieu |date=2023-09-14 |title=Tangut and Horpa languages: Some shared morphosyntactic features |url=https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lali.00142.bea |journal=Language and Linguistics |language=en |volume=24 |issue=4 |pages=611–673 |doi=10.1075/lali.00142.bea |issn=1606-822X |access-date=2023-11-20 |archive-date=2023-10-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231009060353/https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/lali.00142.bea |dead-url=no }}</ref>


==再发现==
==再发现==
直到近代，西夏语已[[未解读文字|失传]]，无人可以解读。
自16世纪直到近代，西夏语已[[未解读文字|失传]]，无人可以解读。


对西夏语的现代研究始于19世纪末20世纪初，[[卜士礼]]、Gabriel Devéria和Georges Morisse对[[西夏货币]]上的少量西夏文、[[武威市]]一块石碑上的汉-西夏双语铭文和《[[妙法莲花经]]》西夏译本分别进行了初步的破译。
对西夏语的现代研究始于19世纪末20世纪初，[[卜士礼]]、Gabriel Devéria和Georges Morisse对[[西夏货币]]上的少量西夏文、[[武威市]]一块石碑上的汉-西夏双语铭文和《[[妙法莲华经|妙法莲花经]]》西夏译本分别进行了初步的破译。


直到20世纪60年代，依靠[[俄罗斯]]语言学家[[尼古拉·聶甫斯基]]和[[日本]]语言学家[[西田龙雄]]的努力，西夏文基本得以解读。
直到20世纪60年代，依靠[[俄罗斯]]语言学家[[尼古拉·聶甫斯基]]和[[日本]]语言学家[[西田龙雄]]的努力，西夏文基本得以解读。


1909年，[[彼得·库兹米奇·科兹洛夫]]在[[黑城遗址]]发掘了现存的大部分西夏文遗迹，并确定为西夏所使用的文字。[[伊凤阁]]、[[石濱純太郎]]、[[贝特霍尔德·劳费尔]]、[[羅福萇]]、[[羅福成]]、[[王靜如]]等学者都对西夏语研究做出了贡献。最重要的贡献来自俄罗斯学者[[尼古拉·聂甫斯基]]（1892–1937），他编篡了第一部西夏语词典，并推测了部分语法助词的作用，从而使阅读、理解西夏语文本成为可能。他的学术成果发表于1960年。[[克平]]《西夏语词法》（The Morphology of the Tangut Language）和[[西田龙雄]]《西夏语研究》等专著研究了西夏语词法和句法，但仍有诸多不明朗之处。
1909年，[[彼得·库兹米奇·科兹洛夫]]在[[黑城遗址]]发掘了现存的大部分西夏文遗迹，并确定为西夏所使用的文字。[[伊凤阁]]、[[石濱純太郎]]、[[贝特霍尔德·劳费尔]]、[[羅福萇]]、[[羅福成]]、[[王靜如]]等学者都对西夏语研究做出了贡献。最重要的贡献来自俄罗斯学者[[尼古拉·聂甫斯基]]（1892–1937），他编纂了第一部西夏语词典，并推测了部分语法助词的作用，从而使阅读、理解西夏语文本成为可能。他的学术成果发表于1960年，后被授予苏维埃[[列宁奖]]。学界对西夏语的理解还远未完善。尽管[[克平]]的《西夏语词法》（The Morphology of the Tangut Language）和[[西田龙雄]]的《西夏语研究》等专著研究了西夏语的形态句法，但其仍旧留有诸多不明朗之处。


黑城遗址文献目前保存在[[圣彼得堡]]的[[俄罗斯科学院东方手稿研究所]]，在[[列宁格勒围城战]]中幸存下来，但1937年聂甫斯基被[[NKVD]]逮捕时拥有的部分手稿失踪，直到1991年10月才被神秘送回研究所。<ref name="vanDriem">{{Cite journal |last=van Driem |first=George |date=1993 |title=Ancient Tangut Manuscripts Rediscovered |url=http://sealang.net/sala/archives/pdf8/vandriem1993ancient.pdf |journal=Linguistics of the Tibeto-Burman Area |language=en |volume=16 |issue=1 |pages=137–155 |access-date=2009-08-05 |archive-date=2012-02-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120218201818/http://sealang.net/sala/archives/pdf8/vandriem1993ancient.pdf |dead-url=no }}</ref>所藏共有约1万卷，主要是西夏佛经、政令、法律文件。最近又发现了部分没有对应的汉语或藏语版本的佛经。佛教典籍、[[中国古籍|古籍]]和大量由西夏语写成的本土文本也被保留下来，分散在[[大英图书馆]]、[[法国国家图书馆]]、中国国家博物馆、北京大学图书馆等处。
黑城遗址文献目前保存在[[圣彼得堡]]的[[俄罗斯科学院东方手稿研究所]]，在[[列寧格勒圍城戰|列宁格勒围城战]]中幸存下来，但1937年聂甫斯基被[[NKVD]]逮捕时拥有的部分手稿失踪，直到1991年10月才被神秘地送回研究所。<ref name="vanDriem">{{Cite journal |last=van Driem |first=George |date=1993 |title=Ancient Tangut Manuscripts Rediscovered |url=http://sealang.net/sala/archives/pdf8/vandriem1993ancient.pdf |journal=Linguistics of the Tibeto-Burman Area |language=en |volume=16 |issue=1 |pages=137–155 |access-date=2009-08-05 |archive-date=2012-02-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120218201818/http://sealang.net/sala/archives/pdf8/vandriem1993ancient.pdf |dead-url=no }}</ref>这部分文献共有约1万卷，主要是西夏从11世纪中叶到13世纪初的佛经、政令和法律文件。最近又发现了部分没有对应的汉语或藏语版本的佛经。另外，佛教典籍、[[中国古籍|古籍]]和大量由西夏语写成的本土文本也被保留了下来，分散在[[大英图书馆]]、[[法国国家图书馆]]、中国国家博物馆、北京大学图书馆等处。


==构拟==
==构拟==
第48行： 第47行：
[[Image:Fanhan heshi zhangzhongzhu.jpg|thumb|250px|《番汉合时掌中珠》]]
[[Image:Fanhan heshi zhangzhongzhu.jpg|thumb|250px|《番汉合时掌中珠》]]


最重要的信息源是汉-西夏语双解词典《[[番汉合时掌中珠]]》，它使得伊凤阁（1909）和劳费尔（1916）得以提出初步的构拟，并进行了比较研究。这本词典对每个字符都注了音近的汉字，对每个汉字也都注了音近的西夏文字符。其次，是用西夏语转写的藏语语料库。聂甫斯基（1925）首次研究了这些数据。
最重要的-{zh-hans:信息源;zh-hant:資料來源;}-是汉-西夏语双解词典《[[番汉合时掌中珠]]》，它使得伊凤阁（1909）和劳费尔（1916）得以提出初步的构拟，并进行了比较研究。这本词典对每个字符都注了音近的汉字，对每个汉字也都注了音近的西夏文字符。其次，是用西夏语转写的藏语语料库。聂甫斯基（1925）首次研究了这些数据。


有这两组数据还不足以对西夏语进行系统构拟，因为其本来的创作目的本就不是精确记录西夏语的发音，而只提供类似于速译手册的用途。
尽管如此，有这两组数据还不足以对西夏语进行系统的构拟，因为其本来的创作目的本就不是精确记录西夏语的发音，而只提供类似于速译手册的用途。


第三类资料构成了现代构拟西夏语的基础，包括西夏语单语词典：《文海》、两个版本的《同音》、《文海雜類》及一部无标题词典。这些词典中的读音以[[反切]]法记录，十分系统而精确地对韵母进行了分类。虽然在小细节上有所不同（如《同音》不考虑声调，而只以声母、韵母给音节分类），但可以分析出都共享一个105个韵母的系统。有些韵母按声母互补分布，如10、11号韵母和36、37号韵母，这表明词典作者对母语语音进行了非常精确的分析。
第三类资料构成了现代构拟西夏语的基础，包括西夏语单语词典：《文海》、两个版本的《同音》、《文海雜類》及一部无标题词典。这些词典中的读音以[[反切]]法记录，十分系统而精确地对韵母进行了分类。虽然在小细节上有所不同（如《同音》不考虑声调，而只以声母、韵母给音节分类），但可以分析出都共享一个105个韵母的系统。有些韵母按声母互补分布，如10、11号韵母和36、37号韵母，这表明词典作者对母语语音进行了非常精确的分析。
第57行： 第56行：
聂甫斯基构拟了西夏语语法，并编撰了第一部西夏-汉-英-俄语词典，与他的论文集一同编为《西夏语语文研究》，于1960年出版。在此基础上，[[西田龍雄]]、[[克平]]、[[龔煌城]]、M.V. Sofronov和[[李範文]]进行了更深入的研究。[[三宅英雄]]发表了关于西夏语的语音和历时研究。<ref name="Miyake">{{Cite book |last=Miyake |first=Marc |title=Tanguty v Tsentral'noy Azii: sbornik statey v chest' 80-letiya prof. Ye. I. Kychanova |date=2012 |publisher=Institut vostochnykh rukopisey |isbn=978-5-02-036505-6 |editor-last=Popova |editor-first=I. F. |location=Moskva |language=en |script-title=ru: Тангуты в Центральной Азии: Сборник статей в честь 80-летия проф |chapter=Complexity from Compression: A Sketch of Pre-Tangut |access-date=2013-10-30 |editor-last2=Kychanov |editor-first2=E. I. |chapter-url=https://www.academia.edu/4154714 |via=academia.edu |archive-date=2023-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230513090332/https://www.academia.edu/4154714 |dead-url=no }}</ref>目前有4部西夏文字典：聂甫斯基本、西田龙雄本（1966）、李范文本（1997,2008再版）、Yevgeny Kychanov本（2006）。
聂甫斯基构拟了西夏语语法，并编撰了第一部西夏-汉-英-俄语词典，与他的论文集一同编为《西夏语语文研究》，于1960年出版。在此基础上，[[西田龍雄]]、[[克平]]、[[龔煌城]]、M.V. Sofronov和[[李範文]]进行了更深入的研究。[[三宅英雄]]发表了关于西夏语的语音和历时研究。<ref name="Miyake">{{Cite book |last=Miyake |first=Marc |title=Tanguty v Tsentral'noy Azii: sbornik statey v chest' 80-letiya prof. Ye. I. Kychanova |date=2012 |publisher=Institut vostochnykh rukopisey |isbn=978-5-02-036505-6 |editor-last=Popova |editor-first=I. F. |location=Moskva |language=en |script-title=ru: Тангуты в Центральной Азии: Сборник статей в честь 80-летия проф |chapter=Complexity from Compression: A Sketch of Pre-Tangut |access-date=2013-10-30 |editor-last2=Kychanov |editor-first2=E. I. |chapter-url=https://www.academia.edu/4154714 |via=academia.edu |archive-date=2023-05-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230513090332/https://www.academia.edu/4154714 |dead-url=no }}</ref>目前有4部西夏文字典：聂甫斯基本、西田龙雄本（1966）、李范文本（1997,2008再版）、Yevgeny Kychanov本（2006）。


[[西夏学]]仍在发展中，主要学者有中國大陆的[[史金波]]、[[李范文]]、[[聶鴻音]]、[[白濱]]，台湾的龚煌城和[[林英津]]，俄罗斯的Yevgeny Kychanov及其学生K. J. Solonin、日本的西田龙雄与[[荒川慎太郎]]，以及美国的Ruth W. Dunnell。
中国本土的[[西夏学]]正在不断发展，主要学者有中國大陆的[[史金波]]、[[李范文]]、[[聶鴻音]]、[[白滨 (历史学家)|白濱]]，以及台湾的龚煌城和[[林英津]]。在中国之外，俄罗斯的Yevgeny Kychanov及其学生K. J. Solonin、日本的西田龙雄与[[荒川慎太郎]]，以及美国的Ruth W. Dunnell也是西夏学领域的领衔人物。


==音系==
==音系==
西夏語的[[音節]]結構為'''CVC'''，有兩個[[聲調]]：平調與升調。按汉语音韵学传统，西夏语音节可分为声母和韵母。
西夏語的[[音節]]結構為'''CV'''，有兩個[[聲調]]：平調與升調。按汉语音韵学传统，西夏语音节可分为声母和韵母。


===聲母===
===聲母===
第80行： 第79行：
|-
|-
| 舌頭音類
| 舌頭音類
| [[齒齦音]]塞音鼻音
| [[齒齦音]]（塞音、鼻音）
| t, th, d, n
| t, th, d, n
| 端t, 透th, 定d, 泥n
| 端t, 透th, 定d, 泥n
|-
|-
| 舌上音類
| 舌上音類
|[[舌葉音|舌叶音]]
|
| 知ty', 徹thy', 澄dy', 娘ny'
| 知ty', 徹thy', 澄dy', 娘ny'
|
|
|-
|-
| 牙音類
| 牙音類
| [[舌根音]]([[軟顎音]])
| [[舌根音]]（[[軟顎音]]）
| k, kh, g, ng
| k, kh, g, ng
| 見k, 溪kh, 群g, 疑ŋ
| 見k, 溪kh, 群g, 疑ŋ
|-
|-
| 齒頭音類
| 齒頭音類
| 齒齦塞擦音與擦音
| [[齿龈音|齒齦音]]（塞擦音、擦音）
| ts, tsh, dz, s
| ts, tsh, dz, s
| 精ts, 清tsh, 從dz, 心s
| 精ts, 清tsh, 從dz, 心s
|-
|-
| 正齒音類
| 正齒音類
| [[齦顎音]]/[[齦後音]]塞擦音與擦音
| [[齦顎音]]（塞擦音、擦音)
| c, ch, j, sh
| c, ch, j, sh
| 章tɕ, 昌tɕh, 船dʑ, 書ɕ
| 章tɕ, 昌tɕh, 船dʑ, 書ɕ
第110行： 第109行：
|-
|-
| 流風音類
| 流風音類
| 共鳴音([[邊近音]])
| [[響音|响音]]
| l, lh, ld, z, r, zz
| l, lh, ld, z, r, zz
| 來l, 日lh, 斜z, 俟r, 禪ʑ
| 來l, 日lh, 斜z, 俟r, 禪ʑ
第141行： 第140行：
!普通母音
!普通母音
!緊喉母音
!緊喉母音
!捲舌母音}
!捲舌母音
|-
|-
|闭
|闭
第381行： 第380行：
|}
|}


“等”与[[韵图]]的等对应。
“等”与汉语[[韵图]]“等”的概念对应。


==詞彙==
==詞彙==

2024年12月9日 (一) 20:21的最新版本

西夏語
𗼇𗟲
以西夏文所書寫的佛經
发音[mji ŋwu̱]
母语国家和地区西夏
族群西夏人
年代有证文献1036–1502
語系
文字西夏文
官方地位
作为官方语言西夏
語言代碼
ISO 639-3txg
语言学家列表txg
Glottologtang1334[1]
本页面有西夏文字，操作系统及浏览器須支持特殊字母与符号才能正確显示为西夏文，否则可能變成乱码、问号、空格等其它符号。

西夏語（西夏語：𗼇𗟲（），直譯「蕃語」；英文：Tangut，龔煌城重建發音：[mji ŋwu̱]）又稱党項語，是西夏主要民族党項族使用語言，現已滅絕。已知年代最晚的西夏文文本是刻于1502年的西夏文石幢。[2]西夏语曾是西夏的官方語言，書寫系統為西夏文。語言學者認為它與嘉絨語是近親，自2010年以来学界认为西夏语属于嘉绒语或者羌语支。

系属

[编辑]

2010年以来，许多西夏语研究者（英语：List of Tangutologists）将西夏语归类为嘉绒语或者羌语支[3][4]。赖云帆等 (2020)基于形态和词汇证据认定西夏语属于西部嘉绒语的一支。[5]Beaudouin (2023)进一步将其归为一种尔龚语。[6]

再发现

[编辑]

自16世纪直到近代，西夏语已失传，无人可以解读。

对西夏语的现代研究始于19世纪末20世纪初，卜士礼、Gabriel Devéria和Georges Morisse对西夏货币上的少量西夏文、武威市一块石碑上的汉-西夏双语铭文和《妙法莲花经》西夏译本分别进行了初步的破译。

直到20世纪60年代，依靠俄罗斯语言学家尼古拉·聶甫斯基和日本语言学家西田龙雄的努力，西夏文基本得以解读。

1909年，彼得·库兹米奇·科兹洛夫在黑城遗址发掘了现存的大部分西夏文遗迹，并确定为西夏所使用的文字。伊凤阁、石濱純太郎、贝特霍尔德·劳费尔、羅福萇、羅福成、王靜如等学者都对西夏语研究做出了贡献。最重要的贡献来自俄罗斯学者尼古拉·聂甫斯基（1892–1937），他编纂了第一部西夏语词典，并推测了部分语法助词的作用，从而使阅读、理解西夏语文本成为可能。他的学术成果发表于1960年，后被授予苏维埃列宁奖。学界对西夏语的理解还远未完善。尽管克平的《西夏语词法》（The Morphology of the Tangut Language）和西田龙雄的《西夏语研究》等专著研究了西夏语的形态句法，但其仍旧留有诸多不明朗之处。

黑城遗址文献目前保存在圣彼得堡的俄罗斯科学院东方手稿研究所，在列宁格勒围城战中幸存下来，但1937年聂甫斯基被NKVD逮捕时拥有的部分手稿失踪，直到1991年10月才被神秘地送回研究所。[7]这部分文献共有约1万卷，主要是西夏从11世纪中叶到13世纪初的佛经、政令和法律文件。最近又发现了部分没有对应的汉语或藏语版本的佛经。另外，佛教典籍、古籍和大量由西夏语写成的本土文本也被保留了下来，分散在大英图书馆、法国国家图书馆、中国国家博物馆、北京大学图书馆等处。

构拟

[编辑]
更多信息：西夏文献列表

西夏文和西夏语语音间的联系甚至要弱于汉字和现代汉语方言字音间的联系：汉字有90%以上都是形声字，字符的一部分用于表音，而形声字在西夏文中仅有约10%。因此，构拟西夏语必须求助于其他信息。

《番汉合时掌中珠》

最重要的信息源是汉-西夏语双解词典《番汉合时掌中珠》，它使得伊凤阁（1909）和劳费尔（1916）得以提出初步的构拟，并进行了比较研究。这本词典对每个字符都注了音近的汉字，对每个汉字也都注了音近的西夏文字符。其次，是用西夏语转写的藏语语料库。聂甫斯基（1925）首次研究了这些数据。

尽管如此，有这两组数据还不足以对西夏语进行系统的构拟，因为其本来的创作目的本就不是精确记录西夏语的发音，而只提供类似于速译手册的用途。

第三类资料构成了现代构拟西夏语的基础，包括西夏语单语词典：《文海》、两个版本的《同音》、《文海雜類》及一部无标题词典。这些词典中的读音以反切法记录，十分系统而精确地对韵母进行了分类。虽然在小细节上有所不同（如《同音》不考虑声调，而只以声母、韵母给音节分类），但可以分析出都共享一个105个韵母的系统。有些韵母按声母互补分布，如10、11号韵母和36、37号韵母，这表明词典作者对母语语音进行了非常精确的分析。

西夏反切对于韵母的分析系统而精确，凭借反切我们现在对西夏语的语音有了很好的了解。即便如此，我们还是有必要将字典记录的音系与其他资料进行比较，以“填补”具有语音价值的类别。 聂甫斯基构拟了西夏语语法，并编撰了第一部西夏-汉-英-俄语词典，与他的论文集一同编为《西夏语语文研究》，于1960年出版。在此基础上，西田龍雄、克平、龔煌城、M.V. Sofronov和李範文进行了更深入的研究。三宅英雄发表了关于西夏语的语音和历时研究。[8]目前有4部西夏文字典：聂甫斯基本、西田龙雄本（1966）、李范文本（1997,2008再版）、Yevgeny Kychanov本（2006）。

中国本土的西夏学正在不断发展，主要学者有中國大陆的史金波、李范文、聶鴻音、白濱，以及台湾的龚煌城和林英津。在中国之外，俄罗斯的Yevgeny Kychanov及其学生K. J. Solonin、日本的西田龙雄与荒川慎太郎，以及美国的Ruth W. Dunnell也是西夏学领域的领衔人物。

音系

[编辑]

西夏語的音節結構為CV，有兩個聲調：平調與升調。按汉语音韵学传统，西夏语音节可分为声母和韵母。

聲母

[编辑]
類別 荒川慎太郎的構擬 龔煌城的構擬
重唇音類 雙唇音 p, ph, b, m 幫p, 滂ph, 並b, 明m
輕唇音類 唇齒音 非f, 奉v, 為w
舌頭音類 齒齦音（塞音、鼻音） t, th, d, n 端t, 透th, 定d, 泥n
舌上音類 舌叶音 知ty', 徹thy', 澄dy', 娘ny'
牙音類 舌根音（軟顎音） k, kh, g, ng 見k, 溪kh, 群g, 疑ŋ
齒頭音類 齒齦音（塞擦音、擦音） ts, tsh, dz, s 精ts, 清tsh, 從dz, 心s
正齒音類 齦顎音（塞擦音、擦音) c, ch, j, sh 章tɕ, 昌tɕh, 船dʑ, 書ɕ
喉音類 聲門音、軟顎音 ', h 影., 曉x, 匣ɣ
流風音類 响音 l, lh, ld, z, r, zz 來l, 日lh, 斜z, 俟r, 禪ʑ

从韵书中可总结出105个韵，有“等”“環”“攝”等几种分类方法。

根据西田龙雄的分类，西夏语的韵可分为3个“環”，其元音分别是“普通母音”“緊喉母音”“捲舌母音”。荒川慎太郎和龚煌城也支持这种分法。龚煌城在紧喉元音下加点，在卷舌元音后加-r。荒川慎太郎只在紧喉元音后加-q。

韵书区分4个“等”。较早的构拟中，4个等都分开构拟；后来人们意识到三等四等是互补的，取决于声母。据此，荒川慎太郎和龚煌城的构拟没有考虑这一分别。龚煌城将三个等分别拟作V、iV、jV；荒川慎太郎则拟作V、iV、V。

“攝”对应同一环下具有相同主元音的所有韵的集合。

龚煌城进一步提出了长元音假设，并指出有证据表明西夏语具有汉语没有的特征。不过，这不足以说明这种特征就是长元音。

韻母

[编辑]

西夏語的元音系統（根據龔煌城的構擬）：

i ɨ u
e ə o
a
普通母音 緊喉母音 捲舌母音
闭 i I u iq eq uq ir Ir ur
中 e o eq2 oq er or
开 a aq ar

三宅英雄的构拟中，前西夏语具有六元音系统，后来前加声母（pre-initial）遗失，演变为西夏语的95韵。（圆括号中的两个韵仅见于汉语借词；表中3等、4等大多互补。）

前西夏语
元音 		1等 2等 3等 4等
*u əu o ɨu iu
əəu oo ɨuu iuu
(əũ)
əụ ɨụ iụ
əuʳ iuʳ
*i əi ɪ ɨi i
əəi ɪɪ ɨii ii
əĩ ɨĩ ĩ
əị ɨị ị
əiʳ ɪʳ ɨiʳ iʳ
əəiʳ ɪɪʳ ɨiiʳ iiʳ
*a a æ ɨa ia
aa ææ ɨaa iaa
ã æ̃ ɨã iã
ạ ɨạ iạ
aʳ æʳ ɨaʳ iaʳ
aaʳ ɨaaʳ iaaʳ
(ya)
*ə ə ʌ ɨə iə
əə ɨəə iəə
ə̣ ɨə̣ iə̣
əʳ ʌʳ ɨəʳ iəʳ
ɨəəʳ iəəʳ
*e e ɛ ɨe i.e.
ee ɛ ɨee iee
ẽ ɛ̃ ɨẽ iẽ
ɛ̣̃ ɨẹ̃ iẹ̃
ɛ̣ ɨẹ iẹ
eʳ ɛʳ ɨeʳ ieʳ
*ik
*ek
*uk 		ew ɛw ɨew iew
ɨiw iw
eʳw i(e)ʳw
*o o ɔ ɨo io
wɨo
oo ɔɔ ɨoo ioo
õ ɔ̃ ɨõ iõ
ɔ̃ɔ̃ ɨõõ iõõ
ọ ɔ̣ ɨọ iọ
oʳ ɔʳ ɨoʳ ioʳ
ooʳ iooʳ
õʳ iõʳ

“等”与汉语韵图“等”的概念对应。

詞彙

[编辑]

數詞

[编辑]
漢文 西夏文 龔煌城擬音 聲韻 序號
一 𘈩 lew 1.43 #100
二 𗍫 njɨɨ 1.32 #4027
三 𘕕 so. 1.70 #5865
四 𗥃 ljɨɨr 1.92 #2205
五 𗏁 ŋwə 1.27 #1999
六 𗤁 ʨʰjiw 1.46 #3200
七 𗒹 ɕja. 1.46 #4778
八 𘉋 jar 1.82 #4602
九 𗢭 gjɨɨ 1.32 #3113
十 𗰗 ɣa. 2.56 #1084

參考文獻

[编辑]
  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Tangut. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. 
  2. ^ Mote, Frederick W. Imperial China 900–1800. Harvard University Press. 2003: 257–. ISBN 978-0-674-01212-7 （英语）. 
  3. ^ 龚勋. Uvulars and Uvularization in Tangut Phonology. Language and Linguistics. 2020, 21 (2): 175–212. S2CID 216275709. doi:10.1075/lali.00060.gon （英语）. 
  4. ^ Jacques, Guillaume. The Tangut Kinship System in Qiangic Perspective. Hill, Nathan W. (编). Medieval Tibeto-Burman Languages IV. Brill. 2012: 211–257. ISBN 978-90-04-23345-4. doi:10.1163/9789004233454_010 （英语）. 
  5. ^ 赖云帆; 龚勋; Gates, Jesse P.; Jacques, Guillaume. Tangut as a West Gyalrongic language. Folia Linguistica (Walter de Gruyter GmbH). 2020-12-01, 54 (s41–s1): 171–203. ISSN 1614-7308. S2CID 229165606. doi:10.1515/flih-2020-0006. 
  6. ^ Beaudouin, Mathieu. Tangut and Horpa languages: Some shared morphosyntactic features. Language and Linguistics. 2023-09-14, 24 (4): 611–673 [2023-11-20]. ISSN 1606-822X. doi:10.1075/lali.00142.bea. （原始内容存档于2023-10-09） （英语）. 
  7. ^ van Driem, George. Ancient Tangut Manuscripts Rediscovered (PDF). Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 1993, 16 (1): 137–155 [2009-08-05]. （原始内容存档 (PDF)于2012-02-18） （英语）. 
  8. ^ Miyake, Marc. Complexity from Compression: A Sketch of Pre-Tangut. Popova, I. F.; Kychanov, E. I. (编). Tanguty v Tsentral'noy Azii: sbornik statey v chest' 80-letiya prof. Ye. I. Kychanova Тангуты в Центральной Азии: Сборник статей в честь 80-летия проф. Moskva: Institut vostochnykh rukopisey. 2012 [2013-10-30]. ISBN 978-5-02-036505-6. （原始内容存档于2023-05-13） –通过academia.edu （英语）. 
  • 聶鴻音,"西夏語佛經序跋譯註",上海古籍出版社,中國上海,2016年5月. ISBN 978-7-5325-8030-9
  • Jacques, Guillaume 2009. The origin of vowel alternations in the Tangut verb （页面存档备份，存于互联网档案馆） Language and Linguistics. 10.1:17-27.
  • Jacques, Guillaume 2011. The structure of the Tangut verb （页面存档备份，存于互联网档案馆） Journal of Chinese Linguistics. 39.2:419-441.

參見

[编辑]

外部連結

[编辑]
維基教科書中的相關電子教程：Bibliography of Tangut Studies
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=西夏语&oldid=85254451”